第九章區(qū)域之間的空間組織 經濟地理學課件

第九章區(qū)域之間的空間組織

第一節(jié)區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論第二節(jié)區(qū)際經濟聯系第三節(jié)區(qū)域經濟差異與協(xié)調第九章區(qū)域之間的空間組織第一節(jié)區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論第一節(jié)區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論主要探討區(qū)域之間是如何發(fā)生相互作用與影響的，即它們建立發(fā)展關系的方式和對各自影響的機制。第一節(jié)區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論主第一節(jié)區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論一、赫希曼的極化-涓滴效應學說二、梯度推移學說三、中心-外圍理論四、區(qū)域相互依賴理論

第一節(jié)區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論一、赫希曼的極化-涓滴效應學說一、赫希曼的極化－涓滴效應學說

赫希曼認為，如果一個國家的經濟增長率先在某個區(qū)域發(fā)生，那么它就會對其它區(qū)域產生作用。為了解釋方便，經濟相對發(fā)達區(qū)域稱為“北方”，欠發(fā)達區(qū)域稱為“南方”。北方的增長對南方將產生不利和有利的作用，分別稱為極化效應和涓滴效應。一、赫希曼的極化－涓滴效應學說赫希曼認為，如果一個國家的1．極化效應

經濟要素(勞動力、資金、資源)：南方北方國內外貿易：南方處于不利地位(產品市場，原材料市場)2．涓滴效應

北方吸收南方勞動力，緩解南方就業(yè)壓力雙方經濟互補，給南方帶來發(fā)展機遇北方先進的社會經濟要素向南方涓滴3．極化效應與涓滴效應的關系

開始一般是極化大于涓滴，最終，涓滴大于極化4．國家干預

為了克服不利因素，避免成本過高，國家應根據實際情況進行干預，強化涓滴效應，促進南北雙方的均衡發(fā)展1．極化效應二、梯度推移學說經濟發(fā)展梯度——區(qū)域之間經濟總體水平的差異，而不僅僅是技術水平的差異。

1．梯度推移說的基本觀點

2．梯度推移學說在我國的發(fā)展與梯度推移有關的三種有代表性的觀點：反梯度推移論；并存論；主導論。

二、梯度推移學說經濟發(fā)展梯度——區(qū)域之間經濟總體水平的梯度推移學說的基本觀點產品階段:創(chuàng)新階段發(fā)展階段成熟階段衰退階段主導產業(yè):興旺部門停滯部門衰退部門發(fā)展梯度:高梯度區(qū)域中梯度區(qū)域低梯度區(qū)域梯度推移：高梯度區(qū)低梯度區(qū)就近推移推移方式跳躍式推移等級推移三種有代表性的觀點：反梯度推移;并存論;主導論梯度推移學說的基本觀點產品階段:創(chuàng)新階段發(fā)展階段三、中心－外圍理論

(一)發(fā)展淵源

中心-外圍理論有時也稱為核心-邊緣理論或中心-邊緣理論，是20世紀60年代和70年代發(fā)展經濟學研究發(fā)達國家與不發(fā)達國家之間的不平等經濟關系時所形成的相關理論觀點的總稱。

三、中心－外圍理論(一)發(fā)展淵源中心、外圍的概念和分析方法后來被引入區(qū)域經濟的研究之中，融入了明確的空間關系概念，形成了解釋區(qū)域之間經濟發(fā)展關系和空間模式的中心-外圍理論。中心、外圍的概念和分析方法后來被引入區(qū)域經濟的研究之中，(二)弗里德曼的中心－外圍理論

基本觀點：

(1)在若干區(qū)域之間會因多種原因使得個別區(qū)域率先發(fā)展起來而成為“中心”，其它區(qū)域則因發(fā)展緩慢而成為“外圍”。

(2)中心與外圍之間存在著不平等的發(fā)展關系。總體上，中心居于統(tǒng)治地位，而外圍則在發(fā)展上依賴于中心。(二)弗里德曼的中心－外圍理論基本觀點：

中心與外圍出現發(fā)展差異的原因：

1．中心的發(fā)展與創(chuàng)新有很大的關系在中心存在著對創(chuàng)新的潛在需求，使創(chuàng)新在中心不斷地發(fā)生。創(chuàng)新增強了中心的發(fā)展能力和活力，并在向外圍的擴散中加強了中心的統(tǒng)治地位。中心與外圍出現發(fā)展差異的原因：

2．支持中心成長的機制在中心，存在著六個自我強化、反饋的效應，支持中心的成長。主導效應：外圍的自然、人文和資本資源向中心的凈轉移。信息效應：中心內部潛在相互作用的增加。心理效應：創(chuàng)新的成功對更多創(chuàng)新的刺激作用。2．支持中心成長的機制現代化效應：中心為適應創(chuàng)新而發(fā)生的社會價值觀念和行為方式的轉化。連接效應：一個創(chuàng)新引起新的創(chuàng)新的趨勢。生產效應：為創(chuàng)新而提供有吸引力的結構支持，包括經濟規(guī)模的增長和專業(yè)化。信息效應和心理效應常常與主導效應相伴隨，而現代化效應則與連接效應和生產效應密切相聯。在這些效應的作用下，中心不斷地成長。相比之下，外圍的發(fā)展將處于不利地位。現代化效應：中心為適應創(chuàng)新而發(fā)生的社會價值觀念和行為方式(資料來源：Allen,Unwin．SystematicGeography.London:

BrianKnapp,1986.423)圖9.1弗里德曼的經濟發(fā)展中心－外圍模型(資料來源：Allen,Unwin．Systematic

(資料來源：KnoxPL,MarstonSA．PlacesandRegionsinGlobalcontext:HumanGeography.NewJersey:

Prentice-Hall,Inc,1998.54)

圖9.3世界體系的中心、次外圍、外圍的動態(tài)變化

(a)1795年;(b)1895年;(c)1995年(資料來源：KnoxPL,MarstonSA四、區(qū)域相互依賴理論

(一)依賴理論依賴——一個事物的存在和變化是以另一個事物的存在和變化為前提的關系。四、區(qū)域相互依賴理論(一)依賴理論依賴理論的基本觀點：

發(fā)達的資本主義與落后的第三世界國家之間存在著一種依賴關系。前者利用其經濟、技術方面的優(yōu)勢以及制訂游戲規(guī)則的優(yōu)勢而對后者產生控制作用，進行剩余價值的剝削成為中心國家。后者由于經濟落后而在貿易和經濟交往中處于被動地位，發(fā)展上形成對前者的依賴或依附成為外圍國家。特別是那些殖民地國家，這種依賴關系就更為明顯，依賴程度更深。二者之間存在一條無限的宗主－衛(wèi)星鏈，外圍國家創(chuàng)造的剩余價值沿這條鏈流入發(fā)達國家，導致發(fā)達的核心國家與落后的外圍國家的二元結構。外圍國家必須通過革命從對資本主義國家的依賴中擺脫出來。依賴理論的基本觀點：(二)相互依賴理論布魯克菲爾德的相互依賴觀點：發(fā)達國家的經濟發(fā)展不僅比不發(fā)達國家更依賴于資源和資本密集的技術，而且也依賴不發(fā)達國家的資源、勞動力和市場。受依賴關系的影響,不發(fā)達國家的內部變革也使得它們越來越依賴發(fā)達國家的資源和資本。所以，很難區(qū)分出它們誰依賴誰，實際上是相互依賴。在世界范圍內，沒有相互依賴，經濟和社會的發(fā)展就無法進行下去。

(二)相互依賴理論布魯克菲爾德的相互依賴觀點：西方學術界對相互依賴的理解：世界上的任何國家之間都存在相互依賴關系，只不過程度有所差異。相互依賴意味著依賴是雙向的傳遞和影響，而不是只作用于某一方。相互依賴的內容和程度在不斷地發(fā)生變化。因此，可以這樣來理解相互依賴，即國家之間在經濟發(fā)展上（包括經濟行動和政策）所發(fā)生的雙向作用、影響的過程或現象。西方學術界對相互依賴的理解：衡量相互依賴程度的指標：國際貿易的增長與國內生產總值的增長的比值。各種出口貿易占國內生產總值的比率變化。國家之間資本雙向流動（包括直接投資和間接投資）的指標。衡量相互依賴程度的指標：對相互依賴的認識：相互依賴對相關國家的經濟發(fā)展所產生的影響可能是積極的，也可能是消極的。相互依賴的變化對于不同的國家可能會產生不同的結果，也就是說對某些國家有利的變化，對另一些國家則可能不利。此外，相互依賴的影響并不完全表現為積極或消極，而可能是這兩種影響同時存在、交織。對相互依賴的認識：第二節(jié)區(qū)際經濟聯系

區(qū)際經濟聯系是指相關區(qū)域之間在商品、勞務、資金、技術和信息方面的交流，及在此基礎上發(fā)生的關聯性和參與性經濟行為。一、空間相互作用理論二、區(qū)域分工理論三、區(qū)域合作理論第二節(jié)區(qū)際經濟聯系區(qū)際經濟聯系是指相關區(qū)域之一、空間相互作用理論空間相互作用：是指區(qū)域之間所發(fā)生的商品、人口與勞動力、資金、技術、信息等的相互傳輸過程。重要性：對區(qū)域之間經濟關系的建立和變化有著很大的影響。首先，使相關區(qū)域加強聯系，互通有無，拓展發(fā)展的空間，獲得更多的發(fā)展機會。其次，引起區(qū)域之間對資源、要素、發(fā)展機會等的競爭，并有可能對有的區(qū)域造成損害。一、空間相互作用理論空間相互作用：是指區(qū)域之間所發(fā)生的商(一)空間相互作用發(fā)生的前提條件

1．區(qū)域之間的互補性概念：相關區(qū)域之間必須存在對某種商品、技術、資金、信息或勞動力等方面的供求關系。意義：只有區(qū)域之間具有了互補性，才有建立經濟聯系的必要?？臻g相互作用的大小與互補性成正相關。(一)空間相互作用發(fā)生的前提條件1．區(qū)域之間的互補性

2．區(qū)域之間的可達性

概念：區(qū)域之間進行商品、資金、人口、技術、信息等傳輸的可能性。

意義：相互作用與可達性呈正向關聯。

影響因素：①空間距離和傳輸時間，②被傳輸客體的可傳輸性，③區(qū)域之間有無政治、行政、文化、社會方面的障礙，④區(qū)域之間的交通聯系。2．區(qū)域之間的可達性

3．干擾機會概念：指兩個區(qū)域之間發(fā)生相互作用的可能性受到了來自其它區(qū)域的干擾。若存在干擾機會，有互補性的兩個區(qū)域之間也不一定就能發(fā)生相互作用。結論：區(qū)域之間發(fā)生空間相互作用首先要存在互補性，可達性好，并且沒有干擾機會或干擾機會的影響小。3．干擾機會(二)空間相互作用的測度

Qij

=AiWiBjWjf(dij)

式中：Qij——i與j區(qū)域之間的空間相互作用力；

Wi、Wj——i、j區(qū)域產生作用力的因子（如人口、經濟規(guī)模等）；

dij——i、j區(qū)域之間的距離；

f(dij)——距離摩擦函數；

Ai、Bj——Wi和Wj的權重。(二)空間相互作用的測度二、區(qū)域分工理論

(一)區(qū)域分工的意義◆能夠使各區(qū)域充分發(fā)揮資源、要素、區(qū)位等方面的優(yōu)勢，進行專業(yè)化生產。◆合理利用資源，推動生產技術的提高和創(chuàng)新，提高產品質量和管理水平?！粲欣谔岣吒鲄^(qū)域的經濟效益和國民經濟發(fā)展的總體效益。

二、區(qū)域分工理論(一)區(qū)域分工的意義(二)成本學說

1．亞當·斯密的絕對成本學說

2．大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本學說(二)成本學說1．亞當·斯密的絕對成本學說1．亞當·斯密的絕對成本學說1776年亞當?斯密在《國富論》中提出每一個國家都有其適宜于生產的某些特定產品的絕對有利的生產條件，去進行專業(yè)化生產，然后彼此進行交換，則對所有交換的國家都是有利的。1．亞當·斯密的絕對成本學說1776年亞當?斯密在《國富論》國家酒（1單位）毛呢（1單位）英國葡萄牙120（人）80（人）70（人）110（人）★★國家酒毛呢英國葡萄牙2.375（單位）2.71（單位）(分工前)(分工后)國家酒毛呢英國葡萄牙1（單位）1.375(單位)1.71（單位）1（單位）(兩國利益均會增加)1、亞當?斯密的絕對成本論國家酒（1單位）毛呢（1單位）英國120（人）701．亞當·斯密的絕對成本學說

總結：自由貿易會引起國際分工，國際分工的基礎是有利的自然稟賦或后天的有利生產條件，它們使一國在生產和對外貿易方面處于比其他國家有利的地位。如果各國都按照各自的有利的生產條件進行分工和交換，將會使各國的資源、勞動力和資本得到最有效的利用，將會大大提高勞動生產率和增加物質財富。1．亞當·斯密的絕對成本學說總結：自由貿易會引起國際分工分工的原則：就某種商品而言，如果別的國家生產的成本比本國低，那么該國就不要生產這種產品；輸出本國絕對成本低的產品換取貨幣，然后換取別國生產的廉價商品，就會更經濟、更合理。分工的原則：2．大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本學說大衛(wèi)·李嘉圖在1817年出版的《政治經濟學及賦稅原理》中提出了比較成本論。每個國家不一定要生產各種商品，而應集中力量生產那些利益較大或不利較小的商品，然后通過國際貿易，在資本和勞動力不變的情況下，生產總量將增加，如此形成的國際分工對貿易各國都有利。即“兩利取重，兩害取輕”。2．大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本學說大衛(wèi)·李嘉圖在1817年出版的一國即使不能生產出絕對成本低的商品，但只要能生產出成本相對低的商品，就可以同另一國開展貿易并且這樣的貿易可以使兩國都獲利，各國要以兩優(yōu)相較取其重，兩劣相較取其輕的原則參與國際分工一國即使不能生產出絕對成本低的商品，但只要能生產出成本相對低國家酒（1單位）毛呢（1單位）英國葡萄牙120（人）80（人）★100（人）★90（人）(分工前)國家酒毛呢英國葡萄牙2.125(單位)2.2(單位)(分工后)國家酒毛呢英國葡萄牙1.1（單位）1.025（單位）1.1（單位）1.1（單位）(兩國利益均會增加)分工原則：兩利向衡取其重，兩害向衡取其輕。2、大衛(wèi)?李嘉圖的比較成本論國家酒（1單位）毛呢（1單位）英國120（人）10(三)要素稟賦學說淵源：瑞典經濟學家赫克歇爾（1919年）和俄林（1933年）師徒倆提出，又稱H－O模型。主要內容：一國出口相對豐裕和便宜的要素密集型商品，進口該國相對稀缺和昂貴的要素密集型商品。啟示：區(qū)域之間或國家之間存在生產要素的稟賦差異。如果它們都密集地使用豐富的要素生產商品就能獲得比較優(yōu)勢，又滿足了相互的需求。在自由貿易的條件下，各個區(qū)域或國家都應該根據要素稟賦條件，進行分工，開展貿易。(三)要素稟賦學說淵源：瑞典經濟學家赫克歇爾（1919年）(四)新貿易理論

背景：對國家間貿易研究發(fā)現，要素稟賦相似的發(fā)達國家之間的貿易越來越普遍，且產業(yè)內貿易的比重越來越大，產業(yè)間的貿易份額下降。這是成本學說和要素稟賦學說不能解釋的問題。

20世紀70年代末到80年代初，以迪克西特、斯蒂格利茨、克魯格曼、格羅斯曼、赫爾普曼為代表的一批西方學者運用產業(yè)組織理論、市場結構理論的分析方法，使用規(guī)模經濟、不完全競爭、多樣化、產品差異性等概念和思想創(chuàng)立了新貿易理論。(四)新貿易理論背景：對國家間貿易研究發(fā)現，要素核心內容核心內容(五)競爭優(yōu)勢理論背景：美國哈佛商學院著名的戰(zhàn)略管理學家邁克爾·波特1990年在《國家競爭優(yōu)勢》中提出，又稱鉆石理論（鉆石模型）

(五)競爭優(yōu)勢理論背景：美國哈佛商學院著名的戰(zhàn)略管理學家邁決定某種產業(yè)競爭力的四個因素：1.生產要素2.國內需求3.相關產業(yè)和支持產業(yè)4.企業(yè)戰(zhàn)略、結構和競爭

波特認為，這四個要素具有雙向作用，形成鉆石體系，機遇和政府作用于這四個因素對競爭力產生影響。決定某種產業(yè)競爭力的四個因素：1.生產要素決定某種產業(yè)競爭力的四個因素：1.生產要素：決定某種產業(yè)競爭力的四個因素：1.生產要素：決定某種產業(yè)競爭力的四個因素：2.國內需求：國內市場對產品和服務的需求（需求結構、規(guī)模、成長性、高級購買者的壓力）市場需求大規(guī)模經濟提高競爭力挑剔性需求產品和服務水平提高提高國家或產業(yè)的競爭力決定某種產業(yè)競爭力的四個因素：2.國內需求：國內市場對產品和決定某種產業(yè)競爭力的四個因素：3.支撐產業(yè)和相關產業(yè)：為主導產業(yè)提供投入和服務的產業(yè)。其發(fā)展水平高，利于提高競爭力4.企業(yè)的戰(zhàn)略、結構和競爭：企業(yè)的組織管理模式、競爭程度、創(chuàng)新能力、企業(yè)家能力。四個方面相互強化，激發(fā)企業(yè)競爭力和國家競爭力。決定某種產業(yè)競爭力的四個因素：3.支撐產業(yè)和相關產業(yè)：為主導機遇和政府機遇：機遇是可遇而不可求的，機遇可以影響四大要素發(fā)生變化。機遇其實是雙向的，它往往在新的競爭者獲得優(yōu)勢的同時，使原有的競爭者優(yōu)勢喪失，只有能滿足新需求的廠商才能有發(fā)展“機遇”。機遇的來源：基礎科技的發(fā)明創(chuàng)造；傳統(tǒng)技術出現斷層；外因導致生產成本突然提高（如石油危機）；金融市場或匯率的重大變化；市場需求的劇增；政府的重大決策；戰(zhàn)爭。機遇和政府機遇：機遇是可遇而不可求的，機遇可以影響四大要素發(fā)機遇和政府政府的重要性：產業(yè)競爭優(yōu)勢的創(chuàng)造最終靠企業(yè)而非政府，但企業(yè)要獲得最優(yōu)競爭優(yōu)勢需要政府給企業(yè)提供所需資源（產業(yè)規(guī)劃與政策）和產業(yè)發(fā)展環(huán)境。政府只有扮演好自己的角色，才能成為擴大鉆石體系的力量政府的作用：政府采購擴大需求，扮演挑剔性顧客；直接投資創(chuàng)造新的機會；提供公平合理的發(fā)展環(huán)境和競爭環(huán)境機遇和政府政府的重要性：產業(yè)競爭優(yōu)勢的創(chuàng)造最終靠企業(yè)而非政三、區(qū)域合作理論

(一)區(qū)域合作的意義

1．區(qū)域合作產生的原因區(qū)域合作是與區(qū)域分工相伴產生的。在區(qū)域分工的深化過程中，各區(qū)域經濟發(fā)展的專業(yè)化傾向日益突出，伴隨著區(qū)域之間競爭的加劇也出現了區(qū)域之間相互依賴程度的加深。出于各自發(fā)展利益的需要，區(qū)域之間在分工的基礎上必然要開始尋求合作。三、區(qū)域合作理論(一)區(qū)域合作的意義區(qū)域合作可以實現優(yōu)勢互補、優(yōu)勢共享或優(yōu)勢疊加，把分散的經濟活動有機地組織起來，把潛在的經濟活力激發(fā)出來，形成一種合作生產力。區(qū)域合作為區(qū)域分工提供保障，使區(qū)域經濟專業(yè)化能夠存在和發(fā)展。區(qū)域合作可以沖破要素區(qū)際流動的種種障礙，促進要素向最優(yōu)區(qū)位流動，加強區(qū)際經濟聯系，形成區(qū)內和區(qū)際復雜的經濟網絡，提高區(qū)域經濟的整體性和協(xié)調能力。2．區(qū)域合作的經濟意義區(qū)域合作可以實現優(yōu)勢互補、優(yōu)勢共享或優(yōu)勢疊加，把分散的經(二)區(qū)域合作的基本原則1．自愿平等，互惠互利2．優(yōu)勢互補，相互協(xié)調3．區(qū)域之間在空間上盡量相連

(二)區(qū)域合作的基本原則1．自愿平等，互惠互利(三)區(qū)域合作的類型

1．區(qū)域行業(yè)合作行業(yè)合作是指區(qū)域之間同一經濟部門或幾個經濟部門的相關企業(yè)按照一定的組織原則與方式相互結合，優(yōu)勢互補，共同發(fā)展。(三)區(qū)域合作的類型1．區(qū)域行業(yè)合作

?

區(qū)域性生產合作：原料、燃料、產品、技術、資金、設備等方面的合作。

?

區(qū)域性商業(yè)合作：擴大進貨渠道、共享市場供求信息、購銷環(huán)節(jié)合作。

?

區(qū)域性運輸合作：聯合運輸、綜合運輸。

?

區(qū)域性物資合作：物質互通有無、合理調配。

?

區(qū)域性金融合作：融通資金、加快資金周轉。

?

區(qū)域性綜合行業(yè)合作：多部門合作，資源開發(fā)、產品加工、商品運輸、商品銷售。?區(qū)域性生產合作：原料、燃料、產品、技術、資金、設備等方2．區(qū)域全面合作區(qū)域全面合作是指區(qū)域之間在有關政府的推動下，相互之間開展多方面或全面的經濟合作。它的功能如下：2．區(qū)域全面合作區(qū)域全面合作是指區(qū)域之間在有關政府的推動

(1)建立區(qū)域市場；

(2)聯合開發(fā)資源；

(3)聯合改善區(qū)域交通條件；

(4)開展資金橫向融通；

(5)建立信息網絡；

(6)共同協(xié)調，解決跨區(qū)域的環(huán)境保護問題。(1)建立區(qū)域市場；第三節(jié)區(qū)域經濟差異與協(xié)調一、區(qū)域經濟差異概述二、區(qū)域經濟差異的可控性分析三、區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展第三節(jié)區(qū)域經濟差異與協(xié)調一、區(qū)域經濟差異概述一、區(qū)域經濟差異概述

(一)區(qū)域經濟差異概念

(二)區(qū)域經濟差異對區(qū)域經濟和社會發(fā)展的影響一、區(qū)域經濟差異概述(一)區(qū)域經濟差異概念(一)區(qū)域經濟差異概念

1．區(qū)域經濟差異的有關定義區(qū)域經濟差異是各個區(qū)域之間經濟總量上的差異。區(qū)域經濟差異包括了各區(qū)域之間的經濟增長總量和增長速度方面的差異。還有人認為，區(qū)域經濟差異應包括各區(qū)域之間在經濟總量、增長速度、經濟結構以及經濟發(fā)展條件方面所存在的所有差異。

(一)區(qū)域經濟差異概念1．區(qū)域經濟差異的有關定義

2．本書的觀點區(qū)域經濟差異是指一定時期內全國各區(qū)域之間人均意義上的經濟發(fā)展總體水平非均等化現象。區(qū)域經濟差異首先經濟上的總是體差異，經濟結構、發(fā)展條件是其原因，而不是差異本身。經濟差異還應該使用人均指標。

2．本書的觀點

3．區(qū)域經濟絕對差異與相對差異

絕對差異——用絕對指標衡量的區(qū)域之間經濟發(fā)展的差異，反映了區(qū)域之間經濟發(fā)展的實際差距。

相對差異——用某指標的變動率來衡量區(qū)域之間經濟發(fā)展的差別，反映的是區(qū)域之間經濟發(fā)展的速度差異。3．區(qū)域經濟絕對差異與相對差異常用指標：國民生產總值（GNP——GrossNationalProduct）國內生產總值（GDP——GrossDomesticProduct）國民總收入（GNI——GrossNationalIncome）常用指標：年份地區(qū)2000年GDP2007年GDP凈增GDP2000年倍數2007年倍數GDP指數(2007/2000)GDP增長率(%)總量（億）廣東9662（1）29863（1）20201粵/豫:1.88粵/豫:2.103.0917.49河南5137（5）14234（5）9097豫/藏:43.91豫/藏:43.662.7715.67西藏117（31）326（31）209粵/藏:82.58粵/藏:91.602.7915.79人均（元）廣東11948（5）32142（6）20194粵/豫:2.17粵/豫:2.132.6915.18河南5499（18）15056（16）9557豫/藏:1.21豫/藏:1.302.7415.49西藏4559（27）11567（26）7008粵/藏:2.62粵/藏:1.302.5414.24年均增長率計算公式：年份2000年GDP2007年GDP凈增20(二)區(qū)域經濟差異對區(qū)域經濟和社會發(fā)展的影響1．區(qū)域經濟差異對經濟發(fā)展的影響

增強發(fā)展經濟的緊迫感和主動性(發(fā)達、落后地區(qū))

誤導區(qū)域經濟主體行為：短期行為、地方保護強化區(qū)域經濟差異：區(qū)域發(fā)展的馬太效應2．區(qū)域經濟差異對社會發(fā)展的影響(1)區(qū)域經濟差異社會發(fā)展水平差異人口區(qū)際遷移造成區(qū)域之間的心理失衡、情緒對立增強各區(qū)域的利益保護意識，助長地方保護各區(qū)域推卸責任、躲避風險、增強獨立性助長地方主義(二)區(qū)域經濟差異對區(qū)域經濟和社會發(fā)展的影響1．區(qū)域經濟差異二、區(qū)域經濟差異的可控性分析

(一)區(qū)域經濟差異存在的必然性

(1)區(qū)域之間在經濟結構形成條件方面、經濟基礎和發(fā)展中面臨的問題等存在差異。

(2)區(qū)域之間的發(fā)展機遇大不一樣。

(3)區(qū)域之間經濟主體的決策、組織和管理等方面的水平存在較大的差異。

二、區(qū)域經濟差異的可控性分析(一)區(qū)域經濟差異存在的必1.關于區(qū)域經濟差異調控的兩種觀點威廉遜的倒“U”形假說(鈴形假說):區(qū)域經濟差異呈現小大小的自然變化過程。對區(qū)域經濟差異進行人為干預，使之符合區(qū)域發(fā)展目標。2.對區(qū)域經濟差異可進行有限度的調控區(qū)域經濟差異的存在和擴大對區(qū)域發(fā)展有不利影響。倒“U”形假說只是在理論上成立，實踐上難以證實。影響區(qū)域發(fā)展的因素多樣，區(qū)域經濟差異并不完全按照倒“U”形軌跡發(fā)展而呈現多種變化趨勢。不能完全改變其軌跡，但可以對其進行一定程度的干預。(二)區(qū)域經濟差異可以進行有限度的調控1.關于區(qū)域經濟差異調控的兩種觀點(二)區(qū)域經濟差異可以三、區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展

(一)區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的涵義1.區(qū)域經濟差異的調控方式比較

先發(fā)展后縮小差異：優(yōu)先發(fā)展基礎好的地區(qū)積累實力，等實力提高后再調控區(qū)域差異邊發(fā)展邊縮小差異：差異的負效應及其危害不易判斷，應該防微杜漸，以免激化矛盾、引發(fā)沖突，發(fā)展和調控差異同等重要、同時進行調控的原則：強調效率；追求公平；效率優(yōu)先，兼顧公平。2.區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的概念

區(qū)域之間在經濟交往上日趨密切，相互依賴日益加深，發(fā)展上關聯互動，從而達到各區(qū)域的經濟均持續(xù)發(fā)展的過程。三、區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展(一)區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的涵義(二)促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的途徑

(1)促進區(qū)域之間經濟體制環(huán)境的統(tǒng)一；

(2)促成區(qū)域之間要素市場的統(tǒng)一；

(3)推進區(qū)域產業(yè)協(xié)調發(fā)展；

(4)推動和規(guī)范地方政府間的區(qū)域經濟合作；

(5)鼓勵企業(yè)跨區(qū)域發(fā)展；

(6)中央政府應在繼續(xù)發(fā)展經濟相對發(fā)達區(qū)域的同時，注重采取措施加快欠發(fā)達區(qū)域的經濟發(fā)展。(二)促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的途徑(1)促進區(qū)域之間經第九章區(qū)域之間的空間組織

第一節(jié)區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論第二節(jié)區(qū)際經濟聯系第三節(jié)區(qū)域經濟差異與協(xié)調第九章區(qū)域之間的空間組織第一節(jié)區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論第一節(jié)區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論主要探討區(qū)域之間是如何發(fā)生相互作用與影響的，即它們建立發(fā)展關系的方式和對各自影響的機制。第一節(jié)區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論主第一節(jié)區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論一、赫希曼的極化-涓滴效應學說二、梯度推移學說三、中心-外圍理論四、區(qū)域相互依賴理論

第一節(jié)區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論一、赫希曼的極化-涓滴效應學說一、赫希曼的極化－涓滴效應學說

赫希曼認為，如果一個國家的經濟增長率先在某個區(qū)域發(fā)生，那么它就會對其它區(qū)域產生作用。為了解釋方便，經濟相對發(fā)達區(qū)域稱為“北方”，欠發(fā)達區(qū)域稱為“南方”。北方的增長對南方將產生不利和有利的作用，分別稱為極化效應和涓滴效應。一、赫希曼的極化－涓滴效應學說赫希曼認為，如果一個國家的1．極化效應

經濟要素(勞動力、資金、資源)：南方北方國內外貿易：南方處于不利地位(產品市場，原材料市場)2．涓滴效應

北方吸收南方勞動力，緩解南方就業(yè)壓力雙方經濟互補，給南方帶來發(fā)展機遇北方先進的社會經濟要素向南方涓滴3．極化效應與涓滴效應的關系

開始一般是極化大于涓滴，最終，涓滴大于極化4．國家干預

為了克服不利因素，避免成本過高，國家應根據實際情況進行干預，強化涓滴效應，促進南北雙方的均衡發(fā)展1．極化效應二、梯度推移學說經濟發(fā)展梯度——區(qū)域之間經濟總體水平的差異，而不僅僅是技術水平的差異。

1．梯度推移說的基本觀點

2．梯度推移學說在我國的發(fā)展與梯度推移有關的三種有代表性的觀點：反梯度推移論；并存論；主導論。

二、梯度推移學說經濟發(fā)展梯度——區(qū)域之間經濟總體水平的梯度推移學說的基本觀點產品階段:創(chuàng)新階段發(fā)展階段成熟階段衰退階段主導產業(yè):興旺部門停滯部門衰退部門發(fā)展梯度:高梯度區(qū)域中梯度區(qū)域低梯度區(qū)域梯度推移：高梯度區(qū)低梯度區(qū)就近推移推移方式跳躍式推移等級推移三種有代表性的觀點：反梯度推移;并存論;主導論梯度推移學說的基本觀點產品階段:創(chuàng)新階段發(fā)展階段三、中心－外圍理論

(一)發(fā)展淵源

中心-外圍理論有時也稱為核心-邊緣理論或中心-邊緣理論，是20世紀60年代和70年代發(fā)展經濟學研究發(fā)達國家與不發(fā)達國家之間的不平等經濟關系時所形成的相關理論觀點的總稱。

三、中心－外圍理論(一)發(fā)展淵源中心、外圍的概念和分析方法后來被引入區(qū)域經濟的研究之中，融入了明確的空間關系概念，形成了解釋區(qū)域之間經濟發(fā)展關系和空間模式的中心-外圍理論。中心、外圍的概念和分析方法后來被引入區(qū)域經濟的研究之中，(二)弗里德曼的中心－外圍理論

基本觀點：

(1)在若干區(qū)域之間會因多種原因使得個別區(qū)域率先發(fā)展起來而成為“中心”，其它區(qū)域則因發(fā)展緩慢而成為“外圍”。

(2)中心與外圍之間存在著不平等的發(fā)展關系?？傮w上，中心居于統(tǒng)治地位，而外圍則在發(fā)展上依賴于中心。(二)弗里德曼的中心－外圍理論基本觀點：

中心與外圍出現發(fā)展差異的原因：

1．中心的發(fā)展與創(chuàng)新有很大的關系在中心存在著對創(chuàng)新的潛在需求，使創(chuàng)新在中心不斷地發(fā)生。創(chuàng)新增強了中心的發(fā)展能力和活力，并在向外圍的擴散中加強了中心的統(tǒng)治地位。中心與外圍出現發(fā)展差異的原因：

2．支持中心成長的機制在中心，存在著六個自我強化、反饋的效應，支持中心的成長。主導效應：外圍的自然、人文和資本資源向中心的凈轉移。信息效應：中心內部潛在相互作用的增加。心理效應：創(chuàng)新的成功對更多創(chuàng)新的刺激作用。2．支持中心成長的機制現代化效應：中心為適應創(chuàng)新而發(fā)生的社會價值觀念和行為方式的轉化。連接效應：一個創(chuàng)新引起新的創(chuàng)新的趨勢。生產效應：為創(chuàng)新而提供有吸引力的結構支持，包括經濟規(guī)模的增長和專業(yè)化。信息效應和心理效應常常與主導效應相伴隨，而現代化效應則與連接效應和生產效應密切相聯。在這些效應的作用下，中心不斷地成長。相比之下，外圍的發(fā)展將處于不利地位?，F代化效應：中心為適應創(chuàng)新而發(fā)生的社會價值觀念和行為方式(資料來源：Allen,Unwin．SystematicGeography.London:

BrianKnapp,1986.423)圖9.1弗里德曼的經濟發(fā)展中心－外圍模型(資料來源：Allen,Unwin．Systematic

(資料來源：KnoxPL,MarstonSA．PlacesandRegionsinGlobalcontext:HumanGeography.NewJersey:

Prentice-Hall,Inc,1998.54)

圖9.3世界體系的中心、次外圍、外圍的動態(tài)變化

(a)1795年;(b)1895年;(c)1995年(資料來源：KnoxPL,MarstonSA四、區(qū)域相互依賴理論

(一)依賴理論依賴——一個事物的存在和變化是以另一個事物的存在和變化為前提的關系。四、區(qū)域相互依賴理論(一)依賴理論依賴理論的基本觀點：

發(fā)達的資本主義與落后的第三世界國家之間存在著一種依賴關系。前者利用其經濟、技術方面的優(yōu)勢以及制訂游戲規(guī)則的優(yōu)勢而對后者產生控制作用，進行剩余價值的剝削成為中心國家。后者由于經濟落后而在貿易和經濟交往中處于被動地位，發(fā)展上形成對前者的依賴或依附成為外圍國家。特別是那些殖民地國家，這種依賴關系就更為明顯，依賴程度更深。二者之間存在一條無限的宗主－衛(wèi)星鏈，外圍國家創(chuàng)造的剩余價值沿這條鏈流入發(fā)達國家，導致發(fā)達的核心國家與落后的外圍國家的二元結構。外圍國家必須通過革命從對資本主義國家的依賴中擺脫出來。依賴理論的基本觀點：(二)相互依賴理論布魯克菲爾德的相互依賴觀點：發(fā)達國家的經濟發(fā)展不僅比不發(fā)達國家更依賴于資源和資本密集的技術，而且也依賴不發(fā)達國家的資源、勞動力和市場。受依賴關系的影響,不發(fā)達國家的內部變革也使得它們越來越依賴發(fā)達國家的資源和資本。所以，很難區(qū)分出它們誰依賴誰，實際上是相互依賴。在世界范圍內，沒有相互依賴，經濟和社會的發(fā)展就無法進行下去。

(二)相互依賴理論布魯克菲爾德的相互依賴觀點：西方學術界對相互依賴的理解：世界上的任何國家之間都存在相互依賴關系，只不過程度有所差異。相互依賴意味著依賴是雙向的傳遞和影響，而不是只作用于某一方。相互依賴的內容和程度在不斷地發(fā)生變化。因此，可以這樣來理解相互依賴，即國家之間在經濟發(fā)展上（包括經濟行動和政策）所發(fā)生的雙向作用、影響的過程或現象。西方學術界對相互依賴的理解：衡量相互依賴程度的指標：國際貿易的增長與國內生產總值的增長的比值。各種出口貿易占國內生產總值的比率變化。國家之間資本雙向流動（包括直接投資和間接投資）的指標。衡量相互依賴程度的指標：對相互依賴的認識：相互依賴對相關國家的經濟發(fā)展所產生的影響可能是積極的，也可能是消極的。相互依賴的變化對于不同的國家可能會產生不同的結果，也就是說對某些國家有利的變化，對另一些國家則可能不利。此外，相互依賴的影響并不完全表現為積極或消極，而可能是這兩種影響同時存在、交織。對相互依賴的認識：第二節(jié)區(qū)際經濟聯系

區(qū)際經濟聯系是指相關區(qū)域之間在商品、勞務、資金、技術和信息方面的交流，及在此基礎上發(fā)生的關聯性和參與性經濟行為。一、空間相互作用理論二、區(qū)域分工理論三、區(qū)域合作理論第二節(jié)區(qū)際經濟聯系區(qū)際經濟聯系是指相關區(qū)域之一、空間相互作用理論空間相互作用：是指區(qū)域之間所發(fā)生的商品、人口與勞動力、資金、技術、信息等的相互傳輸過程。重要性：對區(qū)域之間經濟關系的建立和變化有著很大的影響。首先，使相關區(qū)域加強聯系，互通有無，拓展發(fā)展的空間，獲得更多的發(fā)展機會。其次，引起區(qū)域之間對資源、要素、發(fā)展機會等的競爭，并有可能對有的區(qū)域造成損害。一、空間相互作用理論空間相互作用：是指區(qū)域之間所發(fā)生的商(一)空間相互作用發(fā)生的前提條件

1．區(qū)域之間的互補性概念：相關區(qū)域之間必須存在對某種商品、技術、資金、信息或勞動力等方面的供求關系。意義：只有區(qū)域之間具有了互補性，才有建立經濟聯系的必要?？臻g相互作用的大小與互補性成正相關。(一)空間相互作用發(fā)生的前提條件1．區(qū)域之間的互補性

2．區(qū)域之間的可達性

概念：區(qū)域之間進行商品、資金、人口、技術、信息等傳輸的可能性。

意義：相互作用與可達性呈正向關聯。

影響因素：①空間距離和傳輸時間，②被傳輸客體的可傳輸性，③區(qū)域之間有無政治、行政、文化、社會方面的障礙，④區(qū)域之間的交通聯系。2．區(qū)域之間的可達性

3．干擾機會概念：指兩個區(qū)域之間發(fā)生相互作用的可能性受到了來自其它區(qū)域的干擾。若存在干擾機會，有互補性的兩個區(qū)域之間也不一定就能發(fā)生相互作用。結論：區(qū)域之間發(fā)生空間相互作用首先要存在互補性，可達性好，并且沒有干擾機會或干擾機會的影響小。3．干擾機會(二)空間相互作用的測度

Qij

=AiWiBjWjf(dij)

式中：Qij——i與j區(qū)域之間的空間相互作用力；

Wi、Wj——i、j區(qū)域產生作用力的因子（如人口、經濟規(guī)模等）；

dij——i、j區(qū)域之間的距離；

f(dij)——距離摩擦函數；

Ai、Bj——Wi和Wj的權重。(二)空間相互作用的測度二、區(qū)域分工理論

(一)區(qū)域分工的意義◆能夠使各區(qū)域充分發(fā)揮資源、要素、區(qū)位等方面的優(yōu)勢，進行專業(yè)化生產。◆合理利用資源，推動生產技術的提高和創(chuàng)新，提高產品質量和管理水平。◆有利于提高各區(qū)域的經濟效益和國民經濟發(fā)展的總體效益。

二、區(qū)域分工理論(一)區(qū)域分工的意義(二)成本學說

1．亞當·斯密的絕對成本學說

2．大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本學說(二)成本學說1．亞當·斯密的絕對成本學說1．亞當·斯密的絕對成本學說1776年亞當?斯密在《國富論》中提出每一個國家都有其適宜于生產的某些特定產品的絕對有利的生產條件，去進行專業(yè)化生產，然后彼此進行交換，則對所有交換的國家都是有利的。1．亞當·斯密的絕對成本學說1776年亞當?斯密在《國富論》國家酒（1單位）毛呢（1單位）英國葡萄牙120（人）80（人）70（人）110（人）★★國家酒毛呢英國葡萄牙2.375（單位）2.71（單位）(分工前)(分工后)國家酒毛呢英國葡萄牙1（單位）1.375(單位)1.71（單位）1（單位）(兩國利益均會增加)1、亞當?斯密的絕對成本論國家酒（1單位）毛呢（1單位）英國120（人）701．亞當·斯密的絕對成本學說

總結：自由貿易會引起國際分工，國際分工的基礎是有利的自然稟賦或后天的有利生產條件，它們使一國在生產和對外貿易方面處于比其他國家有利的地位。如果各國都按照各自的有利的生產條件進行分工和交換，將會使各國的資源、勞動力和資本得到最有效的利用，將會大大提高勞動生產率和增加物質財富。1．亞當·斯密的絕對成本學說總結：自由貿易會引起國際分工分工的原則：就某種商品而言，如果別的國家生產的成本比本國低，那么該國就不要生產這種產品；輸出本國絕對成本低的產品換取貨幣，然后換取別國生產的廉價商品，就會更經濟、更合理。分工的原則：2．大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本學說大衛(wèi)·李嘉圖在1817年出版的《政治經濟學及賦稅原理》中提出了比較成本論。每個國家不一定要生產各種商品，而應集中力量生產那些利益較大或不利較小的商品，然后通過國際貿易，在資本和勞動力不變的情況下，生產總量將增加，如此形成的國際分工對貿易各國都有利。即“兩利取重，兩害取輕”。2．大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本學說大衛(wèi)·李嘉圖在1817年出版的一國即使不能生產出絕對成本低的商品，但只要能生產出成本相對低的商品，就可以同另一國開展貿易并且這樣的貿易可以使兩國都獲利，各國要以兩優(yōu)相較取其重，兩劣相較取其輕的原則參與國際分工一國即使不能生產出絕對成本低的商品，但只要能生產出成本相對低國家酒（1單位）毛呢（1單位）英國葡萄牙120（人）80（人）★100（人）★90（人）(分工前)國家酒毛呢英國葡萄牙2.125(單位)2.2(單位)(分工后)國家酒毛呢英國葡萄牙1.1（單位）1.025（單位）1.1（單位）1.1（單位）(兩國利益均會增加)分工原則：兩利向衡取其重，兩害向衡取其輕。2、大衛(wèi)?李嘉圖的比較成本論國家酒（1單位）毛呢（1單位）英國120（人）10(三)要素稟賦學說淵源：瑞典經濟學家赫克歇爾（1919年）和俄林（1933年）師徒倆提出，又稱H－O模型。主要內容：一國出口相對豐裕和便宜的要素密集型商品，進口該國相對稀缺和昂貴的要素密集型商品。啟示：區(qū)域之間或國家之間存在生產要素的稟賦差異。如果它們都密集地使用豐富的要素生產商品就能獲得比較優(yōu)勢，又滿足了相互的需求。在自由貿易的條件下，各個區(qū)域或國家都應該根據要素稟賦條件，進行分工，開展貿易。(三)要素稟賦學說淵源：瑞典經濟學家赫克歇爾（1919年）(四)新貿易理論

背景：對國家間貿易研究發(fā)現，要素稟賦相似的發(fā)達國家之間的貿易越來越普遍，且產業(yè)內貿易的比重越來越大，產業(yè)間的貿易份額下降。這是成本學說和要素稟賦學說不能解釋的問題。

20世紀70年代末到80年代初，以迪克西特、斯蒂格利茨、克魯格曼、格羅斯曼、赫爾普曼為代表的一批西方學者運用產業(yè)組織理論、市場結構理論的分析方法，使用規(guī)模經濟、不完全競爭、多樣化、產品差異性等概念和思想創(chuàng)立了新貿易理論。(四)新貿易理論背景：對國家間貿易研究發(fā)現，要素核心內容核心內容(五)競爭優(yōu)勢理論背景：美國哈佛商學院著名的戰(zhàn)略管理學家邁克爾·波特1990年在《國家競爭優(yōu)勢》中提出，又稱鉆石理論（鉆石模型）

(五)競爭優(yōu)勢理論背景：美國哈佛商學院著名的戰(zhàn)略管理學家邁決定某種產業(yè)競爭力的四個因素：1.生產要素2.國內需求3.相關產業(yè)和支持產業(yè)4.企業(yè)戰(zhàn)略、結構和競爭

波特認為，這四個要素具有雙向作用，形成鉆石體系，機遇和政府作用于這四個因素對競爭力產生影響。決定某種產業(yè)競爭力的四個因素：1.生產要素決定某種產業(yè)競爭力的四個因素：1.生產要素：決定某種產業(yè)競爭力的四個因素：1.生產要素：決定某種產業(yè)競爭力的四個因素：2.國內需求：國內市場對產品和服務的需求（需求結構、規(guī)模、成長性、高級購買者的壓力）市場需求大規(guī)模經濟提高競爭力挑剔性需求產品和服務水平提高提高國家或產業(yè)的競爭力決定某種產業(yè)競爭力的四個因素：2.國內需求：國內市場對產品和決定某種產業(yè)競爭力的四個因素：3.支撐產業(yè)和相關產業(yè)：為主導產業(yè)提供投入和服務的產業(yè)。其發(fā)展水平高，利于提高競爭力4.企業(yè)的戰(zhàn)略、結構和競爭：企業(yè)的組織管理模式、競爭程度、創(chuàng)新能力、企業(yè)家能力。四個方面相互強化，激發(fā)企業(yè)競爭力和國家競爭力。決定某種產業(yè)競爭力的四個因素：3.支撐產業(yè)和相關產業(yè)：為主導機遇和政府機遇：機遇是可遇而不可求的，機遇可以影響四大要素發(fā)生變化。機遇其實是雙向的，它往往在新的競爭者獲得優(yōu)勢的同時，使原有的競爭者優(yōu)勢喪失，只有能滿足新需求的廠商才能有發(fā)展“機遇”。機遇的來源：基礎科技的發(fā)明創(chuàng)造；傳統(tǒng)技術出現斷層；外因導致生產成本突然提高（如石油危機）；金融市場或匯率的重大變化；市場需求的劇增；政府的重大決策；戰(zhàn)爭。機遇和政府機遇：機遇是可遇而不可求的，機遇可以影響四大要素發(fā)機遇和政府政府的重要性：產業(yè)競爭優(yōu)勢的創(chuàng)造最終靠企業(yè)而非政府，但企業(yè)要獲得最優(yōu)競爭優(yōu)勢需要政府給企業(yè)提供所需資源（產業(yè)規(guī)劃與政策）和產業(yè)發(fā)展環(huán)境。政府只有扮演好自己的角色，才能成為擴大鉆石體系的力量政府的作用：政府采購擴大需求，扮演挑剔性顧客；直接投資創(chuàng)造新的機會；提供公平合理的發(fā)展環(huán)境和競爭環(huán)境機遇和政府政府的重要性：產業(yè)競爭優(yōu)勢的創(chuàng)造最終靠企業(yè)而非政三、區(qū)域合作理論

(一)區(qū)域合作的意義

1．區(qū)域合作產生的原因區(qū)域合作是與區(qū)域分工相伴產生的。在區(qū)域分工的深化過程中，各區(qū)域經濟發(fā)展的專業(yè)化傾向日益突出，伴隨著區(qū)域之間競爭的加劇也出現了區(qū)域之間相互依賴程度的加深。出于各自發(fā)展利益的需要，區(qū)域之間在分工的基礎上必然要開始尋求合作。三、區(qū)域合作理論(一)區(qū)域合作的意義區(qū)域合作可以實現優(yōu)勢互補、優(yōu)勢共享或優(yōu)勢疊加，把分散的經濟活動有機地組織起來，把潛在的經濟活力激發(fā)出來，形成一種合作生產力。區(qū)域合作為區(qū)域分工提供保障，使區(qū)域經濟專業(yè)化能夠存在和發(fā)展。區(qū)域合作可以沖破要素區(qū)際流動的種種障礙，促進要素向最優(yōu)區(qū)位流動，加強區(qū)際經濟聯系，形成區(qū)內和區(qū)際復雜的經濟網絡，提高區(qū)域經濟的整體性和協(xié)調能力。2．區(qū)域合作的經濟意義區(qū)域合作可以實現優(yōu)勢互補、優(yōu)勢共享或優(yōu)勢疊加，把分散的經(二)區(qū)域合作的基本原則1．自愿平等，互惠互利2．優(yōu)勢互補，相互協(xié)調3．區(qū)域之間在空間上盡量相連

(二)區(qū)域合作的基本原則1．自愿平等，互惠互利(三)區(qū)域合作的類型

1．區(qū)域行業(yè)合作行業(yè)合作是指區(qū)域之間同一經濟部門或幾個經濟部門的相關企業(yè)按照一定的組織原則與方式相互結合，優(yōu)勢互補，共同發(fā)展。(三)區(qū)域合作的類型1．區(qū)域行業(yè)合作

?

區(qū)域性生產合作：原料、燃料、產品、技術、資金、設備等方面的合作。

?

區(qū)域性商業(yè)合作：擴大進貨渠道、共享市場供求信息、購銷環(huán)節(jié)合作。

?

區(qū)域性運輸合作：聯合運輸、綜合運輸。

?

區(qū)域性物資合作：物質互通有無、合理調配。

?

區(qū)域性金融合作：融通資金、加快資金周轉。

?

區(qū)域性綜合行業(yè)合作：多部門合作，資源開發(fā)、產品加工、商品運輸、商品銷售。?區(qū)域性生產合作：原料、燃料、產品、技術、資金、設備等方2．區(qū)域全面合作區(qū)域全面合作是指區(qū)域之間在有關政府的推動下，相互之間開展多方面或全面的經濟合作。它的功能如下：2．區(qū)域全面合作區(qū)域全面合作是指區(qū)域之間在有關政府的推動

(1)建立區(qū)域市場；

(2)聯合開發(fā)資源；

(3)聯合改善區(qū)域交通條件；

(4)開展資金橫向融通；

(5)建立信息網絡；

(6)共同協(xié)調，解決跨區(qū)域的環(huán)境保護問題。(1)建立區(qū)域市場；第三節(jié)區(qū)域經濟差異與協(xié)調一、區(qū)域經濟差異概述二、區(qū)域經濟差異的可控性分析三、區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展第三節(jié)區(qū)域經濟差異與協(xié)調一、區(qū)域經濟差異概述一、區(qū)域經濟差異概述

(一)區(qū)域經濟差異概念

(二)區(qū)域經濟差異對區(qū)域經濟和社會發(fā)展的影響一、區(qū)域經濟差異概述(一)區(qū)域經濟差異概念(一)區(qū)域經濟差異概念

1．區(qū)域經濟差異的有關定義區(qū)域經濟差異是各個區(qū)域之間經濟總量上的差異。區(qū)域經濟差異包括了各區(qū)域之間的經濟增長總量和增長速度方面的差異。還有人認為，區(qū)域經濟差異應包括各區(qū)域之間在經濟總量、增長速度、經濟結構以及經濟發(fā)展條件方面所存在的所有差異。

(一)區(qū)域經濟差異概念1．區(qū)域經濟差異的有關定義

2．本書的觀點區(qū)域經濟差異是指一定時期內全國各區(qū)域之間人均意義上的