古代希臘羅馬和近代西方的政治制度 專項(xiàng)練習(xí)- 高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)

高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)專項(xiàng)練習(xí)：古代希臘羅馬和近代西方的政治制度一、單項(xiàng)選擇題（本大題共16小題）1．《權(quán)利法案》的意義在于明確劃分了議會(huì)和王權(quán)的權(quán)力界限，使雙方此后得以避免再因權(quán)限模糊而發(fā)生嚴(yán)重的權(quán)力沖突，英國的發(fā)展也因此獲得了一個(gè)長期穩(wěn)定的政治環(huán)境。由此可知，《權(quán)利法案》()A．引發(fā)英國史上的“光榮革命”B．使國王成為徹底無權(quán)的虛君C．標(biāo)志著英國責(zé)任制內(nèi)閣確立D．為英國經(jīng)濟(jì)增長提供了保障2．西方某政治家指出：“英國內(nèi)閣的主要職權(quán)是協(xié)調(diào)和指導(dǎo)政府各部門的活動(dòng)，它是議會(huì)推選的統(tǒng)治全國的委員會(huì)，更嚴(yán)格地說，它是下院多數(shù)黨的一個(gè)委員會(huì)，少數(shù)黨是沒有代表在內(nèi)的。”這說明英國政治體制()A．分權(quán)制衡的機(jī)制形同虛設(shè)B．確立了內(nèi)閣至上的基本原則C．議會(huì)的中心地位受到挑戰(zhàn)D．具有行政與立法相統(tǒng)一色彩3．18世紀(jì)下半葉，法國國王提出征收廿一稅，盡管高等法院不愿登記新稅法令，但是未能阻止。這種強(qiáng)權(quán)做法激起貴族及其他特權(quán)者的抵制，他們將君主行為斥之為“專制”，并通過公共輿論對(duì)政府施壓，由此侵蝕了王權(quán)的合法基礎(chǔ)。材料反映了()A．法國貴族成為反封建的先驅(qū)B．法國傳統(tǒng)秩序蘊(yùn)含了民主趨勢C．征稅激起了法國大革命爆發(fā)D．貴族要求限制國王的稅收權(quán)力4．法國大革命期間，制憲會(huì)議于1791年頒布憲法，其中在選舉制度上規(guī)定：按照財(cái)產(chǎn)多少將公民劃分為享有選舉權(quán)的“積極公民”和不享有選舉權(quán)的“消極公民”。這一規(guī)定()A．順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展潮流B．刺激了資本主義的發(fā)展C．限制了公民的參政權(quán)D．否定了君主的專制統(tǒng)治5．自1873年起，法國國民議會(huì)討論制定憲法?！肮埠蛧币辉~僅僅出現(xiàn)在關(guān)于總統(tǒng)選舉方式的條款中：“共和國總統(tǒng)應(yīng)由參眾兩院選出”。這表明當(dāng)時(shí)法國()A．民主政治的社會(huì)基礎(chǔ)薄弱B．以迂回的方式確立了民主共和制度C．倡導(dǎo)自由平等的政治理念D．仿效美國實(shí)行了總統(tǒng)制民主共和制6．1872年11月，梯也爾總統(tǒng)在法國議會(huì)上說道：“共和制存在著，它是國家的合法政體。要求別的東西，將引起一場新的革命，并且是最可怕的革命。”由此可見，梯也爾認(rèn)為推行共和制的意義在于()A．鞏固法國大革命的成果B．化解各個(gè)派別之間的矛盾C．利于穩(wěn)定法國社會(huì)秩序D．踐行第三共和國憲法精神7．“一個(gè)人的絕對(duì)權(quán)力阻礙了國家的發(fā)展，不限制這種權(quán)力，國家便無法進(jìn)步?？朔Ｖ仆鯔?quán)于是成了繼續(xù)前進(jìn)的條件，在這個(gè)時(shí)候，誰先克服專制王權(quán)，誰就先邁出現(xiàn)代化的第一步?！毕铝惺穼?shí)中，能證明該觀點(diǎn)的是()A．發(fā)起了光榮革命 B．通過《權(quán)利法案》C．形成內(nèi)閣責(zé)任制 D．1832年議會(huì)改革8．1689年至1727年，無論是威廉三世還是喬治一世等“外國國王”均缺乏對(duì)英國國情的了解，這段時(shí)期，內(nèi)政事務(wù)基本掌握在大臣手里。英國這一現(xiàn)象()A．反映出政府核心地位的確立B．推動(dòng)了內(nèi)閣責(zé)任制的形成C．激化了國王與議會(huì)間的矛盾D．表明國王權(quán)力受到了限制9．美國學(xué)者弗朗西斯·福山認(rèn)為，運(yùn)行兩百多年的美國政治體系已出現(xiàn)“機(jī)能性障礙”：立法和司法部門對(duì)行政部門影響力加大，導(dǎo)致行政成本高昂且效率低下；利益集團(tuán)、游說團(tuán)體影響力加大，扭曲了民主進(jìn)程；政治兩極分化，使“制衡制”淪為“否決制”。這種“機(jī)能性障礙”出現(xiàn)的原因主要是美國()A．立法權(quán)與司法權(quán)合作 B．分權(quán)制衡體制的漏洞C．行政權(quán)力獨(dú)立性較強(qiáng) D．社會(huì)團(tuán)體的迅速發(fā)展10．法蘭西第三共和國內(nèi)閣更換頻繁，但在1879年到1940年的94屆政府中，74屆內(nèi)閣中至少有一名成員來自前內(nèi)閣，有40屆內(nèi)閣一半以上的部長來自前內(nèi)閣。這一現(xiàn)象()A．鞏固了議會(huì)權(quán)力中心的地位B．體現(xiàn)了各派政治妥協(xié)的特征C．利于維護(hù)統(tǒng)治的延續(xù)與穩(wěn)定D．導(dǎo)致內(nèi)閣行政權(quán)力過度集中11．1871年10月，俾斯麥通過帝國立法確立的“文化斗爭”，禁止神職人員參政，認(rèn)定結(jié)婚、離婚等民事行為不再受教會(huì)的控制，廢除了與政府政策相悖的教會(huì)制度。這些措施()A．清除了基督教在德國的影響B(tài)．體現(xiàn)了強(qiáng)烈的軍國主義色彩C．客觀上維護(hù)了德意志的統(tǒng)一D．否定了德國教會(huì)的積極作用12．1962年，法蘭西第五共和國總統(tǒng)戴高樂宣稱：“選舉總統(tǒng)的人民已經(jīng)把國家不可分割的權(quán)力完全賦予總統(tǒng)，除了總統(tǒng)授予并維護(hù)的權(quán)力以外，不存在任何其他的權(quán)力，包括內(nèi)閣的權(quán)力，民政的權(quán)力，軍事的權(quán)力和司法的權(quán)力……”這表明當(dāng)時(shí)的法國()A．專制傳統(tǒng)根深蒂固B．民主政體面臨危機(jī)C．權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡嚴(yán)重D．人民主權(quán)原則被打破13．1878年德國“鐵血宰相”俾斯麥向帝國議會(huì)提案，要求實(shí)行關(guān)稅改革，并對(duì)糧食和工業(yè)品征收高額進(jìn)口稅。次年帝國議會(huì)以217票對(duì)117票通過了提高稅率的新關(guān)稅法則。這表明德國()A．內(nèi)閣宰相擁有一定立法權(quán)B．農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱缺乏競爭力C．意在建立統(tǒng)一的國內(nèi)市場D．提高關(guān)稅以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)14．《政治秩序與政治衰敗》中寫道：“大多數(shù)美國人認(rèn)為，18世紀(jì)后期憲法通過后就有民主了。但在1787年，選舉權(quán)仍有嚴(yán)重限制，之后才逐步開放給無產(chǎn)白人、非裔美國人和婦女，直到1920年第十九條修正案的批準(zhǔn)才徹底放開。實(shí)際上，對(duì)南部黑人投票的各種設(shè)限意味著，充分選舉權(quán)還要等到1965年《選舉權(quán)法》的通過?！庇纱丝梢?)A．民主必須通過法治進(jìn)行保障B．美國民主一直具有很強(qiáng)的階級(jí)性C．美國的民主之路遙遠(yuǎn)漫長D．分權(quán)制衡是美國民主的本質(zhì)特征15．辯論是古代雅典民主決策的重要環(huán)節(jié)。公元前5世紀(jì)末，許多公民在公民大會(huì)或法庭上假裝自己不會(huì)演說，反過來卻說對(duì)方很會(huì)演說，這成了爭取同情的固定套路。這表明當(dāng)時(shí)()A．辯論在民主決策過程中已不重要B．雅典公民辯論和演說水平的提高C．民主決策具有保護(hù)平民的傾向性D．公民對(duì)民主制的局限有一定認(rèn)知16．《全球通史》寫道：“羅馬人……瘋狂地爭奪金錢，暴發(fā)戶故意炫耀地?fù)]霍浪費(fèi)，以及對(duì)人類一切社會(huì)準(zhǔn)則的冷漠無視，成為共和國末期的主要特征。”材料反映當(dāng)時(shí)羅馬()A．成文法的制定迫在眉睫B．公民法的調(diào)整勢在必行C．萬民法的推行激化矛盾D．自然法的觀念深入人心二、非選擇題(本大題共4小題)17．閱讀材料，完成下列要求。材料一沒有均衡，制度就會(huì)因缺乏必要的張力而松弛，如同長短不一的桌子難以支撐起平展的桌面一樣。因此，“均衡”對(duì)于政治制度文明來說，猶如大壩之于河水。沒有均衡，就沒有制度，一項(xiàng)新的制度的建立，實(shí)際上就是形成一種新的權(quán)力或利益的均衡。制度因有均衡而存在，也會(huì)因打破均衡而消亡。材料二啟蒙思想者認(rèn)為只有實(shí)行權(quán)力分立、以權(quán)制權(quán)才能防止權(quán)力濫用。但事實(shí)上，有些國家如英國并不是嚴(yán)格的“三權(quán)分立”，而是議行調(diào)和，就連標(biāo)榜實(shí)行嚴(yán)格意義上的“三權(quán)分立”的國家美國也發(fā)生了嬗變，出現(xiàn)了行政權(quán)擴(kuò)張、立法權(quán)式微和司法權(quán)的政治化，英國被認(rèn)為是“首相民主”，美國總統(tǒng)被稱為“皇帝般的總統(tǒng)”。(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括英、美建立的近代政體中“均衡”的具體表現(xiàn)。(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)“英國被認(rèn)為是‘首相民主’”和“美國總統(tǒng)被稱為‘皇帝般的總統(tǒng)’”的理解。18．閱讀材料，完成下列要求。材料一羅馬法上下千余年，其間社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展變化很大，法律也由產(chǎn)生、發(fā)展逐步趨于完善，它經(jīng)歷了王政時(shí)期、共和國時(shí)期、帝政前期、帝政后期四個(gè)階段。羅馬法主要分為人法、物權(quán)法、繼承法、債法、訴訟法等方面。人法包括自由權(quán)、市民權(quán)、家族權(quán)、名譽(yù)、婚姻、夫妻財(cái)產(chǎn)、兒童監(jiān)護(hù)等；物權(quán)法包括動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)等；繼承法包括遺囑繼承、法定繼承、贈(zèng)予等；訴訟法包括法定訴訟、程式訴訟、訴訟程序、訴訟非常程序等?！芟唷读_馬法原論》材料二當(dāng)工業(yè)和商業(yè)進(jìn)一步發(fā)展了私有制的時(shí)候，詳細(xì)擬定的羅馬私法便立即得到恢復(fù)并重新取得威信。后來資產(chǎn)階級(jí)強(qiáng)大起來，國王開始保護(hù)它的利益。以便依靠它的幫助來摧毀封建貴族，這時(shí)候法便在一切國家里開始真正地發(fā)展起來，除了英國以外，這種發(fā)展到處都是以羅馬法典為基礎(chǔ)。但是即使在英國，為了私法(特別是其中關(guān)于動(dòng)產(chǎn)的那一部分)的進(jìn)一步發(fā)展，也不得不參照羅馬法的諸原則?！恶R克思恩格斯全集》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括羅馬法的主要特點(diǎn)。(2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出羅馬法與近代西方法律之間的關(guān)系。19．閱讀材料，完成下列要求。材料從德國政治現(xiàn)代化進(jìn)程的角度出發(fā)，統(tǒng)治階級(jí)適時(shí)而進(jìn)的“防御性”政治策略對(duì)德國政治發(fā)展的這種獨(dú)特性有不可替代的巨大影響。所謂統(tǒng)治階級(jí)適時(shí)而進(jìn)的“防御性”策略，是指統(tǒng)治階級(jí)在歷史發(fā)展潮流和革命“威脅”面前，能夠“先發(fā)制人”，主動(dòng)順應(yīng)歷史潮流和滿足某些“革命”要求，進(jìn)而達(dá)到駕馭時(shí)局和最大限度地保障自己利益的目的。——摘編自邢來順《論德國政治現(xiàn)代化初期的“防御性”特征》解讀材料，結(jié)合世界現(xiàn)代史的具體史實(shí)，自擬論題，并就所擬論題進(jìn)行闡述。(要求：明確寫出論題，闡述須史論結(jié)合)20．閱讀材料，完成下列要求。材料有學(xué)者主張重新審視古希臘文明中的法治和憲政與近現(xiàn)代西方法治和憲政的關(guān)系。古希臘近代西方①雅典人認(rèn)同城邦的利益高于一切，個(gè)人離開了城邦，就失去了其存在的價(jià)值和理由。雅典人沒有言論自由、宗教自由等，個(gè)人財(cái)產(chǎn)不受保護(hù)雅典近代西方②雅典城邦的公民大會(huì)和陪審法庭包攬制定、執(zhí)行和監(jiān)督法律的全部權(quán)力③雅典民主政治的主要表現(xiàn)形式是平等參與、直接民主、抽簽選舉、投票表決、輪番而治以及較短的任期等——據(jù)羅洪洋、趙大華《重新思考古希臘與近現(xiàn)代西方法治和憲政的關(guān)系》整理結(jié)合所學(xué)解讀材料，從上述表格中任選一個(gè)主題，并結(jié)合相關(guān)史實(shí)加以論述。(要求：寫出觀點(diǎn)，觀點(diǎn)合理、明確，史論結(jié)合)參考答案一、單項(xiàng)選擇題（本大題共16小題）1．D【解析】根據(jù)材料“使英國的發(fā)展也因此獲得了一個(gè)長期穩(wěn)定的政治環(huán)境”可知，《權(quán)利法案》為英國經(jīng)濟(jì)增長提供了保障，故選D；1688年光榮革命，1689年頒布《權(quán)利法案》，A時(shí)間不符合題意，排除；1689年頒布《權(quán)利法案》使國王的立法權(quán)、財(cái)政權(quán)和軍權(quán)受到限制，國王仍然有行政權(quán)，排除B；1689年頒布《權(quán)利法案》，18世紀(jì)初英國責(zé)任制內(nèi)閣開始形成，C時(shí)間不符合題意，排除。2．D【解析】“它是議會(huì)推選的統(tǒng)治全國的委員會(huì)，更嚴(yán)格地說，它是下院多數(shù)黨的一個(gè)委員會(huì)”可知，英國議會(huì)和內(nèi)閣的關(guān)系密切，內(nèi)閣掌握行政權(quán)，議會(huì)掌握立法權(quán)，因此英國的政治體制具有行政與立法相統(tǒng)一色彩，選項(xiàng)D正確。3．B【解析】法國國王征稅須經(jīng)高等法院登記，公共輿論也能對(duì)政府施壓，這說明法國傳統(tǒng)秩序蘊(yùn)含了民主趨勢，故選B項(xiàng)；法國貴族通過公共輿論施壓政府并不是反封建，排除A項(xiàng)；三級(jí)會(huì)議的召開激起了法國大革命的爆發(fā)，排除C項(xiàng)；貴族要求限制的是國王的強(qiáng)權(quán)做法，排除D項(xiàng)。4．C【解析】1791年憲法按財(cái)產(chǎn)多少來劃分公民是否享有選舉權(quán)，保障了資產(chǎn)階級(jí)的利益，限制了公民的參政權(quán)，故選C項(xiàng)；1791年憲法在選舉制度上的規(guī)定違背了權(quán)利平等的原則，不符合政治民主化的歷史發(fā)展潮流，排除A項(xiàng)；材料中的規(guī)定維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益，但限制公民參政，具有很大局限，無法刺激資本主義的發(fā)展，排除B項(xiàng)；材料是選舉制度的規(guī)定，未涉及是否否定君主的專制統(tǒng)治問題，排除D項(xiàng)。5．B【解析】法國歷史上長期實(shí)行君主制，國內(nèi)保守派勢力十分強(qiáng)大，“共和國”一詞出現(xiàn)次數(shù)少主要是為了減少阻力，但憲法規(guī)定“共和國總統(tǒng)應(yīng)由參眾兩院選出”，實(shí)際上仍以條文的形式確立了共和制，故選B項(xiàng)；19世紀(jì)中期法國工業(yè)資本主義快速發(fā)展，不缺乏實(shí)行共和制的基礎(chǔ)，排除A項(xiàng)；總統(tǒng)的選舉方式與自由平等的政治理念無關(guān)，排除C項(xiàng)；法國是議會(huì)制共和制，不同于美國的總統(tǒng)共和制，排除D項(xiàng)。6．C【解析】材料“要求別的東西，將引起一場新的革命”，可知他認(rèn)為推行共和制是為了防止“可怕的革命”，故選C項(xiàng)；材料題干中梯也爾強(qiáng)調(diào)了要求別的東西將引發(fā)革命，與鞏固法國大革命成果無關(guān)，排除A項(xiàng)；材料中主要強(qiáng)調(diào)害怕引起新的革命，且根據(jù)所學(xué)可知，推行共和制無法化解共和派和君主派之間的矛盾，排除B項(xiàng)；法蘭西第三共和國的憲法頒布于1875年，排除D項(xiàng)。7．B【解析】1689年《權(quán)利法案》的頒布，限制了王權(quán)，確立了議會(huì)主權(quán)，標(biāo)志著君主立憲制政體的建立，邁出了現(xiàn)代化的第一步，故選B項(xiàng)；光榮革命是英國資產(chǎn)階級(jí)和新貴族發(fā)動(dòng)的推翻詹姆士二世的統(tǒng)治、防止天主教復(fù)辟的非暴力政變，沒體現(xiàn)克服專制王權(quán)，排除A項(xiàng)；內(nèi)閣責(zé)任制的形成進(jìn)一步克服了專制王權(quán)，但不是最先，排除C項(xiàng)；1832年議會(huì)改革使新興的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)獲得更多席位，進(jìn)一步完善了英國民主政治，排除D項(xiàng)。8．B【解析】英國內(nèi)政事務(wù)掌握在大臣手里，國王退出權(quán)力中心，這對(duì)內(nèi)閣責(zé)任制的形成和國王最終“統(tǒng)而不治”起到推動(dòng)作用，故選B項(xiàng)；內(nèi)政事務(wù)基本掌握在大臣手里不能說明政府確立核心地位，議會(huì)是權(quán)力中心，排除A項(xiàng)；國王是主動(dòng)放棄行政權(quán)，沒有體現(xiàn)出矛盾激化，排除C項(xiàng)；國王是主動(dòng)放棄行政權(quán)，并非權(quán)力受到限制，排除D項(xiàng)。9．B【解析】依據(jù)材料中“……行政成本高昂且效率低下”“……扭曲了民主進(jìn)程”“政治兩極分化，使‘制衡制’淪為‘否決制’”等信息并結(jié)合所學(xué)可知，美國實(shí)行三權(quán)分立體制，權(quán)力部門、利益集團(tuán)和政黨等利用這一體制相互制約，謀求自身利益的最大化，是導(dǎo)致美國政治體系出現(xiàn)“機(jī)能性障礙”的主要原因，因此B選項(xiàng)正確。10．C【解析】法蘭西第三共和國時(shí)期，前后屆內(nèi)閣成員的有效承接有助于統(tǒng)治的延續(xù)和穩(wěn)定，C正確；題干未體現(xiàn)議會(huì)的權(quán)力中心地位，排除A；閣員屬于哪一派別并未明確，因此不能得出政治派別的妥協(xié)，排除B；內(nèi)閣行政權(quán)力集中不是法蘭西第三共和國時(shí)期的政治現(xiàn)象，排除D。11．C【解析】根據(jù)材料中的“禁止神職人員參政，認(rèn)定結(jié)婚、離婚等民事行為不再受教會(huì)的控制，廢除了與政府政策相悖的教會(huì)制度”可知，德國完成統(tǒng)一之后采取措施削弱天主教會(huì)對(duì)德國政治的影響，實(shí)行世俗化的政策，這些措施在當(dāng)時(shí)有利于強(qiáng)化聯(lián)邦政府，從而在客觀上維護(hù)了德國的統(tǒng)一，故選C。12．C【解析】由材料“國家不可分割的權(quán)力完全賦予總統(tǒng)，除了總統(tǒng)授予并維護(hù)的權(quán)力以外，不存在任何其他的權(quán)力，包括內(nèi)閣的權(quán)力，民政的權(quán)力，軍事的權(quán)力和司法的權(quán)力”可知總統(tǒng)擁有過大的權(quán)力，權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡，故選C項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)1962年的法國，排除A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)總統(tǒng)權(quán)力過大而非民主政體的危機(jī)，排除B項(xiàng)；由材料“選舉總統(tǒng)的人民已經(jīng)把國家不可分割的權(quán)力完全賦予總統(tǒng)”體現(xiàn)了人民主權(quán)，排除D項(xiàng)。13．C【解析】“對(duì)糧食和工業(yè)品征收高額進(jìn)口稅。次年帝國議會(huì)以217票對(duì)117票通過了提高稅率的新關(guān)稅法則”意在保護(hù)國內(nèi)市場，使市場符合統(tǒng)一的要求，故選C項(xiàng)；“帝國議會(huì)以217票對(duì)117票通過了提高稅率的新關(guān)稅法則”體現(xiàn)了議會(huì)的立法權(quán)，排除A項(xiàng)；“并對(duì)糧食和工業(yè)品征收高額進(jìn)口稅”是對(duì)工農(nóng)業(yè)的保護(hù)，但不能說明農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，排除B項(xiàng)；“1878年”沒有發(fā)生世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，排除D項(xiàng)。14．C【解析】由材料“1787年，選舉權(quán)仍有嚴(yán)重限制，之后才逐步開放給無產(chǎn)白人、非裔美國人和婦女，直到1920年第十九條修正案的批準(zhǔn)才徹底放開。實(shí)際上，對(duì)南部黑人投票的各種設(shè)限意味著，充分選舉權(quán)還要等到1965年《選舉權(quán)法》的通過”可知《1787年憲法》代表的是資產(chǎn)階級(jí)的利益，從產(chǎn)生之日起就存在不可避免的局限性，民主政治還需要不斷地完善，故選C項(xiàng)。15．D【解析】材料說明當(dāng)時(shí)雅典權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)于不會(huì)演說的一方會(huì)因同情而做出對(duì)其有利的決定，這體現(xiàn)了公民對(duì)民主制的局限性有一定認(rèn)知，故D項(xiàng)正確；辯論在雅典民主決策中發(fā)揮著重要作用，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料無法體現(xiàn)公民辯論和演說水平的提高，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料說明古代雅典民主決策具有保護(hù)不會(huì)演說的弱勢一方的傾向性，而不是保護(hù)平民，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。16．B【解析】“暴發(fā)戶故意炫耀地?fù)]霍浪費(fèi)，以及對(duì)人類一切社會(huì)準(zhǔn)則的冷漠無視”說明羅馬共和國末期，羅馬人特別是富人的價(jià)值觀發(fā)生扭曲，人們之間的社會(huì)準(zhǔn)則被漠視，這些都需要用法律來規(guī)范，故選B項(xiàng)；羅馬成文法形成于公元前450年，與材料“共和國末期”這一時(shí)間不符，排除A項(xiàng)；萬民法形成于公元3世紀(jì)，排除C項(xiàng)；自然法是反映公平、正義、自由、平等、人性、秩序等自然理性的集合，排除D項(xiàng)。二、非選擇題(本大題共4小題)17．(1)英國：議會(huì)和內(nèi)閣的制衡，內(nèi)閣首相對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)；如果議會(huì)通過了對(duì)政府的不信任案，內(nèi)閣就要垮臺(tái)，但首相也有權(quán)解散議會(huì)，重新選舉。美國：國會(huì)、總統(tǒng)和最高法院分別掌握立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)，三者獨(dú)立平等，但互相制約。(2)“首相民主”是指英國實(shí)行君主立憲制，國王“統(tǒng)而不治”，英國首相實(shí)際上掌握了國家大權(quán)。首相的地位非常重要，是內(nèi)閣首腦，有權(quán)提名內(nèi)閣成員，掌握國家的行政大權(quán)。同時(shí)，內(nèi)閣名義上對(duì)國王負(fù)責(zé)，其實(shí)是對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，首相又能通過議會(huì)掌握立法權(quán)?！盎实郯愕目偨y(tǒng)”是指美國總統(tǒng)權(quán)力較大。美國總統(tǒng)是國家元首、政府首腦和軍隊(duì)總司令，掌握國家的行政大權(quán)；總統(tǒng)對(duì)憲法負(fù)責(zé)，有權(quán)否決國會(huì)通過的法律，有權(quán)提名、任命政府高級(jí)官員，有權(quán)與外國締結(jié)條約等。18．(1)特點(diǎn)：法律溯源悠久；體系完善；重視社會(huì)實(shí)際；注重法律程序；隨社會(huì)發(fā)展而與時(shí)俱進(jìn)。(2)關(guān)系：羅馬法確立了近代歐洲法律體系的基本原則；近代歐洲法律發(fā)展了羅馬法的法律精神?！窘馕觥康?1)題，根據(jù)材料一“經(jīng)歷了王政時(shí)期、共和國時(shí)期、帝政前期、帝政后期四個(gè)階段”得出溯源悠久；根據(jù)材料一“人法”“物權(quán)法”“訴訟法”等得出體系完善；根據(jù)材料一人法、物權(quán)法、繼承法的具體內(nèi)容等得出重視社會(huì)實(shí)際；根據(jù)材料一“訴訟法包括法定訴訟、程式訴訟、訴訟程序、訴訟非常程序等”得出注重法律程序；結(jié)合所學(xué)知識(shí)羅馬法由公民法到萬民法的發(fā)展歷程可知其與時(shí)俱進(jìn)。第(2)題，結(jié)合所學(xué)知識(shí)及材料二“不得不參照羅馬法的諸原則”“這種發(fā)展到處都是以羅馬法典為基礎(chǔ)”等概括羅馬法與近代歐洲法律的相互關(guān)系。19．示例一：論題：近代德國的政治現(xiàn)代化與統(tǒng)治階級(jí)的“保守性”。闡述：1871年德意志統(tǒng)一后，為順應(yīng)國內(nèi)形勢，采取了實(shí)行議會(huì)民主政治形式的改革；此措施以議會(huì)民主形式加強(qiáng)了君主的專制統(tǒng)治，明顯具有拒絕并抵制國內(nèi)“革命”的“防御性”；盡管德國的“防御性”政治現(xiàn)代化促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但其“保守性”使德國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大后富有侵略擴(kuò)張性；最終德國因兩次發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)而給世界帶來災(zāi)難，也給德國帶來了戰(zhàn)后遭到嚴(yán)懲的災(zāi)難。示例二：論題：近代德國的特殊國情與政治現(xiàn)代化中的“防御性”。闡述：近代德國政治現(xiàn)代化啟動(dòng)于德國的統(tǒng)一，而德國的統(tǒng)一是由君主專制較強(qiáng)的普魯士完成的；普魯士在推進(jìn)德國政治現(xiàn)代化進(jìn)程中，為了抵制國內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)“革命”，同時(shí)也為了更好地駕馭國內(nèi)形勢而保障自己的利益，在政治上采取了有別于英美等國的民主政治。因而德國統(tǒng)治者在形式上實(shí)行了議會(huì)制民主政治，但