最新環(huán)境法練習題

錢泉”輪在 B市外東南海域處發(fā)生碰撞后， 沉沒在我國劃定的經濟魚類保護區(qū)內， 200多噸原料油漏出， 大面積污染了漁場及附近海岸， 同時船內載的有毒有害化學品也污染了海域，并有潛在污染威脅。事故發(fā)生后， B市港務監(jiān)督部門作出對“海利”輪殘骸打撈、清除污染源和賠償 B市漁民協(xié)會因污染所受損失的三項決定?！昂＠陛喆瑬|對該決定不服，向法院提起訴訟，并對污染賠償額提出異議。 B市漁民協(xié)會在索賠要求兩年多不能實現的情況下，也于 2002年10月31日向當地海事法院起訴，要求被告賠償因沉船污染漁場給原告造成的損失，并負責清除污染源，排除沉船障礙物。問題：(1)請指出本案的中方哪些主體有權向該外籍輪船提出油污損害賠償請求？其主要的請求是什么？(2)我國《海洋環(huán)境保護法》關于海洋油污污染損害賠償的法律規(guī)定有哪些？2005年1月18日，國家環(huán)境保護總局在京宣布：責令立即停建包括金沙江溪洛渡水電站在內的 13個省市的 30個大型國有企業(yè)違法開工項目 ,并處以最高 20萬元的罰款。這30個項目的總投資達 1179.4億元，它們都是在環(huán)境影響評價文件未獲批準的情況下就由政府有關經濟行政主管部門違反審批程序批準后開始建設的 ,有些工程已基本完成， 屬于典型的未批先建的違法工程。 在國家環(huán)保總局的決定作出后不到一周的時間內，有 22個項目按規(guī)定停建，但仍有 8個項目沒有執(zhí)行停建的決定。 2005年1月24日，國家環(huán)?？偩謱?8個拒不執(zhí)行停建決定的企業(yè)發(fā)出了“行政處罰事先告知書”和“限期改正通知書” 。同時表示，如果被處罰單位拒不執(zhí)行處罰決定，國家環(huán)?？偩謱⑻嵴埶痉C關予以強制執(zhí)行。 此后,30個違法項目全部暫時停建并補辦環(huán)境影響評價手續(xù)。在補辦環(huán)境影響評價手續(xù)之后 ,絕大多數被停建的建設項目又恢復施工建設。問題：在我國已經頒布實施《環(huán)境影響評價法》 、《建設項目環(huán)境保護管理條例》等法律法規(guī)的情況下，仍然發(fā)生這種重大建設項目違法建設的行為 ,反映了我國環(huán)境法實施中存在著哪些問題 ?對于投資數十、 數百億元的違法建設項目， 罰款最高不超過 20萬元的處罰規(guī)定是否合理，為什么 ?讓未進行環(huán)境影響評價已經開工建設的建設項目補辦環(huán)境影響評價手續(xù) ,然后再恢復施工建設，能否真正起到預防環(huán)境污染、破壞的作用 ,為什么?)農民郭某在自己承包的土地上挖了一個養(yǎng)魚池進行甲魚養(yǎng)殖。 某食品有限公司的廢水排放渠距離養(yǎng)魚池只有 50米遠。郭某聽說食品有限公司排放的廢水中有很多營養(yǎng)物質，于是萌發(fā)了引廢水養(yǎng)甲魚的想法。 一天夜里， 郭某偷偷扒開食品有限公司的排污渠將廢水引入自己的養(yǎng)魚池。第二天郭某養(yǎng)的甲魚開始死亡，五天內全部死光。經評估，直接經濟損失 5萬元。郭某認為損害是由食品有限公司廢水污染所致， 于是依據《水污染防治法》關于“造成水污染危害的單位，有責任排除危害，并對直接受到損失的單位或者個人賠償損失” 的規(guī)定向人民法院提起損害賠償的訴訟。 人民法院以該案屬于環(huán)境污染案件，尚未請求環(huán)保部門處理為由，裁定不予受理。問題：人民法院的裁定是否合法，為什么 ?食品有限公司是否應當承擔賠償責任，為什么 ?11.2003年10月，張某為了牟取暴利，竄入某自然保護區(qū)內獵捕國家重點保護的野生雪豹2只。后張某將捕殺的雪豹皮高價賣給了境外商楊某。楊某在出境時攜帶的雪豹皮被海關查獲。在海關人員的盤問下，楊某交代雪豹皮革是從張某處購買的。張某遂被公安機關依法拘留，并承認了捕殺雪豹、出售雪豹皮的事實。問：1、張某和楊某的行為違反了我國哪些法律？該違法行為與我國參加的哪個國際公約有關？2、張某的行為是否構成犯罪？如果是，請列出具體罪名。3、楊某的行為是否構成犯罪？如果是，請列出具體罪名。12.案例：1998年12月23日，河南省三門峽陜縣的朱某、趙某兩人發(fā)現位于河南省三門峽費河庫區(qū)（省級）濕地自然保護區(qū)的陜縣火電廠河段有野水鴨嬉戲認為用毒餌毒死野水鴨販賣有利可圖，遂在某農藥門市部購買了兩袋40公斤劇毒農藥到陜縣火電廠河段濕地投放毒餌，致使數百只野水鴨（省級保護動物）和