國際法課件 第十六章

第十六章國際刑法

導(dǎo)語:

國際刑事法院的研究屬于國際刑法范疇。國際刑法兼容國際法以及刑事法的實(shí)體法和程序法的內(nèi)容與體系，是具有邊緣交叉性質(zhì)的學(xué)科。國際刑法是關(guān)于對國際罪行進(jìn)行起訴、審理和懲治的國際法律規(guī)范，具有明顯的強(qiáng)制性，與國家主權(quán)緊密相聯(lián)，值得了解和研究。第一節(jié):研究國際刑法的基本問題，討論國際刑法的定義、特征、國際刑法的主體、國際刑法與國內(nèi)法的關(guān)系。第二節(jié):研究國際刑事法庭管轄的罪行，探討國際罪行的基本概念、追究個人刑事責(zé)任制度以及國際嚴(yán)重罪行。第三節(jié):研究國際刑事司法組織，探討特設(shè)國際刑事法庭、國際和國內(nèi)混合型的法庭以及常設(shè)國際刑事法院的特點(diǎn)以及在實(shí)施國際刑法中的獨(dú)特作用。1第十六章國際刑法

第一節(jié) 國際刑法的基本問題

一、國際刑法定義國際刑法是關(guān)于對國際罪行進(jìn)行界定并要求主權(quán)國家對一些嚴(yán)重國際罪行進(jìn)行起訴和懲罰的國際法律規(guī)范。這些法律規(guī)范包括對犯有國際罪行的人如何提起公訴及如何進(jìn)行審判的程序規(guī)則。二、國際刑法基本特征1．維護(hù)國際社會的共同利益2．具有很強(qiáng)的制裁力3．懲治特別嚴(yán)重的國際罪行4．國際刑法內(nèi)容多樣性5．含有實(shí)體法和程序法兩個部分

2第十六章國際刑法三、國際刑法主體1.國際法關(guān)于主體的基本概念國際法主體被稱為“國際法律人格者”（internationallegalpersonality），是指在國際事務(wù)中能直接享有權(quán)利、并承擔(dān)義務(wù)的參加者。作為一個國際法主體，就得具備兩個條件：第一，有獨(dú)立并直接參加國際法律關(guān)系的能力。第二，有直接承受國際法上權(quán)利和義務(wù)的能力，在國際上具有提起訴訟的能力。

2.國家是國際法的基本主體

3.國際組織是國際法的主體4.個人與國際法主體3第十六章國際刑法四、國際刑法與國內(nèi)法的關(guān)系1.優(yōu)先權(quán)（primacy）2.補(bǔ)充性原則（compllimentarityprinciple）3.國內(nèi)立法4第十六章國際刑法

第二節(jié)國際刑事法院的管轄罪行

一、懲治國際罪行之必要性

1.國際罪行的基本概念

國際罪行包括兩個基本要素：第一，不法行為違反了對保護(hù)國際社會的基本利益極為重要的國際義務(wù)；第二，國家違反的這一義務(wù)被全體國際社會視為是一種犯罪。國際罪行的行為有以下兩個特點(diǎn)：第一，它們違反國際慣例或國際條約的規(guī)定；第二，它們違反了對世界所有國家及個人都具有法律約束力的的規(guī)定。

2.懲治國際犯罪的歷史發(fā)展

。5第十六章國際刑法二、追究個人刑事責(zé)任1.追究個人刑事責(zé)任制度之建立2.追究德國和日本戰(zhàn)犯個人的刑事責(zé)任三、國際罪行1.種族滅絕罪(CrimesofGenocide)2.反人道罪(CrimeAgainstHumanity)3.戰(zhàn)爭罪(WarCrimes)4.侵略罪（Crimesofaggression）

6第十六章國際刑法

第三節(jié) 國際刑事司法組織

一、特設(shè)國際刑事法庭1.紐倫堡與遠(yuǎn)東國際軍事法庭2.前南與盧旺達(dá)特設(shè)國際刑事法庭3.特設(shè)國際刑事法庭相互間的異同（1）管轄范圍（2）反人道罪的構(gòu)成要件（3）程序與證據(jù)規(guī)則

7第十六章國際刑法二、國際與國內(nèi)混合型的法庭1.東帝汶嚴(yán)重犯罪特別法庭2.塞拉利昂特別法庭3.柬埔寨非常法庭

8第十六章國際刑法三、常設(shè)國際刑事法院1.國際刑事法院成立背景2.國際刑事法院的管轄權(quán)3.國際刑事法院啟動機(jī)制

9第十六章國際刑法

課堂討論復(fù)習(xí)思考題:1．國際刑法的特征有哪些？2．國際刑法要懲治的主要是哪些國際罪行？3．個人是否在國際法上直接承擔(dān)義務(wù)？4．二戰(zhàn)后的兩個國際軍事法庭對發(fā)展追究個人刑事責(zé)任制度發(fā)揮了什么作用？5．國際社會為什么要起訴和懲治國際罪行？6．為什么說追究個人刑事責(zé)任是國際刑法的一個基本原則？7．前南與盧旺達(dá)國際刑事法庭為何會有“優(yōu)先管轄權(quán)”？8．混合特別法庭與特設(shè)國際刑事法庭在性質(zhì)上什么不同？9．國際刑事法院的管轄權(quán)與其他特設(shè)國際刑事法庭有何異同？10．為什么說國際刑事法院的成立和運(yùn)轉(zhuǎn)將對國際法的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響？10第十六章國際刑法

課堂討論必讀法律文件:1．《前南國際刑事法庭規(guī)約》（<StatuteoftheInternationalCriminalTribunalfortheFormerYugoslavia>）2．《盧旺達(dá)國際刑事法庭規(guī)約》（<StatuteoftheInternationalCriminalTribunalforRwanda>）3．前南國際刑事法庭《程序與證據(jù)規(guī)則》（<RulesofProcedureandEvidenceoftheICTY>）4．盧旺達(dá)國際刑事法庭《程序與證據(jù)規(guī)則》（<RulesofProcedureandEvidenceoftheICTR>）5．國際刑事法院《羅馬規(guī)約》（<StatuteoftheInternationalCriminalCourt>）6．國際刑事法院《程序與證據(jù)規(guī)則》（<RulesofProcedureandEvidenceoftheICC>）11第十六章國際刑法

課堂討論推薦閱讀書目:1.CherifBassiouni,IntroductiontoInternaitonalCriminalLaw,Transnationalpublishers,Inc.Ardsley,NewYork,2003。2．IanBrownlie,PrinciplesofPublicInternationalLaw,FourthEdition,ClarendonPress,Oxford,1990.3.Antonie

Cassese,InternationalCriminalLaw,OxfordUniversityPress,NewYork,

Oxford,2003.12第十六章國際刑法

課堂討論典型案例:

東條英機(jī)案（遠(yuǎn)東國際軍事法庭）第二次世界大戰(zhàn)以軸心國的失敗而告終。德國在1945年5月8日正式投降，日本于同年9月2日正式投降。在德、日兩個國家投降之后，戰(zhàn)勝的同盟國便分別在德國紐倫堡和日本東京先后設(shè)立了兩個國際軍事法庭，即：“紐倫堡國際軍事法庭”和“遠(yuǎn)東國際軍事法庭”。這兩個法庭的組織有所不同，但其任務(wù)和目的卻是一樣，那便是把軸心國的某些國家領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)做首要的或主要的戰(zhàn)爭罪犯而加以逮捕、偵查、起訴、審理和判刑。在遠(yuǎn)東國際軍事法庭第一批被起訴的28名甲級戰(zhàn)犯中，就有曾任日本首相的東條英機(jī)?！哆h(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》第5條明確規(guī)定：“本法庭有權(quán)審判及懲罰被控以個人身份或團(tuán)體成員身份犯有各種罪行包括破壞和平之遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭罪犯?！彼?，遠(yuǎn)東國際軍事法庭管轄的國際罪行主要有三個，即：戰(zhàn)爭罪、反人道罪和破壞和平罪。的股份大部分由比利時國民所持有，13第十六章國際刑法

戰(zhàn)爭罪就是指“違反戰(zhàn)爭法規(guī)及戰(zhàn)爭慣例之犯罪行為”，其范圍非常廣泛，如殺人放火、奸淫、虐待俘虜、殘害平民等各種殘暴行為；反人道罪則是紐倫堡和東京國際軍事法庭審判中提出的新罪名，其依據(jù)源自對日本軍國主義分子和納粹德國希特勒暴行的清算和預(yù)防；破壞和平罪其實(shí)就是今天經(jīng)常提到的“侵略罪”，它在《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》中是列為甲項(xiàng)即第一項(xiàng)的犯罪，次序在戰(zhàn)爭罪和反人道罪之前。東條英機(jī)被指控犯有反和平罪與戰(zhàn)爭罪。東條英機(jī)生于1884年，日本陸軍士官學(xué)校及陸軍大學(xué)畢業(yè)，畢業(yè)后長期任職于陸軍省、參謀本部及關(guān)東軍司令部。1940年10月晉升為陸軍大將，1941年10月18日至1944年7月22日任日本首相。他是日本法西斯集團(tuán)中最激進(jìn)的一個，也是其領(lǐng)導(dǎo)人之一。1940年，他推動日本加入軸心國集團(tuán)并在此后控制了整個日本的軍隊(duì)，是參與對華侵略、偷襲珍珠港、發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭的主謀。在紐倫堡審判和東京審判中，東條英機(jī)辯護(hù)律師認(rèn)為：侵略戰(zhàn)爭是“國家行為”，應(yīng)由國家負(fù)責(zé)，個人只是執(zhí)行者，不應(yīng)承擔(dān)個人責(zé)任。另外，侵略戰(zhàn)爭是國際法上的犯罪，國際法是以國家而不是以個人為主體，因此，個人違反國際法的行為不應(yīng)受到處罰。

14第十六章國際刑法

針對東條英機(jī)被告律師的上述辯解理由，遠(yuǎn)東國際軍事法庭列舉了詳細(xì)的證據(jù)予以堅(jiān)決地駁斥，認(rèn)