第十章市場失靈-西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課件

第十一章

市場失靈

和微觀經(jīng)濟(jì)政策501第十一章

市場失靈

和微觀經(jīng)濟(jì)政策501什么是市場失靈導(dǎo)致市場失靈的主要原因：壟斷、外部影響、公共物品的存在以及不完全信息各種相應(yīng)的治理措施本章重點(diǎn)502什么是市場失靈本章重點(diǎn)502市場失靈及其原因亞當(dāng)·斯密，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他在《國富論》（1776）中表述了“看不見的手”的思想：每個(gè)人都在追求個(gè)人的福利，他并不企圖增進(jìn)公共福利，但卻有一只看不見的手引導(dǎo)他去促進(jìn)一種目標(biāo)，往往促進(jìn)了社會(huì)利益。因此，看似雜亂無章的自由市場，實(shí)際上具有自行調(diào)節(jié)的機(jī)制，使整個(gè)社會(huì)趨向于一般均衡，使每一個(gè)人都達(dá)到帕累托最優(yōu)。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的整個(gè)體系都是在論證斯密的這一思想。503市場失靈及其原因亞當(dāng)·斯密，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他在《國富論》（1但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，“看不見的手”并不成立，帕累托最優(yōu)狀態(tài)通常不能得以實(shí)現(xiàn)。那么，就會(huì)出現(xiàn)：市場失靈[MarketFailure]——現(xiàn)實(shí)的市場機(jī)制在很多場合不能導(dǎo)致資源的有效配置。

市場失靈及其原因504但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，“看不見的手”并不成立，帕累托最優(yōu)狀態(tài)通導(dǎo)致市場失靈的主要原因壟斷外部影響公共物品不完全信息市場失靈及其原因505導(dǎo)致市場失靈的主要原因市場失靈及其原因505第一節(jié)

壟斷506第一節(jié)

壟斷506507507508508一、壟斷與低效率OPqAC=MC“純損”三角形dDMRPmP*qmq*bca壟斷廠商的利潤最大化狀況并沒有達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。壟斷和完全競爭相比，總經(jīng)濟(jì)福利（消費(fèi)者剩余加上生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)利潤）減少了⊿abc的面積，叫純損。但壟斷的經(jīng)濟(jì)損失不僅僅包括純損，還要包括壟斷廠商的經(jīng)濟(jì)利潤的一部分，即進(jìn)行尋租活動(dòng)的代價(jià)。509一、壟斷與低效率OPqAC=MC“純損”三角形dDMRPmP三、對壟斷的管制管制的方式公共管制（價(jià)格管制、產(chǎn)量管制）反壟斷法5010三、對壟斷的管制管制的方式501050115011微軟壟斷案1998年5月美司法部對微軟提出反壟斷訴訟2000年6月，美國地方法院法官杰克遜判決微軟公司一分為二，以防止微軟公司濫用其市場壟斷地位2001年11月微軟與司法部達(dá)成和解，司法部不再要求拆分微軟2002年11月美國華盛頓地區(qū)聯(lián)邦法院作出裁決批準(zhǔn)了該協(xié)議，雖然微軟沒有被拆分，但其壟斷地位受到了較大程度的削弱5012微軟壟斷案1998年5月美司法部對微軟提出反壟斷訴訟5012第二節(jié)

外部影響5013第二節(jié)

外部影響5013一、外部影響及其分類經(jīng)濟(jì)學(xué)中一般假定：單個(gè)消費(fèi)者或生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)行為對社會(huì)上其他人的福利沒有影響，即不存在“外部影響”。私人成本（利益）=社會(huì)成本（利益）但這個(gè)假定在實(shí)際經(jīng)濟(jì)中往往不能成立。外部影響：當(dāng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的行為以不反映在市場交易之中的種種方式影響另一個(gè)當(dāng)事人行為的時(shí)候，就會(huì)出現(xiàn)外部影響，或外部性外部經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì)（例：員工培訓(xùn)）消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì)（例：衣裝講究）外部不經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)（例：排放臟水）消費(fèi)的外部不經(jīng)濟(jì)（例：吸煙）5014一、外部影響及其分類經(jīng)濟(jì)學(xué)中一般假定：單個(gè)消費(fèi)者或生產(chǎn)者的經(jīng)501550155016501650175017二、外部影響與資源配置失當(dāng)外部經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致私人活動(dòng)水平低于社會(huì)所要求的最優(yōu)水平外部不經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致私人活動(dòng)水平高于社會(huì)所要求的最優(yōu)水平存在外部影響時(shí)，完全競爭條件下的資源配置將偏離帕累托最優(yōu)狀態(tài)?！翱床灰姷氖帧笔チ俗饔?。5018二、外部影響與資源配置失當(dāng)外部經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致私人活動(dòng)水平低于社會(huì)所（一）外部經(jīng)濟(jì)MC為私人成本，MRp為私人收益，MRs為社會(huì)收益；由于存在外部經(jīng)濟(jì)，所以MRs>MRp對私人來說，最優(yōu)產(chǎn)量為X*，對社會(huì)來說，則為X**，X*<X**，市場失靈PMCPxXOX*X**MRpMRs5019（一）外部經(jīng)濟(jì)MC為私人成本，PMCPxXOX*X**MRp（二）外部不經(jīng)濟(jì)MR為私人收益，MC為私人成本，MC+ME為社會(huì)成本；由于存在外部不經(jīng)濟(jì)，所以MC+ME>MC存在外部不經(jīng)濟(jì)時(shí)，X*>X**，市場失靈PMC+MEMCD=MRPxXOX*X**5020（二）外部不經(jīng)濟(jì)MR為私人收益，MC為私人成本，MC+ME為三、有關(guān)外部影響的政策稅收或津貼外部影響內(nèi)部化——相互影響的兩個(gè)企業(yè)合并為一個(gè)企業(yè)規(guī)定財(cái)產(chǎn)權(quán)——科斯定理5021三、有關(guān)外部影響的政策稅收或津貼5021科斯定理科斯定理：只要財(cái)產(chǎn)權(quán)是明確的，且其交易成本為零，則無論誰得到初始產(chǎn)權(quán)，市場均衡的最終結(jié)果都是有效率的1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者——羅納德?科斯5022科斯定理科斯定理：只要財(cái)產(chǎn)權(quán)是明確的，且其交易成本為零，則無科斯定理的意義與局限意義：科斯進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了“看不見的手”的作用，認(rèn)為在一定條件下，僅憑市場的力量就足以實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)局限：在現(xiàn)實(shí)中運(yùn)用的機(jī)會(huì)極其有限1、有些資源難以明確產(chǎn)權(quán)；2、交易成本過高，明確的產(chǎn)權(quán)也難以轉(zhuǎn)讓；3、明確的可轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)權(quán)也不一定能實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)5023科斯定理的意義與局限意義：科斯進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了“看不見的手”的作第三節(jié)

公共物品和

公共資源5024第三節(jié)

公共物品和

公共資源5024502550255026502650275027一、物品的特性與公共物品（一）物品的特性排他性：只有對某物品進(jìn)行了支付的人才能夠使用該物品競用性：如果某人已經(jīng)使用了某物品，則其他人就不能再同時(shí)使用該物品（二）公共物品與公共資源公共物品：既不具有排他性也不具有競用性公共資源：不具有排他性但具有競用性5028一、物品的特性與公共物品（一）物品的特性5028二、公共物品與市場失靈公共物品市場失靈的原因任何一個(gè)消費(fèi)者消費(fèi)一單位公共物品的機(jī)會(huì)成本為零，因此每個(gè)人都想做一個(gè)“免費(fèi)乘車者”，導(dǎo)致對公共物品的總支付低于其生產(chǎn)成本，結(jié)果公共物品的均衡產(chǎn)量低于帕累托最優(yōu)的產(chǎn)量，從而出現(xiàn)市場失靈5029二、公共物品與市場失靈公共物品市場失靈的原因5029公共物品的市場需求曲線公共物品的市場需求曲線是個(gè)人需求曲線的垂直相加每個(gè)消費(fèi)者消費(fèi)的都是同一個(gè)總量R；A愿意支付的價(jià)格為L，B愿意支付的價(jià)格為N，T=L+N即為整個(gè)社會(huì)愿意為R支付的價(jià)格DSDBDAPTNLORQ二、公共物品與市場失靈5030公共物品的市場需求曲線公共物品的市場需求曲線是個(gè)人需求曲線三、公共資源與“公地悲劇”公共資源沒有排他性，但有競用性一個(gè)人使用公共資源之后就減少了其他人對該資源的使用公地悲?。涸谑袌鰴C(jī)制的作用下，公共資源往往被過度使用5031三、公共資源與“公地悲劇”公共資源沒有排他性，但有競用性50案例：沙化的中國2004年，我國荒漠化土地總面積為263.62萬平方公里，占國土總面積的27.46%，分布于北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、山東、河南、海南、四川、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆18個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的498個(gè)縣（旗、市）——國家林業(yè)局2005年《中國荒漠化和沙化狀況公報(bào)》5032案例：沙化的中國2004年，我國荒漠化土地總面積為263.65033503350345034四、對策公共物品的生產(chǎn)和消費(fèi)問題不能由市場上的個(gè)人決策來解決，必須由政府部門來提供公共物品的任務(wù)。

5035四、對策公共物品的生產(chǎn)和消費(fèi)問題不能由市場上的個(gè)人決策來解決第四節(jié)

信息的

不完全和不對稱5036第四節(jié)

信息的

不完全和不對稱5036一、信息的不完全和不對稱信息的作用：信息是一種有價(jià)值的資源，可以減少經(jīng)濟(jì)主體的決策風(fēng)險(xiǎn)和失誤，從而提高預(yù)期收益信息的特點(diǎn)：非競用性；一定程度上的非排他性不完全信息：市場無法產(chǎn)生足夠的信息信息不對稱：交易雙方對交易對象的了解不一致不確定性5037一、信息的不完全和不對稱信息的作用：信息是一種有價(jià)值的資源，一、信息的不完全和不對稱不完全信息將會(huì)導(dǎo)致“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”逆向選擇：市場交易發(fā)生之前交易雙方掌握的信息不對稱，一方隱蔽相關(guān)信息，從而市場出現(xiàn)的不是優(yōu)化選擇，而是劣化選擇，并導(dǎo)致市場失靈的現(xiàn)象。道德風(fēng)險(xiǎn)：在市場交易后，一方對另一方的行為沒有完全信息，另一方借此改變自己的行為并損害前者利益，從而導(dǎo)致市場失靈的現(xiàn)象。5038一、信息的不完全和不對稱不完全信息將會(huì)導(dǎo)致“逆向選擇”和“二、信息與商品市場（一）舊車市場舊車的質(zhì)量有高低之分，賣者對自己的車況充分了解，買者則不了解，信息不對稱買者按預(yù)期價(jià)格來購買，對高（低）質(zhì)量車主來說，這一價(jià)格太低（高），從而減少（增加）供給買者進(jìn)一步壓低預(yù)期價(jià)格，從而導(dǎo)致高（低）質(zhì)量車的供給進(jìn)一步減少（增加），直至市場中充滿了低質(zhì)量的車，出現(xiàn)逆向選擇現(xiàn)象5039二、信息與商品市場（一）舊車市場5039案例：為什么舊車要打開

發(fā)動(dòng)機(jī)蓋來賣？5040案例：為什么舊車要打開

發(fā)動(dòng)機(jī)蓋來賣？5040三、信息與勞動(dòng)市場在勞動(dòng)市場上，勞動(dòng)者的效率有高低之分，勞動(dòng)者對自己的能力具有完全信息，而雇主則沒有雇主只能根據(jù)加權(quán)平均的勞動(dòng)生產(chǎn)率來確定工資水平，這一水平對高生產(chǎn)率的勞動(dòng)者來說過低，對低生產(chǎn)率的勞動(dòng)者過高，因此前者退出市場，后者被雇傭這會(huì)使雇主進(jìn)一步降低工資水平，從而導(dǎo)致只有低生產(chǎn)率的勞動(dòng)者被雇傭，市場失靈5041三、信息與勞動(dòng)市場在勞動(dòng)市場上，勞動(dòng)者的效率有高低之分，勞動(dòng)5042504250435043案例：簡歷不造假，典型一大傻？據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道，福州大學(xué)城內(nèi)5所高校的1000名本科生超過三分之一的學(xué)生認(rèn)同“在求職時(shí)提供虛假信息”的做法，66%的大三學(xué)生贊同“簡歷不造假，典型一大傻”的說法

一個(gè)班30人，竟有16個(gè)是班長；給“863”某一部件寫過2000字的說明，就是參與過“863”計(jì)劃；別人的證書經(jīng)過電腦處理，貼上自己的照片，就變成了自己的“榮譽(yù)證書”……（2004年11月22日《北京娛樂信報(bào)》）

5044案例：簡歷不造假，典型一大傻？據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道，福州大四、信息與保險(xiǎn)市場市場交易之后出現(xiàn)的信息不對稱將導(dǎo)致“道德風(fēng)險(xiǎn)”道德風(fēng)險(xiǎn)：在市場交易后，一方對另一方的行為沒有完全信息，另一方借此改變自己的行為并損害前者利益，從而導(dǎo)致市場失靈的現(xiàn)象保險(xiǎn)市場既會(huì)出現(xiàn)“逆向選擇”也會(huì)出現(xiàn)“道德風(fēng)險(xiǎn)”5045四、信息與保險(xiǎn)市場市場交易之后出現(xiàn)的信息不對稱將導(dǎo)致“道德風(fēng)四、信息與保險(xiǎn)市場（一）保險(xiǎn)市場的逆向選擇投保人發(fā)生事故的概率不同，投保人知道自己是不是容易出事故的人，而保險(xiǎn)公司不知道，信息不對稱保險(xiǎn)公司按預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)概率設(shè)定保險(xiǎn)價(jià)格，對“好”（“壞”）的投保人來說，這一價(jià)格過高（低），他們將減少（增加）購買這一趨勢導(dǎo)致保險(xiǎn)價(jià)格進(jìn)一步上升，從而將“好”的投保人趕出市場，購買保險(xiǎn)的都是“壞”的投保人，市場失靈5046四、信息與保險(xiǎn)市場（一）保險(xiǎn)市場的逆向選擇5046四、信息與保險(xiǎn)市場（二）保險(xiǎn)市場的道德風(fēng)險(xiǎn)如果沒有購買保險(xiǎn)，消費(fèi)者為了降低風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)投入一定的資金用于預(yù)防措施購買保險(xiǎn)之后，風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的損失將由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，因此投保人將會(huì)減少原來的預(yù)防性支出，這將增加風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率，從而損害了保險(xiǎn)公司的利益合同簽訂后的信息不對稱導(dǎo)致出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)5047四、信息與保險(xiǎn)市場（二）保險(xiǎn)市場的道德風(fēng)險(xiǎn)5047逆向選擇的治理：強(qiáng)化市場信號質(zhì)量保證：高質(zhì)量的商品履行保證的成本較低，因此高質(zhì)量產(chǎn)品的生產(chǎn)者愿意提供這種保證信譽(yù)：品牌建設(shè)；標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。信譽(yù)良好的品牌是高質(zhì)量的標(biāo)志；標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)可以向一個(gè)處于陌生環(huán)境的消費(fèi)者傳遞質(zhì)量保證的信號，如連鎖經(jīng)營的商店5048逆向選擇的治理：強(qiáng)化市場信號質(zhì)量保證：高質(zhì)量的商品履行保證的道德風(fēng)險(xiǎn)的治理：建立激勵(lì)機(jī)制道德風(fēng)險(xiǎn)的治理關(guān)鍵在于建立起有效的激勵(lì)機(jī)制，使代理人的利益同委托人的利益保持一致在醫(yī)療保險(xiǎn)中常用的措施有：共同保險(xiǎn)和免賠額方案，前者是由投保人承擔(dān)一定比例的治療費(fèi)用，后者是由投保人承擔(dān)醫(yī)療支出中的前一部分在企業(yè)的委托代理關(guān)系中常用的措施有：股票期權(quán)計(jì)劃和效率工資制，前者針對經(jīng)理階層，后者則針對企業(yè)普通員工5049道德風(fēng)險(xiǎn)的治理：建立激勵(lì)機(jī)制道德風(fēng)險(xiǎn)的治理關(guān)鍵在于建立起有效第十一章

市場失靈

和微觀經(jīng)濟(jì)政策5050第十一章

市場失靈

和微觀經(jīng)濟(jì)政策501什么是市場失靈導(dǎo)致市場失靈的主要原因：壟斷、外部影響、公共物品的存在以及不完全信息各種相應(yīng)的治理措施本章重點(diǎn)5051什么是市場失靈本章重點(diǎn)502市場失靈及其原因亞當(dāng)·斯密，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他在《國富論》（1776）中表述了“看不見的手”的思想：每個(gè)人都在追求個(gè)人的福利，他并不企圖增進(jìn)公共福利，但卻有一只看不見的手引導(dǎo)他去促進(jìn)一種目標(biāo)，往往促進(jìn)了社會(huì)利益。因此，看似雜亂無章的自由市場，實(shí)際上具有自行調(diào)節(jié)的機(jī)制，使整個(gè)社會(huì)趨向于一般均衡，使每一個(gè)人都達(dá)到帕累托最優(yōu)。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的整個(gè)體系都是在論證斯密的這一思想。5052市場失靈及其原因亞當(dāng)·斯密，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他在《國富論》（1但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，“看不見的手”并不成立，帕累托最優(yōu)狀態(tài)通常不能得以實(shí)現(xiàn)。那么，就會(huì)出現(xiàn)：市場失靈[MarketFailure]——現(xiàn)實(shí)的市場機(jī)制在很多場合不能導(dǎo)致資源的有效配置。

市場失靈及其原因5053但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，“看不見的手”并不成立，帕累托最優(yōu)狀態(tài)通導(dǎo)致市場失靈的主要原因壟斷外部影響公共物品不完全信息市場失靈及其原因5054導(dǎo)致市場失靈的主要原因市場失靈及其原因505第一節(jié)

壟斷5055第一節(jié)

壟斷50650565075057508一、壟斷與低效率OPqAC=MC“純損”三角形dDMRPmP*qmq*bca壟斷廠商的利潤最大化狀況并沒有達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。壟斷和完全競爭相比，總經(jīng)濟(jì)福利（消費(fèi)者剩余加上生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)利潤）減少了⊿abc的面積，叫純損。但壟斷的經(jīng)濟(jì)損失不僅僅包括純損，還要包括壟斷廠商的經(jīng)濟(jì)利潤的一部分，即進(jìn)行尋租活動(dòng)的代價(jià)。5058一、壟斷與低效率OPqAC=MC“純損”三角形dDMRPmP三、對壟斷的管制管制的方式公共管制（價(jià)格管制、產(chǎn)量管制）反壟斷法5059三、對壟斷的管制管制的方式501050605011微軟壟斷案1998年5月美司法部對微軟提出反壟斷訴訟2000年6月，美國地方法院法官杰克遜判決微軟公司一分為二，以防止微軟公司濫用其市場壟斷地位2001年11月微軟與司法部達(dá)成和解，司法部不再要求拆分微軟2002年11月美國華盛頓地區(qū)聯(lián)邦法院作出裁決批準(zhǔn)了該協(xié)議，雖然微軟沒有被拆分，但其壟斷地位受到了較大程度的削弱5061微軟壟斷案1998年5月美司法部對微軟提出反壟斷訴訟5012第二節(jié)

外部影響5062第二節(jié)

外部影響5013一、外部影響及其分類經(jīng)濟(jì)學(xué)中一般假定：單個(gè)消費(fèi)者或生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)行為對社會(huì)上其他人的福利沒有影響，即不存在“外部影響”。私人成本（利益）=社會(huì)成本（利益）但這個(gè)假定在實(shí)際經(jīng)濟(jì)中往往不能成立。外部影響：當(dāng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的行為以不反映在市場交易之中的種種方式影響另一個(gè)當(dāng)事人行為的時(shí)候，就會(huì)出現(xiàn)外部影響，或外部性外部經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì)（例：員工培訓(xùn)）消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì)（例：衣裝講究）外部不經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)（例：排放臟水）消費(fèi)的外部不經(jīng)濟(jì)（例：吸煙）5063一、外部影響及其分類經(jīng)濟(jì)學(xué)中一般假定：單個(gè)消費(fèi)者或生產(chǎn)者的經(jīng)506450155065501650665017二、外部影響與資源配置失當(dāng)外部經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致私人活動(dòng)水平低于社會(huì)所要求的最優(yōu)水平外部不經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致私人活動(dòng)水平高于社會(huì)所要求的最優(yōu)水平存在外部影響時(shí)，完全競爭條件下的資源配置將偏離帕累托最優(yōu)狀態(tài)?！翱床灰姷氖帧笔チ俗饔谩?067二、外部影響與資源配置失當(dāng)外部經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致私人活動(dòng)水平低于社會(huì)所（一）外部經(jīng)濟(jì)MC為私人成本，MRp為私人收益，MRs為社會(huì)收益；由于存在外部經(jīng)濟(jì)，所以MRs>MRp對私人來說，最優(yōu)產(chǎn)量為X*，對社會(huì)來說，則為X**，X*<X**，市場失靈PMCPxXOX*X**MRpMRs5068（一）外部經(jīng)濟(jì)MC為私人成本，PMCPxXOX*X**MRp（二）外部不經(jīng)濟(jì)MR為私人收益，MC為私人成本，MC+ME為社會(huì)成本；由于存在外部不經(jīng)濟(jì)，所以MC+ME>MC存在外部不經(jīng)濟(jì)時(shí)，X*>X**，市場失靈PMC+MEMCD=MRPxXOX*X**5069（二）外部不經(jīng)濟(jì)MR為私人收益，MC為私人成本，MC+ME為三、有關(guān)外部影響的政策稅收或津貼外部影響內(nèi)部化——相互影響的兩個(gè)企業(yè)合并為一個(gè)企業(yè)規(guī)定財(cái)產(chǎn)權(quán)——科斯定理5070三、有關(guān)外部影響的政策稅收或津貼5021科斯定理科斯定理：只要財(cái)產(chǎn)權(quán)是明確的，且其交易成本為零，則無論誰得到初始產(chǎn)權(quán)，市場均衡的最終結(jié)果都是有效率的1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者——羅納德?科斯5071科斯定理科斯定理：只要財(cái)產(chǎn)權(quán)是明確的，且其交易成本為零，則無科斯定理的意義與局限意義：科斯進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了“看不見的手”的作用，認(rèn)為在一定條件下，僅憑市場的力量就足以實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)局限：在現(xiàn)實(shí)中運(yùn)用的機(jī)會(huì)極其有限1、有些資源難以明確產(chǎn)權(quán)；2、交易成本過高，明確的產(chǎn)權(quán)也難以轉(zhuǎn)讓；3、明確的可轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)權(quán)也不一定能實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)5072科斯定理的意義與局限意義：科斯進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了“看不見的手”的作第三節(jié)

公共物品和

公共資源5073第三節(jié)

公共物品和

公共資源5024507450255075502650765027一、物品的特性與公共物品（一）物品的特性排他性：只有對某物品進(jìn)行了支付的人才能夠使用該物品競用性：如果某人已經(jīng)使用了某物品，則其他人就不能再同時(shí)使用該物品（二）公共物品與公共資源公共物品：既不具有排他性也不具有競用性公共資源：不具有排他性但具有競用性5077一、物品的特性與公共物品（一）物品的特性5028二、公共物品與市場失靈公共物品市場失靈的原因任何一個(gè)消費(fèi)者消費(fèi)一單位公共物品的機(jī)會(huì)成本為零，因此每個(gè)人都想做一個(gè)“免費(fèi)乘車者”，導(dǎo)致對公共物品的總支付低于其生產(chǎn)成本，結(jié)果公共物品的均衡產(chǎn)量低于帕累托最優(yōu)的產(chǎn)量，從而出現(xiàn)市場失靈5078二、公共物品與市場失靈公共物品市場失靈的原因5029公共物品的市場需求曲線公共物品的市場需求曲線是個(gè)人需求曲線的垂直相加每個(gè)消費(fèi)者消費(fèi)的都是同一個(gè)總量R；A愿意支付的價(jià)格為L，B愿意支付的價(jià)格為N，T=L+N即為整個(gè)社會(huì)愿意為R支付的價(jià)格DSDBDAPTNLORQ二、公共物品與市場失靈5079公共物品的市場需求曲線公共物品的市場需求曲線是個(gè)人需求曲線三、公共資源與“公地悲劇”公共資源沒有排他性，但有競用性一個(gè)人使用公共資源之后就減少了其他人對該資源的使用公地悲?。涸谑袌鰴C(jī)制的作用下，公共資源往往被過度使用5080三、公共資源與“公地悲劇”公共資源沒有排他性，但有競用性50案例：沙化的中國2004年，我國荒漠化土地總面積為263.62萬平方公里，占國土總面積的27.46%，分布于北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、山東、河南、海南、四川、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆18個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）的498個(gè)縣（旗、市）——國家林業(yè)局2005年《中國荒漠化和沙化狀況公報(bào)》5081案例：沙化的中國2004年，我國荒漠化土地總面積為263.65082503350835034四、對策公共物品的生產(chǎn)和消費(fèi)問題不能由市場上的個(gè)人決策來解決，必須由政府部門來提供公共物品的任務(wù)。

5084四、對策公共物品的生產(chǎn)和消費(fèi)問題不能由市場上的個(gè)人決策來解決第四節(jié)

信息的

不完全和不對稱5085第四節(jié)

信息的

不完全和不對稱5036一、信息的不完全和不對稱信息的作用：信息是一種有價(jià)值的資源，可以減少經(jīng)濟(jì)主體的決策風(fēng)險(xiǎn)和失誤，從而提高預(yù)期收益信息的特點(diǎn)：非競用性；一定程度上的非排他性不完全信息：市場無法產(chǎn)生足夠的信息信息不對稱：交易雙方對交易對象的了解不一致不確定性5086一、信息的不完全和不對稱信息的作用：信息是一種有價(jià)值的資源，一、信息的不完全和不對稱不完全信息將會(huì)導(dǎo)致“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”逆向選擇：市場交易發(fā)生之前交易雙方掌握的信息不對稱，一方隱蔽相關(guān)信息，從而市場出現(xiàn)的不是優(yōu)化選擇，而是劣化選擇，并導(dǎo)致市場失靈的現(xiàn)象。道德風(fēng)險(xiǎn)：在市場交易后，一方對另一方的行為沒有完全信息，另一方借此改變自己的行為并損害前者利益，從而導(dǎo)致市場失靈的現(xiàn)象。5087一、信息的不完全和不對稱不完全信息將會(huì)導(dǎo)致“逆向選擇”和“二、信息與商品市場（一）舊車市場舊車的質(zhì)量有高低之分，賣者對自己的車況充分了解，買者則不了解，信息不對稱買者按預(yù)期價(jià)格來購買，對高（低）質(zhì)量車主來說，這一價(jià)格太低（高），從而減少（增加）供給買者進(jìn)一步壓低預(yù)期價(jià)格，從而導(dǎo)致高（低）質(zhì)量車的供給進(jìn)一步減少（增加），直至市場中充滿了低質(zhì)量的車，出現(xiàn)逆向選擇現(xiàn)象5088二、信息與商品市場（一）舊車市場5039案例：為什么舊車要打開

發(fā)動(dòng)機(jī)蓋來賣？5089案例：為什么舊車要打開

發(fā)動(dòng)機(jī)蓋來賣？5040三、信息與勞動(dòng)市場在勞動(dòng)市場上，勞動(dòng)者的效率有高低之分，勞動(dòng)者對自己的能力具有完全信息，而雇主則沒有雇主只能根據(jù)加權(quán)平均的勞動(dòng)生產(chǎn)率來確定工資水平，這一水平對高生產(chǎn)率的勞動(dòng)者來說過低，對低生產(chǎn)率的勞動(dòng)者過高，因此前者退出市場，后者被雇傭這會(huì)使雇主進(jìn)一步降低工資水平，從而導(dǎo)致只有低生產(chǎn)率的勞動(dòng)者被雇傭，市場失靈5090三、信息與勞動(dòng)市場在勞動(dòng)市場上，勞動(dòng)者的效率有高低之分，勞動(dòng)5091504250925043案例：簡歷不造假，典型一大傻？據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道，福州大學(xué)城內(nèi)5所高校的1000名本科生超過三分之一的學(xué)生認(rèn)同“在求職時(shí)提供虛假信息”的做法，66%的大三學(xué)生贊同“簡歷不造假，典