歷史學考研題目總結：比較題目匯總

歷史學考研題目總結：比較題目匯總勤思考研名師撰寫內部輔導講義，在總結權威教材的重難點的基礎上，緊扣教育部考研大綱，能夠幫助學員更好地建立知識框架、充實知識點，能夠達到更有效的復習。1.比較太平天國運動和義和團運動的異同點相同點（1）性質：都是農民階級領導的以農民為主體的農民運動（2）斗爭方式：都采取了武裝斗爭的形式（3）組織形式：都是利用宗教發(fā)動，都具有濃厚的迷信色彩（4）結果：都在中外反動勢力的聯(lián)合鎮(zhèn)壓下失?。?）作用：都沉重打擊了中外反動勢力，延緩了中國半殖民地的進程不同點（1）太平天國運動發(fā)生在鴉片戰(zhàn)爭后階級矛盾空前激化的背景下義和團運動發(fā)生在19世紀末民族危機空前嚴重的背景下（2）太平天國的斗爭矛頭主要指向清政府義和團運動的斗爭矛頭主要指向帝國主義（3）太平天國運動有統(tǒng)一的組織、領導和革命綱領義和團的運動沒有統(tǒng)一的組織、領導和綱領（4）太平天國運動建立了政權，斗爭時間長義和團運動沒有建立政權、斗爭時間短（5）太平天國運動的領導人表現(xiàn)出向西方學習的強烈愿望義和團運動則是盲目排外2.戊戌變法和辛亥革命的異同（1）相同點①歷史背景：都發(fā)生在世界資本主義進入帝國主義階段，清政府極端腐敗，中國面臨嚴重的民族危機。②目的：都為改變現(xiàn)狀，救亡圖存，發(fā)展資本主義。③領導階級及其特點：都是資產階級領導的，都既有反帝反封建的革命要求，又有對帝國主義封建勢力的軟弱妥協(xié)。④最終結果及其原因：都沒能改變中國半殖民地半封建的社會性質，根本原因都在于資產階級本身的局限性和脫離廣大人民群眾。（2）不同點①政治主張：領導戊戌變法的資產階級維新派主張君主立憲制，保留皇帝。領導辛亥革命的資產階級革命派主張推翻帝制，實行民主共和。②手段及性質：戊戌變法靠皇帝進行自上而下的改革，是一次資產階級性質的改良運動。辛亥革命采取自下而上的武裝斗爭，是比較完整意義的資產階級民主革命。③結果也有不同的一面：戊戌變法半途夭折，完全失敗，變法法令被廢除。辛亥革命畢竟推翻了清王朝統(tǒng)治，結束了兩千多年的封建君主專制政體，建立了資產階級共和國，取得了很大成功。3.太平天國運動和辛亥革命反清斗爭的比較（1）相同點①都以推翻清王朝的統(tǒng)治為主要斗爭目標。②都制定了革命的綱領，前者頒布了《天朝田畝制度》，后者提出了“三民主義”革命綱領。③都采取武裝斗爭、暴力革命的斗爭方式。太平天國同清朝展開了大規(guī)模的軍事斗爭，進行了北伐、西征、東征和后期防御戰(zhàn)等，辛亥革命時期資產階級革命黨人發(fā)動了一次又一次的武裝反清起義。④都在南京建立了革命政權。太平天國定都天京；辛亥革命中在南京建立了臨時政府。⑤這兩次革命都沒有完成反侵略（反帝）反封建的民主革命的任務。（2）不同點①領導革命的階級不同：太平天國是農民階級領導的；辛亥革命是資產階級領導的。②革命的性質雖然都屬于資產階級民主革命的范疇，但太平天國運動還不是真正意義上的民主革命，而是處于新舊交替時代的農民戰(zhàn)爭。辛亥革命是完全意義上的資產階級民主革命。③革命的綱領不同?！短斐锂€制度》是要建立一個“有衣同穿、有飯同食、有田同耕，無處不均勻，無人不飽暖”的帶有空想社會主義色彩的理想社會?！叭裰髁x”是要建立一個資產階級性質的民主共和國。太平天國分配土地的辦法與辛亥革命的“平均地權”也有質的區(qū)別。一是平均主義的，徹底否定了封建的土地所有制；一是資產階級性質的，沒有從根本上觸及封建的土地所有制。④發(fā)動群眾的程度不同。太平天國主要依靠廣大農民階級進行反封建斗爭，而辛亥革命中資產階級則脫離廣大人民群眾，不敢發(fā)動人民群眾，僅依靠資產階級小資產階級以及會黨和新軍中的一部分人。⑤斗爭的結果不同：太平天國運動被清王朝勾結外來反動勢力殘酷地鎮(zhèn)壓了，而辛亥革命則在推翻了清王朝對中國的封建統(tǒng)治后被中外反動勢力篡奪了革命果實。4.洋務派、維新派、革命派的比較相同點：向西方學習，試圖改變中國的落后面貌。洋務派與維新派的主張的相同點：主張引進西方先進生產技術，創(chuàng)辦新式學堂，派人出國留學，維護清朝皇帝的皇位。不同點：洋務派主張利用西方先進的軍事技術，維護清王朝的統(tǒng)治。他們興辦近代軍事工業(yè)和民用工業(yè)，編練海軍等。維新派主張興民權，設議院，變君主專制為君主立憲發(fā)展資本主義，他們多次上書請求變法，并在光緒帝支持下發(fā)動了戊戌變法。革命派主張實行“三民主義”，以革命暴力推翻君主專制政體，建立資產階級民主共和國。他們建立了資產階級政黨，發(fā)動了一系列武裝起義和辛亥革命，推翻了清王朝，建立了****。5.比如孫中山和康有為的不同（1）他們的政治主張及所走的道路不同，康有為是資產階級維新派的代表，主張改良、變法。實行君主立憲制，反對革命；孫中山在上書請求變法失敗后，便走上了革命的道路，他主張推翻君主專制，建立民主共和國，是資產階級革命派的代表。（2）他們的意志品質不同，康有為在變法失敗后，意志逐漸消沉，后來轉變?yōu)楸；逝?；而孫中山在革命失敗后，仍然頑強不屈地繼續(xù)進行斗爭，成為偉大的民主革命家。6.辛亥革命和戊戌變法的相同之處：都未改變社會性質；都要挽救民族危機；都同屬于資產階級；結果都失敗了。7.英國資產階級革命和法國大革命是17、18世紀兩次重要的歷史事件，請你想一想，它們有哪些相同點和不同點。提示：相同點：①原因相同。兩國資產階級都想掌握政權，為資本主義發(fā)展掃清道路上的障礙；②領導階級相同。都由資產階級領導；③革命動力相同。人民群眾在兩國革命中都起了推動作用；④影響相同。都促進了資本主義發(fā)展，對其他國家革命都有很大影響。不同點：①領導階級不完全相同：英國除資產階級領導外，還有新貴族。②特點不同：英國資產階級革命經過一個反復曲折的過程，建立了資產階級和新貴族共同執(zhí)政的君主立憲制，法國革命則成為資產階級革命時代最大的、最徹底的、最典型的資產階級革命。③意義不同：英國揭開歐美資產階級革命的序幕，開辟了一個資產階級革命的時代；法國掃蕩了國內的封建勢力，動搖了歐洲其他國家的封建制度的基礎。8.試分析英、美、法三國早期資產階級革命的異同。答：（1）根本原因相同：都是在本國資本主義經濟發(fā)展的基礎上，爆發(fā)了革命，但各國又有所不同，英國和法國是封建專制統(tǒng)治阻礙了資本主義的發(fā)展，美國是英國的殖民統(tǒng)治阻礙了美國資本主義的發(fā)展。（2）性質相同：都是資產階級革命，但美國既是一場資產階級革命，又不是一場民族解放運動。（3）結果相同：都建立了資產階級政權。（4）領導階級相同：都是資產階級。9.比較日本明治維新和俄國1861年改革有何異同。答：相同點：（1）都是自上而下的資產階級性質的改革。（2）改革都促進了本國經濟的發(fā)展，此后都走上了資本主義的道路。（3）改革都保留了大量的封建殘余。（4）都走上了對外侵略擴張的道路。不同點：（1）背景不同：俄國改革前面臨著嚴重的農奴制危機，沒有民族危機；日本則不僅有國內危機，而且面臨著外國侵略的民族危機。（2）前提不同：日本在改革前，武裝倒幕運動推翻了幕府的封建統(tǒng)治，為維新改革掃清了障礙；俄國在改革前沒有發(fā)生內戰(zhàn)。（3）內容不同：俄國改革以廢除農奴制為主；日本明治維新的內容包括政治、經濟、社會生活等各個方面，以學習西方為主。西歐和日本經濟發(fā)展的共同原因：都得到了美國在經濟上的援助或扶植；都大力引進最先進的科學技術，發(fā)展教育，培養(yǎng)人才；都制定了恰當?shù)慕洕l(fā)展政策。10.比較美國獨立戰(zhàn)爭和南北戰(zhàn)爭不同點答：（1）原因不同：美國獨立戰(zhàn)爭是因為資本主義的發(fā)展受到殖民統(tǒng)治的阻礙，南北戰(zhàn)爭是因為資本主義的發(fā)展受到黑人奴隸制的阻礙。（2）內容不同：獨立戰(zhàn)爭要求推翻英國的殖民統(tǒng)治，贏得民族獨立，南北戰(zhàn)爭維護國家統(tǒng)一，廢除黑人奴隸制。（3）方式不同：美國獨立戰(zhàn)爭采取的是民族解放斗爭的方式，美國南北戰(zhàn)爭是以內戰(zhàn)的方式進行的。（4）性質不同：獨立戰(zhàn)爭具有民族解放戰(zhàn)爭和資產階級革命的雙重性質，南北戰(zhàn)爭是第二次資產階級革命。11.發(fā)生于19世紀中后期的日本明治維新與發(fā)生于19世紀末的中國戊戌變法，為什么一個成功，一個失??？試從時代背景、領導者、改革的參加者、改革內容幾方面進行比較。12.比較兩次工業(yè)革命的不同點答：（1）第一次工業(yè)革命中，科學對于生產的影響不如第二次顯著，新技術的發(fā)明主體與其說是科學家，不如說是有才能的技工；而第二次工業(yè)革命，科學發(fā)現(xiàn)往往直接導致技術發(fā)明。（2）第一次工業(yè)革命重心在輕工業(yè)部門，主要是紡織業(yè)；第二次工業(yè)革命則重心轉移到重工業(yè)，如石油工業(yè)、化學工業(yè)、汽車工業(yè)。（3）第二次工業(yè)革命涉及領域更加廣泛，不僅有能源動力革新，且擴展到材料、信息和動力技術的全面革新。（4）第一次工業(yè)革命中心主要在英國，然后擴展到歐洲其它國家；而第二次工業(yè)革命幾乎同時在主要資本主義國家展開，德國和美國成為相對中心。13.比較兩次世界大戰(zhàn)。答：相同點：（1）兩次世界大戰(zhàn)都是由于帝國主義經濟發(fā)展不平衡的加劇而引起的，它們要求爭奪世界霸權，重新瓜分世界。（2）戰(zhàn)爭的主要發(fā)動者都是德國帝國主義者。德國是第一次世界大戰(zhàn)三國同盟的核心，同時也是第二次世界大戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)爭策源地的建立者。（3）兩次世界大戰(zhàn)主要都是兩大軍事集團間進行。第一次世界大戰(zhàn)在同盟國和協(xié)約國之間展開，第二次世界大戰(zhàn)在軸心國集團和國際反法西斯同盟之間進行。（4）兩次世界大戰(zhàn)都以帝國主義的失敗、削弱或崩潰而告終，帝國主義力量遭到沉重打擊，社會主義力量和人民民主力量不斷興起和壯大。不同點：兩次世界大戰(zhàn)的性質不同，第一次世界大戰(zhàn)是一場帝國主義掠奪戰(zhàn)爭，第二次世界大戰(zhàn)是世界人民反法西斯戰(zhàn)爭。14.俄國二月革命和十月革命的不同相同點：領導力量基本相同，都是由布爾仁政什維克黨領導的。不同點：反對對象不同，二月革命推翻的是沙皇專制統(tǒng)治。十月革命推翻的是資產階級臨時政府。革命性質不同，二月革命是一場資產階級性質的民主革命，十月革命是社會主義革命。產生的結果不同：二月革命后雖然推翻了沙皇專制統(tǒng)治，但是資產階級臨時政府仍然進行對外參加一戰(zhàn)，對內鎮(zhèn)壓人民的政策，而十月革命建立了世界上第一個社會主義制度的國家。15.徳、日法西斯的建立的異同：（1）政權建立的方式不同：納粹黨是以逐步奪權的方式，日本則是建立內閣的方式。（2）相同之處：兩國的法西斯勢力都是在20世紀二三十年代經濟危機的打擊下發(fā)展黨員起來的，它們都是為維護資產階級利益而建立起來的法西斯專政，它們所實行的對內、對外政策反應了壟斷資產階級的要求，既有共同性又有典型性；兩國法西斯政權的建立促使了歐亞二個戰(zhàn)爭策源地的形成。16.農村革命根據(jù)地與敵后抗日根據(jù)地的異同相同點：（1）戰(zhàn)略構想：都是面對敵強我弱的形勢，試圖通過“農村包圍城市的道路”，最終取得革命勝利。（2）發(fā)動群眾：都是著眼于到農村發(fā)動和依靠群眾，壯大革命力量。（3）根據(jù)地建設：都是通過發(fā)展生產、政權建設、武裝民眾等方式鞏固和建設根據(jù)地。不同點：（1）指導思想：前者是“工農武裝割據(jù)”思想；后者是全面抗戰(zhàn)路線。（2）斗爭對象：前者是國民黨反動派；后者是日本侵略軍、頑固派、偽軍。（3）分布地域：前者主要在江南地區(qū)；后者主要在華北地區(qū)。（4）政權性質：前者是工農民主專政政權；后者是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線下的抗日民主政權。（5）武裝力量：前者是共產黨獨立領導的工農紅軍；后者是經國共協(xié)議按國民革命軍序號改編的八路軍、新四軍。（6）最后結果：前者因第五次反“圍剿”斗爭失敗，根據(jù)地大部分喪失，紅軍被迫長征；后者在抗擊侵華日軍和偽軍的激烈斗爭中，得到壯大和發(fā)展。17.農業(yè)合作化與人民公社化的比較農業(yè)合作化與人民公社化是新中國成立后，我國對農村生產關系進行的兩次重大調整，二者發(fā)生的背景、內容、影響有明顯差異。從背景和原因來看：（1）1953-1956年底，我國在農村進行了農業(yè)合作化運動。當時我國經過1949-1952年三年經濟恢復時期，新政權得到鞏固，國民經濟根本好轉，黨和人民面臨社會主義改造和建設的迫切任務，需要把發(fā)展生產力和調整生產關系有機地結合和統(tǒng)一起來；同時，農村土地改革后的小農經濟難以滿足國民經濟發(fā)展的需要，農村出現(xiàn)了新的兩極分化和剝削現(xiàn)象。要解決上述問題，只有把個體農業(yè)引向社會主義大農業(yè)，實現(xiàn)農業(yè)合作化。（2）人民公社化運動是1958年我黨在全面進行社會主義建設中，在經濟建設問題上“左”傾錯誤發(fā)展的結果。1958年，毛澤東和黨的一些領導人片面追求社會主義建設的高速度，主觀地認為農業(yè)合作化的規(guī)模越大，公有化程度越高，就越能促進生產力發(fā)展，因此輕率地發(fā)動了“大躍進”和人民公社化運動。從過程和內容來看：（1）農業(yè)合作化運動是按照積極發(fā)展、穩(wěn)步前進的方針，經過互助組-初級社-高級社的過程實現(xiàn)；其核心內容是把土地等主要生產資料由農民私有制轉變?yōu)榧w所有制；由一家一戶的個體經營轉變?yōu)榧w經營。（2）人民公社化運動是在“大躍進”中一哄而起的，其核心內容是擴大公有化規(guī)模、提高公有化程度，其顯著特點是“一大二公”、“一平二調”，即公社規(guī)模大，公有化程度高。公社范圍內，貧富拉平，甚至實行平均主義供給制，刮“共產風”。從結果和影響來看：（1）農業(yè)合作化的實現(xiàn)是一場深刻的社會變革，使五億多農民走上了社會主義道路，在中國歷史上是巨大的進步。它使個體小農經濟成為集體所有制經濟，推動了農業(yè)生產的發(fā)展，也促進了資本主義工商業(yè)和城市手工業(yè)的社會主義改造。（2）人民公社化實現(xiàn)了政社合一。因權力過分集中，基層生產單位沒有自主權，沒有生產責任制，分配平均化，嚴重地脫離了當時的社會生產力水平和群眾覺悟水平，挫傷了農民的生產積極性，使農業(yè)生產遭到巨大破壞，農副產品產量急劇下降，造成了農村經濟陷入混亂狀態(tài)和長期停滯。（4）發(fā)展后果迥異：家庭聯(lián)產承包責任制不僅調動了農民的積極性，也有利于改革農業(yè)經營結構，有利于我國農業(yè)的商品化、現(xiàn)代化。而合作化之前的農民個體經濟的經營方式落后，個體力量薄弱，亦無法采用農業(yè)機械和新技術，束縛了生產力的發(fā)展。18.關于英、法、美早期資產階級革命的異同相同點：（1）原因相同：三國爆發(fā)革命的原因都是因為資本主義的發(fā)展受到了阻礙，資產階級為掌握政權，發(fā)展資本主義而發(fā)動革命。（2）領導階級相同：三國的革命都是由資產階級領導的。（3）革命動力相同：人民群眾在革命中都起了推動作用。（4）結果相同：三國的資產階級都取得了勝利，掌握了政權，都促進了資本主義的發(fā)展。不同點：（1）原因不完全相同：英國革命是為了推翻斯圖亞特王朝的專制統(tǒng)治；美國革命是為了推翻英國的殖民統(tǒng)治；法國革命是要推翻波旁王朝統(tǒng)治。（2）領導階級不完全相同：除了資產階級領導革命外，英國還有新貴族，美國還有種植園奴隸主階級，法國還有自由派貴族參加對資產階級革命的領導。（3）特點不同：英國建立了資產階級和新貴族聯(lián)合執(zhí)政的君主立憲制度；美國獨立戰(zhàn)爭既是一場資產階級革命，又是一場民族解放戰(zhàn)爭；法國革命是資產階級革命時代最大、最徹底、最典型的資產階級革命。（4）意義不同：英國革命揭開了歐美資產階級革命的序幕，開辟了一個資產階級革命的時代，是世界近代史的開端；美國獨立戰(zhàn)爭摧毀了英國的殖民枷鎖，贏得了國家獨立；法國革命掃蕩了國內的封建