探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案例及分析

遇到合同糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案例及分析轉(zhuǎn)讓探礦權(quán)的，必須符合下列條件：探礦權(quán)已滿兩個勘查年，完成了規(guī)定的最低勘查投入，已按規(guī)定繳納了探礦權(quán)使用費及探礦權(quán)價款等等，符合這些條件的探礦權(quán)擁有者，如果愿意就可以將自己的探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，如果在轉(zhuǎn)讓時發(fā)生轉(zhuǎn)讓合同糾紛該怎么辦？下面我們來看一個探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的案例，了解有關(guān)探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的知識。

探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案例及分析

民事判決書

原告lfz，男，生于****年*月*日。

委托代理人李斌，系河南新林州律師事務(wù)所律師。

被告lmj，男，生于****年*月*日。

委托代理人賈天金，系河南國基律師事務(wù)所律師。

委托代理人劉文林，生于1971年10月5日。

被告ybl，男，生于****年*月*日。

委托代理人賈天金，系河南國基律師事務(wù)所律師。

被告西峽縣qy礦業(yè)有限公司。

法定代表人lfz。

委托代理人劉保義，生于1971年5月20日。

原告lfz訴被告lmj、ybl、西峽縣qy礦業(yè)有限公司為合同確認糾紛一案，本院于2017年8月3日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人李斌、被告lmj委托代理人賈天金、劉文林、被告ybl委托代理人賈天金、被告西峽縣qy礦業(yè)有限公司委托代理人劉保義到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：被告西峽縣qy礦業(yè)有限公司原系lmj、ybl投資開辦，2017年10月3日，原告與被告lmj、ybl簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，該協(xié)議名為股權(quán)及資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，實際為西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓(后又把該公司轉(zhuǎn)讓于原告)。在協(xié)議中，被告承諾負責辦理采礦證，三個月內(nèi)交付。協(xié)議簽訂后，原告才發(fā)現(xiàn)被告沒有“探礦證、采礦證”，使原告無法經(jīng)營，綜上所述，被告將國有礦山非法轉(zhuǎn)讓，違反了《礦產(chǎn)資源法》的相關(guān)規(guī)定。為此，訴至法院，要求確認原、被告于2017年10月3日，2017年1月4日簽訂的西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議及補充協(xié)議無效，并由被告承擔訴訟費用。

原告針對自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：

1、2017年10月3日西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議;2、2017年1月4日西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議補充協(xié)議;3、西峽縣工商行政管理局企業(yè)工商檔案。

被告lmj、ybl辯稱：(一)《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的效力應(yīng)予以維護，原告的訴請應(yīng)予以駁回。理由：1、《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是各方當事人的真實意思表示，是雙方在知根知底，完全透明協(xié)商一致的情況下自愿達成的。2、《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》不違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定。3、《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》得到了全面的履行。(二)lfz的嚴重違約行為引出了連環(huán)訴訟。lfz違反《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《補充協(xié)議》的約定，lbl于2017年5月3日在安陽市中級人民法院起訴要求lfz還款，lfz為拖延訴訟，才到貴院惡意訴訟等。(三)原告在起訴狀中的陳述不符合事實或沒有道理?？傊?，lfz訴請要求確認合同無效，是不誠實守信的表現(xiàn)，望法院駁回其訴訟請求。

二被告針對自己的抗辯理由提供如下證據(jù)：

1、2017年4月26日西峽縣syd礦業(yè)有限責任公司與河南xcf貿(mào)易有限公司簽訂的《西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》;2、2017年7月16日河南xcf貿(mào)易有限公司股東會議決議;3、西峽縣乾源礦業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;4、2017年10月3日西峽縣乾源礦業(yè)有限公司與lfz簽訂的《西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓合同》;5、原告接手時合同手續(xù)交接表;6、原告接手時資產(chǎn)交接表;7、2017年1月4日西峽縣乾源礦業(yè)有限公司與lfz簽訂的《西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議補充協(xié)議》;8、lfz給lmj所打欠條一份;9、lfz給對方××所打欠條一份;10、lmj《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》;11、ybl《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》;12、股東會議(2017年1月4日);13、《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》;14、河南省礦業(yè)權(quán)交易簽證書;15、南陽市探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓市級會審意見表;16、方××、lmj對原告lfz通知一份。

被告西峽縣乾源礦業(yè)有限公司辯稱：2017年我公司接手礦山后，發(fā)現(xiàn)沒有采礦證，我認為原告起訴理由成立。

經(jīng)審理查明：西峽縣乾源礦業(yè)有限公司系法人企業(yè)。2017年10月3日，原告lfz與被告西峽縣乾源礦業(yè)有限公司自愿簽訂《西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定：

一、甲方(西峽縣乾源礦業(yè)有限公司)愿意將西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓給乙方(lfz)，轉(zhuǎn)讓價格為貳仟叁佰伍拾萬元人民幣(2350萬元)，以分期付款的方式支付。

二、價款2350萬元分期支付的方式為：1、總價款在兩年付清，付清后辦理轉(zhuǎn)讓探礦證或采礦證手續(xù)，轉(zhuǎn)讓時甲方把擁有該礦山的西峽縣乾源礦業(yè)有限公司整體轉(zhuǎn)讓給乙方等事項，并且甲方負責辦理開采證手續(xù)，甲方承擔費用。2、合同簽訂后乙方在五日內(nèi)支付五十萬元(50萬元)，該款支付后，乙方實際接管礦山，甲方把探礦證復(fù)印件及相關(guān)手續(xù)原件交給乙方，移交后礦山糾紛及政府相關(guān)事宜及費用由乙方承擔。3、2017年11月5日支付壹佰萬元(100萬元)，從次月起每月至少支付壹佰萬元(100萬元)，如果當月銷售額超過叁佰五拾萬元(350萬元)，當月必須支付壹佰陸拾萬元(160萬元)。支付時間每月的5日至10日。4、乙方可以提前還款，只要兩年內(nèi)任何時間付清2350萬元的價款，即可辦理礦山所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓手續(xù)給乙方。

三、責任條款：1、乙方必須按期支付價款，2017年農(nóng)歷年底前必須還夠甲方450萬元，年后如果當月不能支付的，可以延期到下月，但如果連續(xù)三個月到期不能全額按時支付價款的，合同中止，甲方有權(quán)回收礦山及乙方接手后投資礦山相關(guān)設(shè)備，乙方并支付違約金。2、乙方必須嚴格執(zhí)行有關(guān)礦山安全的規(guī)定，出現(xiàn)問題，責任自負。3、乙方接管礦山后，甲方有權(quán)派一至兩名工作人員常駐礦山，負責監(jiān)督礦石及鐵粉的銷售狀況，對銷售狀況有知情權(quán);甲方不得對外宣揚乙方經(jīng)營情況，兩名工作人員只對甲方兩股東負責。如果對外透露乙方經(jīng)營情況時，乙方有權(quán)追加造成的損失，并立即撤換相關(guān)人員;乙方不能如期履行支付義務(wù)時，兩名工作人員在甲方法人明確授權(quán)下方可干預(yù)乙方的生產(chǎn)經(jīng)營，除此外不得干預(yù)乙方的任何生產(chǎn)、經(jīng)管，乙方提供食宿。4、甲方在購買炸藥的有關(guān)安全手續(xù)交給乙方之前，負責協(xié)調(diào)，乙方負責費用。甲方交付炸材安全手續(xù)后，不再負責協(xié)調(diào)有關(guān)事宜。5、甲方負責辦理開采證手續(xù)，甲方承擔費用。6、如果因為政府行為干預(yù)，連續(xù)兩個月不能生產(chǎn)的，還款期順延。7、在一年內(nèi)乙方還款達到一千三百萬元(1300萬元)，在補清2350萬元價

款后，乙方有權(quán)處置礦山。8、甲方收到乙方五十萬元(50萬元)后，甲方清點礦山及設(shè)備和債權(quán)債務(wù)，交付乙方，甲方退場。甲方外欠債務(wù)在五萬以內(nèi)乙方承擔，超過五萬元的超出部分由甲方承擔。9、在乙方未付清全部價款之前，甲方有義務(wù)協(xié)議乙方協(xié)調(diào)當?shù)仃P(guān)系，但產(chǎn)生一切費用由乙方承擔。

四、本合同自簽字蓋章之日起生效，雙方不得反悔。單方違約的，依法賠償損失。單方中止合同的，按價款的雙倍支付違約金。乙方接管礦山后，礦山的一切權(quán)利義務(wù)由乙方負責，甲方不得干預(yù)。甲方：西峽縣乾源礦業(yè)有限公司;乙方：lfz。

2017年1月4日，原告lfz與被告西峽縣乾源礦業(yè)有限公司自愿簽訂《西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議補充協(xié)議》，協(xié)議約定：一、自本補充協(xié)議簽訂之日，西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦所有人西峽縣乾源礦業(yè)有限公司轉(zhuǎn)讓給乙方(lfz)。二、原轉(zhuǎn)讓價款兩千三百五十萬元人民幣(2350萬元)，扣除乙方已支付二百二十萬元(220萬元)，剩余款兩千零一十三萬元(2013萬元)，尚欠lmj一千二百二十萬元(1220萬元)，欠fjz七百九十三萬元(793萬元)。三、該欠款中乙方已從總欠款中扣除了甲方辦理證照費用用一百萬元(100萬)，采礦證辦理完畢后，乙方扣除各種費用后余額返還甲方。不夠的甲方補齊乙方。四、甲方承諾按照國家有關(guān)規(guī)定按程序辦理采礦證，爭取在一年內(nèi)辦理完畢。甲方：西峽縣乾源礦業(yè)有限公司，乙方：lfz。2017年1月4日。協(xié)議簽訂后，原告lfz向被告支付部分轉(zhuǎn)讓款，并到西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦進行開采，后因未辦理探礦證、采礦證及支付轉(zhuǎn)讓款問題，雙方發(fā)生糾紛，原告訴至法院，要求確認原、被告于2017年10月3日和2017年1月4日雙方所簽訂的《西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《補充協(xié)議》無效。

另查，1、原、被告雙方至今未取得探礦權(quán)、采礦權(quán)。

2、2017年12月14日經(jīng)西峽縣工商管理局注冊登記成立西峽縣乾源礦業(yè)有限公司，為股份制企業(yè)，股東為ybl、lmj、czc，法人代表人ybl;經(jīng)營范圍：礦產(chǎn)品購銷。2017年1月4日經(jīng)西峽縣工商管理局變更登記，西峽縣乾源礦業(yè)有限公司法人代表人變更為lfz，股東ybl、lmj、czc變更為lfz、czc。

3、2017年1月4日lmj與lfz簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，lmj將西峽縣乾源礦業(yè)有限公司的49%股份轉(zhuǎn)讓給lfz。

4、2017年10月18日，lfz與被告lmj等人辦理了礦山、設(shè)備等交接手續(xù)。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》第三條第三款：“勘查、開采礦產(chǎn)資源，必須依法分別申請，經(jīng)批準取得探礦權(quán)、采礦權(quán)，并辦理登記”及《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法實施細則》第五條“國家對礦產(chǎn)資源的勘查、開采實行許可證制度?？辈榈V產(chǎn)資源，必須依法申請登記，領(lǐng)取勘查許可證，取得探礦權(quán);開采礦產(chǎn)資源，必須依法申請登記，領(lǐng)取采礦許可證，取得采礦權(quán)”之規(guī)定，勘查和開采礦產(chǎn)資源必須依法獲得國家許可，并取得探礦權(quán)和采礦權(quán)，這是法律和行政法律的強制性規(guī)定。本案被告西峽縣乾源礦業(yè)有限公司在未取得探礦權(quán)和采礦權(quán)的情況下，與原告lfz簽訂《西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議補充協(xié)議》，將西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓給原告，違反了法律行政法規(guī)強制性規(guī)定，故《西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議補充協(xié)議》中關(guān)于西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓相關(guān)內(nèi)容無效;關(guān)于西峽縣乾源礦業(yè)有限公司轉(zhuǎn)讓的相關(guān)內(nèi)容并不違反法律、行政法律的規(guī)定，應(yīng)為有效。綜上，原告要求確認原、被告雙方于2017年10月3日簽訂的《西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及2017年1月4日簽訂的《西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議補充協(xié)議》無效的訴請，合理部分予以支持，不合理部分不予支持;被告lmj、ybl關(guān)于《西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議補充協(xié)議》效力應(yīng)予維持，原告訴請應(yīng)予駁回的辯稱理由，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》第三條第三款、《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項、第五十六條及《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法實施細則》第五條的規(guī)定，判決如下：

原告lfz與被告西峽縣乾源礦業(yè)有限公司于2017年10月3日簽訂的《西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及2017年1月4日簽訂的《西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議補充協(xié)議》中關(guān)于轉(zhuǎn)讓西峽縣太平鎮(zhèn)婁后溝鐵礦的相關(guān)部分內(nèi)容無效，其他部分仍然有效。

案件受理費100元，由被告西峽縣乾源礦業(yè)有限公司承擔。

如不服本判決，自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提出上訴，并按對方當