北歐社會(huì)保障法律制度概述

北歐社會(huì)保障法律制度概述由于社會(huì)和自然的原因，在任何制度下和任何國(guó)家里，總會(huì)存在著這樣一部分社會(huì)成員，他們僅僅依靠自己的力量難以滿足自身的生存需求。要解決基本生存問題即社會(huì)貧困問題，他們不得不有賴于其他社會(huì)成員、社會(huì)組織或全社會(huì)的幫助，于是社會(huì)保障的歷史就開始了?！肮嗜瞬华?dú)親其親，不獨(dú)子其子：使老有所終，壯有所用，幼有所長(zhǎng)，鰥、寡、孤、獨(dú)、廢疾者皆有所養(yǎng)；男有分，女有歸 ??是謂大同?！鄙鐣?huì)保障法律制度是現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)衍生的碩果之一， 18世紀(jì)歐洲大陸產(chǎn)業(yè)革命的興起，使得機(jī)器大工業(yè)迅速替代傳統(tǒng)手工業(yè)生產(chǎn)方式， 澎湃的城市化浪潮形成之后， 作為非正式制度的家庭保障功能日趨衰弱，工業(yè)革命以不可抗拒的形式強(qiáng)加在產(chǎn)業(yè)工人群體身上的種種風(fēng)險(xiǎn)，起初表現(xiàn)為勞資關(guān)系的嚴(yán)重對(duì)立，而后進(jìn)一步演化成共產(chǎn)主義思潮主導(dǎo)下的工人運(yùn)動(dòng)。在德國(guó)，德皇與俾斯麥政府被迫選擇社會(huì)保障法律制度； 英國(guó)在傳統(tǒng)的濟(jì)貧法與友誼社的體制基礎(chǔ)上自上而下選擇了社會(huì)保障法律制度。 此后，北歐各國(guó)紛紛以此為藍(lán)本， 在政府干預(yù)之下相繼建立起各自的社會(huì)保障法律體系。北歐人所主張的社會(huì)保障是以國(guó)家為主體的公共福利計(jì)劃， 旨在保護(hù)全體公民免除因失業(yè)、年老、疾病或死亡風(fēng)險(xiǎn)而在收入上所遭受的損失， 并借助公共服務(wù)與社會(huì)救助以提高全民福利，實(shí)行“收入均等化，就業(yè)充分化，福利普遍化，福利設(shè)施體系化” ，遵循普遍性原則建立“從搖籃到墳?zāi)埂钡纳鐣?huì)保障法律體系。它所涉及的內(nèi)容極其廣泛，主要包括：政府和由政府支持、組織的社會(huì)力量， 對(duì)因?yàn)?zāi)禍和其他原因陷入困境的個(gè)人和家庭給予救助： 對(duì)因年老、傷殘、疾病等原因喪失勞動(dòng)能力，因失業(yè)等原因失去生活來源者給予生活保障：對(duì)為國(guó)捐軀，對(duì)社會(huì)有特殊貢獻(xiàn)者的個(gè)人和家庭給予優(yōu)撫： 為提高公民的身體、文化素質(zhì)、豐富公民的精神、文化生活，興辦教育、體育、衛(wèi)生、環(huán)保和其他公益事業(yè)等。本文主要從養(yǎng)老保險(xiǎn)、疾病醫(yī)療保險(xiǎn)、職業(yè)傷害保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)等幾個(gè)方面來分析。一、養(yǎng)老保險(xiǎn)法養(yǎng)老保險(xiǎn)法指在勞動(dòng)者達(dá)到法定老年年齡并從事某種勞動(dòng)達(dá)法定年限后， 由國(guó)家和社會(huì)依法給予一定幫助，以維持其老年生活的一種社會(huì)保障法律制度。是人類社會(huì)發(fā)展到社會(huì)化大生產(chǎn)階段和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。、發(fā)展歷程北歐的養(yǎng)老保險(xiǎn)法經(jīng)歷了貧困救濟(jì)、老年援助計(jì)劃、普遍養(yǎng)老保險(xiǎn)和與收入掛鉤的養(yǎng)老保險(xiǎn)四個(gè)發(fā)展時(shí)期。在貧困救濟(jì)時(shí)期，由于貧困救濟(jì)法所規(guī)定的援助數(shù)量不同，而且是有選擇的，同時(shí)還不能保證將來繼續(xù)提供，所以它不能滿足需要，加之其對(duì)社會(huì)低下的人不加區(qū)分地進(jìn)行救援，把老年孤寡者同罪犯、妓女和酒鬼同等看待，因此很多人對(duì)此提出批評(píng)，并做出了區(qū)別“值得幫助的”窮人和“不值得幫助的”窮人的努力，把老年人作為一個(gè)獨(dú)立的類別，給予比較寬厚的待遇。但是由于這類援助主要來自地方稅收，結(jié)果適得其反，加劇了此法的不受歡迎性。1891年的丹麥法律進(jìn)行了一次溫和地嘗試，用老年援助計(jì)劃替代貧困救濟(jì)法，這個(gè)嘗試在北歐引起了一系列連鎖反映，其余各國(guó)也相繼進(jìn)行改革，實(shí)施老年援助計(jì)劃。老年援助計(jì)劃階段。按照現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)， 1891年的丹麥法律由于規(guī)定“受援者除符舍年滿60周歲，在過去5年中未獲得一般社會(huì)保險(xiǎn)等普遍條件外，還必須具備未犯有不端行為、在過去10年居住在丹麥且無流浪或乞討行為”等條件而具有懲罰性。該法律規(guī)定，援助可以現(xiàn)金或?qū)嵨镄问教峁ｋm然通常是以現(xiàn)金的形式，但對(duì)援助的數(shù)額沒有制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。援助的數(shù)額是由市區(qū)或村鎮(zhèn)自治體根據(jù)每個(gè)人的需要自行確定的。1920年以前，挪威議會(huì)的多數(shù)派想實(shí)行一項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)計(jì)劃，但方案一個(gè)一個(gè)都被否決了，因?yàn)槿藗冋J(rèn)為它耗資太大。但自從1916年，許多基層自治體根據(jù)丹麥模式采取了老年援助計(jì)劃。在奧斯陸，市政會(huì)議于1918年通過了一項(xiàng)老年援助計(jì)劃的改進(jìn)方案，這個(gè)方案在全國(guó)范圍內(nèi)成了以保險(xiǎn)金為基礎(chǔ)的計(jì)劃的替代方案。這個(gè)計(jì)劃的主要論點(diǎn)之一是要“使贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)社會(huì)化”。一個(gè)工人有時(shí)得贍養(yǎng)其父母和岳父母，而另一個(gè)工人則沒有人可贍養(yǎng)，這樣是不公正的。它使挪威由北歐的社會(huì)保障落后國(guó)成為楷模。這個(gè)計(jì)劃包括的老年人的數(shù)量比當(dāng)時(shí)通常包含的要大得多，所有公民均為該計(jì)劃的成員，但是有三分之一的老年人通過生活狀況調(diào)查被排除了。他們的收入和資產(chǎn)超過了法定的限額。通過生活狀況調(diào)查的養(yǎng)老保險(xiǎn)法是防止晚年貧困的一個(gè)有效措施，但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展它的弊端越來越明顯。普遍養(yǎng)老保險(xiǎn)階段。在斯堪的納維亞國(guó)家，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，工資和儲(chǔ)蓄也增加了。如果養(yǎng)老保險(xiǎn)保持不變，越來越多的人會(huì)因受生活狀況調(diào)查的影響， 而失去領(lǐng)取養(yǎng)老金的資格，參加儲(chǔ)蓄的人當(dāng)其養(yǎng)老金減少時(shí)會(huì)覺得他們?cè)诶夏晔艿搅藨土P，繼續(xù)工作的人也會(huì)覺得他們失去養(yǎng)老金是不公平的。所以看來有一種內(nèi)在動(dòng)力，要逐漸取消生活狀況調(diào)查，并使這些類型的養(yǎng)老金適用于達(dá)到領(lǐng)取養(yǎng)老金年齡的所有公民。普遍型養(yǎng)老保險(xiǎn)逐步代替了生活狀況調(diào)查型養(yǎng)老保險(xiǎn)。與收入掛鉤的養(yǎng)老保險(xiǎn)階段。 這個(gè)與收入掛鉤的養(yǎng)老金是作為養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的第二層出現(xiàn)的，其第一層是以公民為基礎(chǔ)的基本養(yǎng)老金， 也就是上述的普遍養(yǎng)老金。 為什麼在第一層之后又追加第二層呢 ?第一層的基本養(yǎng)老金是為了防止低收入階層退休后的收入嚴(yán)重下降，這個(gè)制度確定的統(tǒng)一定額津貼被大多數(shù)人認(rèn)為低得難以接受， 盡管在西方國(guó)家中， 斯堪的納維亞的收入水平在中等偏下， 公民希望津貼水平能與他們退休前的生活水平聯(lián)系起來。 瑞典在國(guó)際上最早通過養(yǎng)老金追加計(jì)劃， 這是覆蓋整個(gè)人口的雙層制度， 以公民為基礎(chǔ)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)是第一層，以過去的收入為基礎(chǔ)的追加養(yǎng)老保險(xiǎn)為第二層。2、立法原則技術(shù)與勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的變革趨于使老年人在對(duì)現(xiàn)有就業(yè)機(jī)會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)方面處于不利地位，并導(dǎo)致過早地退休；長(zhǎng)期以來死亡率和出生率的持續(xù)下降造成人口中老年人比例上升，所以如果允許市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的各種力量自由地發(fā)揮作用，老年貧困就會(huì)成為工業(yè)化國(guó)家一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題。慶幸的是，所有工業(yè)化國(guó)家都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到防止市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的各種力量造成人們晚年經(jīng)濟(jì)上的困難和痛苦是一項(xiàng)全社會(huì)的任務(wù)。斯堪的納維亞也不例外。它沒有對(duì)這些力量放任自流，它采取方式的一個(gè)顯著特征是每一個(gè)公民在達(dá)到法律規(guī)定的退休年齡時(shí)均有權(quán)享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，而不論該公民有無其他收入來源，以前工作成績(jī)、家庭狀況如何。北歐養(yǎng)老保險(xiǎn)立法的原則如下： 第一，切實(shí)保障基本生活水平原則。 這是最為核心的一個(gè)原則。養(yǎng)老金是老年人唯一的生活來源，如果養(yǎng)老金過低， 他們就無法正常生活，因此有必要規(guī)定最低養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)。養(yǎng)老金待遇水平主要受貨幣養(yǎng)老金水平和物價(jià)指數(shù)變動(dòng)的影響，因此各國(guó)是根據(jù)物價(jià)指數(shù)變動(dòng)的情況不斷調(diào)整貨幣養(yǎng)老金水平， 以確保老年人基本生活水平不致下降。第二，權(quán)利與義務(wù)相對(duì)應(yīng)原則。這是一個(gè)普遍原則。養(yǎng)老金的支付要與勞動(dòng)者繳費(fèi)的狀況相聯(lián)系。這一方面增強(qiáng)了勞動(dòng)者的自我保障意識(shí)， 另一方面也體現(xiàn)了“公平與效率”的統(tǒng)一性。當(dāng)然，對(duì)勞動(dòng)者而言，權(quán)利與義務(wù)在時(shí)間上是分離的，勞動(dòng)者在達(dá)到退休年齡或因傷病喪失勞動(dòng)能力而退休時(shí)，按照法律解除了勞動(dòng)義務(wù)，可以退休養(yǎng)老，并通過法律保證獲得經(jīng)濟(jì)幫助。第三，分享社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的原則。養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇水平是和社會(huì)平均消費(fèi)水平相比較而言的，其高低是相對(duì)的。如果社會(huì)平均消費(fèi)水平高，而養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇不變，那么后者就會(huì)相對(duì)下降，因此養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇是隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷提高的。社會(huì)生產(chǎn)的成果是一代又一代人勞動(dòng)積累起來的，沒有上一代勞動(dòng)者的積累，就沒有現(xiàn)代的生產(chǎn)，也沒有經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步。退休人員在年輕時(shí)貢獻(xiàn)了自己的力量，現(xiàn)在的社會(huì)發(fā)展成果中包含了退休人員過去的勞動(dòng)貢獻(xiàn)，理所當(dāng)然地享受其中一部分成果。二、疾病醫(yī)療保險(xiǎn)法疾病醫(yī)療保險(xiǎn)是起源最早的社會(huì)保險(xiǎn)項(xiàng)目，無論是早期的團(tuán)體互濟(jì)勞動(dòng)保險(xiǎn)，還是現(xiàn)代社會(huì)保險(xiǎn)，莫不始于疾病醫(yī)療保險(xiǎn)。它的出現(xiàn)主要是勞工運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。在歐洲中世紀(jì)，手工業(yè)者自發(fā)地成立“行會(huì)”，“行會(huì)”中每個(gè)成員定期繳納會(huì)費(fèi)，籌資幫助病人渡過難關(guān)。18世紀(jì)末19世紀(jì)初，同一行業(yè)或同一地區(qū)的工人和農(nóng)民通過籌措醫(yī)療資金互相幫助。這些早期互助性團(tuán)體將籌集來的資金用于需要幫助的會(huì)員，其基本原則是合作，會(huì)員參加管理和根據(jù)會(huì)員的需求變化而分配救濟(jì)金。有了救濟(jì)金，行會(huì)不僅可以救濟(jì)病人的生活，還能請(qǐng)醫(yī)生給會(huì)員看?。?9世紀(jì)末，疾病醫(yī)療保險(xiǎn)作為一種強(qiáng)制性社會(huì)保險(xiǎn)制度開始風(fēng)行全世界。、主要內(nèi)涵1885年，德國(guó)第一次推出《疾病保險(xiǎn)法案》，規(guī)定某些行業(yè)中工資少于限額的工人應(yīng)強(qiáng)制加入疾病保險(xiǎn)基金會(huì)，基金會(huì)強(qiáng)制征收工人、雇主應(yīng)繳納的基金。但是該法案當(dāng)時(shí)是把疾病津貼和醫(yī)療服務(wù)合并為一體的。隨后于1887年又將生育保險(xiǎn)納入疾病保險(xiǎn)范疇，因?yàn)樯t(yī)療護(hù)理與醫(yī)療衛(wèi)生有著連帶關(guān)系。北歐也采取這一方式。生育與疾病社會(huì)保險(xiǎn)都把醫(yī)療服務(wù)包括在統(tǒng)一的保險(xiǎn)之中。從這個(gè)意義上講，北歐的醫(yī)療保險(xiǎn)是一個(gè)廣義的概念，指當(dāng)勞動(dòng)者發(fā)生疾病、意外傷殘和生育時(shí)，社會(huì)為其提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和相關(guān)醫(yī)療服務(wù)(預(yù)防、保健、住院、康復(fù)等)的一種社會(huì)保險(xiǎn)制度，相應(yīng)的，疾病醫(yī)療保險(xiǎn)法就是調(diào)整這些社會(huì)關(guān)系的法律。疾病醫(yī)療保險(xiǎn)法的適用范圍是從小到大逐步擴(kuò)展的。先是在低收入雇員(工薪人士)中開始實(shí)行，逐步擴(kuò)展到高收入雇員，再擴(kuò)大到農(nóng)業(yè)工人、自由職業(yè)者、自雇勞動(dòng)者、臨時(shí)工和農(nóng)民等，最后覆蓋到全體國(guó)民。丹麥現(xiàn)行的1971年醫(yī)療補(bǔ)助法規(guī)定疾病現(xiàn)金補(bǔ)助針對(duì)為同一雇主工作了3周以上的所有工資收入者，生育現(xiàn)金補(bǔ)助針對(duì)雇員和獨(dú)立勞動(dòng)者。1同養(yǎng)老保險(xiǎn)相比，它一般沒有年齡和繳費(fèi)年限的限制。按照社會(huì)保障的公平原則，參保人人人有權(quán)平等地享受醫(yī)療保險(xiǎn)待遇，享受待遇高低和繳費(fèi)高低之間沒有直接的關(guān)聯(lián)。瑞典法律規(guī)定，對(duì)于疾病現(xiàn)金補(bǔ)助和醫(yī)療補(bǔ)助不需要最低合格期限，父或母護(hù)理子女期間均可享受疾病補(bǔ)助金。對(duì)于沒有收入的居民(如雇員配偶、兒童、學(xué)生、殘疾人等)，只要他是雇員工資供養(yǎng)的，并在就醫(yī)時(shí)支付一定的醫(yī)療費(fèi)用，一般也享受一定的醫(yī)療保險(xiǎn)待遇。對(duì)于收入特別低的居民及家庭，可以減免就醫(yī)時(shí)需要支付的醫(yī)療費(fèi)用。2、特點(diǎn)疾病醫(yī)療保險(xiǎn)法的特點(diǎn)如下： 第一、醫(yī)療保險(xiǎn)與社會(huì)保險(xiǎn)法中的其他各種保險(xiǎn)如工傷保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)等有著密切的聯(lián)系， 它幾乎同一切險(xiǎn)種緊緊交織在一起， 因?yàn)橐粋€(gè)人在自己的1 馨芳、國(guó)太、勁民編譯：

《世界各國(guó)的社會(huì)保障制度》 ，中國(guó)物資出版社，

1994年l0月第

1版，第

336頁一生中，可以避開失業(yè)、工傷、殘疾甚至老年風(fēng)險(xiǎn)，但絕對(duì)避不開疾病這種風(fēng)險(xiǎn)。以工傷保險(xiǎn)為例，受傷工人除從工傷社會(huì)保險(xiǎn)獲得暫時(shí)離職養(yǎng)傷期間的假期和保險(xiǎn)金給付外，還從醫(yī)療保險(xiǎn)服務(wù)獲得免費(fèi)的醫(yī)治創(chuàng)傷的醫(yī)療服務(wù)。又比如養(yǎng)老保險(xiǎn)，退休者除定期獲得退休金外，還經(jīng)常獲得醫(yī)療保健服務(wù)提供的老年醫(yī)療保健服務(wù)。可以說，醫(yī)療保險(xiǎn)與社會(huì)保險(xiǎn)除失業(yè)保險(xiǎn)外的其他一切險(xiǎn)種都有著密切的聯(lián)系。這是其他任何險(xiǎn)種所不具備的特點(diǎn)。第二，它帶有比較明顯的福利性質(zhì)。享受醫(yī)療保健服務(wù)者幾乎都是不交任何費(fèi)用或只交很少費(fèi)用，便可享受到價(jià)值很高的醫(yī)療保健服務(wù)；醫(yī)療保險(xiǎn)提供的醫(yī)療服務(wù)，不少含有保健、延年益壽、增強(qiáng)體質(zhì)的福利內(nèi)容，而不僅僅局限于恢復(fù)原來健康水平的醫(yī)療服務(wù)。三、職業(yè)傷害保險(xiǎn)法由于職業(yè)傷害包括工傷和職業(yè)病兩個(gè)方面的內(nèi)容，“工傷保險(xiǎn)”和“職業(yè)病保險(xiǎn)”都包含著向受害者提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)幕竞x。各國(guó)在實(shí)施社會(huì)保障法中，往往使用“工傷”、“工人災(zāi)害”、“職業(yè)傷害”等不同術(shù)語?！肮币辉~起初僅指勞動(dòng)者因不良的工作環(huán)境和工作條件，以及其他各種原因所導(dǎo)致的意外事故，后來發(fā)展到涵蓋廣泛的“職業(yè)病”傷害。國(guó)際勞工組織1952年在《社會(huì)保障最低標(biāo)準(zhǔn)公約》(第102號(hào))中正式使用“職業(yè)傷害”一詞代替“工傷”和“職業(yè)病”，用“職業(yè)傷害保險(xiǎn)”一詞指代“工傷保險(xiǎn)”和“職業(yè)病保險(xiǎn)”。、主要內(nèi)涵：職業(yè)傷害保險(xiǎn)指勞動(dòng)者在工作中或法定的特殊情況下發(fā)生意外事故，或因職業(yè)性有害因素危害，而負(fù)傷(或患職業(yè)病)、致殘、死亡時(shí)，對(duì)其本人或供養(yǎng)親屬給予物質(zhì)幫助和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊豁?xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。它是現(xiàn)代工業(yè)的直接產(chǎn)物。在以手工勞動(dòng)為基礎(chǔ)的自然經(jīng)濟(jì)時(shí)期，家庭是生產(chǎn)的基本單位，勞動(dòng)力的保護(hù)和再生產(chǎn)在家庭內(nèi)進(jìn)行，勞動(dòng)者的傷殘由家庭負(fù)擔(dān)。社會(huì)化工業(yè)化大生產(chǎn)使勞動(dòng)者成為社會(huì)勞動(dòng)力，因而其傷殘只能由社會(huì)負(fù)擔(dān)。在任何時(shí)候任何情況下對(duì)工業(yè)傷害只能做到盡量減少，完全避免是不可能的。因此為了保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益和維護(hù)勞動(dòng)力再生產(chǎn)，客觀上要求建立、完善職業(yè)傷害保險(xiǎn)法。1884年德國(guó)制定出世界上第一部獨(dú)立的工傷保險(xiǎn)法規(guī)《勞工傷害保險(xiǎn)法》。與后來頒布的法律相比，第一個(gè)法律只涉及到那些被認(rèn)為最容易發(fā)生事故的工人集團(tuán)，逐步擴(kuò)大到廣泛范圍內(nèi)的工人集團(tuán)：林業(yè)工人、海員、漁民、農(nóng)業(yè)工人，最終包括不管從事何種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全部雇員。丹麥1916年的法律和瑞典1927年的法律原則上包括了全部雇員。其余三國(guó)也在20世紀(jì)中期頒布了類似的法律。挪威1990年1月生效的工傷保險(xiǎn)法規(guī)定，工傷保險(xiǎn)的范圍9包括雇員、在挪威船舶上或漁船上的全體船員(包括外籍人)、學(xué)生和軍事人員。在工業(yè)化初期，工人受到職業(yè)傷害時(shí)只能通過一般民事法律的有關(guān)規(guī)定得到一些賠償，而且條件十分苛刻：必須有充分的證據(jù)證明自己受到的傷害是直接由于他人(雇主或雇員的同事)的過失造成的。經(jīng)過勞動(dòng)者的長(zhǎng)期抗?fàn)幒瓦M(jìn)一步的理論探索，“職業(yè)危險(xiǎn)原則”即雇主責(zé)任原則得以確立，雇主有責(zé)任為受到職業(yè)傷害的雇員支付賠償金。挪威的雇主義務(wù)性保險(xiǎn)原則被其他幾國(guó)采用。雇主“無過失雇主責(zé)任”和對(duì)個(gè)人“無過失補(bǔ)償”的法律原則的核心內(nèi)容是，凡是利用機(jī)器從事生產(chǎn)活動(dòng)的雇主和企業(yè)，都有可能對(duì)雇員造成職業(yè)傷害，即使有時(shí)是由于工人自身違反操作規(guī)程造成工傷事故，也非工人自愿：因?yàn)樯a(chǎn)設(shè)備和勞動(dòng)安全與衛(wèi)生條件關(guān)系到工人的人身安全與健康，改善生產(chǎn)條件，提供安全設(shè)施和教育，組織安全生產(chǎn)，就是雇主與企業(yè)的責(zé)任，即使在雇主和企業(yè)無過失的情況下，發(fā)生工傷事故，只要對(duì)工人確實(shí)造成人身傷害，雇主和企業(yè)要承擔(dān)賠償責(zé)任；因工傷事故治療和傷殘發(fā)生的賠償，是對(duì)工人因職業(yè)傷害造成的經(jīng)濟(jì)損失和勞動(dòng)能力損失的補(bǔ)償，與工人操作過失無關(guān)，因此這一賠償不能因工人操作的過失而打任何折扣，工人操作過失問題從教育和紀(jì)律懲罰角度去處理。職業(yè)傷害保險(xiǎn)作為社會(huì)保障法的一項(xiàng)具體制度， 其本質(zhì)特征在于職業(yè)傷害， 因此在這一基礎(chǔ)上建立的職業(yè)傷害保險(xiǎn)制度包括兩類： 一是勞動(dòng)者因工負(fù)傷或殘疾而暫時(shí)或永久失去勞動(dòng)能力，以及因工死亡而獲得補(bǔ)償和物質(zhì)幫助的制度， 又稱因工傷殘保險(xiǎn)： 二是勞動(dòng)者長(zhǎng)期從事職業(yè)勞動(dòng)，并因職業(yè)原因發(fā)生疾病時(shí)，獲得補(bǔ)償和物質(zhì)幫助的制度，又稱職業(yè)病保險(xiǎn)。職業(yè)病的法律定義： 由于職業(yè)環(huán)境的傷害導(dǎo)致工人健康受到損害， 不能適應(yīng)工作，甚至停止工作。它基于下述幾個(gè)條件而發(fā)生： 與就業(yè)有關(guān)；由權(quán)威部門認(rèn)定；職業(yè)病系列由權(quán)威部門指定。職業(yè)病保險(xiǎn)中的醫(yī)療待遇， 北歐各國(guó)均為免費(fèi)提供必要的醫(yī)療待遇。 歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展共同體(EEC)和國(guó)際勞工組織已經(jīng)制定了《協(xié)調(diào)制度》建議書，將職業(yè)病補(bǔ)償索求與權(quán)威部門指定的職業(yè)病系列有機(jī)地聯(lián)系起來，多數(shù)北歐國(guó)家已經(jīng)接受了有關(guān)建議。2、立法原則職業(yè)傷害保險(xiǎn)立法的原則如下：第一，無責(zé)任補(bǔ)償原則。無論職業(yè)傷害責(zé)任主要屬于雇主或者第三者或者工人本人，受傷害者都應(yīng)得到一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。第二，基金實(shí)行統(tǒng)籌互濟(jì)原則。通過立法強(qiáng)制征收保險(xiǎn)費(fèi)，建立職業(yè)傷害保險(xiǎn)基金，實(shí)行統(tǒng)一支付管理，社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在統(tǒng)收統(tǒng)支和社會(huì)化管理中運(yùn)用再分配機(jī)制，進(jìn)行互助調(diào)劑，達(dá)到共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的目的。建立職業(yè)傷害保險(xiǎn)基金是實(shí)現(xiàn)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)，統(tǒng)籌互濟(jì)原則體現(xiàn)了雇主之間互助合作的精神。由于具有強(qiáng)制性，社會(huì)保險(xiǎn)比商業(yè)保險(xiǎn)更能有效的解決社會(huì)問題。第三，社會(huì)化管理原則。雖然從根本上講，雇主對(duì)雇員傷殘的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償負(fù)有最后責(zé)任，但是雇主并不承擔(dān)直接提供補(bǔ)償?shù)呢?zé)任，而是通過繳費(fèi)建立社會(huì)化的職業(yè)傷害保險(xiǎn)基金，由職業(yè)傷害保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一組織和實(shí)施職業(yè)傷害補(bǔ)償。這樣既可以及時(shí)、公正地保障工傷待遇，又大大簡(jiǎn)化了法律程序，提高了效率，使雇主從工傷賠償事務(wù)中解脫出來。第四，個(gè)人不繳費(fèi)原則。這是職業(yè)傷害保險(xiǎn)區(qū)別于其他社會(huì)保險(xiǎn)項(xiàng)目的標(biāo)志。由于職業(yè)傷害是在生產(chǎn)過程中造成的，工人為生產(chǎn)單位創(chuàng)造財(cái)富而付出了代價(jià)，雇主應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)全部保險(xiǎn)費(fèi)，如同花錢修理、添置機(jī)器設(shè)備一樣，是完全必要、合理的。第五，補(bǔ)償工資損失原則。工人遭受到職業(yè)傷害，損傷了肢體或器官，甚至喪失了生命， 這種損失既不能挽回， 也不能像財(cái)物一樣作價(jià)賠償。 工傷補(bǔ)償主要是對(duì)工資損失進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償， 這是從勞動(dòng)力生產(chǎn)和再生產(chǎn)的角度出發(fā)的。 工傷保險(xiǎn)待遇與受傷害工人既往的工資水平保持著一個(gè)適當(dāng)?shù)谋壤P(guān)系， 暫時(shí)喪失勞動(dòng)能力時(shí)的津貼一般不發(fā) 100％的工資，永久喪失勞動(dòng)能力的待遇和死亡撫恤待遇也換算成若干年工資來表示， 補(bǔ)償是有一定限度的。第六，補(bǔ)償與預(yù)防、康復(fù)相結(jié)合原則。職業(yè)傷害保險(xiǎn)的根本任務(wù)是保障職工生活和健康權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)安定和生產(chǎn)力發(fā)展，這一根本任務(wù)決定了職業(yè)傷害保險(xiǎn)應(yīng)與事故預(yù)防、醫(yī)療康復(fù)和職業(yè)康復(fù)相結(jié)合。加強(qiáng)安全生產(chǎn)、減少事故發(fā)生和萬一發(fā)生事故時(shí)及時(shí)地進(jìn)行搶救治療，采取有力措施恢復(fù)職工健康并幫助他們重新走向工作崗位。 這對(duì)于社會(huì)利益和職工根本利益來說，比職業(yè)傷害補(bǔ)償工作具有更積極更深遠(yuǎn)的意義。四、失業(yè)保險(xiǎn)法失業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)伴生的一種現(xiàn)象，是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的波動(dòng)性和周期性所決定的。這種波動(dòng)性在生產(chǎn)要素市場(chǎng)上，表現(xiàn)為需求的擴(kuò)張與收縮。在勞動(dòng)力市場(chǎng)上，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，會(huì)形成對(duì)勞動(dòng)力需求的擴(kuò)張： 當(dāng)經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，會(huì)形成對(duì)勞動(dòng)力的收縮， 這就需要有足夠的勞動(dòng)力以適應(yīng)市場(chǎng)的變化。而周期性則表現(xiàn)為生產(chǎn)季節(jié)的變化對(duì)勞動(dòng)力需求的變化，要求有一定的勞動(dòng)力作為后備資源。因此，失業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的必然結(jié)果。失業(yè)保險(xiǎn)是指國(guó)家通過立法強(qiáng)制性建立社會(huì)失業(yè)保險(xiǎn)基金， 對(duì)暫時(shí)喪失就業(yè)機(jī)會(huì)， 中斷生活來源的勞動(dòng)者提供物質(zhì)幫助和就業(yè)幫助的社會(huì)政策和制度。它基于憲法規(guī)定的公民就業(yè)權(quán)和國(guó)家相應(yīng)義務(wù)的原則，由英法兩國(guó)首創(chuàng)。法國(guó)在1905年建立非強(qiáng)制性失業(yè)保險(xiǎn)法律制度，英國(guó)在1911年建立強(qiáng)制性失業(yè)保險(xiǎn)法律制度。失業(yè)保險(xiǎn)是北歐各種社會(huì)保障制度中發(fā)展相對(duì)較晚的。在自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期，政府對(duì)失業(yè)現(xiàn)象采取了放任政策，失業(yè)問題完全由市場(chǎng)來調(diào)整。然而，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷卻使得許多勞動(dòng)者陷于失業(yè)，喪失了收入來源，生活處于困境，而且失業(yè)人口的增多加深了階級(jí)矛盾，引發(fā)了社會(huì)動(dòng)蕩，對(duì)社會(huì)安全造成極大沖擊。為了維護(hù)生產(chǎn)的有序進(jìn)行，既發(fā)揮失業(yè)在市場(chǎng)運(yùn)行中的作用，又減輕失業(yè)對(duì)社會(huì)的負(fù)面影響，開始了有關(guān)失業(yè)保險(xiǎn)的立法。20世紀(jì)初仿照法國(guó)建立起向自發(fā)的失業(yè)基金會(huì)提供國(guó)家或政府津貼的制度。根據(jù)失業(yè)保險(xiǎn)法的規(guī)定，失業(yè)保險(xiǎn)有兩種類型：強(qiáng)制性失業(yè)保險(xiǎn)和非強(qiáng)制性失業(yè)保險(xiǎn)。在立法范圍之內(nèi)的人員不是取決于個(gè)人的是否意愿參不參加社會(huì)保險(xiǎn)，而是凡符合國(guó)家法律范圍內(nèi)的人員都得強(qiáng)制參加失業(yè)保險(xiǎn)，這屬于強(qiáng)制性失業(yè)保險(xiǎn)，比如瑞典、芬蘭。立法范圍之內(nèi)的人員是否參加失業(yè)保險(xiǎn)取決于受保人的個(gè)人意愿，而一旦參加了保險(xiǎn)，就必須根據(jù)失業(yè)保險(xiǎn)法律規(guī)定接受管理，包括承擔(dān)一定的義務(wù)和享受相應(yīng)的權(quán)利，這屬于非強(qiáng)制性失業(yè)保險(xiǎn)，比如丹麥。由于失業(yè)保險(xiǎn)是對(duì)受失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、暫時(shí)喪失工資收入的失業(yè)者設(shè)計(jì)的，因而其覆蓋范圍在創(chuàng)始階段界定得十分明確和嚴(yán)格，一般限于正式參加經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，有了穩(wěn)定的職業(yè)，暫時(shí)失去工作崗位的工資勞動(dòng)者，而對(duì)職業(yè)不穩(wěn)定、不正規(guī)的臨時(shí)工、季節(jié)工人、家庭傭人、農(nóng)業(yè)工人、職業(yè)相當(dāng)穩(wěn)定的國(guó)家公務(wù)員、有獨(dú)立收入的個(gè)體勞動(dòng)者以及中等以上的學(xué)校畢業(yè)生，均不包括在承包范圍之內(nèi)。但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)失業(yè)概念的解釋也發(fā)生了變化，失業(yè)的涵蓋范圍也相應(yīng)擴(kuò)大。國(guó)際勞工組織1988年舉行的第75屆勞工大會(huì)對(duì)失業(yè)的界定為：凡有能力參加經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，可以尋找工作并確實(shí)在尋找職業(yè)而未能得到適當(dāng)工作，以致沒有收入，生活無著落的勞動(dòng)者，都是失業(yè)者，都應(yīng)得到失業(yè)保險(xiǎn)的覆蓋。北歐采納了這一界定，于是今天的失業(yè)保險(xiǎn)對(duì)象已不僅是1911年英國(guó)推出世界上第一部失業(yè)保險(xiǎn)法所界定的保險(xiǎn)對(duì)象，而是擴(kuò)大了失業(yè)涵蓋范圍的保險(xiǎn)對(duì)象，同時(shí)已注重將失業(yè)保險(xiǎn)與促進(jìn)就業(yè)相結(jié)合，因而，現(xiàn)在在北歐失業(yè)的含義為：凡達(dá)到一定年齡，具有勞動(dòng)能力但沒有職業(yè)或工作負(fù)荷達(dá)不到一定標(biāo)準(zhǔn)而正在為獲取收入尋找工作，并已向職業(yè)介紹機(jī)構(gòu)登記者，均為失業(yè)者，作為失業(yè)保險(xiǎn)的對(duì)象。五、北歐社會(huì)保障法的改革世紀(jì)全球社會(huì)保障法經(jīng)歷了一個(gè)完整的誕生、發(fā)展和改革的全過程，至今幾乎所有的福利型社會(huì)保障法都遭到了空前強(qiáng)度的挑戰(zhàn)，北歐也在其中。二次大戰(zhàn)后，北歐社會(huì)保障法律制度經(jīng)過20多年的大發(fā)展，隨著這些工業(yè)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢而進(jìn)入“休整期”。北歐在上個(gè)世紀(jì)70年代陷入“滯脹”，國(guó)家財(cái)政困難，社會(huì)保障日益成為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的沉重包袱，引起各個(gè)階層、利益集團(tuán)的不滿?！拔覀兊墓癫辉儆心芰鸵庠赋袚?dān)稅收的負(fù)擔(dān)，缺少了它，福利國(guó)家(SOZIALSTAAT)就無法運(yùn)轉(zhuǎn)。”所以上世紀(jì)八十年代以來，北歐各國(guó)政府紛紛開始對(duì)現(xiàn)有的社會(huì)保障法律制度進(jìn)行改革。北歐社會(huì)保障法律制度改革將呈以下基本走向：基本框架不會(huì)發(fā)生根本性的變化，更不可能徹底取消社會(huì)保障法律制度。盡管北歐國(guó)家近十多年來調(diào)整和取消了一些社會(huì)保障項(xiàng)目，但養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等基本社會(huì)保險(xiǎn)項(xiàng)目和社會(huì)救濟(jì)制度仍被保留了下來，且以后也不會(huì)被取消。這是因?yàn)樯鐣?huì)保障法律制度仍然有它存在的必要性，主要表現(xiàn)在北歐國(guó)家貧富差距仍在繼續(xù)擴(kuò)大。貧富差距現(xiàn)象是資本主義制度的衍生物，只要資本主義制度存在，貧富差距現(xiàn)象就必然存在。在北歐社會(huì)保障法律制度迅速發(fā)展的20世紀(jì)，隨著科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用日趨增大，社會(huì)利潤(rùn)越來越向受到較多教育的富裕階層集中，而廣大受教育較少的人們獲得的收入愈來愈少。同時(shí)，這些國(guó)家居高不下的失業(yè)率更加劇了貧富分化現(xiàn)象。因此，為了避免貧富差距進(jìn)～步拉大，維持社會(huì)安定，保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，北歐仍然需要運(yùn)用社會(huì)保障法調(diào)節(jié)收入分配。反思這一制度遇到的挑戰(zhàn)，應(yīng)當(dāng)重新思考政府、雇主和雇員在這一法律關(guān)系中的地位、功能，各得其所，各盡其能。雇員是這一制度的根本，任何社會(huì)財(cái)富歸根到底是雇員創(chuàng)造的，無論由雇主、雇員上繳的稅費(fèi)，本質(zhì)上還是雇員以勞動(dòng)成果補(bǔ)償各種風(fēng)險(xiǎn)損失，從這個(gè)意義上講，這一制度的本質(zhì)是自助的。社會(huì)的發(fā)展是日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系空前地交織在一起，社會(huì)保障法變成了政治斗爭(zhēng)的籌碼和競(jìng)選拉選票的廣告，最后政府成為主角，由政府出面征收賦稅，再行分配，原本是這一制度主角的雇員成為配角，“等、靠、要”的依賴觀念形成了。因此在本世紀(jì)初，應(yīng)當(dāng)讓這一制度自助的本源得以回歸，以自助為主，他助為輔。社會(huì)共濟(jì)如果超過了一定的界限，必定難以調(diào)動(dòng)雇員的生產(chǎn)積極性，上個(gè)世紀(jì)的“以自助為主”萌芽的社會(huì)保障法走到了“他助為主”的地步，也就是走到了盡頭，本世紀(jì)將是對(duì)這一法律的徹底反思和“自助”本源的回歸，以個(gè)人儲(chǔ)蓄為主，以雇主他助和國(guó)家國(guó)助為輔，形成新的變革。雇主應(yīng)有充分地自助權(quán)選擇社會(huì)保障基金的存儲(chǔ)機(jī)構(gòu)和運(yùn)作機(jī)構(gòu)，打破國(guó)家壟斷，發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，政府由主角變?yōu)榕浣?，退到第二線，成為最后出場(chǎng)的角色，充當(dāng)“監(jiān)護(hù)人”，其任務(wù)是制定法規(guī)，處理社會(huì)保障與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)關(guān)系，進(jìn)行宏觀調(diào)控。下面是古文鑒賞，不需要的朋友可以下載后編輯刪除！ ！謝謝??！九歌·湘君 屈原 朗誦：路英君不行兮夷猶，蹇誰留兮中洲。美要眇兮宜修，沛吾乘兮桂舟。令沅湘兮無波，使江水兮安流。望夫君兮未來，吹參差兮誰思。駕飛龍兮北征，邅吾道兮洞庭。薜荔柏兮蕙綢，蓀橈兮蘭旌。望涔陽兮極浦，橫大江兮揚(yáng)靈。揚(yáng)靈兮未極，女嬋媛兮為余太息。橫流涕兮潺湲，隱思君兮陫側(cè)。桂棹兮蘭枻，斫冰兮積雪。采薜荔兮水中，搴芙蓉兮木末。心不同兮媒勞，恩不甚兮輕絕。石瀨兮淺淺，飛龍兮翩翩。交不忠兮怨長(zhǎng)，期不信兮告余以不閑。朝騁騖兮江皋，夕弭節(jié)兮北渚。她含著笑，切著冰屑悉索的蘿卜，她含著笑，用手掏著豬吃的麥糟，她含著笑，扇著燉肉的爐子的火，她含著笑，背了團(tuán)箕到廣場(chǎng)上去曬好那些大豆和小麥，大堰河，為了生活，在她流盡了她的乳液之后，她就用抱過我的兩臂，勞動(dòng)了。大堰河，深愛著她的乳兒；在年節(jié)里，為了他，忙著切那冬米的糖，為了他，常悄悄地走到村邊的她的家里去，為了他，走到她的身邊叫一聲“媽” ，大堰河，把他畫的大紅大綠的關(guān)云長(zhǎng)貼在灶邊的墻上，大堰河，會(huì)對(duì)她的鄰居夸口贊美她的乳兒；大堰河曾做了一個(gè)不能對(duì)人說的夢(mèng)：在夢(mèng)里，她吃著她的乳兒的婚酒，坐在輝煌的結(jié)彩的堂上，而她的嬌美的媳婦親切的叫她“婆婆”????大堰河，深愛她的乳兒！大堰河，在她的夢(mèng)沒有做醒的時(shí)候已死了。她死時(shí)，乳兒不在她的旁側(cè)，她死時(shí)，平時(shí)打罵她的丈夫也為她流淚，五個(gè)兒子，個(gè)個(gè)哭得很悲，她死時(shí)，輕輕地呼著她的乳兒的名字，大堰河，已死了，她死時(shí)，乳兒不在她的旁側(cè)。大堰河，含淚的去了！同著四十幾年的人世生活的凌侮，同著數(shù)不盡的奴隸的凄苦，同著四塊錢的棺材和幾束稻草，同著幾尺長(zhǎng)方的埋棺材的土地，同著一手把的紙錢的灰，大堰河，她含淚的去了。這是大堰河所不知道的：她的醉酒的丈夫已死去，大兒做了土匪，第二個(gè)死在炮火的煙里，第三，第四，第五而我，我是在寫著給予這不公道的世界的咒語。當(dāng)我經(jīng)了長(zhǎng)長(zhǎng)的飄泊回到故土?xí)r，在山腰里，田野上，兄弟們碰見時(shí)，是比六七年鳥次兮屋上，水周兮堂下。捐余玦兮江中，遺余佩兮澧浦。采芳洲兮杜若，將以遺兮下女。時(shí)不可兮再得，聊逍遙兮容與。注釋①湘君：湘水之神，男性。一說即巡視南方時(shí)死于蒼梧的舜。②君：指湘君。夷猶：遲疑不決。③蹇(jian3 簡(jiǎn))：發(fā)語詞。洲：水中陸地。④要眇(miao3秒)：美好的樣子。宜修：恰到好處的修飾。⑤沛：水大而急。桂舟：桂木制成的船。⑥沅湘：沅水和湘水，都在湖南。無波：不起波浪。⑦夫：語助詞。⑧參差：高低錯(cuò)落不齊，此指排簫，相傳為舜所造。⑨飛龍：雕有龍形的船只。北征：北行。⑩邅(zhan1沾)：轉(zhuǎn)變。洞庭：洞庭湖。⑾薜荔：蔓生香草。柏 (bo2伯)：通“箔”，簾子。蕙：香草名。綢：帷帳。⑿蓀：香草，即石菖蒲。橈 (rao2饒)：短槳。蘭：蘭草：旌：旗桿頂上的飾物。⒀涔(cen2岑)陽：在涔水北岸，洞庭湖西北。極浦：遙遠(yuǎn)的水邊。⒁橫：橫渡。揚(yáng)靈：顯揚(yáng)精誠(chéng)。一說即揚(yáng)舲，揚(yáng)帆前進(jìn)。⒂極：至，到達(dá)。⒂女：侍女。嬋媛：眷念多情的樣子。⒃橫：橫溢。潺湲 (yuan2援)：緩慢流動(dòng)的樣子。⒅陫(pei2 培)側(cè)：即“悱惻”，內(nèi)心悲痛的樣子。櫂(zhao4棹)：同“棹”，長(zhǎng)槳。枻(yi4弈)：短槳。斲(zhuo2琢)：砍。搴(qian1千)：拔取。芙蓉：荷花。木末：樹梢。媒：媒人。勞：徒勞。甚：深厚。輕絕：輕易斷絕。石瀨：石上急流。淺(jian1間)淺：水流湍急的樣子。翩翩：輕盈快疾的樣子。交：交往。期：相約。不閑：沒有空閑。鼂(zhao1招)：同“朝”，早晨。騁騖(wu4務(wù))：急行。皋：水旁高地。弭(mi3米)：停止。節(jié)：策，馬鞭。渚：水邊。次：止息。(31)周：周流。捐：拋棄。玦(jue1決)：環(huán)形玉佩。遺(yi2儀)：留下。佩：佩飾。醴(li3里)：澧水，在湖南，流入洞庭湖。芳洲：水中的芳草地。杜若：香草名。遺(wei4味)：贈(zèng)予。下女：指身邊侍女。聊：暫且。容與：舒緩放松的樣子。譯文君不行兮夷猶， 神君遲疑猶豫徘徊不肯向前，蹇誰留兮中洲？ 你為誰滯留在水中的島上呢？美要眇兮宜修， 我容顏妙麗裝飾也恰倒好處，沛吾乘兮桂舟。 急速地乘坐上我那桂木小舟。令沅、湘兮無波， 叫沅湘之水柔媚得波瀾不生，使江水兮安流。 讓長(zhǎng)江之水平靜地緩緩前行。望夫君兮未來， 盼望著你啊你為何還不到來，吹參差兮誰思！ 吹起洞簫寄托我的思念之情！駕飛龍兮北征， 用飛龍駕舟急速地向北行駛，邅吾道兮洞庭。 改變我的道路引舟直達(dá)洞庭。薜荔柏兮蕙綢， 用薜荔做門簾用蕙草做床帳，蓀橈兮蘭旌。 以香蓀裝飾船槳以蘭草為旗。望涔陽兮極浦， 遙望涔陽啊在那遼遠(yuǎn)的水邊，橫大江兮揚(yáng)靈。 大江橫陳面前彰顯你的威靈。揚(yáng)靈兮未極， 難道你的威靈彰顯還沒終止？女嬋媛兮為余太息！ 我心中為你發(fā)出長(zhǎng)長(zhǎng)的嘆息。橫流涕兮潺湲， 眼中的清淚似小溪潺潺流下，隱思君兮陫側(cè)。 暗地里思念你心中充滿悲傷。桂棹兮蘭枻， 想用桂木作成槳蘭木作成舵，斫冰兮積雪。 劈開你堅(jiān)冰積雪也似的情懷。采薜荔兮水中， 卻似在水中采集陸生的薜荔，搴芙蓉兮木末。 更似爬樹梢采摘水生的芙蓉。心不同兮媒勞， 兩心不相通讓媒妁徒勞無功，恩不甚兮輕絕。 恩愛不深切就會(huì)輕易的斷絕。石瀨兮淺淺， 留連著沙石灘上淺淺的流水，飛龍兮翩翩。 等待著你駕著飛龍翩然降臨。交不忠兮怨長(zhǎng)， 你交情不忠徒增我多少幽怨，期不信兮告余以不間。 既相約又失信卻說沒有時(shí)間。朝騁騖兮江皋， 早晨我駕車在江邊急急奔馳，夕弭節(jié)兮北渚。 晚間我停鞭在北岸灘頭休息。鳥次兮屋上， 眾鳥棲息在這空閑的屋頂上，水周兮堂下。 空屋的四周有流水迂緩圍繞。捐余玦兮江中， 將你贈(zèng)的玉制扳指置于江中，遺余佩兮澧浦。 將你贈(zèng)的玉佩放在澧水岸邊。采芳洲兮杜若， 采來香草裝飾這芬芳的洲瀆，將以遺兮下女。 這一切都是你留給我的信物。時(shí)不可兮再得， 難道那往昔的時(shí)光不可再得，聊逍遙兮容與。 暫且慢步洲頭排除心中煩惱。賞析在屈原根據(jù)楚地民間祭神曲創(chuàng)作的《九歌》中， 《湘君》和《湘夫人》是兩首最富生活情趣和浪漫色彩的作品。 人們?cè)谛蕾p和贊嘆它們獨(dú)特的南國(guó)風(fēng)情和動(dòng)人的藝術(shù)魅力時(shí)， 卻對(duì)湘君和湘夫人的實(shí)際身份迷惑不解，進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的探討、爭(zhēng)論。從有關(guān)的先秦古籍來看，盡管《楚辭》的《遠(yuǎn)游》篇中提到“二女”和“湘靈” ，《山海經(jīng)·中山經(jīng)》中說“洞庭之山??帝之二女居之，是常游于江淵” ，但都沒有像后來的注釋把湘君指為南巡道死的舜、 把湘夫人說成追趕他而溺死湘水的二妃娥皇和女英的跡象。 最初把兩者結(jié)合在一起的是 《史記·秦始皇本紀(jì)》。書中記載秦始皇巡游至湘山 (即今洞庭湖君山 )時(shí)，“上問博士曰 :‘湘君何神？’博士對(duì)曰 :‘聞之，堯女，舜之妻，而葬此。 ’”后來劉向的《列女傳》也說舜“二妃死于江、湘之間，俗謂之湘君”。這就明確指出湘君就是舜的兩個(gè)妃子，但未涉及湘夫人。到了東漢王逸為《楚辭》作注時(shí)，鑒于二妃是女性，只適合于湘夫人，于是便把湘君另指為“湘水之神” 。對(duì)于這種解釋。唐代韓愈并不滿意，他在《黃陵廟碑》中認(rèn)為湘君是娥皇，因?yàn)槭钦实梅Q“君” ；女英是次妃，因稱“夫人” 。以后宋代洪興祖《楚辭補(bǔ)注》、朱熹《楚辭集注》皆從其說。這一說法的優(yōu)點(diǎn)在于把湘君和湘夫人分屬兩人，雖避免了以湘夫人兼指二妃的麻煩， 但仍沒有解決兩人的性別差異， 從而為詮釋作品中顯而易見的男女相戀之情留下了困難。有鑒于此，明末清初的王夫之在 《楚辭通釋》中采取了比較通脫的說法， 即把湘君說成是湘水之神， 把湘夫人說成是他的配偶， 而不再拘泥于按舜與二妃的傳說一一指實(shí)。 應(yīng)該說這樣的理解，比較符合作品的實(shí)際，因而也比較可取。雖然舜和二妃的傳說給探求湘君和湘夫人的本事帶來了不少難以自圓的穿鑿附會(huì)，但是如果把這一傳說在屈原創(chuàng)作《九歌》時(shí)已廣為流傳、傳說與創(chuàng)作的地域完全吻合、《湘夫人》中又有“帝子”的字樣很容易使人聯(lián)想到堯之二女等等因素考慮在內(nèi)，則傳說的某些因子如舜與二妃飄泊山川、會(huì)合無由等，為作品所借鑒和吸取也并不是沒有可能的。因此既注意到傳說對(duì)作品可能產(chǎn)生的影響，又不拘泥于傳說的具體人事，應(yīng)該成為我們理解和欣賞這兩篇作品的基點(diǎn)。由此出發(fā)，不難看出作為祭神歌曲， 《湘君》和《湘夫人》是一個(gè)前后相連的整體，甚至可以看作同一樂章的兩個(gè)部分。 這不僅是因?yàn)閮善髌范家?“北渚”相同的地點(diǎn)暗中銜接，而且還由于它們的末段，內(nèi)容和語意幾乎完全相同，以至被認(rèn)為是祭祀時(shí)歌詠者的合唱 (見姜亮夫《屈原賦校注》 )。這首《湘君》由女神的扮演者演唱，表達(dá)了因男神未能如約前來而產(chǎn)生的失望、懷疑、哀傷、埋怨的復(fù)雜感情。 第一段寫美麗的湘夫人在作了一番精心的打扮后， 乘著小船興致勃勃地來到與湘君約會(huì)的地點(diǎn)， 可是卻不見湘君前來，于是在失望中抑郁地吹起了哀怨的排簫。首二句以問句出之，一上來就用心中的懷疑揭出愛而不見的事實(shí)，為整首歌的抒情作了明確的鋪墊。以下二句說為了這次約會(huì)，她曾進(jìn)行了認(rèn)真的準(zhǔn)備，把本已姣好的姿容修飾得恰到好處，然后才駕舟而來。這說明她十分看重這個(gè)見面的機(jī)會(huì)，內(nèi)心對(duì)湘君充滿了愛戀。正是在這種心理的支配下，她甚至虔誠(chéng)地祈禱沅湘的江水風(fēng)平浪靜，能使湘君順利赴約。然而久望之下，仍不見他到來，便只能吹起聲聲幽咽的排簫，來傾吐對(duì)湘君的無限思念。這一段的描述，讓人看到了一幅望斷秋水的佳人圖。第二段接寫湘君久等不至，湘夫人便駕著輕舟向北往洞庭湖去尋找，忙碌地奔波在湖中江岸，結(jié)果依然不見湘君的蹤影。作品在這里把對(duì)湘夫人四出尋找的行程和她的內(nèi)心感受緊密地結(jié)合在一起。你看她先是駕著龍舟北出湘浦，轉(zhuǎn)道洞庭，這時(shí)她顯然對(duì)找到湘君滿懷希望；可是除了眼前浩渺的湖水和裝飾精美的小船外，一無所見；她失望之余仍不甘心，于是放眼遠(yuǎn)眺涔陽，企盼能捕捉到湘君的行蹤；然而這一切都毫無結(jié)果，她的心靈便再次橫越大江，遍尋沅湘一帶的廣大水域，最終還是沒有找到。如此深情的企盼和如此執(zhí)著的追求，使得身邊的侍女也為她嘆息起來。正是旁人的這種嘆息，深深地觸動(dòng)和刺激了湘夫人，把翻滾在她內(nèi)心的感情波瀾一下子推向了洶涌澎湃的高潮，使她止不住淚水縱橫，一想起湘君的失約就心中陣陣作痛。第三段主要是失望至極的怨恨之情的直接宣泄。首二句寫湘夫人經(jīng)多方努力不見湘君之后，仍漫無目的地泛舟水中，那如劃開冰雪的船槳雖然還在擺動(dòng)，但給人的感覺只是她行動(dòng)的遲緩沉重和機(jī)械重復(fù)。接著用在水中摘采薜荔和樹上收取芙蓉的比喻，既總結(jié)以上追求不過是一種徒勞而已，同時(shí)也為后面對(duì)湘君“心不同”、“恩不甚”、“交不忠”、“期不信”的一連串斥責(zé)和埋怨起興。這是湘夫人在極度失望的情況下說出的激憤語，它在表面的絕情和激烈的責(zé)備中，深含著希望一次次破滅的強(qiáng)烈痛苦；而它的原動(dòng)力，又來自對(duì)湘君無法回避的深愛，正所謂愛之愈深，責(zé)之愈切，它把一個(gè)大膽追求愛情的女子的內(nèi)心世界表現(xiàn)得淋漓盡致。第四段可分二層。前四句為第一層，補(bǔ)敘出湘夫人浮湖橫江從早到晚的時(shí)間，并再次強(qiáng)調(diào)當(dāng)她兜了一大圈仍回到約會(huì)地“北渚”時(shí)，還是沒有見到湘君。從“捐余玦”至末為第二層，也是整首樂曲的卒章。把玉環(huán)拋入江中。把佩飾留在岸邊，是湘夫人在過激情緒支配下做出的過激行動(dòng)。以常理推測(cè)