




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第一次月考作文講評(píng)
——“一事多議”型材料作文
——2009/09/30材料回顧:
一名新護(hù)士值班看到衰竭的病人呼吸十分困難,用目光無(wú)聲的哀求她把氧氣瓶的流量放大些。出于對(duì)病人的憐憫,加上新護(hù)士特有的大膽,當(dāng)然,還有時(shí)值夜半,醫(yī)生已經(jīng)休息。幾種情形疊加在一起,于是她想,對(duì)病人有好處的事,想來(lái)醫(yī)生也該同意的,就在不曾請(qǐng)示醫(yī)生的情況下,私自把氧氣流量表擰大。氣流通過(guò)濕化瓶,汩汩的流出,病人頓時(shí)感覺(jué)舒服,眼中滿是感激的神色。護(hù)士就放心的離開(kāi)了。那夜,不巧來(lái)了其他的重病人。當(dāng)護(hù)士忙完之后,捋著一頭的汗水再次巡視病房的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)那位衰竭的病人已經(jīng)死亡。究其原因,關(guān)鍵的殺手竟是氧氣中毒。高濃度的氧氣抑制了病人的呼吸中樞,讓他在安然的享受中喪失了自主呼吸的能力,悄無(wú)聲息的逝去了……本次和今年高考作文皆為一事多議材料作文全文沒(méi)有明確的中心論點(diǎn)文不對(duì)題有中心論點(diǎn),但無(wú)法涵蓋分論點(diǎn)引出觀點(diǎn)后,就棄材料不顧,另起爐灶
Eg:理論指導(dǎo)實(shí)踐、不能過(guò)度(金錢權(quán)勢(shì)欲望不能過(guò)度)沒(méi)能整體把握材料,以偏概全
Eg:知識(shí)、大膽、居安思危典型偏題:
Eg:要有全局觀、為護(hù)士辯護(hù)、得與失……一、存在問(wèn)題材料包含至少兩個(gè)或兩個(gè)以上的觀點(diǎn)確定一個(gè)觀點(diǎn)后,從不同角度多側(cè)面、多方位展開(kāi)論述必須旗幟鮮明地闡明某一觀點(diǎn),而非多種觀點(diǎn)都要寫(xiě)到,讓人不知你到底贊成什么反對(duì)什么。二、一事多議作文的特點(diǎn)一、觀點(diǎn)游移不定《憂患是生命的指向》憂患是生命的指向,痛苦則是他能否活命的關(guān)鍵無(wú)知,又是這可惡的無(wú)知。既然有了無(wú)知,就需要一鼎長(zhǎng)鳴的鐘來(lái)時(shí)刻警醒無(wú)知者。憂患、挫折,不僅能警醒無(wú)知,還能激勵(lì)人生命的前進(jìn)。再反觀,那位死于平靜中的病人,用一時(shí)的安然換取自己可能重生的希望,實(shí)在是愚蠢至極。三、論述過(guò)程中的問(wèn)題:一、觀點(diǎn)游移不定《舍安逸取遐觀》幫助他人不可盲目,而應(yīng)理性。誠(chéng)然,護(hù)士的“善意”幫助促使了病人的逝去,但更多是由于病人的短視促其亡世。中國(guó)正是在鄧小平的遐觀之下走向康莊大道(后面是類似例子)除了短視,安于安逸亦是病人身亡的原因。在憂患中成長(zhǎng)、才能讓人們不容易忘卻自己得來(lái)不易的幸福,倍加珍惜。三、論述過(guò)程中的問(wèn)題:二、分論點(diǎn)有形無(wú)實(shí)(偽分論點(diǎn))
《凡事要適度》適度能帶人走出困境適度給人帶來(lái)健康適度是一瓶催化劑,讓人們?cè)谧疃虝r(shí)間內(nèi)達(dá)到最高效益三、論述過(guò)程中的問(wèn)題:
《安然過(guò)后》順境讓人安逸逆境鑄就輝煌順境的存在,讓人在安逸中消亡。問(wèn)題:類似于“萬(wàn)用分論點(diǎn)”,為寫(xiě)分論點(diǎn)而寫(xiě)分論點(diǎn)。分論點(diǎn)之間缺乏內(nèi)在邏輯,既非并列(雖然貌似并列)亦非層進(jìn),也非對(duì)照。文章必然沒(méi)有文氣,缺乏邏輯,內(nèi)容松散。什么才是真正的幫助伸手未必是援手愛(ài)不能盲目錯(cuò)愛(ài)不是愛(ài)三思而后行杜絕想當(dāng)然/主觀臆斷做事要有原則理智和情感做事僅有良好的愿望是不夠的三、審題生于憂患死于安樂(lè)生命中不能承受之輕(安逸)短視之殤學(xué)會(huì)度(duo)度謀求生存要自主/自立……護(hù)士病人
【范例1】(從病人角度)
一位衰竭的病人,用可憐的眼光哀求一名新護(hù)士,希望她把氧氣瓶的流量擰大些,讓自己能順暢呼吸。當(dāng)這位護(hù)士這樣做之后,不想,病人卻由于氧氣中毒而離開(kāi)了人世。但凡任何事情都必須有個(gè)“度”,如果沒(méi)有節(jié)制,超過(guò)這個(gè)“度”,即使是氧氣,也能夠造成人的死亡。由此可見(jiàn),過(guò)“度”猛于虎!四、材料的“引述”
一事多議作文,如何從材料中引出觀點(diǎn),就需要高超的處理材料的技巧。如何剪輯原來(lái)的“一事”就顯得至關(guān)重要?!痉段?】(從護(hù)士角度) 新護(hù)士出于憐憫私自加大氧氣含量,致使病人氧氣中毒,失去自主呼吸的能力,從而葬送了那位病人的生命。護(hù)士本沒(méi)有惡意,只是出于善意的同情,希望病人能夠減少點(diǎn)痛苦。但是,正是由于這種“善意”,最終卻真正傷害了別人,而且還是不可挽回的傷害。這告訴我們,做事僅有良好的愿望是不夠的。四、材料的“引述”五、多角度論述【問(wèn)題示范】(從護(hù)士角度)新護(hù)士的錯(cuò)誤首先表現(xiàn)在缺乏必要的臨床知識(shí)。同情、關(guān)心病人并沒(méi)有過(guò)失,然而,在不全面深刻掌握必備醫(yī)療知識(shí)前提下,僅僅憑借憐憫之心經(jīng)驗(yàn)從事,則有鑄成大錯(cuò)之虞。值班醫(yī)生沒(méi)能第一時(shí)間提供決策幫助則是釀成悲劇的另一重要原因。護(hù)士剛參加工作缺乏臨床經(jīng)驗(yàn),倘若此時(shí)值班醫(yī)生沒(méi)有就寢,及時(shí)施以援手,那么悲劇完全有可能阻止。
(從醫(yī)院管理制度的角度)如果說(shuō)護(hù)士、醫(yī)生的過(guò)錯(cuò)更多源于主觀認(rèn)識(shí)偏差,尚可諒解。那么,醫(yī)院不科學(xué)的夜值班管理制度則是類似悲劇早晚發(fā)生的罪魁禍?zhǔn)?。新護(hù)士限于自身實(shí)踐缺失,其成長(zhǎng)有一個(gè)過(guò)程,情理上可接受。醫(yī)生亦需休息與夜間重癥護(hù)理不可或缺間的客觀矛盾,這一最為關(guān)鍵因素卻為醫(yī)院管理者罔顧??梢哉f(shuō),對(duì)于設(shè)計(jì)安排科學(xué)管理制度的不作為,是慘劇遲早無(wú)法避免的最根本原因。幫助他人時(shí)應(yīng)自我提醒??筛臑椤皯?yīng)有正確的自我定位”,是否能力允許,是否職責(zé)所在。新護(hù)士不曾請(qǐng)示醫(yī)生,就私自開(kāi)大氧氣流量就顯得過(guò)于魯莽,缺乏正確自我定位。幫助他人時(shí)應(yīng)在存有疑問(wèn)時(shí)提出疑問(wèn)??筛臑椤皯?yīng)在存疑時(shí)及時(shí)請(qǐng)教權(quán)威或是有經(jīng)驗(yàn)的人,千萬(wàn)不能自以為是”。其實(shí)新護(hù)士對(duì)是否要開(kāi)大氧氣流量是有過(guò)疑慮的,但最終還是覺(jué)得,對(duì)病人有好處的事,想來(lái)醫(yī)生也該同意的。幫助他人時(shí)不能幫后就不管不顧可改為“幫人要幫到底,要負(fù)責(zé)任,要隨時(shí)關(guān)注,及時(shí)補(bǔ)救”當(dāng)病人眼中滿是感激的神色時(shí),護(hù)士就放心的離開(kāi)了。并在忙完很多事之后,才再次巡房,而那時(shí)的病人卻早已安樂(lè)地死去了)《生于憂患,死于安樂(lè)》憂患使人清醒,安樂(lè)使人迷失。有了憂患精神,還要有實(shí)踐精神,凡事從實(shí)際出發(fā)。無(wú)論身處憂患或安樂(lè),關(guān)鍵在于要有一顆堅(jiān)強(qiáng)的心?!吨?,杜絕盲目》助人需辨清孰是孰非,不要因?yàn)閼z憫失去原則。幫助別人,要仔細(xì)分析自己的所作所為是否有效。幫助別人,要為別人的發(fā)展考慮。五、多角度論述
從寫(xiě)作本身來(lái)說(shuō),當(dāng)我們確定了一個(gè)視角或觀點(diǎn)之后,我們需要從不同的角度,多側(cè)面、多方位地論述這個(gè)觀點(diǎn)。因此,它仍然是旗幟鮮明地闡明自己的某一個(gè)觀點(diǎn)
《愛(ài)不能盲目》愛(ài)要適度/泛濫的愛(ài)并不是真愛(ài),而是公害愛(ài)要有方向,有科學(xué)的指導(dǎo)愛(ài)與放手相結(jié)合《懂得幫助》適度的幫助才是需要幫助別人要理智幫助別人,不是讓他有所依賴幫忙若只是一廂情愿,只會(huì)徒增他人的困擾,甚至變成幫倒忙。五、多角度論述《做事應(yīng)謹(jǐn)慎》有時(shí)候,憐憫也是一種殘忍;大膽固然能創(chuàng)新,但并非什么事都可以大膽;做每件事都應(yīng)有責(zé)任心;嚴(yán)謹(jǐn)?shù)馗擅考率敲總€(gè)人必須具備的?!秳e讓人性從光輝跨越到悲哀》“憐憫”似毒“膽大”是禍“經(jīng)驗(yàn)”才是真理五、多角度論述當(dāng)堂訓(xùn)練,請(qǐng)根據(jù)材料列出提綱:據(jù)《韓非子》記載,齊宣王愛(ài)聽(tīng)吹竽,又好講排場(chǎng)。為他吹竽的就有三百人。他常常叫這三百人一齊吹竽給他聽(tīng)。有個(gè)南郭先生,根本就不會(huì)吹竽,看到這個(gè)機(jī)會(huì),就到齊宣王那里去,請(qǐng)求參加這個(gè)吹竽隊(duì)。齊宣王就把他編在吹竽隊(duì)里,并且給他很高的薪水。這位根本不會(huì)吹竽的南郭先生,每逢吹竽,就混在隊(duì)里,拿著竽裝腔作勢(shì)。這樣
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 足球協(xié)議合作協(xié)議書(shū)
- 起訴履行諒解協(xié)議書(shū)
- 鄰居房屋修繕協(xié)議書(shū)
- 酒店直營(yíng)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)
- 設(shè)備安裝使用協(xié)議書(shū)
- 道路保潔人員協(xié)議書(shū)
- 門店合作銷售協(xié)議書(shū)
- 業(yè)務(wù)員推廣合同協(xié)議書(shū)
- 超市顧問(wèn)聘用協(xié)議書(shū)
- 鏈家賣方委托協(xié)議書(shū)
- MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)與應(yīng)用知到智慧樹(shù)章節(jié)測(cè)試課后答案2024年秋昆明理工大學(xué)
- 《“珍牡腎骨膠囊”對(duì)維持性血透患者鈣磷代謝紊亂的影響》
- 【MOOC】金融法學(xué)-浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 中國(guó)大學(xué)慕課MOOC答案
- 道路施工交通分流方案終版
- GB/T 44902-2024木工機(jī)床安全共同性要求
- 24秋國(guó)家開(kāi)放大學(xué)《科學(xué)與技術(shù)》終結(jié)性考核大作業(yè)參考答案
- 商務(wù)談判經(jīng)典案例全案(56個(gè)案例)
- 《環(huán)境影響評(píng)價(jià)》全套教學(xué)課件
- 《公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范》JTG-T3650-2020培訓(xùn)
- 2024年天津市單位職工勞動(dòng)合同(三篇)
- 2024秋期國(guó)家開(kāi)放大學(xué)專科《液壓與氣壓傳動(dòng)》一平臺(tái)在線形考(形考任務(wù)+實(shí)驗(yàn)報(bào)告)試題及答案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論