14蘇軾《定風(fēng)波》.電子教案教學(xué)課件

—蘇軾《定風(fēng)波》的審美解讀詩(shī)性精神與高邁境界蘇軾（1037-1101），北宋文學(xué)家、書(shū)畫(huà)家。字子瞻，號(hào)東坡居士，眉山（今四川省眉山縣）人。與父親蘇洵、弟弟蘇轍合稱(chēng)“三蘇”。蘇軾代表著北宋詩(shī)文革新運(yùn)動(dòng)的最高成就，他是我國(guó)文學(xué)史上有著多種藝術(shù)才能和革新創(chuàng)造的杰出作家。蘇軾的思想基本上屬于儒家體系。但又濡染佛老，博采儒、道、佛三家之長(zhǎng)。他既堅(jiān)持了士大夫積極入世、剛正不阿、恪守信念的人格理想，又保持和發(fā)揚(yáng)了士大夫追求超越世俗、追求藝術(shù)化的人生境界與心靈境界。詩(shī)、詞、文兼擅，倶為一代大家。其詞首開(kāi)豪放之風(fēng)，影響深遠(yuǎn)。有《蘇東坡集》《東坡樂(lè)府》等。蘇軾簡(jiǎn)介一、蘇軾的詩(shī)性精神與蘇詞的境界創(chuàng)造二、通達(dá)超曠之美三、烏臺(tái)詩(shī)案與黃州謫居一、蘇軾的詩(shī)性精神與蘇詞的境界創(chuàng)造定風(fēng)波三月七日，沙湖道中遇雨，雨具先去，同行皆狼狽，余獨(dú)不覺(jué)。已而遂晴，故作此詞。莫聽(tīng)穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬，誰(shuí)怕？一蓑煙雨任平生。料峭春風(fēng)吹酒醒，微冷，山頭斜照卻相迎?；厥紫騺?lái)蕭瑟處，歸去，也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴。此詞作于蘇軾謫居黃州的第三年，即宋神宗元豐五年（1082年）。黃州時(shí)期是蘇軾創(chuàng)作中的一個(gè)高峰時(shí)期。黃州四年之中，他寫(xiě)出了不少著名的作品，散文如前、后《赤壁賦》，詩(shī)如《寒食雨二首》，詞如《念奴嬌·赤壁懷古》等。課本所選的《定風(fēng)波》和《臨江仙》也都是其黃州時(shí)期創(chuàng)作的名篇。對(duì)這首詞的解讀，主要從三個(gè)方面展開(kāi)：1.蘇軾的詩(shī)性精神與蘇詞的境界創(chuàng)造2.通達(dá)超曠之美：對(duì)《定風(fēng)波》的文本細(xì)讀3.烏臺(tái)詩(shī)案與黃州謫居：蘇軾詩(shī)性人格的錘煉與養(yǎng)成一、蘇軾的詩(shī)性精神與蘇詞的境界創(chuàng)造王國(guó)維《人間詞話》：“詞以境界為最上。有境界則自成高格，自有名句。五代北宋詞自所以獨(dú)絕者在此?！碧K詞境界之高，向?yàn)樵~家欽服。最能反映蘇軾在詞境開(kāi)拓方面的主要有二類(lèi)：一類(lèi)是寫(xiě)自己的抱負(fù)理想，并創(chuàng)造出以慷慨豪邁為精神底蘊(yùn)的藝術(shù)境界，如《江城子·密州出獵》等；另一類(lèi)是寫(xiě)自己在風(fēng)雨人生中的帶有哲理性的生命感受，表現(xiàn)出一種高逸曠達(dá)的精神氣韻，如《水調(diào)歌頭·丙辰中秋》、《念奴嬌·赤壁懷古》等。在詞史上，上述二類(lèi)題材及其精神境界，除范仲淹《漁家傲》等極個(gè)別作品外，可以說(shuō)是從未有過(guò)的，它使宋詞展現(xiàn)出全新的面貌。主要就是從這樣一個(gè)高度，文學(xué)史家說(shuō)這些作品雄視百代，影響深遠(yuǎn)，是詞史上的一座豐碑。胡寅《題酒邊詞》中說(shuō)：“及眉山蘇軾，一洗綺羅香澤之態(tài)，擺脫綢繆婉轉(zhuǎn)之度，使人登高望遠(yuǎn)，舉首高歌，而逸懷浩氣，超然乎塵垢之外?！彼稳送踝圃凇侗屉u漫志》中說(shuō)，詞到了蘇軾，才“指出向上一路，新天下耳目，弄筆者始知自振”，可謂目光如炬！蘇詞之境界創(chuàng)新中交融著蘇子的詩(shī)性精神所謂“詩(shī)性”即指人的詩(shī)意情懷。杜勃羅留波夫（俄國(guó)文學(xué)評(píng)論家）說(shuō)過(guò)，“每一個(gè)人靈魂里都會(huì)有詩(shī)的感情”（參見(jiàn)《杜勃羅留波夫選集》第1卷第428頁(yè)）。這種詩(shī)意情懷是人之性靈中最柔軟、溫馨、純真、美好的精神品質(zhì)。這種精神品質(zhì)當(dāng)由高貴的人文精神與高雅的審美情趣構(gòu)成。前者主要包含良善、純真、堅(jiān)毅、樂(lè)觀、自由和美；后者則含蘊(yùn)著優(yōu)雅的趣味、寧?kù)o的心態(tài)、浪漫的情懷以及好奇心、想象力等元素。這種詩(shī)性精神主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一是詩(shī)意安居的精神品質(zhì)；其二是閃爍著詩(shī)性光輝的生命智慧，亦即詩(shī)性智慧。“詩(shī)意安居”的精神追求能夠?yàn)槿说默F(xiàn)實(shí)生存提供超越意義。陶淵明《飲酒》其五：“結(jié)廬在人境，而無(wú)車(chē)馬喧。問(wèn)君何能爾，心遠(yuǎn)地自偏。采菊東籬下，悠然見(jiàn)南山。山氣日夕佳，飛鳥(niǎo)相與還。此中有真意，欲辨已忘言?！边@是從世俗社會(huì)中超越而出的詩(shī)性生活的經(jīng)典表現(xiàn)。關(guān)于“詩(shī)意安居”荷爾德林（德國(guó)抒情詩(shī)人）：“如果人生純屬辛勞，人就會(huì)/仰天而問(wèn)：難道我/所求太多以至無(wú)法生存？是的。只要良善/和純真尚與人心為伴，他就會(huì)欣喜地拿神性/來(lái)度測(cè)自己。神莫測(cè)而不可知？/神湛若青天？我寧愿相信后者。/這是人的尺規(guī)。/人充滿勞績(jī)，但還/詩(shī)意地安居于這塊大地之上。我真想證明，/就連燦爛的星空也不比人純潔，/人被稱(chēng)作神明的形象?！?/p>

（轉(zhuǎn)引自海德格爾著、郜元寶譯《人，詩(shī)意地安居》第93頁(yè)，上海遠(yuǎn)東出版社1995年3月第1版）人生是忙碌的、辛勞的，甚至是充滿坎坷與困苦的，但比這忙碌、辛勞、坎坷與困苦本身更可怕的是沒(méi)有詩(shī)性之光的照耀。人只要在內(nèi)心培養(yǎng)起良善、純真、堅(jiān)毅、樂(lè)觀等等這些美的品性，也就具有了“詩(shī)”之情性。人秉持這種“詩(shī)性”，就會(huì)擁有直面現(xiàn)實(shí)、超越苦難的精神力量。

海德格爾（德國(guó)哲學(xué)家）說(shuō)：“在這純屬辛勞的境地中，人被允許抽身而出，透過(guò)艱辛，仰望神明。……”（同上，第94）。人一定要培養(yǎng)出一種從世俗的、辛勞的生活中“抽身而出”的精神品質(zhì)，惟其如此，才能達(dá)到真正意義上的“詩(shī)意安居”。關(guān)于“詩(shī)性智慧”詩(shī)性智慧應(yīng)是心理學(xué)家所說(shuō)的情感智商的內(nèi)骨。情感智商（EQ）又稱(chēng)情緒智力，它是人格心理中的非智力因素。主要是指人在情緒、情感、意志、耐受挫折等方面的品質(zhì)，它主要表現(xiàn)為自尊、自覺(jué)、自信的意識(shí)、寬廣的胸懷、堅(jiān)強(qiáng)的意志、樂(lè)觀向上的精神、富有同情心，良好的人際協(xié)調(diào)能力，等等。

心理學(xué)家們認(rèn)為，情商高的人具有如下特點(diǎn)：社交能力強(qiáng)，外向而愉快，不易陷入恐懼或傷感，對(duì)事業(yè)較投入，為人正直，富于同情心，情感生活較豐富，無(wú)論是獨(dú)處還是與許多人在一起時(shí)都能怡然自得。

實(shí)際上，詩(shī)意安居的精神品質(zhì)與詩(shī)性智慧兩者之間并不是截然分開(kāi)的，而是互相滲透互相交融的。

有沒(méi)有詩(shī)性精神，這是衡量一個(gè)真?zhèn)卧?shī)人的最為重要的標(biāo)尺。在中國(guó)古代詩(shī)人中，蘇東坡應(yīng)是最富有詩(shī)性情懷的杰出人物之一。林語(yǔ)堂在《蘇東坡傳》里說(shuō)他“智能優(yōu)異”，“活得很快慰”，是個(gè)“樂(lè)天才子”。他特別善于“淡化苦痛調(diào)整心態(tài)節(jié)制情感，常常能化躁為靜，化憂為樂(lè)，化郁悶為安暢，化處逆為安順，獲得心理的自由與靈魂的輕松”（參見(jiàn)張惠民《士氣文心：蘇軾文化人格與文藝思想》P136—137，人民文學(xué)出版社2004年版）。

我們認(rèn)為，正是因?yàn)檫@種詩(shī)性精神的滋養(yǎng)，蘇軾擁有了在北宋詩(shī)人中最為豐滿的文化心靈。這種詩(shī)性智慧，可以說(shuō)是在黃州時(shí)期成熟起來(lái)的，而后照亮了蘇軾整個(gè)的后半生。“問(wèn)汝平生功業(yè)，黃州惠州儋州”。黃州之謫后，還有惠州和儋州之貶，而且一次比一次偏遠(yuǎn)，但他都能打而不倒，都能從困苦中堅(jiān)強(qiáng)地走出來(lái)，靠的就是這樣一種詩(shī)性精神的燭照與支撐。

二、通達(dá)超曠之美1.蘇子之詩(shī)性精神在《定風(fēng)波》表現(xiàn)得特別突出，我們有理由認(rèn)為，這首《定風(fēng)波》在蘇軾的生命成長(zhǎng)與人格圓融的過(guò)程中，具有著特別重要的意義。2.這是一首記事抒情之作。王文誥《蘇詩(shī)總案》卷二一：“元豐五年壬戌，三月七日，公以相田至沙湖，道中遇雨作。”詞前有小序。這一小序語(yǔ)言洗練，而又意味深長(zhǎng)。它具體交待了該詞寫(xiě)作的時(shí)間、地點(diǎn)與因由，為我們走進(jìn)詞境，提供了一條通道。據(jù)《東坡志林》卷一記載，“黃州東南三十里為沙湖，亦曰螺師（蟲(chóng)傍）店。予買(mǎi)田其間，因往相田得疾。聞麻橋人龐安常善醫(yī)而聾，遂往求療。……痊愈，與之同游清泉寺?！碧K軾還寫(xiě)了一首《浣溪沙》“山下蘭芽短浸溪”以記其事?？梢?jiàn)當(dāng)時(shí)春寒料峭中的風(fēng)吹雨淋是讓老蘇生了病的，幸好“善醫(yī)而聾”的龐安常為老蘇悉心診療，才得以痊愈。但蘇軾在詞序及詞章中卻不僅不言因風(fēng)吹雨淋生病之事，反而極寫(xiě)不以風(fēng)雨為意的人生意趣，這正是豁達(dá)灑脫、堅(jiān)毅樂(lè)觀的詩(shī)性智慧的充分表現(xiàn)。

上闋詞與小序中“同行皆狼狽，余獨(dú)不覺(jué)”語(yǔ)相映照，一開(kāi)筆便以象征性的表現(xiàn)方式，將眼前的日常生活中的風(fēng)雨藝術(shù)化為人生道路上的風(fēng)雨?！澳?tīng)穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行”。“穿林打葉聲”，指風(fēng)雨吹打著樹(shù)林樹(shù)葉沙沙作響的聲音，形象生動(dòng)地寫(xiě)出風(fēng)之疾雨之驟及其給人帶來(lái)的蕭瑟之感。一“穿”一“打”，是很有力量感的動(dòng)詞，見(jiàn)出風(fēng)雨之大。詞人以“莫聽(tīng)”二字，顯示出自己不懼風(fēng)雨的態(tài)度?！昂畏烈鲊[且徐行”句承上而來(lái)，將“莫聽(tīng)”之意補(bǔ)足，寫(xiě)出在風(fēng)雨中從容不迫、悠然自得的詩(shī)意情懷。“何妨”二字比“莫聽(tīng)”，更多了一點(diǎn)挑戰(zhàn)的味道。

身處風(fēng)雨而吟嘯徐行，如閑庭漫步，何等灑脫悠然！這不正是是一種浪漫而富有詩(shī)意的行為嗎？這與“同行皆狼狽”形成鮮明對(duì)照，蘇軾獨(dú)特的生命精神在這種對(duì)照中突現(xiàn)了出來(lái)?！稌x書(shū)》卷七九《謝安傳》載：“嘗與孫綽等泛海，風(fēng)起浪涌，諸人并懼，安吟嘯自若?！碧K軾之在大風(fēng)大雨中吟嘯徐行的精神氣韻，與謝安頗有神似處。在我看來(lái)，以灑脫浪漫笑對(duì)人生風(fēng)雨政治風(fēng)浪的審美姿態(tài)，應(yīng)是中國(guó)傳統(tǒng)士大夫血脈相通的詩(shī)性精神的生動(dòng)表征；這與陶淵明曾“登東皋以舒嘯，臨清流而賦詩(shī)”（《歸去來(lái)兮辭》）異曲同工，正是詩(shī)意棲居的充分體現(xiàn)。1.“竹杖芒鞋輕勝馬”，進(jìn)一步展開(kāi)，寫(xiě)自己在風(fēng)雨中體悟到的超曠樂(lè)觀的心理感受。2.竹杖芒鞋，頗有一份野趣，透露出老蘇擺脫官場(chǎng)羈絆、無(wú)拘無(wú)束的個(gè)性。3.“輕”字頗耐咀嚼。輕者，輕便也，輕快也，輕巧也，輕松也。4.詞人之化辛苦為輕松，化艱難為寫(xiě)意，正是其超曠人格的寫(xiě)照。蘇東坡式的阿Q精神：有人說(shuō)這里有有一點(diǎn)“阿Q”的感覺(jué)。但它不同于魯迅筆下的阿Q。那是心靈麻木的、愚昧的阿Q；而這里展現(xiàn)出來(lái)的則是樂(lè)觀灑脫的、富有超越精神的智慧的阿Q，是蘇東坡式的“阿Q”。“誰(shuí)怕”一詞，由“莫聽(tīng)”、“何妨”一路而來(lái)，不懼風(fēng)雨的氣勢(shì)愈唱愈高，從而水到渠成地引發(fā)出“一蓑煙雨任平生”的警句。思考：對(duì)“一蓑煙雨任平生”句，你有何體悟？學(xué)界關(guān)于“一蓑煙雨任平生”句的不同解讀：其一，胡云翼《宋詞選》解曰：披著蓑衣在風(fēng)雨里過(guò)一輩子，也處之泰然。（這表示能夠頂?shù)米⌒量嗟纳?。）葉嘉瑩的解釋與其相似：我不怕外邊這一切風(fēng)雨的變化，我是準(zhǔn)備著“一蓑煙雨任平生”的，準(zhǔn)備沖冒著風(fēng)雨過(guò)我這一生。（葉嘉瑩《唐宋詞十七講》P282—283，岳麓書(shū)社1989年版。）其二，陳長(zhǎng)明解曰：這一句有歸隱的含義。煙雨……乃是指江湖上煙波浩渺、風(fēng)片雨絲的景象，蘇軾是想著退隱江湖?！Q(chēng)賞張志和《漁歌子》詞中的“青箬笠，綠蓑衣，斜風(fēng)細(xì)雨不須歸”，江湖上的“斜風(fēng)細(xì)雨”既令他如此的向往，路上遭遇的幾點(diǎn)雨自然就不覺(jué)得什么了。（見(jiàn)《唐宋詞鑒賞辭典·唐五代北宋》P646-647，上海辭書(shū)出版社1988年版。）其三，彭玉平解曰：竹杖芒鞋，煙雨平生，不以為苦，反以為樂(lè)，顯然內(nèi)中浸潤(rùn)了一種暫離宦海后的輕松自得之情。與官場(chǎng)中爾虞我詐的黑暗現(xiàn)實(shí)相比，這種竹杖芒鞋的裝束雖不免于清苦甚至寒傖，這場(chǎng)一蓑煙雨雖也讓人措手不及甚至有染疾的可能，但在一個(gè)自由的天空下，呼吸著自由的空氣，擁有著久違的心境，那么這一點(diǎn)自然的侵?jǐn)_也就變得微不足道了。（《唐宋名家詞導(dǎo)讀新編》P198，中山大學(xué)出版社2006年版。）

還有一種理解似乎更為妥帖：我平生已經(jīng)歷了許許多多風(fēng)雨，早就習(xí)以為常、處之泰然了，所以眼前的風(fēng)雨對(duì)我來(lái)說(shuō)，沒(méi)有什么了不起的。這是因?yàn)轱柦?jīng)風(fēng)雨而養(yǎng)成的一種智慧，一種淡定。蘇軾謫居黃州時(shí)已有四十五歲，早過(guò)了不惑之年，已經(jīng)歷了多年宦海風(fēng)波和人生挫辱，經(jīng)驗(yàn)告訴他，人生之途難免風(fēng)雨，關(guān)鍵是如何面對(duì)。而蘇軾的學(xué)問(wèn)世界中融貫了儒釋道的生命智慧（此一問(wèn)題容后詳論之），養(yǎng)成了堅(jiān)毅、樂(lè)觀、曠達(dá)、超逸的人格精神，因而，他能以順處逆，以理化情，當(dāng)風(fēng)雨襲來(lái)之時(shí)，他都坦然面對(duì)，顯得那么豁達(dá)，那么灑脫?？梢?jiàn)“一蓑煙雨任平生”一句不僅是上闋詞的點(diǎn)睛之處，也是蘇軾飽經(jīng)滄桑而體悟到的一種人生境界的生動(dòng)寫(xiě)照。下片詞：“料峭春風(fēng)吹酒醒，微冷，山頭斜照卻相迎”三句，照應(yīng)序中的“已而遂晴”四字。思考：談?wù)勀銓?duì)“料峭春風(fēng)”三句的理解。料峭春風(fēng)“三句：明面上是寫(xiě)自然界天氣變化之快，剛剛還在春寒料峭中被風(fēng)吹雨打，令人感到冷瑟瑟的，突然之間又風(fēng)停雨住，出來(lái)了太陽(yáng)。但實(shí)際上又是以象征性的表現(xiàn)方式抒寫(xiě)自己以順處逆的詩(shī)性智慧：人生旅程就像自然界一樣時(shí)雨時(shí)晴，變化莫測(cè)，關(guān)鍵是在風(fēng)雨來(lái)襲的時(shí)候要挺得住，在風(fēng)雨中要樂(lè)觀地堅(jiān)定地向前走，要相信，風(fēng)雨只是暫時(shí)的，走出風(fēng)雨，就能走進(jìn)陽(yáng)光地帶。這也許就是詞人“一蓑煙雨任平生”而養(yǎng)成的經(jīng)驗(yàn)和睿智?！盎厥紫騺?lái)蕭瑟處，歸去，也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴?！睂?duì)這三句，陳長(zhǎng)明先生解讀如下天已放晴了，回顧來(lái)程中所經(jīng)風(fēng)雨，自有一番感觸。自然界陰晴圓缺的循環(huán)，早已貫見(jiàn)，毋用懷疑；宦途中風(fēng)雨的襲來(lái)，卻很難料定何時(shí)能有轉(zhuǎn)圜，必定有雨過(guò)天青的遭際嗎？既然如此，則如黃庭堅(jiān)所說(shuō)的“病人多夢(mèng)醫(yī)，囚人多夢(mèng)赦”（《謫居黔南十首》），遭受風(fēng)吹雨打的人那是要忘晴的吧，蘇軾于此想得更深，他說(shuō)無(wú)風(fēng)雨最好。無(wú)風(fēng)雨，則盼晴、喜晴的心事也不需要有了，這便是“也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴”的真諦。如何得到政治上“也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴”的境界？是“歸去”！這個(gè)詞匯從陶淵明的“歸去來(lái)兮”取來(lái)，照應(yīng)上文“一蓑煙雨任平生”。

在江湖上，即使是煙雨迷蒙，也比宦途的風(fēng)雨好多了。

——《唐宋詞鑒賞辭典》中《唐·五代·北宋》卷P647，上海辭書(shū)出版社1988年彭玉平教授亦作如是解，他說(shuō):只有歸隱，才能徹底擺脫政治上的風(fēng)風(fēng)雨雨，就像自然界一旦沒(méi)有了風(fēng)雨，則自然就無(wú)需祈盼晴天一樣。政治上一旦超越了是非，自然也就無(wú)所謂的極歡和失意的巨痛了。

——《唐宋名家詞導(dǎo)讀新編》

P198，中山大學(xué)出版社2006年版

“歸去”，不僅僅是“歸隱”而已，其深層結(jié)構(gòu)應(yīng)該是指回到生命本真本然的狀態(tài)中，因而也就是最自在、最自然、自平常的理想境界中去——實(shí)際也是對(duì)精神家園的一種回歸。這理想的境界就是“也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴”——在經(jīng)歷了風(fēng)雨，也消受了晴陽(yáng)之后，一切都看開(kāi)了，一切都放下了，從此以后，風(fēng)雨也好，晴天也好，我都無(wú)所謂了。我不會(huì)為風(fēng)雨襲來(lái)而悲愁，也不會(huì)為晴天到來(lái)而激動(dòng)高興。這實(shí)際上是一種大平常、大自在、大超越的生命境界。我們的理解這一境界既有老莊齊物我、一死生，以超越的態(tài)度看待人生悲歡離合、是是非非的的哲學(xué)精神的陶冶，更浸潤(rùn)著禪宗對(duì)境無(wú)心、無(wú)住為本，以任運(yùn)自在的態(tài)度對(duì)待宇宙人生的思想智慧。它生動(dòng)表征著四十五歲的蘇東坡在黃州謫居時(shí)期確乎已經(jīng)證得了不惑之智，其人格生命中不僅通儒，而且已經(jīng)通佛、通道，達(dá)到了一種高度圓融的境界。

這表明，蘇軾之所以能在宦海生涯中經(jīng)得起那么多的苦難，那么多的風(fēng)吹雨打，就是因?yàn)樗潜揪退式⊥娜烁裆羞€內(nèi)蘊(yùn)著深邃的詩(shī)性智慧?！墩驹谛率兰o(jì)的門(mén)檻上：對(duì)當(dāng)代詩(shī)詞的回顧與展望》：1.詩(shī)人作家應(yīng)該培養(yǎng)起自己的超越性的人文精神。這樣的人文精神，既來(lái)自寬廣的胸懷、高尚的人格、正確的價(jià)值觀與豐厚的審美經(jīng)驗(yàn)，又來(lái)自深厚的學(xué)識(shí)與對(duì)社會(huì)人生的澄明洞察。詩(shī)人作家一旦擁有這樣的主體精神，就能在創(chuàng)作中登上一個(gè)思想的高地……人之品格高者，出筆必清雅；人之性情豪邁者，行文必雄健。古人說(shuō)，有天空海闊之懷，方能道曠達(dá)之句；……詩(shī)人作家也是普通大眾之一員，也難免有油鹽醬醋、鍋碗瓢盆的平凡與煩惱，不可能羽化登仙，飄然出塵。2.但詩(shī)人之為詩(shī)人，當(dāng)有詩(shī)人之不同一般人處，這就是真詩(shī)人雖在平凡之中生活，卻必有超凡的胸襟與出俗的精神。陶淵明有此精神，故"結(jié)廬在人境，而無(wú)車(chē)馬喧"，從而寫(xiě)出一首首平淡之極卻又醇厚之極的動(dòng)人詩(shī)篇。古往今來(lái)的大詩(shī)人都像陶淵明這樣擁有著超越性的詩(shī)性精神。3.詩(shī)性的精神加上深厚的學(xué)識(shí)，能夠使詩(shī)人養(yǎng)成晶瑩而銳敏的藝術(shù)感受力，或者說(shuō)賦予詩(shī)人一雙與眾不同的善于發(fā)現(xiàn)“美"的眼睛。真正的詩(shī)人雖身處凡俗生活之中，其心卻常逍遙乎凡俗生活之外，因而，他們能用詩(shī)意的目光，從普通中看到奇特，于平凡中發(fā)現(xiàn)非凡。

我想，這樣一番話語(yǔ)，也許可以幫助我們理解這首《定風(fēng)波》乃至蘇詞之所以境界高邁的原因。東坡先生能夠從途中遇雨之普通不過(guò)的生活小事中寫(xiě)出這么一首內(nèi)蘊(yùn)深厚、意境高遠(yuǎn)的經(jīng)典性作品，就是因?yàn)樗幸环N通達(dá)超曠的詩(shī)性精神，所謂壺中自有天地者也。到作者坦蕩的心胸和泰然自處的生活態(tài)度。

三、烏臺(tái)詩(shī)案與黃州謫居

1.蘇軾之所以能夠創(chuàng)作出這樣的“高風(fēng)絕塵”的生命華章，離不開(kāi)他那深厚無(wú)比的詩(shī)性精神。那么，蘇軾為什么會(huì)錘煉出這樣一種詩(shī)性人格呢？或者說(shuō)，蘇軾的高逸超曠的詩(shī)性精神是怎樣形成的呢？2.蘇軾的人格世界是極為豐富的，在其詩(shī)性精神之外，還有著富有道德理想與政治抱負(fù)，正道直行的傳統(tǒng)士大夫的人文精神。因?yàn)樘K軾從小研讀經(jīng)史，服膺儒學(xué)經(jīng)世濟(jì)民的政治理想，“奮厲有當(dāng)世志”（蘇轍《東坡先生墓志銘》），樂(lè)觀進(jìn)取，積極用世。3.他的一生中，對(duì)國(guó)家的政治事務(wù)，不管其見(jiàn)解是否正確，總是敢于堅(jiān)持自己的意見(jiàn)，“盡言無(wú)隱”（《杭州召還乞郡狀》），“不顧身害”（宋孝宗《御制文集序》），直言敢諫，議論不隨，不肯做圓滑的官僚，不盲從，不徇私，始終保持黑白分明、表里如一的精神。在地方官任上，他也始終關(guān)心民間疾苦，努力興利除弊。作為一個(gè)富于社會(huì)責(zé)任感的士大夫，他具有堅(jiān)定執(zhí)著的品格。在北宋中期多年的政治斗爭(zhēng)和權(quán)力傾軋中，蘇軾卓然自立，耿直敢言。他的侍妾朝云說(shuō)他“一肚皮不合時(shí)宜”（費(fèi)袞《梁溪漫志》），無(wú)論舊黨還是新黨上臺(tái)，他都不討好。但正是在這里，反映出他的為人品格的一個(gè)基本方面。但這種正道直行的入世追求，因?yàn)椤盀跖_(tái)詩(shī)案”死里逃生的慘痛經(jīng)歷以及緊隨而來(lái)謫居黃州的生活，而有所調(diào)整。王安石變法是北宋政治生活的一件大事。1.蘇軾與歐陽(yáng)修一樣，對(duì)政治改革取比較溫和的態(tài)度，所謂“法相因則事易成，事有漸則民不驚”（《辯試館職策問(wèn)札子》），表明他希望改革在不引起劇烈變動(dòng)的條件下施行，并主要通過(guò)社會(huì)各階層的自覺(jué)努力調(diào)整與道德完善來(lái)改變社會(huì)的衰敗。因此，當(dāng)王安石推行新法，從變更政治、經(jīng)濟(jì)制度入手實(shí)行改革時(shí)，他便與歐陽(yáng)修等一大批文人一起站在反對(duì)新法的立場(chǎng)上，而卷入上層政治沖突。在王安石執(zhí)政期間，蘇軾主動(dòng)要求外放，先通判杭州，后又做過(guò)密州、徐州、湖州等地知州。

王安石變法與“烏臺(tái)詩(shī)案”2.熙寧九年（1076）王安石罷相，實(shí)際上已經(jīng)表明新法因其自身缺陷和外部阻力而失敗。而反對(duì)與贊成新法之爭(zhēng)，此后更多地與統(tǒng)治階層中的權(quán)力之爭(zhēng)聯(lián)系起來(lái)。在新法的推行過(guò)程中，由于官僚制度的腐朽和官員素質(zhì)低劣等原因，曾產(chǎn)生了某些副作用。3.蘇軾與王安石的政見(jiàn)不同，因之他沒(méi)有看到新法好的一面，而只看到新法施行過(guò)程中所產(chǎn)生的種種流弊，就以詩(shī)歌作為武器，尖銳地揭露了一些不良現(xiàn)象。蘇軾在當(dāng)時(shí)文名很大，這種詩(shī)歌流布四方，就成了守舊派反對(duì)新法的最有力的宣傳品。在王安石當(dāng)政的時(shí)期，這位杰出的政治家始終沒(méi)有因?yàn)樘K軾諷刺新法而對(duì)他進(jìn)行過(guò)打擊報(bào)復(fù)，但在王安石離職以后，變法派中的新進(jìn)人物御史李定、舒亶（讀為但）、何正臣等就群起陷害蘇軾。元豐二年（1079）七月，當(dāng)他移知湖州時(shí)，即以訕謗新政的罪名被逮至京，關(guān)在御史臺(tái)的監(jiān)獄里，這一起文字獄，就是著名的“烏臺(tái)詩(shī)案”。4.蘇軾在牢房中受盡苦楚，自度必死，曾寫(xiě)下《獄中寄子由》這種近于遺書(shū)的作品，結(jié)二句云：“百歲神游定何處，桐鄉(xiāng)知葬浙江西”，慨嘆凄婉已有安排后事之意。5.神宗皇帝對(duì)蘇軾本無(wú)惡感，一些元老重臣又紛紛上書(shū)營(yíng)救，已經(jīng)退隱的王安石也出面說(shuō)：“豈有圣世而殺才士者乎？”結(jié)果終于獲得從輕發(fā)落，被貶為黃州團(tuán)練副使（事詳周紫芝《詩(shī)讞》及朋九萬(wàn)《東坡烏臺(tái)詩(shī)案》）。蘇軾于元豐三年（1080）二月到達(dá)黃州。蘇軾在黃州的起居寓所是臨皋（在黃州以南毗鄰長(zhǎng)江處），他又在黃州城東一塊叫東坡的荒地上耕種自給，并修筑了一個(gè)叫雪堂的簡(jiǎn)陋之所，從此他就自號(hào)為東坡居士。黃州謫居的精神淬煉：1.蘇軾謫居黃州時(shí)已有四十五歲，早過(guò)了不惑之年，不惑之年必有不惑之智。許多蘇軾研究專(zhuān)家認(rèn)為，蘇軾真正讀佛書(shū)識(shí)佛理，將儒釋道三家思想兼容一體是從黃州時(shí)期開(kāi)始的。具體而言，他是以儒為本，旁參佛老，淬礪磨煉自己的精神人格。2.就儒而言，他秉承了先秦儒家的人文血脈，志于道，依于仁，既有奮厲進(jìn)取、致君堯舜的兼濟(jì)之志，又有安貧樂(lè)道、以樂(lè)處窮的堅(jiān)毅精神，并將其化為自己生命精神的主旋律。

就道而言，他既吸收了道家任真適性的思想，追求天真淳厚的自然本性和不為物役不為世俗利害所羈絆所污染的清凈境界，又吸取了道家齊物忘我的思想智慧，養(yǎng)成心游物外、安時(shí)處順的超然達(dá)觀的內(nèi)在精神，這使他能清醒地面對(duì)政治上的大起大落，做到寵辱不驚，泰然處之。就佛而言，他既養(yǎng)成了佛家的慈悲心，又吸取了隨緣任運(yùn)的禪宗智慧，求虛靜，破執(zhí)著，了達(dá)無(wú)礙，順乎自然。實(shí)際上，三家思想互有相通之處，如佛家之慈悲與儒家之仁愛(ài)，佛家與道家皆鄙棄功名，追求靜達(dá)以得大自在等思想，很難截然分開(kāi)。而且蘇軾在吸收和表現(xiàn)這些思想智慧時(shí)，也往往融會(huì)在一起。

就佛而言，他既養(yǎng)成了佛家的慈悲心，又吸取了隨緣任運(yùn)的禪宗智慧，求虛靜，破執(zhí)著，了達(dá)無(wú)礙，順乎自然。實(shí)際上，三家思想互有相通之處，如佛家之慈悲與儒家之仁愛(ài)，佛家與道家皆鄙棄功名，追求靜達(dá)以