《婚姻法》制度存在的問題及完善建議（7400字）

《婚姻法》制度存在的問題及完善建議目錄TOC\o"1-2"\h\u26760一、緒論 03676（一）研究背景與意義 014187（二）夫妻財(cái)產(chǎn)制度的基本理論 110638（三）本文研究的主要內(nèi)容與方法 25219二、我國當(dāng)前婚姻財(cái)產(chǎn)制度存在的問題 213465（一）立法整體上存在的問題 21160（二）夫妻法定財(cái)產(chǎn)制度存在的問題 319191（三）夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度存在問題 315652三、我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的完善建議 47581（一）對(duì)立法體例的完善建議 4229（二）夫妻法定財(cái)產(chǎn)制度的完善 43041（三）夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的細(xì)化 617314結(jié)語 7【摘要】隨著社會(huì)的發(fā)展和法治的進(jìn)步，人民生活水平和生活理念發(fā)生了翻天覆地的變化，個(gè)人權(quán)利意識(shí)不斷增強(qiáng)。近年來，離婚過程中的財(cái)產(chǎn)糾紛引起了社會(huì)和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。為了防止婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的流失，婚前財(cái)產(chǎn)事先約定已經(jīng)成為比較公認(rèn)的方式，為了提高約定的效力，婚前財(cái)產(chǎn)公證業(yè)務(wù)也越來越多。然而，在傳統(tǒng)觀念的影響下，這種夫妻間明確的約定在中國的發(fā)展歷史相對(duì)較短，并沒有在現(xiàn)實(shí)中形成較為成熟的體系。此外，我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度還存在一些問題，解決由此產(chǎn)生的實(shí)際問題，還存在許多障礙。本文從夫妻財(cái)產(chǎn)制度的基本含義入手，針對(duì)我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度目前存在的問題，提出了相關(guān)的完善建議，以期為現(xiàn)實(shí)提供更詳細(xì)的支持?！娟P(guān)鍵詞】夫妻財(cái)產(chǎn)；制度；完善建議一、緒論（一）研究背景與意義現(xiàn)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)制只規(guī)定了夫妻關(guān)系處于正常情形下夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍以及夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)利的確認(rèn)，卻缺少非常態(tài)下的財(cái)產(chǎn)保護(hù)手段和有效的救濟(jì)途徑，不能解決夫妻關(guān)系處于非正常情況下的財(cái)產(chǎn)問題。在現(xiàn)實(shí)生活中，有許多非常狀況，這些狀況之下需要對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理?，F(xiàn)行《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定依然秉承這種處理方法。國內(nèi)很多學(xué)者認(rèn)為這樣規(guī)定很不合理，他們的理由有二：首先，是夫妻在分居期間，盡管仍然在名義上是夫妻，但是在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)斷絕往來。夫妻各方在分居期間的勞動(dòng)收入及購置的物品的占有、使用、管理和處分等各項(xiàng)權(quán)能己經(jīng)由各方獨(dú)立行使，他方極少參與，而且雙方各自以自己的收入進(jìn)行生活和對(duì)外發(fā)生經(jīng)濟(jì)交往。可以說就是形成了兩個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)單位。其次，學(xué)者們認(rèn)為把夫妻分居期間的財(cái)產(chǎn)劃分為共同財(cái)產(chǎn)，忽略了夫妻各自獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)地位，而且也容易打消他們創(chuàng)造財(cái)富的積極性。本次研究正是基于此背景開展研究，就我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度進(jìn)行深入分析。從我國婚姻法入手，進(jìn)而找出我國現(xiàn)階段夫妻財(cái)產(chǎn)制度中存在的不足，并最終根據(jù)這些不足提出針對(duì)性的意見和建議，希望能夠?yàn)槲覈蚱挢?cái)產(chǎn)制的發(fā)展和完善做出貢獻(xiàn)。（二）夫妻財(cái)產(chǎn)制度的基本理論1.夫妻財(cái)產(chǎn)制度含義分析在婚姻制度的體系中,夫妻財(cái)產(chǎn)制度的法律地位是很重要的,它是一種規(guī)范夫妻財(cái)產(chǎn)的制度,包含了豐富的內(nèi)容,一般主要包括幾個(gè)方面的內(nèi)容：第一夫妻財(cái)產(chǎn)(包括婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn))的所有權(quán)和處理問題，比如財(cái)產(chǎn)的管理，使用和所獲得的收益等等；第二家庭生活費(fèi)用支出問題與債務(wù)承擔(dān)問題；第三夫妻離婚后財(cái)產(chǎn)分割、清算等方面的問題等。針對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度，我國的法律規(guī)定較為明確，關(guān)于這方面的規(guī)定主要存在于我國的婚姻法中，按照法律規(guī)定，我國夫妻財(cái)產(chǎn)分為兩種，一是法定財(cái)產(chǎn)制，是法律預(yù)先設(shè)置的夫妻間的財(cái)產(chǎn)歸屬，適用于夫妻雙方無財(cái)產(chǎn)制約定或約定無效的情況，按照法律的直接規(guī)定來劃分財(cái)產(chǎn)權(quán)屬，這一制度設(shè)定的目的是為了滿足夫妻雙方在家庭生活中的經(jīng)濟(jì)需要，在夫妻雙方未對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬進(jìn)行約定或約定無效的情況下，明確財(cái)產(chǎn)歸屬問題。因此，法定財(cái)產(chǎn)制度又稱補(bǔ)充財(cái)產(chǎn)制度。二是約定財(cái)產(chǎn)制，簡單的來說，約定財(cái)產(chǎn)制就是夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行協(xié)商確定相互之間的關(guān)系，協(xié)商的內(nèi)容包括夫妻雙方之間婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬問題、處置問題，以及對(duì)外財(cái)產(chǎn)責(zé)任和婚姻終止時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割問題等，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制也體現(xiàn)了意思自治原則。因此，約定財(cái)產(chǎn)制也稱為契約財(cái)產(chǎn)制。當(dāng)然，基于意思自治的財(cái)產(chǎn)協(xié)議排除了夫妻法定財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定。從這個(gè)層面來看，法定財(cái)產(chǎn)制度是對(duì)約定財(cái)產(chǎn)制度的必要補(bǔ)充。2.我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的法律規(guī)定現(xiàn)狀我國婚姻法對(duì)于法定財(cái)產(chǎn)和約定財(cái)產(chǎn)的范圍作了界定，這方面的規(guī)定主要體現(xiàn)在婚姻法第十七條至十九條的內(nèi)容之中,第十七條規(guī)定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍,包括婚姻存續(xù)期間生產(chǎn)和管理的工資、獎(jiǎng)金、收入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)、捐贈(zèng)收入所得的財(cái)產(chǎn)和其他財(cái)產(chǎn)歸共同;第十八條規(guī)定了夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍,主要包括一方的婚前財(cái)產(chǎn),一方由于受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)用,殘疾人生活津貼和其他費(fèi)用,遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)、一方專用的生活用品、其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。（三）本文研究的主要內(nèi)容與方法1.研究內(nèi)容由于我國公民對(duì)于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的重視，導(dǎo)致當(dāng)前司法實(shí)踐中存在大量婚姻關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)糾紛。本次研究從法律角度對(duì)我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度進(jìn)行研究，從立法方面、法定財(cái)產(chǎn)方面、約定財(cái)產(chǎn)方面展開研究，提取出核心問題。最后，針對(duì)我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度目前存在的問題，提出了相關(guān)的完善建議，以期為現(xiàn)實(shí)提供更詳細(xì)的支持。2.研究方法（1）文獻(xiàn)研究法通過夫妻財(cái)產(chǎn)制度研究的相關(guān)專著、學(xué)位論文，收集相關(guān)審理案例及該類型糾紛的各種期刊文獻(xiàn)，在綜合查找閱讀上述資料的基礎(chǔ)之上，總結(jié)我國及域外地區(qū)研究人員關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制度的一些見解，以及新的思維，如怎樣完善我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的相關(guān)法條，以助我國法律更好的參與到規(guī)制夫妻財(cái)產(chǎn)制度規(guī)制中來。（2）比較分析的方法我在查找國內(nèi)關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制度研究的相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)之上，有大量翻閱了域外國家和地區(qū)學(xué)者對(duì)這一領(lǐng)域的研究，同時(shí)參考域外地區(qū)法律法規(guī)，尋找關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制度域外研究現(xiàn)狀，總結(jié)其與我國國內(nèi)的一些異同之處，同時(shí)對(duì)其可借鑒之處進(jìn)行了歸納和完善。、二、我國當(dāng)前婚姻財(cái)產(chǎn)制度存在的問題（一）立法整體上存在的問題目前，在我國的婚姻財(cái)產(chǎn)立法體系中，只能在專門的婚姻法中看到一些非獨(dú)立的法律規(guī)范。在社會(huì)主義色彩濃厚的《婦女權(quán)益保障法》和《繼承法》中，我們可以看到一些關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律法規(guī)。關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)定往往在一些地方存在不一致，導(dǎo)致產(chǎn)生了法律適用的瓶頸。此外，中國在這方面的立法和執(zhí)法過于原則性，使用的法律語言更加抽象。因此，在司法實(shí)踐過程中，司法解釋已成為財(cái)產(chǎn)糾紛過程中的一個(gè)長期支柱。對(duì)法院系統(tǒng)來說，其內(nèi)部規(guī)則的權(quán)威受到前所未有的挑戰(zhàn)。事實(shí)上，司法解釋已經(jīng)產(chǎn)生了一種動(dòng)態(tài)的效果，這是立法無論在有效性還是在執(zhí)行上都無法實(shí)現(xiàn)的?？傊?，夫妻個(gè)人關(guān)系的基礎(chǔ)必須牢牢把握財(cái)產(chǎn)關(guān)系的基本本質(zhì)和首要標(biāo)準(zhǔn)。市場領(lǐng)域發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系在法律調(diào)整的具體工作中不能完全依賴于同樣的方法和原則，而應(yīng)根據(jù)案件事件的變化和特殊性靈活處理和解決。盡管從常識(shí)分析來看，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是民法的重要組成部分，但我國現(xiàn)行《民法通則》條款所體現(xiàn)的局限性也注定了婚姻家庭財(cái)產(chǎn)制度中的法律原則沒有深入人心，缺乏相應(yīng)的立法依據(jù)。法律作為一種具有導(dǎo)向功能的社會(huì)工具，在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中的導(dǎo)向價(jià)值和約束權(quán)威是無用的，必將對(duì)未來社會(huì)主義家庭的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。（二）夫妻法定財(cái)產(chǎn)制度存在的問題根據(jù)我國婚姻法規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)制主要有法定財(cái)產(chǎn)制和協(xié)議財(cái)產(chǎn)制。其中，我國婚姻財(cái)產(chǎn)法律制度在家庭生活中存在以下問題。1.夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍不夠明確首先是在生產(chǎn)經(jīng)營方面。所謂生產(chǎn)經(jīng)營，大致是指夫妻在婚姻生活中通過生產(chǎn)和勞動(dòng)獲得的物質(zhì)財(cái)富的總和。在這個(gè)龐大的總和體系中，不僅包括工農(nóng)業(yè)層面的生產(chǎn)勞動(dòng)，還包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)績效所獲得的勞動(dòng)收入。當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展突飛猛進(jìn)。夫妻經(jīng)營生產(chǎn)的外延甚至包括企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入、投資、房地產(chǎn)、文學(xué)創(chuàng)作、專利發(fā)明等方面。一樣活躍的《婚姻法》規(guī)定,無論是生產(chǎn)和管理地方獲得的財(cái)產(chǎn),還是婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn),即使是公共財(cái)產(chǎn),夫妻二人婚后共同擁有,所有權(quán)責(zé)發(fā)生制應(yīng)納入夫妻共同財(cái)產(chǎn)的域類。這一規(guī)定雖然體現(xiàn)了“家和邦興”的理想色彩和特征，但或多或少侵犯了夫妻的個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)益。2.婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的歸屬不合理然而，婚前財(cái)產(chǎn)的收入應(yīng)在婚后統(tǒng)一規(guī)劃。對(duì)夫妻雙方來說，確實(shí)有不合理的跡象。最重要的表現(xiàn)是一些利益或自然增值經(jīng)濟(jì)收入被現(xiàn)行法律遺忘或邊緣化。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下，個(gè)人財(cái)產(chǎn)的多元化和多樣化早已成為不爭的事實(shí)。它不再局限于銀行存款、銀行貸款、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、房屋銷售和租金征收等。它還應(yīng)包括股票期貨、信托投資、基金債券、古董字畫、土地金屬、珠寶和玉器、專利發(fā)明、創(chuàng)作和出版等形式。因此，個(gè)人財(cái)產(chǎn)的起源和自然增值自然應(yīng)該表現(xiàn)出多樣性和多元化的跡象。為此，法律沒有具體和明確的規(guī)定。夫妻財(cái)產(chǎn)分割的公平原則在現(xiàn)實(shí)家庭生活中只有微小的作用。（三）夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度存在問題即便是業(yè)已約定俗成的夫妻財(cái)產(chǎn)制度，我國的法律規(guī)定依然存在不足之處，著重體現(xiàn)在如下方面。1.約定內(nèi)容不全面新《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：夫妻可以在婚前和婚姻存續(xù)期間就財(cái)產(chǎn)所有權(quán)達(dá)成協(xié)議。但是，在夫妻財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收入、生活、負(fù)擔(dān)、債務(wù)等方面，沒有規(guī)定是否可以達(dá)成一致。立法中的漏洞顯而易見。即使在婚姻財(cái)產(chǎn)制度的債務(wù)清償制度中，現(xiàn)行法律也并不全面，盡管提到的很少。然而，由于法律規(guī)定不充分，一旦夫妻關(guān)系出現(xiàn)不和諧的跡象，離婚后的分割往往依賴于夫妻之間的協(xié)商或妥協(xié)，而不能做到“有法可依”。人情對(duì)法制的控制，體現(xiàn)在對(duì)約定內(nèi)容的規(guī)劃中很是突兀。2.約定財(cái)產(chǎn)制的類型單一新《婚姻法》第19條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻期間所得財(cái)產(chǎn)和婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。該條例似乎很明確，但并未具體規(guī)定財(cái)產(chǎn)協(xié)議的具體類型。此外，法律沒有規(guī)定違約和違約的處罰機(jī)制。單一類型不利于單方面維護(hù)夫妻權(quán)益，從而不可避免地導(dǎo)致家庭和諧的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，為未來的沖突和糾紛以及潛在的離婚奠定了危險(xiǎn)的基礎(chǔ)。在今后的財(cái)產(chǎn)制度立法和執(zhí)法中，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大其廣度，以便從根本上維護(hù)家庭秩序的健康運(yùn)行。3.協(xié)議變更程序的缺乏和約定程序不完善協(xié)議變更程序的缺失和協(xié)議程序的不完善也是我國法律存在的主要問題。前者主要體現(xiàn)在:婚姻法沒有明確規(guī)定財(cái)產(chǎn)協(xié)議的變更，而只是將婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議視為兩者情感世界中的自主產(chǎn)物。至于后者，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：在《婚姻法》關(guān)于婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的具體規(guī)定中，雖然婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議制度經(jīng)常被提及，但很少提及必要的程序，因此，這給司法實(shí)踐帶來了很大負(fù)擔(dān)。即使我國現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制度中存在第三人的合法權(quán)利，法律中也沒有登記標(biāo)準(zhǔn)或公示方法。實(shí)際效果是夫妻利用約定的財(cái)產(chǎn)制度逃避法律，甚至逃避債務(wù)。程序法需要完善，這已成為我國法制改革的必然和必要的意義。三、我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的完善建議（一）對(duì)立法體例的完善建議目前，我國婚姻法在婚姻財(cái)產(chǎn)制度上存在一些缺陷。它的規(guī)定分散在不同的章節(jié)中。缺乏合乎邏輯的安排將不可避免地影響法律規(guī)定的適用性。例如，婚姻法第三章“家庭關(guān)系”對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)作了規(guī)定?！痘橐龇ā返谒恼隆半x婚”對(duì)離婚后夫妻財(cái)產(chǎn)分割和共同債務(wù)有相關(guān)規(guī)定;此外，一些法律已被最高法院翻譯成司法解釋。在司法實(shí)踐中，司法解釋甚至成為審判案件的主要依據(jù)。然而，司法解釋只是最高法院法律規(guī)定的適用。然而，由于婚姻財(cái)產(chǎn)制度相關(guān)法律的缺陷，一些司法解釋規(guī)定缺乏法律規(guī)定的支持，最終導(dǎo)致司法解釋立法的趨勢(shì)。由于司法解釋與婚姻財(cái)產(chǎn)制度立法標(biāo)準(zhǔn)的差異，導(dǎo)致立法結(jié)構(gòu)缺乏規(guī)范性和完整性。為了保證立法結(jié)構(gòu)的完整性，夫妻雙方必須擁有完整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。因此，“我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度可以借鑒其他國家的模式，擴(kuò)大夫妻權(quán)利的范圍，包括夫妻財(cái)產(chǎn)制度，以確保夫妻關(guān)系的統(tǒng)一性，確保立法結(jié)構(gòu)的完整性?！痹谶@種情況下，我們應(yīng)該改變現(xiàn)行法律的政策取向，逐步轉(zhuǎn)向具體的法律規(guī)范，以保證法律規(guī)范的準(zhǔn)確性和特殊性。在我國民法典中，夫妻財(cái)產(chǎn)制度和夫妻之間的個(gè)人關(guān)系被納入《夫妻》第三章?；橐鲐?cái)產(chǎn)制度的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)在每一章單獨(dú)規(guī)定。第一節(jié)為總則，第二節(jié)為夫妻關(guān)系，第三節(jié)為夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。夫妻財(cái)產(chǎn)制度的具體規(guī)定應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中。只有合理設(shè)置夫妻財(cái)產(chǎn)制度，才能保證其完整性和高可操作性。（二）夫妻法定財(cái)產(chǎn)制度的完善1.夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍的確定（1）生產(chǎn)、經(jīng)營收益歸屬的合理化我國《婚姻法》規(guī)定,夫妻雙方或一方因?yàn)閺氖律a(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)和獲得的收入,不管收入是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),婚后共同財(cái)產(chǎn),夫妻之間的共同財(cái)產(chǎn)。然而，有些收益是個(gè)人婚前的資本收益，夫妻之間沒有合作。一旦這些收益被定義為夫妻共同的收益，就違背了公平原則。因此，在確定生產(chǎn)活動(dòng)的收入標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，我們可以從以下幾個(gè)方面著手。第二，個(gè)人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間從事經(jīng)營活動(dòng)所取得的收入屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。個(gè)人從事經(jīng)營活動(dòng)的所得，理論上屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但配偶參加經(jīng)營活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)按照一定的限額分配。（2）明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)的預(yù)期利益知識(shí)產(chǎn)權(quán)以智力勞動(dòng)為基礎(chǔ)，是物質(zhì)和金融權(quán)利的外在表現(xiàn)。然而，鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的獲得與其收入并不同步，其收入需要很長時(shí)間。在此期間，照顧老人、孩子或幫助者需要做更多家務(wù)。因此，為了確保夫妻之間的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)考慮到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的預(yù)期利益。因此，應(yīng)逐步完善婚姻法，以明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)的預(yù)期利益，并區(qū)分知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能產(chǎn)生的預(yù)期利益:首先，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)是在婚前獲得的，預(yù)期收入將在婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生。但是，由于個(gè)人在此期間不需要進(jìn)行任何商業(yè)活動(dòng)，預(yù)期收入將是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。其次，如果一方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生，配偶有義務(wù)協(xié)助實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的預(yù)期利益，其利益是共同財(cái)產(chǎn)。2.對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的完善在婚前，對(duì)于配偶一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，如果婚后獲得利息、股息、紅利和其他類型的利潤，這種財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn)是屬于配偶雙方的共同財(cái)產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這需要根據(jù)婚姻法的有關(guān)內(nèi)容確定。《婚姻法司法解釋(三)》規(guī)定，如果配偶一方婚后獲利，從收入和自然增值中扣除的個(gè)人財(cái)產(chǎn)部分是雙方的共同資產(chǎn)。這種限制似乎能夠順利應(yīng)對(duì)上述情況，但它沒有詳細(xì)界定邪惡和自然增值的減少。它違反了公平原則，有可能導(dǎo)致一方的權(quán)益損失。在面對(duì)這些情況時(shí)，可以從以下的層面對(duì)婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)以及婚后獲利問題的處理加以改善:首先，詳細(xì)定義婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)和婚后的財(cái)產(chǎn)。為了獲得自然增值收入，如果另一方配偶被要求給予直接或間接的勞動(dòng)，這種情況將被視為夫妻雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。關(guān)于法律業(yè)力中包含的租金，范圍應(yīng)該被詳細(xì)限制。如果獲得這部分取決于另一方在租金、管理、租金等方面的信息和能力。，那么就必須確定對(duì)方的業(yè)力在獲得它的過程中起了很大的作用，那么它就必須被視為夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)，否則它將屬于夫妻雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。其次，詳細(xì)描述了婚后個(gè)人投資收益。2004年,上海一家法院發(fā)布文檔在回答關(guān)于婚姻法的司法解釋,規(guī)定完全相反的規(guī)定投資的利潤依賴于股票、基金和其他類型的投資,完全和詳細(xì)定義了個(gè)人資產(chǎn)的范圍?；楹髠€(gè)人投資收入的內(nèi)容多樣化,現(xiàn)實(shí)是更復(fù)雜的,婚后個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資利潤概括和列舉和其他方法是有限的,然后規(guī)定婚后個(gè)人利潤的其余部分屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。第三，根據(jù)實(shí)際情況分配收入。一方對(duì)另一方婚前財(cái)產(chǎn)的積極影響較弱的，可以采取股份共有的形式，實(shí)際數(shù)額可以根據(jù)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況由法院確定;如果對(duì)方在婚前對(duì)對(duì)方的財(cái)產(chǎn)利益發(fā)揮較大的作用，可以確定這部分收益屬于雙方。這種看似科學(xué)的內(nèi)容可以使一方更加努力地維護(hù)另一方婚前財(cái)產(chǎn)，提高家庭財(cái)產(chǎn)的利潤水平。最后，夫妻雙方可以根據(jù)自己的意愿商定范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。雙方當(dāng)事人可以隨意處分自己的財(cái)產(chǎn)，處分財(cái)產(chǎn)不得違反有關(guān)規(guī)定。（三）夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的細(xì)化婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議制度規(guī)定家庭問題是社會(huì)最基本的單位。目的是通過這一系統(tǒng)減少家庭沖突的可能性，維護(hù)社會(huì)和諧。在具體生活中，我國目前實(shí)施的夫妻財(cái)產(chǎn)約定機(jī)制存在諸多漏洞。為了使其以更合理的方式在更大的范圍內(nèi)發(fā)揮作用，改變?cè)械呢?cái)產(chǎn)觀念，促進(jìn)婚姻家庭機(jī)制的進(jìn)步，這一制度主要從以下幾個(gè)方面促進(jìn)其更加完善。1.夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的程序確定實(shí)際的司法活動(dòng)在我國目前,盡管當(dāng)前《婚姻法》夫妻財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定限制了細(xì)節(jié),但它并沒有發(fā)揮真正的作用,問題的最直接原因是實(shí)質(zhì)性的協(xié)議的有關(guān)法律規(guī)范的性質(zhì)還沒有徹底改善。約定的財(cái)產(chǎn)制度還有待于保留，而且還需要逐步完善。從夫妻財(cái)產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)合同的解釋系統(tǒng),可以看出,它需要能發(fā)揮實(shí)際作用的機(jī)制,確保當(dāng)事人的實(shí)際意圖的實(shí)現(xiàn)以及維護(hù)第三方的利益不受侵犯。在調(diào)整傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)制度模式的選擇時(shí),應(yīng)使程序性規(guī)范和實(shí)體規(guī)范相協(xié)調(diào)。然而,據(jù)分析,中國目前的婚姻法,對(duì)婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的限制,即“正義與登記結(jié)合”的機(jī)制,不能完全避免第三方交易的風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)實(shí)生活中。因此，有必要對(duì)現(xiàn)行制度進(jìn)行補(bǔ)充，增加夫妻通知義務(wù)。2.增加財(cái)產(chǎn)協(xié)議變更及撤銷程序在夫妻婚姻關(guān)系依然存在的情況下，盡管雙方在婚姻層面的財(cái)產(chǎn)協(xié)議仍然受到法律的限制，但實(shí)質(zhì)基礎(chǔ)是一種財(cái)產(chǎn)契約，這種契約主要是雙方在平等自愿的基本條件下創(chuàng)設(shè)的。如成立，將對(duì)雙方人員形成相應(yīng)的法律約束力?；橐龃胬m(xù)期間，雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系在法律層面上是動(dòng)態(tài)的，也會(huì)隨著雙方人員經(jīng)濟(jì)狀況和其他層面條件的變化而變化。雙方對(duì)婚姻和財(cái)產(chǎn)的想法以及彼此內(nèi)心的愿望也會(huì)改變，這將導(dǎo)致夫妻財(cái)產(chǎn)約定事項(xiàng)可能不符合雙方的情況，如果要變更或撤銷夫妻財(cái)產(chǎn)約定，要盡快調(diào)整雙方已經(jīng)變更的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。它屬于一種合同，必須允許更改或刪除，以符合合同自由的概念。但是，夫妻之間財(cái)產(chǎn)協(xié)議的變更或撤銷應(yīng)符合相應(yīng)的條件和程序。參照合同的一般法律原則，財(cái)產(chǎn)