第十三章 比較優(yōu)勢理論

第十三章比較優(yōu)勢理論一、比較優(yōu)勢的含義二、兩國模型三、多個國家、多種產(chǎn)品模型四、實證檢驗斯密的《國富論》

如果一件物品的購買費用小于自己生產(chǎn)的成本，那么就不應該自己生產(chǎn)，這是每一個精明的家長都知道的格言。裁縫不想自己制作鞋子，而向鞋匠購買。

如果每一個私人家庭的行為是理性的，那么整個國家的行為就很難是荒唐的。如果一個國家能以比我們低的成本提供商品，那么我們最好用自己有優(yōu)勢的商品同他們交換。絕對優(yōu)勢

absoluteadvantage

指一國生產(chǎn)某種產(chǎn)品耗費較少的社會資源，從而導致她具有價格和成本上的優(yōu)勢?！敖^對優(yōu)勢”示例呢絨（1單位）酒（1單位）英國3小時6小時葡萄牙6小時3小時“絕對優(yōu)勢”和“絕對劣勢”國家呢絨（1單位）酒（1單位）英國2小時2小時葡萄牙4小時3小時RobertTorrens

1815年《關于玉米對外貿(mào)易的論文》：“盡管在本國用于耕種的資本比國外用來耕種的資本可能得到更多的利潤，但在這種情況下，資本應該被用于制造業(yè)，并將獲得更大的利潤。這一更大的利潤應該決定我們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。”

英國應該從波蘭進口玉米，而用節(jié)約出來的資本生產(chǎn)棉布，可以換取比自己生產(chǎn)的更多的玉米。DavidRicardo（之一）

英國的情形可能是生產(chǎn)棉布需要100個人勞動一年，而如果釀制葡萄酒則需要120人勞動同樣長的時間。因此英國發(fā)現(xiàn)通過出口棉布來進口葡萄酒對自己比較有利。葡萄牙生產(chǎn)葡萄酒可能只需要80人勞動一年，而生產(chǎn)棉布卻需要90人勞動一年。因此對葡萄牙來說，出口葡萄酒以交換棉布是有利的。DavidRicardo（之二）

即使葡萄牙進口的商品在本國制造時所需要的時間少于英國，這種交換仍然會發(fā)生。雖然葡萄牙能夠以90個人的勞動生產(chǎn)棉布，但他寧可從一個需要100人的勞動生產(chǎn)的國家進口棉布。對葡萄牙來說，與其挪用種植葡萄的一部分資本去織造棉布，還不如用資本來生產(chǎn)葡萄酒，因為由此可以從英國換取更多的棉布。因此，英國將以100個人的勞動產(chǎn)品交換80個人的勞動產(chǎn)品。Ricardo“富有魔力”的四個數(shù)字棉布（1單位）酒（1單位）英國100120葡萄牙9080比較優(yōu)勢comparativeadvantage

“比較優(yōu)勢”指一國生產(chǎn)某種產(chǎn)品的相對生產(chǎn)成本/機會成本低于另一個國家。比較優(yōu)勢的衡量1、相對生產(chǎn)成本（RC）：A產(chǎn)品的RC=（LA/QA）/（LB/QB）2、機會成本3、相對勞動生產(chǎn)率相對生產(chǎn)成本比較棉布（1單位）酒（1單位）英國100（5/6）120（6/5）葡萄牙90（9/8）80（8/9）對比較優(yōu)勢的誤解（Krugman）（1）勞動生產(chǎn)率和競爭力：只有當一個國家的生產(chǎn)率達到足以在國際競爭中立足的水平時，它才能從自由貿(mào)易中獲利。（2）貧民勞動論：外國低工資競爭是不公平的，會損害其他參加競爭的國家。（3）剝削：與高工資國家進行貿(mào)易會使低工資國家受到剝削并使福利惡化。兩國模型分析（基本假定）（1）2×2×1模型；（2）兩國的生產(chǎn)技術不同，存在著勞動生產(chǎn)率的絕對/相對差別；（3）規(guī)模報酬不變；（4）要素在一國內(nèi)自由流動，在國際間不流動；（5）無運輸成本和其他交易費用；（6）產(chǎn)品和要素市場是完全競爭的；（7）兩國貿(mào)易平衡?！半p贏”結局YOXABCYOXA’B’C’IC1IC1’Nation1Nation2IC2IC2’對李嘉圖模型的質(zhì)疑

1、總體的籠統(tǒng)分析；2、只從供給角度分析；3、完全專業(yè)化生產(chǎn)；4、只考慮勞動一種投入。“小國”與“大國”的貿(mào)易YOXDCEABF均衡價格的確定Pc/PwOQc/Qw14/3RSRDQ1Q2A兩國模型的拓展1、兩種產(chǎn)品、n個國家；2、兩個國家、m種產(chǎn)品；3、m個國家、n種產(chǎn)品。兩種產(chǎn)品和n個國家比較優(yōu)勢鏈：(a/b)1<(a/b)2<(a/b)3<…<(a/b)n

國際均衡價格的確定Pa/PbOQa/QbRSRDQ1Q2

貿(mào)易與分工模式(a/b)i<(Pa/Pb)，則I國生產(chǎn)和出口a；(a/b)j>(Pa/Pb)，則j國生產(chǎn)和出口b；(a/b)*=(Pa/Pb)，則貿(mào)易模式不確定。兩個國家m種產(chǎn)品比較優(yōu)勢鏈：(A/B)1<(A/B)2<(A/B)3<…<(A/B)m供求關系論（薩繆爾森）美國歐洲飛機計算機小麥汽車葡萄酒鞋相對工資和專業(yè)化分工（Krugman）A國生產(chǎn)j產(chǎn)品的條件是：W??Lj<

W*??Lj*，即

?Lj*/?Lj>

W/W*相對工資的確定W/W*蘋果香蕉魚子醬棗烤餅RDRSO124810L/L*埃奇沃斯兩國圖解O’a’b’c’d’e’O’’a’’b’’c’’d’’e’’O’O’’a’b’c’d’e’a’’b’’c’’d’’e’’瓦伊納多國、多產(chǎn)品模型234O1a1b1c1d1e1a2O2b2c2d2e2O3a3b3d3c3e3O4a4d4b4e4c44個國家5種產(chǎn)品的貿(mào)易格局國家1國家2國家3國家4出口acbde進口bcdebdeacdeabc實證分析（G.D.A.MacDougall）

考察1937年美英25個行業(yè)的出口績效與勞動生產(chǎn)率之間的關系。結論是：1、決定兩國貿(mào)易模式的是比較優(yōu)勢；2、兩國勞動生產(chǎn)率之比大于2時，兩國相應的出口之比大于1；反之，則小于1。注：當時美國的平均工資是英國的兩倍。顯示比較優(yōu)勢(RCA)

(RevealedComparativeAdvant