2022年行業(yè)分析報告信貸撬動影視融資舊局

信貸撬動影視融資舊局招行貸款五千萬給《集結號》，打破“湊份子”舊模式；5銀行為影視供應信貸

2022年的1月份天氣很冷，蔡尚君導演始終窩在家里，反復修改自己下一部電影的劇本。盡管《紅色康拜因》讓他小出名氣，但他下一部電影600萬的投資仍差300萬，他盼望能在3月份香港亞洲電影投資會上碰碰運氣。

蔡尚君戲稱，這就好比古代宮廷的妃嬪們，要得到君王的臨幸就得細心裝扮自己，要想在投資會上找到投資人，那就得要細心預備一個好劇本。

蔡尚君并不是處于影視業(yè)融資苦惱中的少數(shù)人。偌大京城，影視業(yè)導演、制片人數(shù)量多如牛毛，蔡尚君也數(shù)不清現(xiàn)在有多少同仁有同樣的苦惱。

盡管他們從事21世紀最時尚的產(chǎn)業(yè)，但是這個行業(yè)的主要融資模式還是最古老的“湊份子”。所幸的是，隨著電影業(yè)的價值漸漸被銀行業(yè)發(fā)覺，大批的資金開頭進入這片只有冒險家才敢玩票的領域。

招行5000萬力挺《集結號》

2022年年末，5家銀行已潛入電影領域，只是到12月18日，當《集結號》吹響后，在寬大的銀幕上方，赫然打著金融合作方———招商銀行（愛股,行情,資訊）時，人們才意識到這一點?！都Y號》整體投資8000萬，獲得貸款高達5000萬元。

對于還不習慣獨自擔當風險的影視業(yè)來講，這不是一筆簡潔的銀行貸款。長期以來，電影制作方和融資方之間的關系是恩怨交織，悲歡與共。

制作方拿到融資方的資金拍成電影，賺了，大家“大秤分金、大塊吃肉”，皆大高興；虧了，融資方獨咽苦果，制作方雖然心存愧疚，也不必為虧空來埋單。

2022年夏天的一個論壇上，華誼總裁王中軍與招行一名高管在一個會議上相遇，談天中談及《集結號》的拍攝方案，并提到了資金籌集事項，最終雙方一拍即合，打算合作。

但此次華誼公司游說招商銀行對《集結號》投入信貸資金，意義就完全不同，無論是賺是賠，擔子都壓在制作方身上。

招商銀行也不是沒有壓力，由于電影只是一種精神產(chǎn)品，被拍好再印成拷貝也只是一捆捆塑料帶，沒有多大抵押價值，而沒有抵押品就無法確保將來貸款是否能夠順當收回。

《集結號》這次贏得銀行信貸資金，招商銀行也沒有要華誼公司拿財產(chǎn)進行抵押，而僅是以該影片的版權作為抵押物，此舉被譽為“業(yè)內(nèi)第一家”。用銀行業(yè)的術語來講，這種貸款叫做“版權質(zhì)押貸款(招行稱之為‘無擔保貸款’)”。

5家銀行信貸資金進入影視業(yè)

招行此次貸款被看做金融創(chuàng)新而大受贊譽時，但交通銀行（愛股,行情,資訊）聽了之后，心里卻泛起一陣酸澀。

交行北京分行的一名管理層對記者說，“交行才是第一家向影視業(yè)投入版權貸款的國內(nèi)銀行，目前已形成金融產(chǎn)品。”

交行表示，2022年10月31日，交行北京分行就以版權質(zhì)押向大型古裝神話電視連續(xù)劇《寶蓮燈前傳》投入600萬元信貸資金，這才是國內(nèi)銀行業(yè)中的首家。

蔡尚君10年前還是編劇時，就四處散發(fā)投資方案書查找資金，現(xiàn)在銀行業(yè)資金注入到影視業(yè)，蔡尚君覺得是個好事，尤其是對于“版權質(zhì)押貸款”。

以前銀行貸款必需資產(chǎn)抵押，這讓許多人連跨銀行門的念頭都沒有。一個影視劇組，人員聚散不定，設備或租或借，沒有像一般企業(yè)那樣擁有廠房、設備等固定資產(chǎn)，拿什么去抵押？

交行的“版權質(zhì)押貸款”現(xiàn)在已成為銀行業(yè)向影視業(yè)投入信貸資金的標準模式之一，目前仍在拍攝之中的電影《赤壁》，就是由剛剛本地化不久的渣打銀行投入7000萬美元的“版權質(zhì)押貸款”。

這并不是渣打銀行第一次為中國電影放貸，前年12月14日公映的《滿城盡帶黃金甲》以預售合同融資的方式獲渣打銀行融資約1000萬美元。

除了招行、交行和渣打銀行之外，深進展的資金早在2022年就進入電影業(yè)，為《夜宴》的拍攝供應額度1億元的貸款，不過與“版權質(zhì)押貸款”相比，這次貸款是以擔保公司擔保項下的融資合作。

北京銀行（愛股,行情,資訊）旗下100多家網(wǎng)點在2022年年末也推出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貸款，其信貸范圍涵蓋影視業(yè)、出版業(yè)、演出業(yè)、藝術品經(jīng)營業(yè)、動漫與網(wǎng)絡嬉戲業(yè)這6個北京市重點支持的行業(yè)。記者了解到，仍在拍攝當中的電視劇《鹿鼎記》向北京銀行貸款3000萬，占其總成本的3/4。

國有4大銀行依舊對影視業(yè)說不

目前將信貸資金投入到影視業(yè)的交行、招行、渣打銀行、深進展行、北京銀行，在國內(nèi)銀行業(yè)中處于其次第三梯隊，第一梯隊中的四大國有銀行對影視行業(yè)融資依舊是止步不前。

其實，最早和影視業(yè)結緣的就是四大銀行中的中國銀行（愛股,行情,資訊）。1992年《北京人在紐約》，由于在美國取景需要大量美元，而當時外匯管制很緊，后在北京市政府擔保下，向中國銀行貸到150萬美元的信貸資金。

其他三家銀行和影視行業(yè)從未“來電”，部分銀行表示不會給消遣業(yè)貸款。記者從建設銀行（愛股,行情,資訊）內(nèi)部獲知，今年信貸資金緊急，建行要求全面停止消遣業(yè)的貸款，作為消遣業(yè)的支柱，影視產(chǎn)業(yè)自然首當其沖。很明顯，在他們眼中，影視業(yè)的平安性和回報率都明顯不及制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)，臨時還不值得進入。

與別的銀行認為影視行業(yè)缺乏商機的看法相左，招商銀行、交通銀行認為影視行業(yè)同樣隱藏著豐富的商機。

在歐美市場，電影是銀行放貸的寵兒，影視公司可以直接到銀行貸款，為好萊塢服務的銀行就已擁有影視信貸方面的豐富閱歷，相比于國內(nèi)剛起步的版權信貸，國際電影業(yè)早已經(jīng)走上版權證券化的融資道路，如花旗銀行先后以?？怂沟膬刹俊肚ъ辍贰h(huán)球的兩部《銀河》、迪斯尼的《星座》5部影片的將來收入為基礎資產(chǎn)供應了近42億美元的證券化交易，摩根大通銀行對《百萬美元珍寶》、《漂亮心靈》、《美國美人》和《角斗士》等影片發(fā)行過類似的證券化產(chǎn)品。

影視融資中小項目難分一杯羹

當前影視業(yè)的投資人中有兩類，一類不求回報，只求影片出名；一類要求名利雙收。對于電影制作方來說，投資難尋，前一種投資人寥若晨星，后一種投資人的門也不好進。為了迎合投資方，部分制作人不惜破壞影片的完整美，讓投資人的廣告或者客戶消失在電影之中。最令人難以忍受的是，由于投資方手握財政大權，為了掌握成本或者追求經(jīng)濟回報，對影片攝制橫加干涉，與攝制方一言不合就威逼更換導演，令制作方也是敢怒不敢言。

與股權融資相比，銀行信貸的進入有利于保證電影制作方的攝制自由。如渣打銀行向電影供應融資，銀行會細閱劇本，但不會要求更改內(nèi)容。申請者只需供應包括導演、演員、賣片、發(fā)行等狀況的具體電影方案，另外再簽一份履約保證以掌握風險，而不會消失銀行在發(fā)放貸款之后干涉影視制作的事情。而招行在貸款給《集結號》過程當中，曾派信貸員全程跟隨劇組，但目的也只是為了監(jiān)管資金用途。

而在好萊塢，銀行更不必操這樣的心，由于他們看過攝制方的拍攝方案簽訂合同后，會雇用專業(yè)完片保證公司會在片場監(jiān)督，完片保證公司不會干涉導演的拍攝方案，只有導演轉(zhuǎn)變方案，與合同不符的時候才會招致保險公司的抗議與阻撓。

2022年11月23日北京銀行宣布，即日起，該行已在旗下100多家網(wǎng)點推出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貸款。從今年起，北京銀行每年將為文化創(chuàng)意企業(yè)設立50億元的專項授信額度。習慣數(shù)錢的銀行信貸員，以后會有越來越多的人將翻起劇本。

猶如在其他行業(yè)“壘大戶”，現(xiàn)在幾家銀行的信貸投放依舊瞄準的是影視業(yè)領軍企業(yè)和大牌導演，貸款規(guī)模也與導演和演員的身價直接聯(lián)系起來。這對制作費在1000萬元以下，請不起名導演和名演員的中小電影制作人來說，目前依舊無法申請銀行信貸。

即使現(xiàn)在能夠申請，許多人也不會感愛好。由于不像資源眾多長袖善舞的領軍影視企業(yè)和大牌導演，中小電影制作人最依靠投資人的不僅在于金錢，更在于渠道。他們拍攝好電影之后，還得依靠投資人的各種資源來進行發(fā)行，而這個優(yōu)勢是只管發(fā)放和回收貸款的銀行所不具有的。

對于中小電影制作人來講，銀行資金進入影視業(yè)是讓自己興奮的好事，但這種幸運臨時無法降落。等到春節(jié)過后，他們又得像飛鳥一樣飛往全國各地，查找其他讓自己電影從劇本走向銀幕的機會。

春節(jié)之后一個月，蔡尚君也要踏上飛往香港的旅程