存在與時間讀書筆記范文

存在與時間讀書筆記范文當品讀完一部作品后，相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟，現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的讀書筆記吧。到底應(yīng)如何寫讀書筆記呢？下列是小編精心整理的存在與時間讀書筆記，僅供參考，大家一起來看看吧。

存在與時間讀書筆記1得益于老師給了我們這樣一個靜下心來讀書的時機，在繁忙的功課之余，拜讀了海德格爾的?存在與時間》，深有感觸。在過去的兩年大學(xué)歲月里，一直忙于加入形形色色的社團活動，結(jié)交各個圈子的朋友，去圖書館也只是為各種考試復(fù)習(xí)，竟沒有靜坐下來認認真真品一本書。在這些白駒過隙的時光中，我從來沒有仔細思考過生活的意義是什么，我們是為了什么而活著？在看到德國哲學(xué)家海德格爾的?存在與時間》這本書之后，我對于這方面有了新的思考和認識。

代表海德格爾整個哲學(xué)思想的經(jīng)典著作就是這本?存在與時間》，它奠定了整個現(xiàn)代西方哲學(xué)的根底和方向。它之所以享譽于世，是因為它在現(xiàn)代西方社會這個被稱為“后工業(yè)社會〞的特定的歷史條件下提出了存在的問題。對存在的意義的追問是海德格爾的巨大奉獻。海德格爾所提出的存在的問題之所以在西方引起極大關(guān)注，與西方社會數(shù)百年的歷史和思想的開展有密切的關(guān)系。在西方社會漫長的歷史演變過程中尤其是近代科學(xué)哲學(xué)革命以來，理性一直是一面高揚的旗幟，社會生活的方方面面都必須接受理性的審判才能謀求自己的合法生存權(quán)。

在讀海德格爾之前自己所理解的“存在〞，就是單純的存在，示例：“存在即合理〞即“一切存在的事物都有它存在的理由〞。整部?存在與時間》只關(guān)懷一個問題：存在的意義問題。但是海德格爾用“存在〞這個詞意指什么呢？如果有什么區(qū)別的話，存在意指什么呢？“存在即合理〞在?小邏輯》43頁原文譯文是：“但凡符合理性的東西都是現(xiàn)實的，但凡現(xiàn)實的東西都是符合理性的。〞“存在〞是最普遍最抽象的共相，亦即事物的本質(zhì)。而所謂“合理〞是指符合理性，符合絕對精神。這種理性不僅僅是主觀的理想性，而且是事物的本質(zhì)，而事物是合乎自己的本質(zhì)的，所以符合理性的東西一定會成為現(xiàn)實所接納的東西；當只有符合理性的東西才能“稱〞為現(xiàn)實的時候，一切現(xiàn)實的存在的東西就都是合理的，符合理性成為現(xiàn)實的條件。而現(xiàn)實中存在的現(xiàn)在，因為已經(jīng)存在，自然而然的獲得了理性的撐持，它是合理的。跳出自己的思維，不是發(fā)明性思維，思維由于存在而存在，這讓我想起了唯心主義最核心的命題“我思故我在〞，笛卡爾的我思故我在，是他全部認識論哲學(xué)的起點，也是他“普遍疑心〞的終點。他從這一點出發(fā)確證了人類知識的合法性。從這個角度出發(fā)，存在的前提是思考，由于人的認識能力，所以世界因為認識而存在，不足了認識則就構(gòu)不成構(gòu)成世界的要素，因為自己的想象世界因此存在，意即思考才是世界的根源，這樣的思考和海德格爾的命題有很大的相似處。我思故我在，我的思考鑄就了我這個人，推廣開來就是思考發(fā)明了所有的像。這種思想雖然我們經(jīng)常去批判，但是不無道理，在沒有更適宜的道理替代這個道理之前這就是最合理的解釋。但是這樣想下去，我因為不斷地思考而存在，我不思考就是走向終極的消滅。但是這不能解釋我的疑惑，因為可能沒有真正地悟懂。

“存在〞是“最普遍〞的概念：“無論一個人于存在者處把握到的是什么，這種把握總已經(jīng)包含了對存在的某種領(lǐng)悟。〞但“存在〞的“普遍性〞不是種的普遍性。如果存在者在概念上是依照種和屬來辨別和聯(lián)系的話，則“存在〞卻并不是對存在者的最高領(lǐng)域的界定：存在不是種。存在的“普遍性〞超乎一切種的普遍性。

“存在〞是自明的概念。在一切認識中、一切陳說中，在對存在者的一切關(guān)聯(lián)舉止中，在對本身一切關(guān)聯(lián)舉止中，都用得著“存在〞。在對存在者之為存在者的任何行止里面，在對存在者之為存在者的任何存在里面，都先天的有一個謎。

我們不知道“存在〞說的是什么，然而當我們問道“？存在？是什么？〞時，我們已經(jīng)棲身在對“是〞的某種領(lǐng)悟中了，盡管我們還不能從概念上確定這個“是〞意味著什么。我們一直還未認出該從哪一境域出發(fā)來把握和確定存在的意義，但這種通常而含糊的存在之領(lǐng)悟是一種實際情形。

任何存在論，如果它未首先充沛地澄清存在的意義并把澄清存在的意義理解為自己的根本任務(wù)，則，無論它具有多么豐盛多么緊湊的范疇體系，歸根到底它仍然是盲目的.，病背離了它最本幾的意圖。一切存在論問題的中心提法都根植于正確看出了的和正確解說了的時間現(xiàn)象以及如何根植于這種時間現(xiàn)象。存在有本真狀態(tài)和非本真狀態(tài)，這是由于此在基本是由向來我屬著一點來規(guī)定的。但是，此在的非本真狀態(tài)并不意味著“較少〞存在或“較低〞存在。非本真狀態(tài)反而可以按照此在的最充沛的具體化情況而在此在的忙碌、沖動、興致、嗜好中規(guī)定此在。

無論對世界之內(nèi)的存在者是從存在者狀態(tài)上加以描寫也好，還是對這種存在者從存在論上加以闡釋也好，這樣的做法中隨便哪一種都不著“世界〞現(xiàn)象的邊際。“世界之為世界〞是一個存在論的概念，指的是“在世界之中〞的一個組建環(huán)節(jié)的結(jié)構(gòu)。而我們把在世認作此在的生存論規(guī)定性。由此看來，世界之為世界本身是一個生存論環(huán)節(jié)?！笆澜绋曉诖嬖谡撋辖^非那種在本質(zhì)上并不是此在的存在者的規(guī)定，而是此在本身的一種性質(zhì)。

海德格爾說：“求助于自明性的確是一種可疑的辦法。〞這個結(jié)論這以這樣解釋，自明性是存在的一種屬性，在人類尚未了解到存在時就已經(jīng)將存在作為自己研究的根底，來研究其他事物，這將是一個空中樓閣。因此，在研究人之前，似乎應(yīng)該先知道存在是什么。

我認為海德格爾在理解存在的意義的時候，從“此在〞出發(fā)。所謂“此在〞一般來說指我們?nèi)祟惉F(xiàn)在的存在，而提問這種存在也是我們存在的一局部。我們因為此時在存在，此時在想而證實我們現(xiàn)在存在著，而我現(xiàn)在發(fā)問，因為我現(xiàn)在會存在，因而會發(fā)問。海德格爾認為應(yīng)

在世界，作出這樣存在樣態(tài)的“存在者〞，“在世界之中〞之三種環(huán)節(jié)中考察世界存在。在?存在與時間》中依次討論了這幾個環(huán)節(jié)，并在各個環(huán)節(jié)中找出下位的各種構(gòu)成環(huán)節(jié)。雖然有些術(shù)語不懂，但是存在的構(gòu)成中，三個環(huán)節(jié)很有道理，因為環(huán)環(huán)相扣才能合乎人類思考的邏輯性，即使我們知道難以理解，但是因為邏輯所以我們可以理解，因為復(fù)雜難以認識所以為我們所追求，人不在追求未知世界么，未知世界不就是為感悟的嘛。未感悟就意味著我們處于昏昏沉沉的境界。

此刻存在的我為什么會覺醒，反思自己，那是因為作為思想支援的“畏〞。心在老在擔(dān)憂著什么，畏懼之心時刻有之。造成埋頭于日常的此在發(fā)生動搖的是“畏〞，在世界之中的存在本身就是畏的對象。擔(dān)憂能否在這個世界內(nèi)存在。我們在不斷復(fù)蘇自己的思維狀態(tài)中，不斷地，不愿意按部就班，對于存在的意義，自身的價值的拷問為什么會動搖，因為我們總在擔(dān)憂一些東西，“操心〞既是此在的存在，我們因為畏懼而操心。海德格爾認為正在被展開和發(fā)現(xiàn)的此在的存在方式才是真理和真實性的根源現(xiàn)象。此在操心自己的存在，是先于自身存在的存在者，其實就是使自己與現(xiàn)在還沒有的東西相關(guān)聯(lián)。甚至自己最后的死的關(guān)聯(lián)。為了作為一個整體而完結(jié)，此在非死不可。但如果死掉，此在原本就不可能親身經(jīng)歷這種事。此在對于自身來說終究是未完。自己自身的死對于此在來說，決不可能作為現(xiàn)實的東西親歷。人生在世考慮兩個極點，生和死。聽天由命轉(zhuǎn)變?yōu)槿硕▌偬?，對于生我們親歷過，但是對于死作為存在狀態(tài)的終結(jié)，是無法體驗到的，那要到另外一個境界了，這是我們所說的來生，循環(huán)，還是只是人的肉體形式化為物質(zhì)的存在，精神消散，但是人的精神反而是人的本真的東西，畏死，我們考慮生的意義價值。為了連續(xù)生與死我們有了時間，時間就成了一種紐帶。雖然讀起來很晦澀，但后來又花了很多時間閱讀其他人關(guān)于此書的見解來加深自己的理解。?存在與時間》給了我許多關(guān)于時間與生命的思索：時間是無限的，而生命是有限的，作為具體的人，要用有限的生命去驗證無限時間的存在和延續(xù)。從這個意義上講，我們浪費的不是時間而是生命，我們節(jié)省的不是時間也是自己的生命，時間是無意義的，而生命就是要在這種無意義中，發(fā)明出有意義，賦予這種無意義于意義，打斷無限為無數(shù)個有限。

存在與時間讀書筆記21、海德格爾在“此在的存在論分析〞一節(jié)中說：“應(yīng)當在此在的平均的日常狀態(tài)中顯示這個存在者。我們就日常狀態(tài)提供出來的東西不應(yīng)是某些任意的偶然的結(jié)構(gòu)，而應(yīng)是本質(zhì)的結(jié)構(gòu)。〞

文學(xué)理解：現(xiàn)實諸多作家及日趨火熱的新聞行業(yè)，致力于追蹤日常狀態(tài)下的非常存在，譬如：吸納存在者——人的眼球的灰色新聞、新奇事件，沒有時間把捉存在者存在方式的平均日常狀態(tài)。特別是80后的文學(xué)創(chuàng)作者，借多元化文學(xué)趨勢，意造出諸多憑空的脫離存在者平均日常狀態(tài)下諸多存在的存在事件，借以獵奇，換取人的脫離日常狀態(tài)下的思維方式。誠然，倘假設(shè)臆斷出?蜘蛛俠》似的科幻倫理道德，仍然值得贊賞。?誅仙》有種科幻成分，只可惜平均日常狀態(tài)的成人描述化匱乏了一些，只能限于一種特殊人群閱讀。存在者存在的細節(jié)，即自古統(tǒng)一的平均日常狀態(tài)的關(guān)系，被褥奪了，只留下了“面向事情本身〞的假象、病理現(xiàn)相、單純現(xiàn)相。存在者此在的細節(jié)結(jié)構(gòu)鍛造，理應(yīng)是文學(xué)創(chuàng)作家們極端關(guān)注的平均日常狀態(tài)的周圍世界。無論在什么場境下，平均日常狀態(tài)的細節(jié)描述，勢必成為一部文學(xué)作品或者說一部小說中至關(guān)重要的內(nèi)涵，也就是海德可爾所說的“本質(zhì)結(jié)構(gòu)〞。

2、海德格爾對笛卡爾的“我思故我在〞這樣解釋：“在這個歷史過程中，某些別具一格的存在領(lǐng)域曾映入眼簾并在爾后主導(dǎo)著問題的提法〔笛卡爾的我思、主體、我、精神、人格〕；但同時，與始終耽誤了存在問題的情況相適應(yīng)，人們從沒有就它們的存在及其存在結(jié)構(gòu)發(fā)問。〞“就笛卡爾來說，事情還不止限于耽誤了此事因而使〔思執(zhí)，無論其為心智還是精靈〕在存在論上陷入全無規(guī)定之境。〞

哲學(xué)理解：“我思故我在〞著重強調(diào)“我思〞的主宰性，將存在的導(dǎo)因，劃入“我思〞這個唯質(zhì)、唯一的循環(huán)之中，唯心成為存在的全部核質(zhì)。就此在而言，此在物的發(fā)現(xiàn)這一事實在哲學(xué)上已經(jīng)一無所獲。而就哲學(xué)研究的終極目標而言，更是糟糕透頂，“我思故我在〞，“在〞的目的論被扼殺，“在〞的對象、方式以及場境再現(xiàn)的周圍世界，全然被“思〞給遮蔽掉，此在的時間概念、此在的形體將是一無所有的虛幻物，作為存在者存在的人的本體此在需求不知何蹤，依此存在者內(nèi)在的本質(zhì)特性存在，亦被“思〞遮蔽，也就是說，“人性〞一詞，全被“我思〞遮蔽掉。倘假設(shè)這種理性的命題，一旦沾上統(tǒng)治者駕馭的政治、道德、階級化的鎖鏈，存在者的人的存在，亦被幻化為一種工具。我統(tǒng)治、我道德、我善、我惡，皆由“我思〞套上一道美麗的誘人光環(huán)。一切真實的謊話，也就有了真實的理論的依據(jù)。

3、海德格爾在“在周圍世界中照面的存在者的存在〞一節(jié)中，使用了“上手狀態(tài)〞一詞，他拿“用具〞作為參照物，“用具的整體性一向先于人別用具就被揭示了〞。他說：“上手狀態(tài)乃是在世界內(nèi)首先揭示的存在者的存在方式，甚至證明上手狀態(tài)對純正在手狀態(tài)的源始性。〞

哲學(xué)理解：海德格爾所說的“上手狀態(tài)的源始性〞，事實上就是哲學(xué)家們所說的事物的普遍聯(lián)系性。譬如其“整體性〞，首先印入眼簾的是人、房子，人、房子作為人的首先上手狀態(tài)，繼而聯(lián)想：人的衣物、頭發(fā)、皮膚，聯(lián)想到人體結(jié)構(gòu)內(nèi)的五臟六腑。房子是首先印入眼簾的，房子里的家具，家具內(nèi)的飾物等等，均會形成一種上手狀態(tài)的鏈條存在。我們使用錘子敲打石頭，錘子是首先的上手狀態(tài)物，錘把，錘把所需的木頭，依此類推，一些隱藏的上手狀態(tài)了然一胸。如此說來，海德格爾繼承了這樣一種哲學(xué)根底命題，那就是：世界是相互聯(lián)系、通達、牽絆的，由此及彼，關(guān)系是存在的核心。這個命題的存在，從意義上說，人的存在有著其相互牽絆的存在物，有著系列牽絆的存在鏈條，抽掉其中一局部，將成為斷裂的日常狀態(tài)，人的日常生活狀態(tài)的每一個過程的存在，都要相互聯(lián)系的上手狀態(tài)存在，打亂一個環(huán)節(jié)，其它的均會可能斷裂。則作為人的存在、活著，為其“整體性〞活著，就是一個積極的命題了。對于文學(xué)創(chuàng)作，亦然，創(chuàng)作中產(chǎn)生一種存在的上手狀態(tài)，就必須為其準備系列的隱藏的隨時讓讀者可觀的可思的上手狀態(tài)存在著。

存在與時間讀書筆記3書中第一章的題目是：存在問題的必要性、結(jié)構(gòu)和優(yōu)先地位。

這個題目好似和馬列的唯物論差不多。套一句話說，就是物質(zhì)問題的必要性、結(jié)構(gòu)和優(yōu)先地位。

物質(zhì)和存在有多少相似性？為什么海德格爾不說物質(zhì)性？唯物主義說物質(zhì)是存在的，這個存在是海德格爾說的存在嗎？其實，唯物主義說到了存