六類并非銅纜布線的總結(jié)-電腦教程

六類并非銅纜布線的總結(jié)-電腦教程六類并非銅纜布線的總結(jié)六類標準推出的意義2002年6月17日，美國通信工業(yè)協(xié)會正式通過了六類布線標準，并以ANSI/TIA/EIA-568B的附錄形式在6月24日正式印刷出版，該標準正式命名為ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1。自1997年8月首次提出六類布線規(guī)范以來，歷經(jīng)五年之爭，經(jīng)過多次草案修改，六類布線標準終于正式出臺。六類布線標準的出臺，不僅結(jié)束了商家在產(chǎn)品性能方面的紛爭局面，也為用戶選擇六類布線產(chǎn)品提供了一個可靠的技術(shù)依據(jù)。要區(qū)分真正的六類布線系統(tǒng)，只要檢驗系統(tǒng)性能指標是否達到六類標準中所有參數(shù)的規(guī)定要求即可。五類、六類應用爭議的焦點自從建筑智能化技術(shù)在我國推廣應用以來，綜合布線中有關非屏蔽雙絞線使用類別的爭論就一直沒有停止過。首先是布線供應商與學術(shù)界的觀點之爭，布線供應商包括系統(tǒng)集成商，對新技術(shù)、新產(chǎn)品都比較推崇，一方面他們想讓自己的產(chǎn)品或技術(shù)始終處于領先地位，以占有盡可能多的市場份額，同時新技術(shù)、新產(chǎn)品的使用，也會極大地提高系統(tǒng)性能，提高產(chǎn)品或企業(yè)的信譽。而學術(shù)界則更理智些，他們考慮更多的是應用需求，并不盲目推崇新品。同時，在學術(shù)界內(nèi)部也有兩種傾向，一部分人認為，目前我國的綜合國力不強，在較多領域?qū)W(wǎng)絡還沒有如此高的應用需求，因而過高的投資實在是資源浪費。其中，他最關注的是語音信息點使用電纜的類別問題，因為模擬電話在很長一段時間內(nèi)遠遠使用不了五類電纜的帶寬資源，更不要提超五類、六類了，所以有人認為，綜合布線將電話綜合進去實在是沒有必要，但是如果再單獨布設一套普通電話線路，實在是無法讓人接受。要想真正解決這個矛盾，恐怕只有等數(shù)字電話技術(shù)（IP電話)的發(fā)展了，也就是多網(wǎng)合一的話題，但是多網(wǎng)合一已經(jīng)提了好多年，真正付諸實施，還有待時日。另一部分人認為，布線技術(shù)始終是要向前發(fā)展的，有需求才會有發(fā)展，國力不強，不代表著什么都要落后，有條件、有需求的用戶完全可以跟蹤最新技術(shù)，使用最新成果。筆者也完全贊同這種觀點。對于五類、六類布線的爭議，筆者的觀點是：對一個已經(jīng)布設了五類或超五類電纜的用戶而言，如無網(wǎng)絡轉(zhuǎn)型等特殊需要，讓他們淘汰原有的五類或超五類電纜，重新布線六類電纜，來追逐新技術(shù)，的確沒有必要；而對一個新用戶而言，是使用超五類布線產(chǎn)品，還是使用六類產(chǎn)品，完全取決于用戶的需求和決策。就眼前而言，選擇六類布線，單獨從布線成本考慮，要比超五類多30%～40%左右的成本，但卻得到高帶寬、高性能的回報。2001年6月，美國通信工業(yè)協(xié)會針對當時的六類草案，公布了基于六類平衡雙絞線的全雙工千兆以太網(wǎng)草案TIA/EIA-854，最近TIA/EIA正著手推出一個新的1000BASE-TX替代方案，從長遠來看，隨著六類布線標準的發(fā)布，新的以太網(wǎng)傳輸標準1000BASE-TX的推出，基于六類布線的千兆網(wǎng)絡將會成為新的千兆網(wǎng)絡應用主流技術(shù)，使銅纜千兆到桌面投入實際應用。盡管兩年前就正式推出了針對超五類電纜的千兆網(wǎng)絡應用標準IEEE802.3ab，即1000BASE-T，但昂貴的設備成本，始終阻礙了基于超五類的千兆網(wǎng)應用，所以至今付諸應用的不多。據(jù)市場預測，基于六類的千兆網(wǎng)卡、有源設備比超五類的成本低30%左右，這在一定程度上也降低了網(wǎng)絡的整體成本。選擇六類布線有必要嗎？總之，從綜合布線技術(shù)的發(fā)展角度來看，六類布線標準的推出有著極其重要的意義，有需求才有市場，有市場才會有發(fā)展。六類布線標準的推出，有如布線市場的一個方向標，讓產(chǎn)品制造商、系統(tǒng)集成商有了一個公共的技術(shù)標準、一個公平的競爭機會，讓用戶有了一個可以信賴的選擇依據(jù)，市場最終會做出明智的選擇。作為產(chǎn)品經(jīng)銷商或系統(tǒng)集成商，只有真正站在用戶的立場上，淡化“五類、六類”的概念，從用戶的實際需求出發(fā)，從技術(shù)需要出發(fā)，為用戶設計出合理的網(wǎng)絡布線方案，才能真正贏得市場。因而，要談六類布線有無必要，需要區(qū)別對待，筆者認為，隨著千兆應用的普及，對那些有高速數(shù)據(jù)傳輸需求的用戶來說，選擇六類已無后顧之憂，而且完全有必要，從長遠看，也應該是明智的選擇，畢竟六類系統(tǒng)的性能要遠遠優(yōu)于五類、超五類；而對那些網(wǎng)絡應用需求較低，在較長時間內(nèi)也不會有網(wǎng)絡轉(zhuǎn)型需求的，或者對自身應用需求根本不明確的，至少在現(xiàn)階段沒必要選擇六類系統(tǒng)。超五類布線經(jīng)過幾年來的應用驗證，其良好的穩(wěn)定性和性價比，贏得了很多中、低速網(wǎng)絡需求用戶的信賴，因而對他們來說，在目前不一定非要選擇六類系統(tǒng)，超五類或許是他們最理智的選擇。六類布線的技術(shù)優(yōu)勢新出臺的六類布線標準給人最深的印象是，帶寬由五類、超五類的100MHz提高到250MHz，帶寬資源一下提高了2.5倍，為將來的高速數(shù)據(jù)傳輸預留了廣闊的帶寬資源。同時此次發(fā)布的標準彌補了前幾個草案的不足，并保證系統(tǒng)的向下兼容性和相互兼容性，即不僅能夠包容以往的三、五類布線系統(tǒng)，而且保證了不同廠家產(chǎn)品之間的混合使用，改變了以往六類產(chǎn)品必須完全統(tǒng)一的弊端。另外，布線性能指標也有了較大程度的提高，對衰減、近端串擾、綜合近端串擾、等效遠端串擾、綜合等效遠端串擾、回波損耗等指標提出了更高的要求，因而在布線系統(tǒng)性能上已大大優(yōu)于超五類布線。新的傳輸標準的支持，也為六類布線的推廣提供了有力的技術(shù)保障。與基于超五類系統(tǒng)的千兆以太網(wǎng)標準1000BASE-T相比，針對六類布線的規(guī)范草案1000BASE-TX有較高的技術(shù)優(yōu)勢。1000BASE-T以62.5MHz為傳輸頻率，采用的是4個線對全雙工傳輸信號，因而兩端的設備（網(wǎng)卡、交換機）必須分別設計4個收發(fā)器，導致設備成本增加，以至千兆設備價格居高不下。而1000BASE-TX可以設計成用兩個線對完成一個方向的單向信號傳輸，另兩個線對完成相反方向的信號傳輸，即兩個線對用于發(fā)送數(shù)據(jù)，另兩個線對用于接受數(shù)據(jù)，也就是半雙工操作，因此，設備端只需兩個收發(fā)器，所以預計1000BASE-TX的網(wǎng)卡要比1000BASE-T低30%～40%。從布線的直接成本來看，目前六類布線要比超五類高許多，但在設備端節(jié)約的成本預算，則會攤低系統(tǒng)的整體成本，所以綜合成本并不高，加上性能指標上的優(yōu)勢，六類布線成為未來千兆應用的主流布線技術(shù)，應該指日可待。并非銅纜布線的終結(jié)六類布線標準的推出，對于非屏蔽雙絞線來講，似乎已經(jīng)走到了盡頭。在六類標準中，定義的銅纜介質(zhì)類型還有UTP和SCTP，但在目前談論的七類中，已經(jīng)沒有了UTP的身影。隨著布線帶寬、傳輸性能的提高，對電纜的生產(chǎn)和后期施工都增加了難度，而且非屏蔽雙絞線的抗干擾能力有限，串擾是阻礙非屏蔽雙絞線繼續(xù)發(fā)展的首要因素，所以在六類布線的設計和施工方面，特別強調(diào)布線設計、施工的技術(shù)規(guī)范性。但是銅纜的布線技術(shù)發(fā)展不會就此停滯，現(xiàn)在實現(xiàn)不了并不代表著將來不能實現(xiàn)，非屏蔽平衡雙絞線實現(xiàn)