語文八年級下冊第6課《阿西莫夫短文兩篇》知識點歸納

語文八年級下冊第6課《阿西莫夫短文兩篇》知識點歸納恐龍無處不有一、故事背景恐龍在地球上生活了L6億年之久，可是6500萬年前，它們卻突然在世界各地銷聲匿跡了?？铸埖臏缃^是地球生命史上的一大懸案，自20世紀(jì)70年代以來，各種有關(guān)恐龍滅絕的理論、假說紛紛出現(xiàn)，展開了一場規(guī)?？涨暗拇鬆幷摗６?、問題歸納.課文開頭段在文中有怎樣的作用？此題運用開頭句（段）作用分析法。開頭發(fā)出議論，點明中心，既給人留下深刻的印象，又便于讀者理解全文，是全篇行文的邏輯基礎(chǔ)。.為什么說恐龍無處不在？1986年1月，阿根廷南極研究所的專家在南極發(fā)現(xiàn)一些化石骨骼，而這些骨骼屬于鳥臀目恐龍。在地球的其他大陸上也都發(fā)現(xiàn)有恐龍化石。這些古老的爬行動物在南極的出現(xiàn),說明恐龍確實遍布于世界各地。.說說恐龍為什么會無處不在，這個現(xiàn)象證明了怎樣的理論。泛大陸形成時所有陸地似乎都處在熱帶和溫帶環(huán)境內(nèi)，所以恐龍可以在泛大陸的不同地區(qū)舒適地生活。后來泛大陸分裂成四局部，每一個大陸都攜帶著自己的恐龍而去。證明了板塊構(gòu)造理論。.文中認(rèn)為“造成恐龍滅絕的原因不是火山活動，而應(yīng)該是撞擊”，試列舉作者這樣認(rèn)為的兩點理由。證據(jù)一：因為在恐龍滅絕的那個年代的巖層中，發(fā)現(xiàn)了斯石英一一被壓扁的沙子。證據(jù)二：斯石英只在被撞擊后才形成，所以如果是火山爆發(fā)吞沒了恐龍，就不會有斯石英存在。.第九段“似乎”能否刪除?為什么？【答案】此題運用限制性詞語能否刪除答題法。不能，“似乎”在這里表示推測，如果去掉，就表示對當(dāng)時的情況很肯定，就違背了說明文語言準(zhǔn)確性的特點。.這一段寫了什么內(nèi)容?有什么作用？總結(jié)全文,呼應(yīng)課文開頭作者的觀點：“不同科學(xué)領(lǐng)域之間是緊密相連的。在一個科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)現(xiàn)肯定會對其他領(lǐng)域產(chǎn)生影響?！?文章為什么要舉斯石英和金剛石的例子？“金剛石”的形成與斯石英相類似。作者介紹“斯石英”的化學(xué)、物理性質(zhì)，用人們較為熟悉的“金剛石”進行類比，使一般人明白：在自然界，斯石英出現(xiàn)的地方肯定發(fā)生過巨大的撞擊，形成過高壓，而且肯定沒有發(fā)生過火山活動。三、課文主題這篇短文從恐龍的化石無處不在證明了“板塊構(gòu)造”理論的正確。被壓扁的沙子一、作者簡介阿西莫夫（1920T992）,美國科幻、科普作家，美國科幻小說黃金時代的代表人物之一。他一生高產(chǎn)，著述甚豐，一生著述近500本。曾獲代表科幻界最高榮譽的雨果獎和星云終身成就大師獎。代表作有《蒼穹微石》《鋼穴》等。二、理解詞義褶皺：由于地殼運動，巖層受力而形成的波狀彎曲構(gòu)造形式。文中指形成褶皺的過程。劫難：災(zāi)難，災(zāi)禍。致密：細(xì)而密；細(xì)致精密。追溯：逆流而上，向江河發(fā)源處走，比喻探索事物的由來。三、問題歸納1.“似乎可以肯定地說，斯石英也應(yīng)該出現(xiàn)在壓力極高的地殼深處。”“似乎”與“肯定”連用，是否矛盾？此題運用前后詞語（句子）是否矛盾分析法。“似乎”與“肯定”連用，看似矛盾，實際上非常妥帖。用“似乎”一詞是因為無法切實驗證地殼深處有沒有斯石英，而依據(jù)客觀條件，又可以肯定地推測地殼深處斯石英的存在，所以“似乎”和“肯定”連用不僅不矛盾,反而表達了說明文語言的準(zhǔn)確性、嚴(yán)謹(jǐn)性。2?第16自然段中舉例子，是為了證明什么？科學(xué)家在恐龍滅絕時期的巖層中檢測到了在斯石英中存在的一種原子排列，從而證明下文所說的巖層當(dāng)時受到過巨大的撞擊，從而為恐龍滅絕的“撞擊說”提供了依據(jù)。.文章為什么要舉斯石英和金剛石的例子？“金剛石”的形成與斯石英相類似。作者介紹“斯石英”的化學(xué)、物理性質(zhì)，用人們較為熟悉的“金剛石”進行類比，使一般人明白：在自然界，斯石英出現(xiàn)的地方肯定發(fā)生過巨大的撞擊，形成過高壓，而且肯定沒有發(fā)生過火山活動。.“似乎可以肯定地說，斯石英也應(yīng)該出現(xiàn)在壓力極高的地殼深處?！薄八坪酢迸c“肯定”連用，是否矛盾？“似乎”與“肯定”連用，看似矛盾，實際上非常妥帖。用“似乎”一詞是因為無法切實驗證地殼深處有沒有斯石英，而依據(jù)客觀條件，又可以肯定地推測地殼深處斯石英的存在,所以“似乎”和“肯定”連用不僅不矛盾，反而表達了說明文語言的準(zhǔn)確性、嚴(yán)謹(jǐn)性。.課文結(jié)尾段有什么作用？照應(yīng)前文，對前面的內(nèi)容作了一個小結(jié)。在大量論據(jù)的鋪墊下，作者作出了如下結(jié)論:“造成恐龍滅絕的原因不是火山活動，而應(yīng)該是撞擊?！苯Y(jié)尾通過大量分析得出結(jié)論，有較強的說服力。.題目“被壓扁的沙子”是否離題太遠(yuǎn)?換成“恐龍是怎樣滅絕的”不好嗎？“被壓扁的沙子”這一題目不僅沒有離題，反而還能提示讀者，對恐龍滅絕的原因的分析與對被壓扁的沙子的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和科學(xué)研究密不可分。此外，文題形象性強，能引起人們閱讀的興趣。換成“恐龍是怎樣滅絕的”，對文章內(nèi)容那么起不到這樣的作用，所以不好。.《恐龍無處不在》和《被壓扁的沙子》兩篇文章有什么異同？兩文的主旨相同，都證明了“不同科學(xué)領(lǐng)域之間是緊密相連的。在一個科學(xué)領(lǐng)域的新發(fā)現(xiàn)肯定會對其他領(lǐng)域產(chǎn)生影響”的主旨；文體相同，兩者都是科學(xué)小品文；語言風(fēng)格相同,嚴(yán)密準(zhǔn)確，又簡明精練，幽默幽默。文章側(cè)重點不同，兩者雖然都寫到了恐龍的