項(xiàng)目四 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)法課件

任課教師介紹：項(xiàng)目四國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)法任務(wù)一了解國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)法一、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)法的概念國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)法是指調(diào)整國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)。2、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》（UnitedNationsConventiononContractsfortheInternationalSaleofGoods）簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》或CISG，由國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)起草，1980年在維也納外交會(huì)議上正式通過(guò)，1988年1月1日起生效。我國(guó)為締約國(guó)。優(yōu)點(diǎn)：平衡買(mǎi)賣(mài)雙方的利益；調(diào)和兩大法系之間的矛盾。不足：《公約》不涉及如下問(wèn)題：合同的效力；合同對(duì)貨物所有權(quán)的影響；產(chǎn)品責(zé)任問(wèn)題；《公約》只適用于貨物貿(mào)易，而不適用于服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易。我國(guó)在加入公約時(shí)作出了兩項(xiàng)保留：對(duì)書(shū)面形式的保留：《公約》第11條：國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同在形式方面不受任何限制，無(wú)論是書(shū)面的或者口頭的均可。我國(guó)保留了國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同應(yīng)采用書(shū)面形式的主張。這表明我國(guó)公司與非締約國(guó)當(dāng)事人訂立的合同將不適用CISG公約。此舉的目的是擴(kuò)大中國(guó)國(guó)內(nèi)法適用的機(jī)會(huì)。根據(jù)這一保留，中國(guó)當(dāng)事人與來(lái)自非公約締約國(guó)當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同爭(zhēng)議，沒(méi)有就法律適用問(wèn)題達(dá)成協(xié)議的，法院將根據(jù)沖突法的指引決定適用中國(guó)的法律時(shí)，只能適用中國(guó)國(guó)內(nèi)法，而不是公約。我國(guó)浙江省某進(jìn)出口公司的一位美國(guó)客戶(hù)在與該公司業(yè)務(wù)員會(huì)面時(shí)，口頭向該公司下了一筆訂單，由于時(shí)間較為倉(cāng)促，加上該客戶(hù)是公司老客戶(hù)，與之洽談的業(yè)務(wù)員未要求與對(duì)方當(dāng)場(chǎng)簽下書(shū)面合同，只是請(qǐng)對(duì)方回國(guó)后再發(fā)一份傳真以便留檔?？蛻?hù)回國(guó)后，并未發(fā)來(lái)傳真，我方業(yè)務(wù)員也未堅(jiān)持催要，同時(shí)，我方根據(jù)客戶(hù)要求開(kāi)始備貨。當(dāng)貨物將要備齊，我方請(qǐng)客戶(hù)確認(rèn)匯款時(shí)，客戶(hù)告之，當(dāng)時(shí)由于較為匆忙，未充分考慮，以至下了口頭定單，回國(guó)后，仔細(xì)加以核算，發(fā)現(xiàn)無(wú)法成交，加上我方請(qǐng)其以傳真確認(rèn)，則認(rèn)為不發(fā)傳真訂單不正式成立。而且，根據(jù)其對(duì)與中國(guó)的了解，中國(guó)在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中是不承認(rèn)口頭形式合同的。所以，客戶(hù)提出：對(duì)于由于其未及時(shí)通知我方取消口頭訂單造成的損失表示遺憾，但僅此而已。我方得知客戶(hù)態(tài)度后表示，中國(guó)已經(jīng)適用了新合同法，在其中明確了口頭形式合同的有效性，美國(guó)客戶(hù)的說(shuō)法純粹是一種托詞，無(wú)任何法律依據(jù)，所以將堅(jiān)持向客戶(hù)索賠。（二）有關(guān)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的國(guó)際慣例 1、INCOTERMS：國(guó)際商會(huì)編纂 2、國(guó)際銷(xiāo)售示范合同：國(guó)際商會(huì)制定 3、國(guó)際商事合同通則：國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)制定的可被各國(guó)采用的商事合同統(tǒng)一法典，具有國(guó)際慣例的性質(zhì)。（1994/2004）4、《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》2000、2010（三）國(guó)內(nèi)法1、大陸法：分布于民、商法典之中2、英美法：普通法、單行法英國(guó)1893《貨物買(mǎi)賣(mài)法》美國(guó)1952《統(tǒng)一商法典》（1994年修訂）3、我國(guó)：1999《合同法》《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》一、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的概念指營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物買(mǎi)賣(mài)合同，即營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間就有關(guān)貨物買(mǎi)賣(mài)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成的協(xié)議。任務(wù)二熟悉國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同二、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的形式與內(nèi)容（一）形式任何形式公約的締約國(guó)中，除了中國(guó)對(duì)于合同的形式做出保留外，還有下面的國(guó)家也對(duì)合同形式問(wèn)題作了相類(lèi)似于我國(guó)的保留：阿根廷、白俄羅斯、智利、愛(ài)沙尼亞、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、烏克蘭和俄羅斯書(shū)面形式：正式合同確認(rèn)書(shū)協(xié)議書(shū)訂單等（二）合同的內(nèi)容

約首

名稱(chēng)條款、品質(zhì)條款、數(shù)量條款正文包裝條款、價(jià)格條款裝運(yùn)條款、保險(xiǎn)條款、支付條款檢驗(yàn)條款、索賠條款不可抗力條款、仲裁條款約尾法律適用條款

下列買(mǎi)賣(mài)合同適用《聯(lián)合國(guó)貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》的是：（）。A.中國(guó)某公司與美國(guó)某公司簽訂的技術(shù)咨詢(xún)合同B.在華某美資公司與美國(guó)某公司簽訂的電冰箱出口合同C.中國(guó)某公司與某非《公約》締約國(guó)公司在中國(guó)簽訂的大豆出口合同D.中國(guó)某公司與美國(guó)某公司簽訂的訂購(gòu)飛機(jī)的合同四、價(jià)格條款 價(jià)格術(shù)語(yǔ) 計(jì)價(jià)貨幣定價(jià)方法五、運(yùn)輸條款 裝運(yùn)V交貨 裝運(yùn)條款V貿(mào)易術(shù)語(yǔ) 裝運(yùn)條款V運(yùn)輸合同 六、保險(xiǎn)條款投保人 險(xiǎn)別保險(xiǎn)金額七、支付條款支付工具支付方式支付時(shí)間、地點(diǎn)八、商檢條款（檢驗(yàn)、檢疫） （一）檢驗(yàn)的作用 （二）檢驗(yàn)權(quán) （三）檢驗(yàn)證書(shū)九、不可抗力條款范圍后果十、爭(zhēng)議解決條款（仲裁條款）十一、法律適用條款 三、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同雙方的權(quán)利與義務(wù)買(mǎi)賣(mài)法的強(qiáng)制力問(wèn)題《公約》規(guī)定，當(dāng)事人可以減削《公約》的任何規(guī)定或改變其效力。《公約》和各國(guó)的買(mǎi)賣(mài)法對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方的權(quán)利與義務(wù)都有具體的規(guī)定，但是這類(lèi)規(guī)定大多數(shù)都是任意性的規(guī)定，而不是強(qiáng)制性的規(guī)定。凡雙方在買(mǎi)賣(mài)合同中已經(jīng)明確規(guī)定的權(quán)利義務(wù)，雙方都必須按合同的規(guī)定執(zhí)行。只有當(dāng)買(mǎi)賣(mài)合同對(duì)某些事項(xiàng)沒(méi)有做出規(guī)定或規(guī)定不明確時(shí)，才須援引《公約》和有關(guān)國(guó)家國(guó)內(nèi)買(mǎi)賣(mài)法的規(guī)定來(lái)確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)。2.保全貨物的義務(wù)當(dāng)買(mǎi)方違約，賣(mài)方仍占有貨物或仍能控制貨物的處置權(quán)時(shí)；或當(dāng)賣(mài)方違約，買(mǎi)方已收到貨物，但準(zhǔn)備退回貨物時(shí)權(quán)利方必須按情況采取合理措施，保全貨物，為此而支出的費(fèi)用必須是合理的。若權(quán)利方（尤其是買(mǎi)方）未能盡到這一義務(wù)，對(duì)貨物的損失應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。賣(mài)方的義務(wù)（一）概述賣(mài)方的交貨義務(wù)主要包括以下內(nèi)容：(1)按合同規(guī)定的時(shí)間，地點(diǎn)交貨；(2)交付與貨物有關(guān)的裝運(yùn)單據(jù)；(3)對(duì)貨物品質(zhì)瑕疵的擔(dān)保；(4)對(duì)貨物的權(quán)利擔(dān)保。（二）交貨義務(wù)涉及交貨的時(shí)間、地點(diǎn)、方式。基本原則：合同有約定的按約定；合同無(wú)約定或約定不明確的，按選擇的法律或公約規(guī)定執(zhí)行。1.地點(diǎn)公約大陸法英美法我國(guó)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)注：公約的規(guī)定只有在合同對(duì)交貨地點(diǎn)沒(méi)有作出規(guī)定時(shí)才適用。如果雙發(fā)當(dāng)事人已經(jīng)使用貿(mào)易術(shù)語(yǔ)明確規(guī)定了交貨的地點(diǎn)，則賣(mài)方的義務(wù)就不是交到第一承運(yùn)人或在特定貨物所在地交貨，而是應(yīng)當(dāng)把貨物交到指定地點(diǎn)。案例思考：有一份CFR合同，A出售1000噸小麥給B，當(dāng)時(shí)在A裝運(yùn)的3000噸散裝小麥中，有1000噸是賣(mài)給B的。貨物運(yùn)抵目的港后，將由船公司負(fù)責(zé)分撥。但受載船只途中遇到風(fēng)險(xiǎn)，而使該批貨物損失1200噸，其余1800噸安全抵達(dá)目的港。但A宣布出售給B的1000噸小麥已在運(yùn)輸途中全部損失，并且認(rèn)為按CFR合同，A對(duì)此項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)不負(fù)任何責(zé)任。問(wèn)題：A是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向B交付的義務(wù)？2.時(shí)間公約大陸英美我國(guó)3.方式4.移交單據(jù)移交的時(shí)間及其修改單據(jù)的作用案例：2001年2月5日，新加坡A公司和中國(guó)B公司在日本簽訂了11號(hào)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同。該合同規(guī)定，A公司向B公司購(gòu)買(mǎi)中國(guó)生產(chǎn)的鎢鐵，總數(shù)量為5000千克，單價(jià)為每千克6.4美元，交貨條件按照CIF日本橫濱，裝船期為2001年3月31日前。合同簽訂后A公司與日本丙公司簽訂12號(hào)貨物銷(xiāo)售合同，雙方約定，日本丙公司以每千克7.4美元的單價(jià)向A公司購(gòu)買(mǎi)中國(guó)生產(chǎn)的鎢鐵。后A公司開(kāi)來(lái)信用證規(guī)定，中國(guó)B公司應(yīng)提供中國(guó)貿(mào)促會(huì)簽發(fā)的原產(chǎn)地證等。2001年3月31日，B公司致電A公司，要求A公司按照合同修改信用證。A公司回電，合同規(guī)定產(chǎn)品為中國(guó)生產(chǎn)的，提供與貨物有關(guān)的原產(chǎn)地證是賣(mài)方的義務(wù)，如需增加辦證費(fèi)可由買(mǎi)方承擔(dān)，不同意修改信用證。A公司為了及時(shí)履行合同的義務(wù)，曾先后多次致電B公司，詢(xún)問(wèn)貨物裝船事宜，并要求B公司在規(guī)定的期限內(nèi)履行合同義務(wù)，按期交貨。B公司認(rèn)為，由于A公司要求提供合同未規(guī)定的單據(jù)，拒絕按照合同規(guī)定的日期發(fā)貨，為此雙方發(fā)生爭(zhēng)議。后鎢鐵價(jià)格發(fā)生變化，不斷上漲，在此情況下，A公司通過(guò)購(gòu)買(mǎi)其他國(guó)家的產(chǎn)品（每千克7.0美元）履行了12號(hào)合同。A公司向仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁，要求B公司支付預(yù)期利潤(rùn)與額外支出。（三）賣(mài)方的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)：1.大陸法的有關(guān)規(guī)定大陸法把賣(mài)方對(duì)貨物的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)稱(chēng)為對(duì)貨物的瑕疵擔(dān)保義務(wù)，即賣(mài)方應(yīng)保證他所出售的貨物沒(méi)有瑕疵?！兜聡?guó)民法典》規(guī)定，賣(mài)方應(yīng)擔(dān)保貨物在風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任移轉(zhuǎn)于買(mǎi)方時(shí)確實(shí)具有他所擔(dān)保的品質(zhì)。但是，如果買(mǎi)方在訂立買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)，已經(jīng)知道出售的貨物有瑕疵者，賣(mài)方可不負(fù)瑕疵擔(dān)保的責(zé)任。此外，如買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的是根據(jù)質(zhì)權(quán)以公開(kāi)拍賣(mài)的方式出售者，賣(mài)方對(duì)貨物的瑕疵不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。2．英國(guó)《貨物買(mǎi)賣(mài)法》（1）凡是憑說(shuō)明的交易，賣(mài)方所交的貨物必須與說(shuō)明相符。（2）憑樣品成交的買(mǎi)賣(mài)，賣(mài)方所交的貨物在品質(zhì)方面必須與樣品相符。（3）如果在交易中既有樣品，又有說(shuō)明，則賣(mài)方所交的貨物必須與樣品和說(shuō)明都一致。（4）貨物應(yīng)具有商銷(xiāo)品質(zhì)（5）如果買(mǎi)方已明示或默示賣(mài)方，要求貨物必須適用某種特定的用途，則貨物應(yīng)合理地適用該特定用途。

商銷(xiāo)品質(zhì)（merchantablequality）：即同一規(guī)格貨物通常使用的目的。除非：有關(guān)貨物的各項(xiàng)缺陷在訂約之前已特別提醒買(mǎi)方注意；買(mǎi)方在訂約之前已對(duì)貨物進(jìn)行過(guò)檢驗(yàn)，而貨物所存在的缺陷經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)本來(lái)是應(yīng)當(dāng)能夠發(fā)現(xiàn)的。3．美國(guó)《統(tǒng)一商法典》（1）明示擔(dān)保。所謂明示擔(dān)保是指賣(mài)方明白地，直接地對(duì)其貨物所做出的保證。明示擔(dān)?？梢酝ㄟ^(guò)以下三種方式產(chǎn)生：a．就有關(guān)貨物在事實(shí)方面做出了確認(rèn)或許諾，并作為交易基礎(chǔ)的組成部分。用貨物的標(biāo)簽，商品說(shuō)明及目錄等方式表示，也可以記載在合同內(nèi)。b．作為交易基礎(chǔ)的組成部分的樣品、模型，也是一種明示擔(dān)保，賣(mài)方所交的貨物應(yīng)與該樣品或模型一致。c.賣(mài)方對(duì)貨物的說(shuō)明，如果是達(dá)成交易的基礎(chǔ)原因之一，即貨物品質(zhì)須符合這一說(shuō)明。②默示擔(dān)保。默示擔(dān)保是法律認(rèn)為應(yīng)當(dāng)包括在合同之內(nèi)，只要買(mǎi)賣(mài)雙方在合同中沒(méi)有做出相反的規(guī)定，就可以依法適用于他們之間的買(mǎi)賣(mài)合同。默示擔(dān)保主要有以下兩項(xiàng)，a．關(guān)于適銷(xiāo)性的默示擔(dān)保。如果賣(mài)方是經(jīng)營(yíng)某種商品的商人，賣(mài)方應(yīng)保證他所出售的貨物必須具有適合商銷(xiāo)的品質(zhì)。適銷(xiāo)品質(zhì)：在該行業(yè)中可以無(wú)異議地通過(guò)檢查；如果是種類(lèi)物，則應(yīng)在該規(guī)格范圍內(nèi)具有平均良好品質(zhì)；每一單位在品種、品質(zhì)和數(shù)量方面應(yīng)當(dāng)相同；貨物與容器或標(biāo)簽上所確認(rèn)的事實(shí)相一致。b．關(guān)于適合特定用途的默示擔(dān)保。下列情況，將被認(rèn)為排除了對(duì)貨物品質(zhì)的默示擔(dān)保義務(wù)：第一，在交易時(shí)，賣(mài)方使用了“依現(xiàn)狀”、“含有各種殘損”等能引起買(mǎi)方注意的措詞。第二，買(mǎi)方在訂立合同以前，已經(jīng)檢驗(yàn)過(guò)貨物或樣品，模型等，或者買(mǎi)方拒絕進(jìn)行檢驗(yàn)，而賣(mài)方對(duì)于通過(guò)此項(xiàng)檢驗(yàn)本應(yīng)能發(fā)現(xiàn)的缺陷，不承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)。第三，根據(jù)雙方當(dāng)事人過(guò)去的交易做法，可以排除賣(mài)方的默示擔(dān)保義務(wù)。4.《公約》對(duì)賣(mài)方的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)的規(guī)定(1)賣(mài)方的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)貨物應(yīng)適用于同一規(guī)格的貨物通常使用的用途；貨物應(yīng)適用于訂立合同時(shí)買(mǎi)方曾明示或默示地通知賣(mài)方的任何特定用途，但實(shí)際上買(mǎi)方并不依賴(lài)賣(mài)方的技能和判斷，或這種依賴(lài)對(duì)賣(mài)方來(lái)說(shuō)是不合理的；貨物的質(zhì)量應(yīng)與賣(mài)方向買(mǎi)方提供的貨物樣品或式樣相同；貨物必須與合同所規(guī)定的數(shù)量、質(zhì)量和規(guī)格相符，并須按照合同所規(guī)定的方式裝箱或包裝；貨物應(yīng)按同類(lèi)貨物通用的方式裝入容器或包裝，如無(wú)此通用方式，則按足以保全和保護(hù)貨物的方式裝箱和包裝。思考：買(mǎi)方A為其鋸木廠(chǎng)購(gòu)置了一套液壓設(shè)備，要求當(dāng)?shù)亟?jīng)銷(xiāo)美孚石油公司產(chǎn)品的的經(jīng)銷(xiāo)商B為為這套設(shè)備提供合適的液壓油。該經(jīng)銷(xiāo)商在向美孚石油公司的代表作了咨詢(xún)后提供了一種美孚產(chǎn)品。結(jié)果被證明根本無(wú)法使用，而且還損壞了液壓設(shè)備。問(wèn)：美孚產(chǎn)品的經(jīng)銷(xiāo)商違反了什么義務(wù)？（2）賣(mài)方品質(zhì)擔(dān)保的期限《公約》認(rèn)為，原則上只要貨物在風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)于買(mǎi)方的時(shí)候符合合同的要求，賣(mài)方就算是履行了他的義務(wù)。例外1：貨物品質(zhì)與合同不符要在風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)于買(mǎi)方之后的一段時(shí)間才能發(fā)現(xiàn)或顯露出來(lái)，但如果貨物的缺陷在風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)于買(mǎi)方之前就已經(jīng)存在，則賣(mài)方仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。例如，有些貨物需要經(jīng)過(guò)科學(xué)鑒定甚至需要經(jīng)過(guò)使用一段時(shí)間后才能顯示其是否與合同的要求相符。例外2：合同規(guī)定了賣(mài)方對(duì)其提交的產(chǎn)品的保證期。案例思考：1998年春，我國(guó)某食品進(jìn)出口公司（A）與荷蘭某客戶(hù)（B）按CIF鹿特丹條件達(dá)成銷(xiāo)售一批冷凍食品的合同。貨物總量80噸，總值380000德國(guó)馬克，憑規(guī)格買(mǎi)賣(mài)，其規(guī)格為“去毛、頭及內(nèi)臟?！焙贤械漠愖h、索賠條款規(guī)定：“雙方同意以裝運(yùn)港中國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局簽發(fā)的品質(zhì)和數(shù)（重）量檢驗(yàn)證書(shū)作為信用證項(xiàng)下議付單據(jù)的一部分。買(mǎi)方有權(quán)對(duì)貨物的品質(zhì)、數(shù)（重）量進(jìn)行復(fù)驗(yàn)。復(fù)驗(yàn)費(fèi)用由買(mǎi)方負(fù)擔(dān)。如果發(fā)現(xiàn)品質(zhì)和/或數(shù)（重）量與合同不符，買(mǎi)方有權(quán)向賣(mài)方索賠。索賠期限為貨到目的港25天內(nèi)?！辈痪茫珺公司開(kāi)來(lái)信用證，A公司當(dāng)即憑以辦理裝運(yùn)，并提交全套單據(jù)向中國(guó)銀行議付貨款。其中商檢局出具的品質(zhì)檢驗(yàn)證書(shū)注明“本產(chǎn)品加工及冷凍良好，完全適合人類(lèi)食用”。貨到目的港后,B公司發(fā)來(lái)電傳“貨物到達(dá)目的港時(shí)，品質(zhì)和包裝均完好，經(jīng)過(guò)海關(guān)放行，已開(kāi)始向客戶(hù)銷(xiāo)售，但所有客戶(hù)提出了嚴(yán)重抱怨，因?yàn)槭称穾в恤~(yú)腥味，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局認(rèn)為不適合人類(lèi)食用，禁止出售。”隨后，B公司又寄來(lái)當(dāng)?shù)啬炒髮W(xué)實(shí)驗(yàn)室的化驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)貨物存在缺陷，要求退貨和償還全部貨款以及賠償開(kāi)證費(fèi)、利息、運(yùn)輸費(fèi)用、進(jìn)口稅等一切損失。A公司復(fù)電“不能接受退貨要求，也沒(méi)有義務(wù)承擔(dān)你們?nèi)魏螕p失。因?yàn)槲覀兯b的貨物是符合人類(lèi)食用的，也是符合合同規(guī)定的。至于其中一部分帶有魚(yú)腥味，這是國(guó)際市場(chǎng)上也是我方供貨的通常品質(zhì)。而且我方供給你方的貨物與供給其他地區(qū)的貨物在品質(zhì)上是相同的。其他地區(qū)都反映良好，銷(xiāo)量逐年增加，更沒(méi)有因帶有魚(yú)腥味而被稱(chēng)為不符合人類(lèi)食用，因此我們不同意你方的要求?！保ㄋ模┵u(mài)方的權(quán)利擔(dān)保義務(wù)：《公約》規(guī)定，賣(mài)方不僅要向買(mǎi)方保證他所交付的貨物必須是第三方不能提出任何權(quán)利的貨物，而且必須是第三方不能提出任何請(qǐng)求的貨物。這項(xiàng)規(guī)定的意義：即使第三方對(duì)貨物提出某種請(qǐng)求后，由于法律上的依據(jù)不足而敗訴了，但賣(mài)方仍將被認(rèn)為是違反了《公約》義務(wù)。賣(mài)方的權(quán)利擔(dān)保義務(wù)主要包括以下三個(gè)方面：(1)賣(mài)方保證對(duì)其出售的貨物享有合法的權(quán)利。(2)賣(mài)方保證在其出售的貨物上不存在任何未曾向買(mǎi)方透露的擔(dān)保物權(quán)，如抵押權(quán)、留置權(quán)等。(3)賣(mài)方所交付的貨物不得侵犯任何第三方的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)。①賣(mài)方在訂立合同時(shí)已知買(mǎi)方打算把該項(xiàng)貨物轉(zhuǎn)售到某一個(gè)國(guó)家，則賣(mài)方對(duì)第三方依據(jù)該國(guó)法律所提出權(quán)利或請(qǐng)求，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。②在任何其他情況下，賣(mài)方的貨物不能違反買(mǎi)方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)的有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律。③如果第三方所提出的有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請(qǐng)求，是由買(mǎi)方提供技術(shù)圖紙、圖案或其他規(guī)格的，則應(yīng)由買(mǎi)方對(duì)此負(fù)責(zé)。思考：中國(guó)A公司與日本B公司簽訂一份成套機(jī)械設(shè)備購(gòu)銷(xiāo)合同，合同約定采用CIF伊斯蘭堡。A公司指定B公司開(kāi)出以土耳其C公司為收貨人的指示提單，貨物從日本東京裝運(yùn)，貨物在途中，承運(yùn)人收到C公司的指示，將貨物運(yùn)往荷蘭鹿特丹，并保證承擔(dān)給承運(yùn)人帶來(lái)的運(yùn)費(fèi)和船期損失。貨物抵達(dá)鹿特丹后，荷蘭D公司憑提單提貨，在使用過(guò)程中E發(fā)現(xiàn)其中有兩項(xiàng)技術(shù)侵犯了其專(zhuān)利，其中有一項(xiàng)專(zhuān)利同時(shí)在中國(guó)獲得專(zhuān)利。于是E向法院提起訴訟，要求B公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)某進(jìn)出口公司與西非某客戶(hù)有多年的印花布交易關(guān)系，在來(lái)往業(yè)務(wù)中，常由該客戶(hù)提供花樣，我方按其花樣生產(chǎn)。1981年初，我國(guó)某進(jìn)出口公司突然接到法國(guó)某商號(hào)的來(lái)函，認(rèn)為我方出口的上述花樣屬于他們的專(zhuān)利，侵犯了其權(quán)益。后該法國(guó)客戶(hù)對(duì)我方派赴法國(guó)的業(yè)務(wù)小組又提及此事，我方小組表示可把該客戶(hù)專(zhuān)利范圍內(nèi)的各種花樣告知我方進(jìn)出口公司，我方不生產(chǎn)出口。問(wèn)：對(duì)法國(guó)客戶(hù)，我方是否應(yīng)承擔(dān)權(quán)利擔(dān)保侵權(quán)責(zé)任？思考：賣(mài)方A與買(mǎi)方B在半年內(nèi)先后簽訂了12種商品的24份合同。當(dāng)賣(mài)方A正準(zhǔn)備履行第14份合同交貨時(shí)，發(fā)現(xiàn)前面有5份合同，買(mǎi)方B延遲了付款，一共拖欠了A30萬(wàn)美元，因而A懷疑B的信用有問(wèn)題，因此A通知B中止履行第14份合同。為此，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。思考：有一份FOB合同，出售一批油籽。合同規(guī)定：3月份內(nèi)裝船，如果買(mǎi)方在合同規(guī)定的期限內(nèi)不能派船接運(yùn)貨物，賣(mài)方同意保留15天，但買(mǎi)方應(yīng)負(fù)擔(dān)現(xiàn)行費(fèi)率計(jì)算的倉(cāng)租、利息與保險(xiǎn)費(fèi)。事后買(mǎi)方在3月份內(nèi)未能派船接運(yùn)貨物。賣(mài)方發(fā)出警告，如果4月28日前仍不能派船接運(yùn)貨物，賣(mài)方將撤銷(xiāo)合同并保留索賠權(quán)。結(jié)果買(mǎi)方所派的船只，直到5月4日才到達(dá)，于是賣(mài)方拒絕交貨，并提出損害賠償。問(wèn)：買(mǎi)方違反了什么義務(wù)？買(mǎi)方的義務(wù)（一）支付貨款1．履行必要的付款手續(xù)?！豆s》把買(mǎi)方為付款所必需采取的準(zhǔn)備行動(dòng)作為其付款義務(wù)的一個(gè)組成部分。如果買(mǎi)方?jīng)]有辦理上述各種必要的手續(xù)，使貨款得以支付，即構(gòu)成違反合同。2．確定貨物的價(jià)格。如果合同沒(méi)有明示或默示地規(guī)定貨物的價(jià)格或規(guī)定確定價(jià)格的方法，在這種情況下，如合同已有效成立，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為雙方當(dāng)事人已默示引用訂立合同的時(shí)候這種貨物在有關(guān)貿(mào)易中在類(lèi)似情況下出售的通常價(jià)格。買(mǎi)方以電報(bào)向賣(mài)方訂購(gòu)某種型號(hào)的機(jī)床若干臺(tái)，要求立即裝運(yùn)，但沒(méi)有規(guī)定價(jià)格或計(jì)價(jià)方法，賣(mài)方收到電報(bào)后，即按其要求將機(jī)床裝船運(yùn)給買(mǎi)方。問(wèn)：合同是否已經(jīng)成立？如果合同已經(jīng)成立，應(yīng)當(dāng)如何確定貨物的價(jià)格？請(qǐng)說(shuō)明理由3．支付貨款的時(shí)間。(1)賣(mài)方可以把支付貨款作為移交單據(jù)的條件，即付款與交單互為條件。(2)《公約》規(guī)定，買(mǎi)方在未有機(jī)會(huì)檢驗(yàn)貨物以前，沒(méi)有義務(wù)支付貨款，除非這種檢驗(yàn)的機(jī)會(huì)與雙方當(dāng)事人約定的交貨或支付程序相抵觸。如果買(mǎi)方在付款之前要求對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn)的權(quán)利與雙方約定的交貨或付款程序相抵觸，買(mǎi)方就無(wú)權(quán)要求在付款以前先檢驗(yàn)貨物。(二)收取貨物1．采取一切理應(yīng)采取的行動(dòng)，以便賣(mài)方能交付貨物例如：在采用FOB條件成交時(shí)，買(mǎi)方的配合是必不可少的。因?yàn)樵贔OB條件下，裝運(yùn)貨物的運(yùn)輸工具是由買(mǎi)方負(fù)責(zé)指派的，如果買(mǎi)方不按合同規(guī)定的時(shí)間將運(yùn)輸工具派往裝貨地點(diǎn)，賣(mài)方就無(wú)法履行其交貨義務(wù)。對(duì)此，買(mǎi)方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

2．接收貨物接收貨物（Receiptofgoods）：買(mǎi)方應(yīng)當(dāng)及時(shí)提走貨物。接受貨物（Acceptanceofgoods）——英國(guó)法

接收貨物不等于接受貨物。買(mǎi)方如果接受了貨物，就喪失了拒收貨物的權(quán)利。以下幾種情況視為接受貨物：（1）買(mǎi)方表示無(wú)條件地接受貨物；（2）買(mǎi)方對(duì)貨物作出了與賣(mài)方所有權(quán)相抵觸的行為；（3）收到貨物后，經(jīng)過(guò)一段合理的時(shí)間之后，沒(méi)有通知賣(mài)方拒收此項(xiàng)貨物。四、違反貨物買(mǎi)賣(mài)合同的補(bǔ)救方法

（一）違約的類(lèi)型（概念）德國(guó)法╱給付不能╱╲╲自始不能（成立時(shí)即不能）嗣后不能（成立時(shí)能，成立后不能）給付遲延（超期）美國(guó)法╱╲重大違約輕微違約違約方未履行、有缺陷，得不到合同主要利益有缺陷但能得到合同主要利益《公約》把違約劃分為三類(lèi)：根本性、非根本性、預(yù)期違約根本性違約的概念：一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，如使另一方蒙受損害，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同，除非違反合同的另一方并不預(yù)知，而且另一個(gè)同等資格、通情達(dá)理的人處于相同情況中也沒(méi)有理由預(yù)知會(huì)發(fā)生這種結(jié)果。預(yù)期違約：指在合同規(guī)定的履行期限開(kāi)始之前，一方有充分的理由相信另一方在履行期限開(kāi)始時(shí)將不履行其合同義務(wù)的情形。

（二）針對(duì)違約可采取的救濟(jì)方法：

1、買(mǎi)賣(mài)雙方都可以采用的救濟(jì)方法：

實(shí)際履行、損害賠償、中止履行合同、解除合同、保全貨物中止履行是指合同成立后，另一方當(dāng)事人因某種原因顯然將不履行其大部分重要義務(wù)，一方當(dāng)事人暫時(shí)停止履行其合同義務(wù)并立即通知對(duì)方的行為。解除合同：注意掌握解除合同的四種情形（1）第49條。該條規(guī)定，在賣(mài)方的違約構(gòu)成根本違約或者賣(mài)方不交貨時(shí)，而且在買(mǎi)方所給予的額外時(shí)間內(nèi)也不交貨（寬限期），則買(mǎi)方可以解除合同。（2）第64條。該條規(guī)定，在買(mǎi)方的違約構(gòu)成根本違約或者買(mǎi)方不在賣(mài)方規(guī)定的額外時(shí)間內(nèi)履行支付價(jià)款的義務(wù)或收取貨物，賣(mài)方可解除合同。（3）第72條。該條規(guī)定預(yù)期違約的情形，即如果在履行合同日期之前明顯看出一方當(dāng)事人將根本違反合同，另一方當(dāng)事人可以宣告合同無(wú)效?！懊黠@看出”的事實(shí)包括：一方當(dāng)事人的行為達(dá)到構(gòu)成預(yù)期違約的程度；客觀(guān)事實(shí)使得將來(lái)的履行成為不可能。（4）第73條。該條對(duì)分批交貨合同的宣告無(wú)效作出了規(guī)定：A、如果一方當(dāng)事人對(duì)其中一批貨物沒(méi)有履行合同的義務(wù)，并構(gòu)成根本違約，另一方當(dāng)事人可以宣告合同對(duì)該批貨物無(wú)效，但不能宣告整個(gè)合同無(wú)效。B、如果一方當(dāng)事人不履行對(duì)其中一批貨物的義務(wù)，使另一方當(dāng)事人有充分理由斷定今后各批貨物也將會(huì)發(fā)生根本違約，則該另一方當(dāng)事人可以在一段合理時(shí)間內(nèi)宣告今后各批合同無(wú)效，但對(duì)在此之前已經(jīng)履行義務(wù)的各批貨物不能宣告無(wú)效。C、如果合同項(xiàng)下的各批貨物是相互依存、不可分割的，其中一批貨物的交付被認(rèn)為無(wú)效時(shí)，可以同時(shí)宣告對(duì)已交付或今后交付的各批貨物均為無(wú)效。案例：一份合同，出售中國(guó)絲苗大米10000噸。合同規(guī)定:"自2月份開(kāi)始，每月裝船1000噸，分10批交貨。"賣(mài)方從2月份開(kāi)始交貨，但交至第五批大米時(shí)大米品質(zhì)有霉變，不適合人類(lèi)食用，因而買(mǎi)方以此為理由，主張以后各批交貨均應(yīng)撤銷(xiāo)。在上述情況下，買(mǎi)方能否主張這種權(quán)利?為什么?

保全貨物：針對(duì)一方違約，他方當(dāng)事人仍然持有貨物或控制貨物的處置權(quán)時(shí)，該當(dāng)事人有義務(wù)對(duì)其所持有的或所控制的貨物進(jìn)行保全，以達(dá)到救濟(jì)的目的。買(mǎi)方未付款或買(mǎi)方未接受貨物——賣(mài)方保全（賣(mài)方仍然具有該貨物的處置權(quán)）買(mǎi)方接收了貨物，準(zhǔn)備退貨或者拒收——買(mǎi)方保全對(duì)于保全部方式也區(qū)分為容易損壞和不易損壞，容易損壞的可以出售以降低損失，預(yù)備出售時(shí)應(yīng)盡可能通知對(duì)方，不易損壞的可以存放在倉(cāng)庫(kù)，存放費(fèi)用由對(duì)方承擔(dān)2、買(mǎi)方采用的救濟(jì)方法（針對(duì)賣(mài)方三種違約類(lèi)型）

?

不交貨——大陸法系：實(shí)際履行英美法系：解除合同+損害賠償補(bǔ)充：買(mǎi)方購(gòu)買(mǎi)替代物（概念+限制）《公約》的第75條就規(guī)定，如果合同被宣告無(wú)效，在宣告無(wú)效后的一段合理的時(shí)間內(nèi)，買(mǎi)方以合理的方式購(gòu)買(mǎi)了替代物，則有權(quán)要求賣(mài)方賠償合同價(jià)格與替代貨物價(jià)格之間的差額。

限制：賣(mài)方根本違約，合同已經(jīng)被買(mǎi)方解除，合理的時(shí)間內(nèi)以合理的方式行使

?遲延交貨公約規(guī)定：構(gòu)成根本違約時(shí)，可不經(jīng)過(guò)寬限期直接宣告合同無(wú)效非根本違約：給賣(mài)方合理的寬限期——賣(mài)方同意履行，買(mǎi)方不得在寬限期內(nèi)再采取其他的救濟(jì)措施，賣(mài)方表明不會(huì)履行合同或者寬限期內(nèi)同意履行，過(guò)了寬限期仍然不履行，買(mǎi)方可宣告合同無(wú)效。?交貨不符交貨不符根本違約非根本違約

╲

╱——賣(mài)方交付替代物╱

╲

數(shù)量質(zhì)量╱╱╲

╲

少于約定多于約定賣(mài)方補(bǔ)足+損害賠償或者單獨(dú)提出損害賠償、退貨、申請(qǐng)保全貨物╱補(bǔ)救（修理）降低價(jià)格╲多交部分可以拒絕也可以接受，接受按照合同約定價(jià)格購(gòu)買(mǎi)3、賣(mài)方采用的救濟(jì)方法（1）轉(zhuǎn)賣(mài)貨物《公約》第75條規(guī)定，如果買(mǎi)方不按照合同約定接收貨物或者支付貨款或不履行其他合同義務(wù)等于根本違約，賣(mài)方有權(quán)宣告合同無(wú)效，并在一段合理的時(shí)間內(nèi)以合理的方式將貨物轉(zhuǎn)賣(mài)，同時(shí)可以向買(mǎi)方要求合同價(jià)格與轉(zhuǎn)賣(mài)價(jià)格之間差額的損害賠償。如果在轉(zhuǎn)賣(mài)的過(guò)程中產(chǎn)生了其他費(fèi)用的損失，也可一并向買(mǎi)方索償。限制：買(mǎi)方根本違約，賣(mài)方已經(jīng)宣告合同無(wú)效，在一段合理的時(shí)間內(nèi)以合理的方式轉(zhuǎn)賣(mài)。（2）自行確定貨物的具體規(guī)格《公約》第65條規(guī)定，如果買(mǎi)賣(mài)合同約定由買(mǎi)方負(fù)責(zé)訂明貨物的形狀、大小或其他特征，而他在議定的日期或在收到賣(mài)方的要求后一段合理時(shí)間內(nèi)沒(méi)有訂明這些規(guī)格，則賣(mài)方在不損害買(mǎi)方可能享有的任何其他權(quán)利的情況下，可以依照他所知道的買(mǎi)方的要求，自己訂明規(guī)格，以使合同不因買(mǎi)方不指定具體規(guī)格而不能執(zhí)行。但在賣(mài)方自己訂明規(guī)格的情況下，必須將訂明規(guī)格的細(xì)節(jié)通知買(mǎi)方，而且必須規(guī)定一段合理的時(shí)間，讓買(mǎi)方可以在該段時(shí)間內(nèi)訂出不同的規(guī)格。如果買(mǎi)方在收到這種通知以后沒(méi)有在該段時(shí)間內(nèi)這樣做，賣(mài)方訂立的規(guī)格就具有約束力，買(mǎi)方無(wú)權(quán)拒收這樣的貨物。（3）要求支付利息《公約》第73條規(guī)定，如果一方當(dāng)事人沒(méi)有支付價(jià)款或任何其他拖欠金額，另一方當(dāng)事人有權(quán)對(duì)這些款額收取利息，但不妨礙要求按照《公約》第74條規(guī)定取得損害賠償。含義：在買(mǎi)方不支付或延遲支付約定的價(jià)款時(shí)，賣(mài)方不僅有權(quán)向買(mǎi)方要求支付價(jià)款，還有權(quán)向買(mǎi)方要求支付從約定的付款時(shí)間到實(shí)際付款時(shí)間之間的利息。五、免責(zé)（一）免責(zé)的構(gòu)成要件（3個(gè)必須具備的要件）1、當(dāng)事人不能控制不可控制包含了無(wú)過(guò)錯(cuò)要求和盡最大努力要求2、當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)對(duì)于可以預(yù)見(jiàn)到的障礙，當(dāng)事人在訂立合同中就應(yīng)當(dāng)要求作出一定規(guī)定，以避免障礙對(duì)合同履行的影響。3、對(duì)于這種障礙所造成的結(jié)果當(dāng)事人無(wú)法避免或者克服。公約沒(méi)有列舉具體的障礙類(lèi)型，當(dāng)事人可以在合同中作出明確的約定，通常可以導(dǎo)致免責(zé)的自然事故和社會(huì)原因有：地震、風(fēng)暴、火災(zāi)、戰(zhàn)爭(zhēng)、政府禁令等。（二）第三方行為作為免責(zé)的障礙1、第三方不履行義務(wù)，是當(dāng)事人所不能控制、無(wú)法預(yù)見(jiàn)，也不能避免和克服違約結(jié)果產(chǎn)生的障礙所造成的；2、第三方不履行義務(wù)本身對(duì)于第三方來(lái)說(shuō)，也是因不能控制、無(wú)法預(yù)見(jiàn)，也不能避免或克服其結(jié)果發(fā)生的障礙所造成。（三）免責(zé)期間公約規(guī)定，免責(zé)在障礙存在的期間內(nèi)有效。因此，如果履行的障礙為暫時(shí)的，則受此障礙的影響而不能履行義務(wù)的一方僅在障礙存續(xù)期間得以免責(zé)，即在期間內(nèi)可中止履行合同而又不承擔(dān)延遲履行的賠償責(zé)任。一旦障礙消除，而對(duì)方當(dāng)事人又沒(méi)有解除合同，他應(yīng)立即恢復(fù)履行，否則即須為違約承擔(dān)賠償責(zé)任。（四）免責(zé)的范圍注意：免責(zé)不是所有的責(zé)任都免除，其免去的僅僅是違約方的損害賠償?shù)呢?zé)任。這也就意味著非違約方可以請(qǐng)求違約方在障礙消除以后實(shí)際履約，或者在違約實(shí)質(zhì)上剝奪了他所期待的利益時(shí)，解除合同。（五）通知義務(wù)不履行義務(wù)的一方當(dāng)事人必須將障礙及其對(duì)他履行能力的影響通知另一方。如果該項(xiàng)通知在不履行義務(wù)的一方已知道或理應(yīng)知道此障礙后一段時(shí)間內(nèi)仍未為另一方收到，則他對(duì)于另一方未收到通知而造成的損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。案例：

1995年2月l3日，中國(guó)某公司A和香港某公司B簽訂了醋酸纖維家板的來(lái)料加工和補(bǔ)償貿(mào)易合同。合同的主要內(nèi)容是中方A公司利用港方B公司和另外兩家香港的金融機(jī)構(gòu)共同提供的設(shè)備為港方B進(jìn)行來(lái)料加工，每生產(chǎn)1噸板材的加工費(fèi)為1600美元，港方B負(fù)責(zé)提供給中方A的來(lái)料即酷酸纖維素板的數(shù)量為：1995年不少于80噸，1996年不少于150噸，1997年不少于200噸，以后每年不少于200噸。中方A以來(lái)料加工費(fèi)償還設(shè)備的貨款的本息。但在實(shí)際履行中，港方B僅在1995年12月30日提供來(lái)料34噸，1996年9月4日來(lái)料17噸，1997年2月l6g來(lái)科1.1噸，合計(jì)來(lái)料52.1噸。1997年10月，雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議，再次規(guī)定了港方B提供來(lái)料的義務(wù)和數(shù)量。結(jié)果該補(bǔ)充協(xié)議仍未履行，致使中方引進(jìn)的設(shè)備無(wú)法得到充分利用，只償還了設(shè)備貸款的本息的一小部分。中方提請(qǐng)仲裁，要求港方B賠償包括設(shè)備貸款在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失。港方B答辯稱(chēng)：B公司未能履行合同的全部義務(wù)，是因?yàn)閲?guó)際市場(chǎng)發(fā)生重大變化，原料價(jià)格上漲，數(shù)量短缺，最后生產(chǎn)該原料的西德的工廠(chǎng)停產(chǎn)，B無(wú)法買(mǎi)到原料所致，這是不可抗力事故，港方不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。試分析本案中，港方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?（一）貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，主要是指在買(mǎi)賣(mài)合同中，貨物的所有權(quán)從什么時(shí)候起，由賣(mài)方轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方。這個(gè)問(wèn)題將直接影響到買(mǎi)賣(mài)雙方的切身利益。例如：買(mǎi)賣(mài)合同訂立以后，在貨物所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方之前，賣(mài)方仍然享有對(duì)貨物的處分權(quán)，他可以把貨物轉(zhuǎn)賣(mài)給第三人，并使得后者取得對(duì)貨物的合法權(quán)利。六、貨物所有權(quán)以及風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移甲與乙簽訂了一份國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同，標(biāo)的物是1000噸大米，每噸210美元，合同約定：先款后貨，交貨時(shí)所有權(quán)轉(zhuǎn)移，后來(lái)，在甲未付清貨款的情況下，乙又將該大米以每噸300美元的價(jià)格賣(mài)給了丙并進(jìn)行了交付，此時(shí)丙即取得了該1000噸大米的合法所有權(quán)，在這個(gè)案例中甲的權(quán)利怎么來(lái)保護(hù)，也就是甲能向誰(shuí)主張自己的權(quán)利？甲乙簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)工藝品的合同，合同約定是先付款后交貨，在乙方支付了全部貨款以后，甲被法院宣告破產(chǎn)，這個(gè)時(shí)候貨物的所有權(quán)還沒(méi)有移轉(zhuǎn)，那么乙只能以普通債權(quán)人的身份參與甲破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)首先要撥付破產(chǎn)費(fèi)用，剩余的部分把拖欠的職工工資、勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用以及拖欠的稅款全部支付完，再剩下的部分才能在各普通債權(quán)人之間進(jìn)行分配，假如說(shuō)還剩下40萬(wàn)財(cái)產(chǎn)，那么甲除了乙之外，還有丙、丁兩個(gè)債權(quán)人，財(cái)產(chǎn)就在他們之間進(jìn)行分配，甲分別欠乙、丙、丁40萬(wàn)、20萬(wàn)、140萬(wàn)，那么要按照比例清償，甲總共的外債是200萬(wàn)，可分配的財(cái)產(chǎn)是40萬(wàn)，乙最后能得到多少錢(qián)？1、大陸法系（1）法國(guó)《法國(guó)的民法典》原則上是以合同成立的時(shí)間作為貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，實(shí)踐中，法院會(huì)具體情況具體分析：?若標(biāo)的物是種類(lèi)物，則必須經(jīng)過(guò)特定化之后所有權(quán)才轉(zhuǎn)移到買(mǎi)方，但無(wú)需交付；特定物與種類(lèi)物：依據(jù)是否具有獨(dú)立特征并且可否替代，物分為特定物與種類(lèi)物：特定物是指具有自身獨(dú)特的特征并且無(wú)從替代的物，其既包括獨(dú)一無(wú)二物，也包括經(jīng)當(dāng)事人指定后被特定化的種類(lèi)物，特定物因其不可替代性，也被稱(chēng)為“不可替代物”。

種類(lèi)物是以品種、規(guī)格、質(zhì)量或度量衡確認(rèn)的一類(lèi)具有共同特征的物。種類(lèi)物在交易時(shí)，具有可替代性，所以也叫做“可替代物”，種類(lèi)物如經(jīng)當(dāng)事人指定后，也可成為特定物。?若買(mǎi)賣(mài)是附帶條件的，則條件成就后，所有權(quán)才發(fā)生轉(zhuǎn)移；?若買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)所有權(quán)移轉(zhuǎn)的時(shí)間有約定，約定優(yōu)先；（2）德國(guó)區(qū)分標(biāo)的物的性質(zhì)：動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)?若為動(dòng)產(chǎn)，以交付為轉(zhuǎn)移所有權(quán)的條件動(dòng)產(chǎn)是指能夠移動(dòng)并且不會(huì)因?yàn)橐苿?dòng)而損害其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的物，包括一般的器物、金錢(qián)等

。

?若為不動(dòng)產(chǎn)，以登記作為轉(zhuǎn)移所有權(quán)的條件不動(dòng)產(chǎn)是指不能移動(dòng)或者一旦移動(dòng)會(huì)損害其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的物，包括土地、建筑物及其他附著于土地上的定著物。飛機(jī)、船舶等運(yùn)輸工具，國(guó)際上通行的標(biāo)準(zhǔn)是將其界定為不動(dòng)產(chǎn)。

?若賣(mài)方有義務(wù)交付物權(quán)憑證，則以交付該憑證作為轉(zhuǎn)移所有權(quán)的條件物權(quán)憑證：物權(quán)憑證是指證明某人擁有某物的物權(quán)的證明、單據(jù)、證書(shū)等書(shū)面形式，簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是誰(shuí)有了物權(quán)憑證，誰(shuí)就是該物品的所有人。2、英美法系（1）英國(guó)《英國(guó)的貨物買(mǎi)賣(mài)法》把所有權(quán)分為了特定物和種類(lèi)物兩種情況，在特定物中又劃分為有保留條件和沒(méi)有保留條件兩種，針對(duì)不同的情況，貨物轉(zhuǎn)移的時(shí)間不同。（教材130）“試驗(yàn)買(mǎi)賣(mài)”或者說(shuō)“余貨退回”的買(mǎi)賣(mài)，是一種特殊交易的方式，其具體做法是，賣(mài)方把貨物交付給買(mǎi)方，合同中規(guī)定在約定期限內(nèi)可以退貨，如果到時(shí)間不退貨，則等于買(mǎi)方接受了貨物，所有權(quán)即轉(zhuǎn)移給了買(mǎi)方。如果合同中沒(méi)有規(guī)定退貨的時(shí)間，則買(mǎi)方應(yīng)在合理的時(shí)間內(nèi)將貨物退回，屆時(shí)不退貨等于接受貨物，所有權(quán)亦發(fā)生轉(zhuǎn)移。

（2）美國(guó)美國(guó)的《統(tǒng)一商法典》原則上是以賣(mài)方完成交貨的時(shí)間為所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，具體又分為下列情況：A當(dāng)貨物需要運(yùn)輸時(shí)：賣(mài)方→承運(yùn)人→買(mǎi)方無(wú)指定目的地指定具體的目的地┆┆裝運(yùn)時(shí)┆┆┆到達(dá)目的地時(shí)B當(dāng)貨物無(wú)需運(yùn)輸時(shí)：如果合同出售的貨物是就地交貨，無(wú)需由賣(mài)方負(fù)責(zé)運(yùn)輸時(shí)，其所有權(quán)轉(zhuǎn)移分兩種情況：

a若合同規(guī)定賣(mài)方必須把代表該項(xiàng)貨物的物權(quán)憑證交給買(mǎi)方，則貨物的所有權(quán)應(yīng)于交付該物權(quán)憑證的時(shí)間地點(diǎn)轉(zhuǎn)移于買(mǎi)方；b若貨物在訂約時(shí)已經(jīng)確定在合同項(xiàng)下，而且也不要求賣(mài)方交付任何的物權(quán)憑證，則貨物的所有權(quán)應(yīng)于訂約的時(shí)間和地點(diǎn)轉(zhuǎn)移于買(mǎi)方。3、國(guó)際慣例的規(guī)定《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》并沒(méi)有對(duì)貨物所有權(quán)移轉(zhuǎn)的規(guī)定，在眾多的國(guó)際慣例中，只有《華沙—牛津規(guī)則》做了規(guī)定：CIF項(xiàng)下，貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間是賣(mài)方將裝運(yùn)單據(jù)移交給買(mǎi)方之時(shí)。此規(guī)定通常被認(rèn)為還適用于CFR、FOB這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)。案例：2002年10月10日，美國(guó)某服裝公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“甲公司”）與廣東某紡織品進(jìn)出口公司（以下稱(chēng)“乙公司”）簽訂了一份關(guān)于服裝的貨物買(mǎi)賣(mài)合同。雙方約定：甲公司向乙公司購(gòu)買(mǎi)一萬(wàn)打純棉白色文化衫，價(jià)格為FOB深圳，18美元/打，總價(jià)為18萬(wàn)美元；雙方以保兌、不可撤銷(xiāo)的，可轉(zhuǎn)讓的即期信用證作為付款方式；交貨日期為2002年12月10號(hào)；卸貨港為德國(guó)的漢堡港。

2002年12月10日，乙公司將準(zhǔn)備好的一萬(wàn)打純棉文化衫交付給廣州外運(yùn)公司，并取得了有關(guān)的全套單據(jù)，就在此時(shí)，甲公司以資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)為由，向乙公司提出將以信用證付款改為跟單托收（即期付款交單），乙公司同意，2003年1月20日，乙公司委托中國(guó)銀行深圳分行收取貨款，并將全套單據(jù)交給中國(guó)銀行深圳分行。然而中國(guó)銀行深圳分行在美國(guó)的代理行向甲公司提示這批貨物的全套單據(jù)時(shí)，甲公司卻表示拒絕付款，其聲稱(chēng)的拒付理由是這批貨物的下一家買(mǎi)家：一家德國(guó)公司一直沒(méi)有在漢堡收到這批貨物，因此甲公司不愿付款，后經(jīng)調(diào)查，這批貨物在運(yùn)輸過(guò)程中確實(shí)下落不明，但乙公司認(rèn)為自己已經(jīng)完成了合同約定的交貨義務(wù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫截浛睿瑸榇?，乙公司根?jù)合同中的仲裁條款，向有關(guān)的仲裁委員會(huì)提起仲裁。在仲裁的過(guò)程中，乙公司的代理律師認(rèn)為：乙公司已經(jīng)按約定將合同項(xiàng)下的貨物交給了承運(yùn)人，完全履行了合同所約定的交貨義務(wù)，理應(yīng)取得貨款；而且在FOB條件下，當(dāng)貨物越過(guò)船舷后，貨物的風(fēng)險(xiǎn)就已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了甲公司，因此丟失貨物的風(fēng)險(xiǎn)由甲公司承擔(dān)。而甲公司的代理律師則認(rèn)為：在履行該合同的過(guò)程中，甲公司至始至終既沒(méi)有見(jiàn)到合同項(xiàng)下的貨物，也沒(méi)有提走與該貨物有關(guān)的全套單據(jù)，因此甲公司