社會(huì)審計(jì)論文(推薦8篇),審計(jì)論文_第1頁
社會(huì)審計(jì)論文(推薦8篇),審計(jì)論文_第2頁
社會(huì)審計(jì)論文(推薦8篇),審計(jì)論文_第3頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

社會(huì)審計(jì)論文〔推薦8篇〕,審計(jì)論文隨著社會(huì)商品經(jīng)濟(jì)的順利進(jìn)行,社會(huì)審計(jì)對(duì)企業(yè)的影響越來越顯著,社會(huì)審計(jì)的施行能夠讓社會(huì)公眾理解企業(yè)如今的發(fā)展情況和將來的發(fā)展趨勢(shì).以下為社會(huì)審計(jì)論文8篇,供大家參考閱讀。社會(huì)審計(jì)論文:鐵路內(nèi)審機(jī)構(gòu)購買社會(huì)審計(jì)服務(wù)存在的風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)內(nèi)容摘要:為解決鐵路內(nèi)部審計(jì)人力資源缺乏與審計(jì)任務(wù)需求日益增長之間的矛盾,在分析鐵路內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)購買審計(jì)服務(wù)形式的基礎(chǔ)上,針對(duì)購買社會(huì)審計(jì)服務(wù)在量能、專業(yè)能力、審計(jì)質(zhì)量控制、業(yè)務(wù)溝通、泄密等方面存在的風(fēng)險(xiǎn),提出鐵路內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)購買社會(huì)審計(jì)服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策,即準(zhǔn)確定位內(nèi)部審計(jì)與社會(huì)審計(jì)的工作目的,通過招投標(biāo)方式選擇高質(zhì)量的社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu),業(yè)務(wù)指導(dǎo)和持續(xù)監(jiān)督防備審計(jì)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),完善條款明確權(quán)責(zé)防備合同風(fēng)險(xiǎn),建立社會(huì)審計(jì)服務(wù)考核評(píng)價(jià)機(jī)制,建立保密約束機(jī)制防備信息風(fēng)險(xiǎn),以保證鐵路項(xiàng)目審計(jì)業(yè)務(wù)外包質(zhì)量。本文關(guān)鍵詞語:鐵路;內(nèi)部審計(jì);外部審計(jì);審計(jì)效能;社會(huì)審計(jì)服務(wù);ATentativeStudyontheRiskControlofPurchasingSocialAuditServicebytheRailwaySectorSHENLeiAuditDepartment,ChinaRailwayKunmingGroupCo.,Ltd.Abstract:Tosolvethecontradictionbetweentheshortageofhumanresourcesinrailwayinternalauditingandtheever-growingneedsforaudittasks,basedontheanalysisofthemodeofpurchasingauditservicesbytherailwayinternalauditinginstitutions,inviewoftherisksinthefollowingaspects,suchasquantity,professionalability,auditqualitycontrol,businesscommunication,andleakage,thepaperputsforwardsomecountermeasuresfortheriskcontrolofrailwayinternalauditinstitutionspurchasingsocialauditservicestoensurethequalityofrailwayprojectauditoutsourcing.Thesecountermeasuresincludeaccuratelylocatingtheworkingobjectivesofinternalauditandsocialaudit,selectinghighqualitysocialauditinstitutionsthroughbidding,businessguidanceandcontinuoussupervisiontopreventauditqualityrisk,perfectingclausesanddefiningrightsandresponsibilitiestopreventcontractrisks,establishmentofassessmentandevaluationmechanismforsocialauditservices,establishingconfidentialitymechanismtoprotectagainstinformationleakagerisk.2021年3月,國家審計(jì)署出臺(tái)(審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定〕,華而不實(shí):社會(huì)審計(jì)低價(jià)競爭危害與遏制措施內(nèi)容摘要:隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速,企業(yè)不斷增加,同時(shí)也帶動(dòng)了國內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的發(fā)展,部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所為拉攬業(yè)務(wù),以低價(jià)競爭展開攻勢(shì)。這種低成本的方式不僅對(duì)審計(jì)質(zhì)量造成了損害,而且對(duì)審計(jì)業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。文章從會(huì)計(jì)師事務(wù)所關(guān)于審計(jì)收費(fèi)的角度出發(fā),分析我們國家審計(jì)業(yè)的現(xiàn)在狀況、低價(jià)競爭現(xiàn)象的成因及危害,并提出解決建議。本文關(guān)鍵詞語:會(huì)計(jì)師事務(wù)所;低價(jià)競爭;審計(jì)質(zhì)量;TheImpactofLowPriceCompetitiononAuditQualityHUANGZiqianXIAPingBusinessSchoolofHunanUniversityofScienceAndTechnologyAbstract:Withtheadvancementofeconomicprogress,thequantityofenterprisesissimilarrising.Atthesametime,italsodrivestheemergencementofdomesticaccountingoffices.Inordertosolicitbusiness,someaccountingfirmslaunchedanoffensivewithlowpricecompetition.Thislow-pricecompetitionnotonlydamagestheauditquality,butalsohasabadimpactonthehealthydevelopmentoftheauditindustry.Startingfromtheproblemofauditfees,thisarticledissectstheexistingcircumstanceofauditinChina,thecausesandharmsoflow-pricecompetition,andofferaproposal.一、我們國家審計(jì)的現(xiàn)在狀況根據(jù)審計(jì)活動(dòng)執(zhí)行主體的不同,我們國家審計(jì)分為國家審計(jì)(審計(jì))、內(nèi)部審計(jì)、社會(huì)審計(jì)(會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)或獨(dú)立審計(jì))三大類。三種審計(jì)職能不同,監(jiān)督和服務(wù)的對(duì)象不同,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起的作用不同,但在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各自起到了重要作用,基本符合我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同層次需要。近年來,隨著我們國家經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和廉政建設(shè)向縱深推進(jìn),審計(jì)在規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展起到了積極的助推作用。由于我們國家審計(jì)氣力缺乏,落實(shí)審計(jì)全覆蓋任務(wù)艱巨,相關(guān)單位(企業(yè))都在委托或聘用社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)介入審計(jì)。社會(huì)審計(jì)是有償?shù)纳鐣?huì)專業(yè)服務(wù)。所出具的審計(jì)報(bào)告,對(duì)被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)管理起著制約、防護(hù)、鑒證、促進(jìn)、建設(shè)性和參謀作用,社會(huì)審計(jì)已成為我們國家審計(jì)氣力的組織部分。為加強(qiáng)社會(huì)審計(jì)收費(fèi)的價(jià)格管理,金融監(jiān)管部門修訂并公布了(會(huì)計(jì)師事務(wù)所審批暫行辦法〕,不斷規(guī)范社會(huì)審計(jì)收費(fèi)行為。審計(jì)收費(fèi)通過審計(jì)成本和審計(jì)市場供求關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。審計(jì)關(guān)系影響審計(jì)收費(fèi),例如:被審計(jì)單位的本身原因、會(huì)計(jì)師事務(wù)所的本身原因、環(huán)境原因等均會(huì)對(duì)審計(jì)收費(fèi)構(gòu)成一定的影響;反之,審計(jì)成本決定審計(jì)收費(fèi),例如:房租水電費(fèi)、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)以及審計(jì)消耗損費(fèi)的人工工時(shí)和小時(shí)工資水平,都會(huì)改變審計(jì)成本。由于我們國家審計(jì)市場起步晚,現(xiàn)行的審計(jì)市場還存在很多問題,主導(dǎo)的審計(jì)市場難以建立起健康的市場供求關(guān)系,低價(jià)競爭攬業(yè)現(xiàn)象廣泛產(chǎn)生,審計(jì)價(jià)格難以反映其真實(shí)的審計(jì)價(jià)值。與此同時(shí),中國的審計(jì)市場缺乏市場擴(kuò)張,重要的業(yè)務(wù)都是由議定主導(dǎo),構(gòu)成強(qiáng)迫需求,致使了我們國家審計(jì)市場上的競爭大多是通過壓低市場價(jià)格,而非以審計(jì)質(zhì)量優(yōu)劣。會(huì)計(jì)師事務(wù)所數(shù)量不斷增加,導(dǎo)致競爭劇烈。我們國家一些國有企業(yè)、上市公司更偏向于普華永道、德勤、畢馬威、安永這四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所,其憑著本身的優(yōu)勢(shì)擁有極高的市場占有率,優(yōu)質(zhì)客戶諸多,審計(jì)收費(fèi)也相對(duì)較高。而我們國家本土的會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了擴(kuò)大市場份額,增加本身的業(yè)務(wù)量,獲取更高層次的利潤,通過降低審計(jì)收費(fèi)構(gòu)成低價(jià)競爭,或是獲得相應(yīng)的審計(jì)回扣,造成審計(jì)市場混亂,進(jìn)而影響審計(jì)質(zhì)量。以湖南省為例,截止到2021年,湖南省共有724家會(huì)計(jì)師事務(wù)所,人員規(guī)模正在不斷上升,非標(biāo)審計(jì)意見數(shù)量和普通合伙制會(huì)計(jì)師事務(wù)所數(shù)量較以往都在增加。從2020-2021年湖南省注冊(cè)會(huì)計(jì)師綜合評(píng)價(jià)來看,天健湖南分所和天職湖南分所的整體市場份額較高,如表1所示。其余會(huì)計(jì)師事務(wù)所市場整體占有額與天健、天職相比,業(yè)務(wù)收入差異較大。湖南建業(yè)、湖南湘能卓信、中審眾環(huán)湖南分所、湖南天平正大、湖南友誼聯(lián)合這幾家事務(wù)所在2021年、2021年、2020年年度業(yè)務(wù)收入差距不大。從中能夠發(fā)現(xiàn),會(huì)計(jì)師事務(wù)所的業(yè)務(wù)收入與其品牌效應(yīng)有一定的聯(lián)絡(luò),天健湖南分所和天職國際湖南分所在湖南當(dāng)?shù)匾云浔旧韮?yōu)勢(shì),優(yōu)質(zhì)客戶更多,所占有的市場份額更大,因此收入較高。表1湖南省會(huì)計(jì)師事務(wù)所2021-2021年綜合排名表下載原表(資料來源:湖南省注冊(cè)會(huì)計(jì)師信息網(wǎng))2021年11月,國家開發(fā)銀行在2021年授信審批審核中對(duì)湖南分行進(jìn)行了認(rèn)證。中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)對(duì)80家會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行2021年度收入、執(zhí)業(yè)人數(shù)以及誠信度進(jìn)行核實(shí)。在核查經(jīng)過中,發(fā)現(xiàn)六家會(huì)計(jì)師事務(wù)的收入大于向省注冊(cè)協(xié)會(huì)報(bào)告的收入,華而不實(shí)四家報(bào)告的收入超過100%。在企業(yè)運(yùn)營中,企業(yè)財(cái)務(wù)造假情況實(shí)屬常見,但會(huì)計(jì)師事務(wù)所財(cái)務(wù)造假卻很少見,會(huì)計(jì)師事務(wù)所財(cái)務(wù)造假或是為了招投標(biāo),可以能是通過包裝自個(gè)來擴(kuò)大業(yè)務(wù)量,更可能是為了在和其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所競爭時(shí)占據(jù)優(yōu)勢(shì)。近年來,隨著會(huì)計(jì)師事務(wù)所數(shù)量的大幅增加,行業(yè)誠信意識(shí)和執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)反而隨之降低。二、低價(jià)競爭現(xiàn)象的成因1.我們國家審計(jì)市場供需不平衡,行業(yè)競爭劇烈對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所而言,供應(yīng)和需求是一個(gè)復(fù)雜而又需要深思的問題。委托代理理論中說明,隨著當(dāng)代市場的發(fā)展,主體經(jīng)營者與所有者互相分離,所有者將經(jīng)營管理權(quán)委托給實(shí)際控制著公司財(cái)務(wù)的經(jīng)營者。由于信息不對(duì)稱的存在,需要委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行第三方的獨(dú)立審計(jì)。由于中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所數(shù)目迅速增長,致使會(huì)計(jì)師事務(wù)所數(shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上市公司的數(shù)量,以致于出現(xiàn)了供需不平衡的審計(jì)市場形態(tài)。而大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所無論是企業(yè)品牌還是業(yè)務(wù)規(guī)模,或是專業(yè)水平和人員要求都高于中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所。在同樣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下,客戶自然會(huì)選擇大中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所。而中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)由于規(guī)模較小,抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力較差,為了保住大客戶,只能壓低價(jià)格,降低審計(jì)利潤。2.企業(yè)本身需求較低,拉低審計(jì)價(jià)格審計(jì)報(bào)告有兩個(gè)功能,一是鑒證功能,二是證明功能。注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽訂的審批意見,能夠使得了解到企業(yè)的相關(guān)運(yùn)營情況,也是有關(guān)部門判定財(cái)務(wù)報(bào)表能否合法、公允的根據(jù)。這是發(fā)展需要,使得從業(yè)人員經(jīng)過審計(jì)能夠?qū)Ρ粚徲?jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表簽發(fā)不同方面的審批意見函,能夠使企業(yè)的投資者或經(jīng)營者了解到企業(yè)一段時(shí)間內(nèi)的經(jīng)營成果,以進(jìn)行投資發(fā)展。就我們國家的實(shí)際情況而言,絕大部分的審計(jì)報(bào)告都是為有關(guān)部門所用,有利于了解企業(yè)財(cái)務(wù)和經(jīng)營現(xiàn)在狀況。而對(duì)于企業(yè)來講,本身需求較低、用處不大,使得企業(yè)不愿意花大價(jià)錢進(jìn)行具體復(fù)雜的審計(jì),而事務(wù)所為了爭奪客戶資源便開場打價(jià)格戰(zhàn),使得審計(jì)價(jià)格一再被拉低,而審計(jì)質(zhì)量也只能是寥寥草事。3.處理懲罰制度未完善,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成本低根據(jù)財(cái)務(wù)部公布的(中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則〕,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)等于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn),關(guān)于被審計(jì)單位而言,審計(jì)主要的決策權(quán)在于注冊(cè)會(huì)計(jì)師,而在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)中可控的只要重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。那么若是被審計(jì)單位業(yè)務(wù)較為復(fù)雜化,那么審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)也更高層次。但是,在現(xiàn)前階段,中國的相關(guān)政策還沒有全面改善對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的處理懲罰,主要是通過獨(dú)立的證據(jù),這無疑增加了獲得證據(jù)的難度,限制了合法權(quán)益的獲得。4.引導(dǎo)收費(fèi),未構(gòu)成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)我們國家的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)采用的是指導(dǎo)定價(jià)原則,實(shí)行價(jià)格管制能促進(jìn)我們國家審計(jì)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,首先能夠防止個(gè)別會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行行業(yè)壟斷,其次能夠知足各類企業(yè)的選擇空間,同時(shí)能防止降低價(jià)格來招攬審計(jì)業(yè)務(wù)。但是由于現(xiàn)前階段國家未對(duì)各地審計(jì)收費(fèi)制定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),那么就存在會(huì)計(jì)師事務(wù)所根據(jù)物價(jià)局的規(guī)章,根據(jù)資產(chǎn)總額或是注冊(cè)資本的千分比來定價(jià),就北京與湖南比擬而言,如表2所示,由于地方發(fā)展水平的差異,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)人員之間存在著明顯的差異,計(jì)時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來講,北京屬于一線高速發(fā)展城市,而北京的收費(fèi)價(jià)格相比湖南的更低,就更具有競爭力。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的差異很可能造成惡性價(jià)格的競爭,進(jìn)而影響審計(jì)質(zhì)量。同時(shí),太高或是太低的審計(jì)收費(fèi)規(guī)格都能產(chǎn)生審計(jì)市場造成的有害無益化學(xué)反響。表2北京、湖南審計(jì)收費(fèi)價(jià)格表下載原表[資料來源:京價(jià)(收)字[1996]第260號(hào)(關(guān)于北京地區(qū)會(huì)計(jì)師事務(wù)所收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(試行)的通知〕,(湘價(jià)服[2018]183號(hào))(湖南省會(huì)計(jì)師事務(wù)所服務(wù)收費(fèi)管理施行辦法〕的通知]三、低價(jià)競爭現(xiàn)象的危害1.造成審計(jì)人員消極怠工外部審計(jì)師獨(dú)立于所有者,也獨(dú)立于運(yùn)營人,內(nèi)部審計(jì)師可能會(huì)存在受內(nèi)部因素的影響,因除此之外部審計(jì)師更能夠較為公平合理來對(duì)企業(yè)現(xiàn)前階段的財(cái)務(wù)狀況、實(shí)際操作、內(nèi)部控制方面進(jìn)行分析。由于低價(jià)競爭的形勢(shì),一方面使得不同會(huì)計(jì)師事務(wù)所同工不同酬,只是為了完成工作而工作,簡化工作流程,無法保障工作的高質(zhì)量要求,出具的審計(jì)報(bào)告書不具有較強(qiáng)的參考性。另外,外部審計(jì)師由于進(jìn)場時(shí)間較短,即便憑借豐富的經(jīng)歷體驗(yàn)和技術(shù)也很難在短時(shí)間內(nèi)充分了解被審計(jì)單位的情況。況且,低薪高強(qiáng)度的工作加速審計(jì)人員的流動(dòng)性,不利于會(huì)計(jì)師事務(wù)所長期穩(wěn)定的發(fā)展勢(shì)頭,加之低質(zhì)量的審計(jì)意見,使得品牌效應(yīng)急劇下降,進(jìn)而客戶減少。2.造成審計(jì)質(zhì)量的下降會(huì)計(jì)師事務(wù)所屬于服務(wù)中介機(jī)構(gòu),在塑造良好品牌價(jià)值的同時(shí),追求的是經(jīng)濟(jì)效益。為了擴(kuò)寬現(xiàn)有審計(jì)市場,增大審計(jì)市場份額,爭取潛在客戶或是維系現(xiàn)有客戶,通常會(huì)采用低價(jià)競爭的策略,由于審計(jì)收費(fèi)直接影響審計(jì)質(zhì)量,在實(shí)際的審計(jì)經(jīng)過中,由于審計(jì)行業(yè)屬于盈利性的行業(yè),因此低價(jià)競爭造成的結(jié)果,只能采用壓縮工作成本、減少審計(jì)時(shí)間、降低工作量等方式方法來進(jìn)行彌補(bǔ),保證本身的合理權(quán)益,進(jìn)而對(duì)審計(jì)質(zhì)量造成不良影響。3.造成審計(jì)市場的紊亂價(jià)格戰(zhàn)是每個(gè)行業(yè)起步必須經(jīng)歷的障礙,但是價(jià)格戰(zhàn)所帶來的后果更多的是削弱本身和同行,更是損害了消費(fèi)者的利益。低價(jià)競爭本身存在著很大的局限性。一方面是降價(jià)幅度有限,當(dāng)價(jià)格遠(yuǎn)低于本身成本時(shí),即為虧損性競爭,對(duì)本身實(shí)習(xí)造成制約;另一方面,低價(jià)競爭本是一種短期行為,是為了獲得市場占有額,當(dāng)立足于新的起點(diǎn)時(shí),就失去了低價(jià)競爭原來的意義。我們國家審計(jì)市場是一種完全競爭的市場,正常運(yùn)營的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,由于其本身的影響力與累積的客戶源,可能并不會(huì)遭到太大的影響。相對(duì)于競爭力較弱的中小規(guī)模的會(huì)計(jì)師事務(wù)所而言,爭取新客戶的難度較大,由于同行采取低價(jià)競爭的行為使得本身客戶劇減,使得中小會(huì)計(jì)師事務(wù)所造成了嚴(yán)重的損失,甚至可能無法繼續(xù)生存,甚至可能無法繼續(xù)生存,整個(gè)審計(jì)市場也會(huì)因而遭到影響。四、遏止低價(jià)競爭的解決措施1.健全監(jiān)管制度,提高進(jìn)入門檻想要控制審計(jì)市場現(xiàn)前階段存在的供求差異,需要加強(qiáng)監(jiān)管會(huì)計(jì)師事務(wù)所的創(chuàng)設(shè)的要求,提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)進(jìn)入壁壘。數(shù)量諸多的會(huì)計(jì)師事務(wù)所構(gòu)成了供應(yīng)方諸多,導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量良莠不齊,審計(jì)市場的低價(jià)競爭,導(dǎo)致市場秩序混亂。就當(dāng)前而言,我們國家財(cái)政部對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)監(jiān)督力度不夠,懲罰機(jī)制還不夠健全,缺乏對(duì)市場準(zhǔn)入的監(jiān)管制度,這就造就了會(huì)計(jì)師事務(wù)所犯錯(cuò)成本低。就湖南省而言,作為中部地區(qū),會(huì)計(jì)師事務(wù)所數(shù)量諸多,首先應(yīng)完善分級(jí)分類監(jiān)督制度,省財(cái)政部門對(duì)所轄區(qū)域內(nèi)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)行分類監(jiān)管,建立綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)。同時(shí)建立會(huì)計(jì)師事務(wù)所白名單和黑名單,通過公共信譽(yù)平臺(tái),黑名單用戶在3年內(nèi)限制進(jìn)入財(cái)政部門機(jī)構(gòu)庫,同時(shí)來實(shí)行互相監(jiān)管策略,完善定期檢查制度,引導(dǎo)會(huì)計(jì)師事務(wù)所良性發(fā)展。在年度隨機(jī)布置人員對(duì)各類會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行隨機(jī)抽查。通過監(jiān)管制度,杜絕審計(jì)低價(jià)競爭,凈化現(xiàn)有審計(jì)市場。2.完善審計(jì)收費(fèi),實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展審計(jì)行業(yè)需要建立屬于本身的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)有的審計(jì)收費(fèi)由引導(dǎo),但是實(shí)際操作中存在差異化,應(yīng)該制定一套相對(duì)客觀完好的收費(fèi)政策。將各地區(qū)之間會(huì)計(jì)師事務(wù)所的收費(fèi)確定計(jì)量基礎(chǔ)。第一,根據(jù)不同規(guī)模的會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行不同程度的分類,一類為執(zhí)業(yè)情況好的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,二類為執(zhí)業(yè)情況較好的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,三類為執(zhí)業(yè)情況一般的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,四類為執(zhí)業(yè)情況較差的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。其抽取比例能夠根據(jù)10%、15%、20%、55%,保障會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的同時(shí),促進(jìn)中小會(huì)計(jì)師事務(wù)所向更好的等級(jí)靠近。第二,統(tǒng)一確定計(jì)量基礎(chǔ),按資產(chǎn)總額或是注冊(cè)資本等根據(jù)進(jìn)行計(jì)件收費(fèi),同時(shí)考慮到被審計(jì)單位的規(guī)模大小,中小所能夠制定科學(xué)的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)客戶的營業(yè)收入、經(jīng)營情況,參考社會(huì)必要工作時(shí)間,考慮直接成本、保險(xiǎn)費(fèi)用等以防備將來的訴訟風(fēng)險(xiǎn)或處理懲罰風(fēng)險(xiǎn)。以便于加強(qiáng)事務(wù)所抵御審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力,在既知足會(huì)計(jì)師事務(wù)所運(yùn)營發(fā)展的同時(shí),增加本身的被選擇性。第三,指導(dǎo)會(huì)計(jì)師事務(wù)所鑒證服務(wù)定價(jià),明確收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);同時(shí)能夠提供其他服務(wù)采取市場調(diào)節(jié)的方式,根據(jù)難易程度確定上浮的空間,以確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),給予會(huì)計(jì)師事務(wù)所和被審計(jì)單位相應(yīng)的獨(dú)立性。第四,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可根據(jù)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的大小區(qū)別定價(jià),審計(jì)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)加大,需要承當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任,應(yīng)根據(jù)高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的原則,相應(yīng)提高審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)非審計(jì)業(yè)務(wù)能夠?qū)嵭兄笇?dǎo)定價(jià)的原則。這樣不僅能夠知足不同規(guī)模會(huì)計(jì)師事務(wù)所的要求,更能夠促進(jìn)審計(jì)行業(yè)健康發(fā)展。3.加大懲罰處置力度,提高違規(guī)成本我們國家現(xiàn)有的對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所違規(guī)處理懲罰由我們國家的訴訟規(guī)則與會(huì)計(jì)師事務(wù)所的組織構(gòu)造而定,大多都是警告、沒收違法所得、罰款、暫停執(zhí)業(yè)等,而吊銷有關(guān)執(zhí)業(yè)許可證、撤銷事務(wù)所的處理懲罰較少,因此所造成的違規(guī)成本較低,這也是出現(xiàn)低價(jià)競爭影響審計(jì)質(zhì)量的原因,這種情況甚至仍然存在。為了改變這樣的現(xiàn)在狀況,一方面要加大打擊非標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的力度,完善相關(guān)的補(bǔ)償機(jī)制;另一方面將責(zé)任落實(shí)到個(gè)人,誰簽字誰負(fù)責(zé)的機(jī)制,建立注冊(cè)會(huì)計(jì)師誠信檔案,讓注冊(cè)會(huì)計(jì)師考慮到審計(jì)收益和違規(guī)成本,使違規(guī)成本大于審計(jì)收益,才能遏制住違規(guī),保障審計(jì)質(zhì)量。4.加強(qiáng)人才儲(chǔ)備,提升審計(jì)質(zhì)量由于審計(jì)業(yè)務(wù)范圍廣、體系龐大,會(huì)計(jì)師事務(wù)所能夠廣納個(gè)方面的人才,除了審計(jì)人才,還需要銷售人才、分析人才、法律人才,并且不同的行業(yè)需要不同的審計(jì)方式方法,能夠?qū)F(xiàn)有的審計(jì)人員根據(jù)其本身的特性分為固定的審計(jì)小組,才能知足不同客戶的需求。同時(shí),會(huì)計(jì)師事務(wù)所人才流失率較大,怎樣保住現(xiàn)有的審計(jì)人才,加強(qiáng)對(duì)審計(jì)人才的培養(yǎng),也是提高審計(jì)質(zhì)量的關(guān)鍵。大部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所將審計(jì)人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論