創(chuàng)新型文化藝術品交易產(chǎn)業(yè)分析

創(chuàng)新型文化藝術品交易產(chǎn)業(yè)分析創(chuàng)新

創(chuàng)造出新的、過去沒有的、不一樣的叫創(chuàng)新。創(chuàng)新因為“新”

所以有各種不同的聲音

有支持的、有反對的、有質(zhì)疑的、有

肯定的，所有的問題都是因為新，但

就因為如此，才能在不同業(yè)界競爭的

紅海中，創(chuàng)造出新的一片藍海。作為一個新生事物，例如：網(wǎng)絡經(jīng)濟

網(wǎng)絡經(jīng)濟過去一直不斷地有人質(zhì)疑、

批評是“虛擬經(jīng)濟”、空的、遲早會

“泡沫化”的！馬化騰李彥宏跨界的顛覆式創(chuàng)新作為一個新生事物，例如：網(wǎng)絡經(jīng)濟但是今天在中國網(wǎng)絡經(jīng)濟、電子商務已經(jīng)形成了“新經(jīng)濟模式”成為“新經(jīng)濟體”，現(xiàn)在已成為時代的一個大趨勢。

新生事物：新文化經(jīng)濟

當然因為地區(qū)性法律不同，有人會質(zhì)疑炒作

、不實際；其實新文化經(jīng)濟只是將文化、金

融、科技、市場、需求跨界整合，將文化資

源進行社會化和再分配，成為服務于文化的

金融產(chǎn)品，新的文化生產(chǎn)力和創(chuàng)新的文化產(chǎn)

業(yè)，“新文化資源資本化模式”形成“新文

化經(jīng)濟體”，造就一個時代未來的大趨勢。新生事物：新文化經(jīng)濟

文化資源運用科技手段、金融工具和資

本化的融合，這一種創(chuàng)新，是顛覆式的

創(chuàng)新！是為新市場新業(yè)態(tài)而存在的，是

文化經(jīng)濟的大藍海！十八屆三中全會提出了資源的市場化配置，提出了公共服務平臺，提出了多層次文化資本市場，這些觀念恰恰可以由這個顛覆式創(chuàng)新的平臺來完成；他的價值是順應時代發(fā)展進步又滿足社會特定需要！政策紅利“文化產(chǎn)業(yè)大躍進”

第二波來襲

兩會之后那個產(chǎn)業(yè)最火？文化。何以見得？十天連出四個文件，開兩個專項會議，尤其是今天正式發(fā)布的《關于深入推進文化金融合作的意見》，字字千金。

文化有多火？數(shù)數(shù)過去十天里出臺的文化產(chǎn)業(yè)相關文件和會議的數(shù)量吧。3月14日，國務院發(fā)布《關于推進文化創(chuàng)意和設計服務與相關產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》；3月17日，國務院印發(fā)《關于加快發(fā)展對外文化貿(mào)易的意見》；同日，文化部、中國人民銀行、財政部聯(lián)合印發(fā)《關于深入推進文化金融合作的意見》（今天正式對外發(fā)布）；3月23日，文化部牽頭中宣部、中央編辦、中央文明辦、國家新聞出版廣電總局等20個部門組建的國家公共文化服務體系建設協(xié)調(diào)組召開第一次全體會議；3月24日至25日，中宣部組織召開全國文化體制改革工作會議，審議通過的《深化文化體制改革實施方案》。2014民間投資轉(zhuǎn)向藝術市場

在國家倡導發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的大背景下，人們對于文化藝術品的關注度空前提高，大量的民間資本轉(zhuǎn)向藝術市場，開始摩拳擦掌，甚至已經(jīng)出手，據(jù)業(yè)內(nèi)專家預測，未來5—10年，又將迎來文化市場繁榮的新高峰。

專家認為，藝術品是繼股票、房地產(chǎn)后，第三大投資熱點行業(yè)。藝術品正如名車、別墅一樣成為高品位和財富的象征。所以目前大量資本正被吸引進入藝術品投資領域。

雖然過去玩藝術品收藏的大多非富即貴，但當下藝術品收藏已經(jīng)日趨大眾化?！芭f時王謝堂前燕，飛入平常百姓家”就是藝術品大眾化的貼切寫照。

由于民眾經(jīng)濟水平和鑒賞水平的提高，藝術品已經(jīng)成為一般百姓家的重要資產(chǎn)。藝術品不僅能彰顯身份和欣賞水平，還能傳承后代。更主要的是能保值增值。

透過科技手段和金融工具的創(chuàng)新日趨市場化、普眾化、量化

商務電子化B2C+O2O

透過科技手段和金融工具的創(chuàng)新日趨市場化、普眾化、量化支付體系、信用體系、安全體系

交易中心日均市值總值平均每個月以

40%-50%速度增長香港萬豐對于金融理念和網(wǎng)絡前沿技術的革命性創(chuàng)新及系統(tǒng)化運用，將從可持續(xù)性發(fā)展和系統(tǒng)化進程等多個方面，對全世界的文化產(chǎn)業(yè)市場產(chǎn)生極其深遠的號召力和影響力,并引領文化經(jīng)濟新領域不斷的創(chuàng)新。

構(gòu)建文化價值體系彭中天全國文化產(chǎn)權(quán)交易共同市場秘書長現(xiàn)在我們國家的文化是有價值而無體系，雖然說文化值錢但是它的規(guī)律還沒有被捋順，文化沒普遍性，沒有可供采納的一些數(shù)據(jù)，所以它就不易得到政府和銀行等一些部門的認可。價值體系的確立是一件非常重要的事兒。

用大數(shù)據(jù)構(gòu)建文化價值體系怎么才能確立價值體系？價值體系的背后又是什么呢？價值體系的背后是大數(shù)據(jù)。對于房地產(chǎn)來說，現(xiàn)在政府部門認可它，它可以進入財務報表，在銀行也可以對之進行抵押。原因何在？其實房地產(chǎn)就是有了招拍掛的制度，有了頻繁的交易，是交易產(chǎn)生的數(shù)據(jù)讓銀行認可了房地產(chǎn)。他認為房地產(chǎn)的價格和藝術品的價格是一個規(guī)律，一塊地以前賣一萬，現(xiàn)在賣十萬，賣一百萬，賣一千萬賣一個億都是那塊地，這塊地并沒有明顯的變化，變化的是這塊地的價格和價值，市場的需求以及拍賣的交易數(shù)據(jù)決定了它的價值，從而得到了政府和銀行的認可。

頻繁集中交易產(chǎn)生數(shù)據(jù)彭中天認為，藝術品數(shù)據(jù)的產(chǎn)生是必要的，并且這個數(shù)據(jù)一定是公開平臺上的頻繁交易產(chǎn)生的并被大家認可的真實數(shù)據(jù)。那怎么才能產(chǎn)生這樣的數(shù)據(jù)呢？彭中天表示，現(xiàn)在拍賣算是公開數(shù)據(jù)，但是由于拍賣的非理性和交易的間斷性，所以拍賣產(chǎn)生的數(shù)據(jù)不完全可信，而對于畫廊來說就幾乎沒有這種公開的數(shù)據(jù)，由于文交所的性質(zhì)所決定，這樣的數(shù)據(jù)一定是在文交所這一公開平臺集中交易所產(chǎn)生的，這些數(shù)據(jù)是可考量的，是真實的，那么這些數(shù)據(jù)就容易被采信的。這就是文交所產(chǎn)生大數(shù)據(jù)的必要所在。

大數(shù)據(jù)構(gòu)建文化價值體系大數(shù)據(jù)是時代未來的方向，數(shù)據(jù)是定價的基礎，同時也是建立信用體系的關鍵。銀行叫了這么多年為小微企業(yè)提供信用放貸，最后卻不盡人意，而馬云做到了，馬云之所以能做到是基于他有公開平臺上頻繁交易數(shù)據(jù)的支撐。彭中天強調(diào)，大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和大數(shù)據(jù)體系的建立是一個很重要的問題，用數(shù)據(jù)來構(gòu)建文化價值體系，用文化價值體系來構(gòu)建軟財富，再用軟財富推導出軟實力，應是這么一個邏輯鏈，而文交所的作用和價值就體現(xiàn)在這兒。當文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的時候，在資源進行社會化配置的時候，一定要有一個公開的平臺來支撐。交易中心退出平臺-邀約收購這一平臺由于廣泛采用數(shù)據(jù)，交易頻繁，實際上就是一個大的流通市場。就像在銀行抵押了某件東西，認定了這件東西的價值，那么這件東西的價值就是可以驗證的，即放回到這個平臺上來就能真的被賣掉，所以銀行就不怕了。由此看來，必須有退出平臺，沒有退出渠道是不行的，所以文交所又必須是個退出平臺，交易平臺