交通事故責任認定申請書范文

交通事故責任認定申請書范文當下市場經濟活潑，交易頻繁，很多事項都需要使用申請書，申請書是承載我們愿望和請求的專用書信。相信許多人會覺得申請書很難寫吧，下列是小編精心整理的交通事故責任認定申請書，歡迎大家分享。

交通事故責任認定申請書1申請人：XXX〔死者之妻〕，女，漢族，身份證號XXX，住XX市XX區(qū)XX路xxx號

委托代理人：xx，xxxxx律師事務所律師

被申請人：XXX，男，x歲，住xx省xx市xx鎮(zhèn)xx村x組申請人于20xx年XX月XX日收到xxx市交警x大隊作出的x公交認字第XXXXX號道路交通事故認定書，現(xiàn)依據(jù)?道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復核申請。

復核請求：

1、請求依法撤銷xxx市交警x大隊作出的xx公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書。

2、依法認定被申請人魏xx負事故的次要責任。

事實與理由：

xx公交認字第410xxxx號事故認定書認定事實不清，責任認定錯誤，具體理由如下：

一、xx市交警x大隊未查清事故車輛xAxxxx重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛人，在未查清其車輛事發(fā)時的駕駛人就作出事故認定責任書，嚴重影響對事故責任的認定，嚴重侵害了申請人的合法權益

20xx年x月x日x時許，xx駕駛的xAXxxx號車與xAxxxx號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，當時xx所駕駛的車上就只有xx一人，而xAxxx重型自卸貨車上卻有兩人，至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛人，x市交x警x大隊未查清。而查清xxAxxx號車事發(fā)時的車輛駕駛人對事故責任的認定至關重要，因為該車上駕駛人存在酒駕、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形，而由另一人冒牌頂替當時車輛的駕駛人。所以，xx市交警x大隊在未查清事發(fā)時xAxxx的駕駛人，而作出事故認定，有失公允。

二、事故車輛xAxxxx號重型自卸貨車未年審，也未購置交強險就違法上路行駛，對事故的發(fā)生存在過錯，應當承當相應的責任

根據(jù)?道路交通平安法》及其他相關交通法規(guī)的規(guī)定，車輛都必須按時加入年檢，在上路行駛之前也必須購置交強險，這是法律法規(guī)的強制性規(guī)定。而事故車輛xAxxxx號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定，在車輛存在平安隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛，這種忽視法律的規(guī)定、忽視他人生命財產平安的行為，應當對發(fā)生嚴重損失承當相應的事故責任。

綜上，事故車輛xAxxxx號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形，對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責任，根據(jù)事故雙方的實際情況，事故車輛xAxxxx號車最低也應當負事故的次要責任。xx市交警x大隊在沒有查清事實的前提下，認定申請人承當事故的全部責任是錯誤的，為維護申請人的合法權益，特提起復核申請，望支持申請人的復核請求。

此致

xx市公安局交通警察支隊

申請人：XXX

XX年XX月XX日

交通事故責任認定申請書2申請人：張xxxx〔死者之妻〕，女，漢族，身份證號410xxxxxxx，住xx市xx區(qū)xx路xxx號

委托代理人：江偉，xxxx事務所律師

被申請人：魏xx，男，x歲，住河南省xx市xx鎮(zhèn)xx村x組

申請人于20xx年x月x日收到鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書，現(xiàn)依據(jù)?道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復核申請。

復核請求：

1、請求依法撤銷鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書。

2、依法認定被申請人魏xx負事故的次要責任。

事實與理由：

鄭公交認字第410xxxx號事故認定書認定事實不清，責任認定錯誤，具體理由如下：

一、鄭州市交警x大隊未查清事故車輛豫Axxxx重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛人，在未查清其車輛事發(fā)時的駕駛人就作出事故認定責任書，嚴重影響對事故責任的認定，嚴重侵害了申請人的合法權益20xx年x月x日x時許，xx駕駛的豫AXxxx號車與豫Axxxx號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，當時xx所駕駛的車上就只有xx一人，而豫Axxx重型自卸貨車上卻有兩人，至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛人，鄭州市交

警x大隊未查清。而查清豫Axxx號車事發(fā)時的車輛駕駛人對事故責任的認定至關重要，因為該車上駕駛人存在酒駕、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形，而由另一人冒牌頂替當時車輛的駕駛人。所以，鄭州市交警x大隊在未查清事發(fā)時豫Axxx的駕駛人，而作出事故認定，有失公允。

二、事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車未年審，也未購置交強險就違法上路行駛，對事故的發(fā)生存在過錯，應當承當相應的責任根據(jù)?道路交通平安法》及其他相關交通法規(guī)的規(guī)定，車輛都必須按時加入年檢，在上路行駛之前也必須購置交強險，這是法律法規(guī)的強制性規(guī)定。而事故車輛豫Axxxx號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定，在車輛存在平安隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛，這種忽視法律的規(guī)定、忽視他人生命財產平安的行為，應當對發(fā)生嚴重損失承當相應的事故責任。

綜上，事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形，對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責任，根據(jù)事故雙方的實際情況，事故車輛豫Axxxx號車最低也應當負事故的次要責任。鄭州市交警x大隊在沒有查清事實的前提下，認定申請人承當事故的全部責任是錯誤的，為維護申請人的合法權益，特提起復核申請，望支持申請人的復核請求。

此致鄭州市公安局交通警察支隊

申請人：xxxx

xxxx年xxxx月xxxx日

交通事故責任認定申請書3申請人：_____〔死者之妻〕，女，漢族，身份證號_____，住_____市_____區(qū)_____路_____號

委托代理人：____，____律師事務所律師

被申請人：魏_____，男，_____歲，住河南省_____市_____鎮(zhèn)_____村_____組

申請人于________年____月____日收到_____市交警_____大隊作出的鄭公交認字第_____號道路交通事故認定書，現(xiàn)依據(jù)?道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復核申請。

復核請求：

1、請求依法撤銷_____市交警_____大隊作出的鄭公交認字第_____號道路交通事故認定書。

2、依法認定被申請人魏_____負事故的次要責任。

事實與理由：

鄭公交認字第_____號事故認定書認定事實不清，責任認定錯誤，具體理由如下：

一、鄭州市交警_____大隊未查清事故車輛豫_____重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛人，在未查清其車輛事發(fā)時的駕駛人就作出事故認定責任書，嚴重影響對事故責任的認定，嚴重侵害了申請人的合法權益________年____月____日_____時許，_____駕駛的豫_____號車與豫_____號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，當時_____所駕駛的車上就只有_____一人，而豫_____重型自卸貨車上卻有兩人，至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛人，鄭州市交警_____大隊未查清。而查清豫_____號車事發(fā)時的車輛駕駛人對事故責任的認定至關重要，因為該車上駕駛人存在酒駕、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形，而由另一人冒牌頂替當時車輛的駕駛人。所以，鄭州市交警_____大隊在未查清事發(fā)時豫_____的駕駛人，而作出事故認定，有失公允。

二、事故車輛豫_____號重型自卸貨車未年審，也未購置交強險就違法上路行駛，對事故的發(fā)生存在過錯，應當承當相應的責任根據(jù)?道路交通平安法》及其他相關交通法規(guī)的規(guī)定，車輛都必須按時加入年檢，在上路行駛之前也必須購置交強險，這是法律法規(guī)的強制性規(guī)定。而事故車輛豫_____號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定，在車輛存在平安隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛，這種忽視法律的規(guī)定、忽視他人生命財產平安的行為，應當對發(fā)生嚴重損失承當相應的事故責任。

綜上，事故車輛豫_____號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形，對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責任，根據(jù)事故雙方的實際情況，事故車輛豫_____號車最低也應當負事故的次要責任。_____市交警_____大隊在沒有查清事實的前提下，認定申請人承當事故的全部責任是錯誤的，為維護申請人的合法權益，特提起復核申請，望支持申請人的復核請求。

此致

_____市公安局交通警察支隊

申請人：_____

________年____月____日

交通事故責任認定申請書4申請人：張某某〔死者之妻〕，女，漢族，身份證號410xxxxxxx，住XX市XX區(qū)XX路xxx號

委托代理人：江偉，河南薈智源策律師事務所律師

被申請人：魏xx，男，x歲，住河南省xx市xx鎮(zhèn)xx村x組

申請人于________年____月____日收到鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書，現(xiàn)依據(jù)?道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復核申請。

復核請求：

1、請求依法撤銷鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書。

2、依法認定被申請人魏xx負事故的次要責任。

事實與理由：

鄭公交認字第410xxxx號事故認定書認定事實不清，責任認定錯誤，具體理由如下：

一、鄭州市交警x大隊未查清事故車輛豫Axxxx重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛人，在未查清其車輛事發(fā)時的駕駛人就作出事故認定責任書，嚴重影響對事故責任的認定，嚴重侵害了申請人的合法權益________年____月____日x時許，xx駕駛的豫AXxxx號車與豫Axxxx號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，當時xx所駕駛的車上就只有xx一人，而豫Axxx重型自卸貨車上卻有兩人，至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛人，鄭州市交

警x大隊未查清。而查清豫Axxx號車事發(fā)時的車輛駕駛人對事故責任的認定至關重要，因為該車上駕駛人存在酒駕、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形，而由另一人冒牌頂替當時車輛的駕駛人。所以，鄭州市交警x大隊在未查清事發(fā)時豫Axxx的駕駛人，而作出事故認定，有失公允。

二、事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車未年審，也未購置交強險就違法上路行駛，對事故的發(fā)生存在過錯，應當承當相應的責任根據(jù)?道路交通平安法》及其他相關交通法規(guī)的規(guī)定，車輛都必須按時加入年檢，在上路行駛之前也必須購置交強險，這是法律法規(guī)的強制性規(guī)定。而事故車輛豫Axxxx號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定，在車輛存在平安隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛，這種忽視法律的規(guī)定、忽視他人生命財產平安的行為，應當對發(fā)生嚴重損失承當相應的事故責任。

綜上，事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形，對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責任，根據(jù)事故雙方的實際情況，事故車輛豫Axxxx號車最低也應當負事故的次要責任。鄭州市交警x大隊在沒有查清事實的前提下，認定申請人承當事故的全部責任是錯誤的，為維護申請人的合法權益，特提起復核申請，望支持申請人的復核請求。

此致鄭州市公安局交通警察支隊

申請人：

________年____月____日

交通事故責任認定申請書5申請人：繆XX，男，漢族，19年月日出生，住XX省XX市XX區(qū)街道。

被申請人：XX市公安局交通警察支隊XX大隊

申請事項：

1、依法撤銷被申請人作出的XX路認字(20xx)第00200號道路交通事故認定書。

2、依法認定申請人對本次事故不承當責任或者承當次要責任。

事實與理由：

申請人不服被申請人20xx年5月12日作出的XX路認字(20xx)第00200號道路交通事故認定書，申請重新對責任進行認定，事實與理由如下：

1、事故發(fā)生現(xiàn)場位于XX一級公路8KM+120M處，道路是南北方向，瀝青路面，路面完好。機動車道款15米，兩側硬路肩寬3米，機動車道中間設有綠化隔離設施，道路行政等級為省道。XX一級公路是收費公路，機動車道與非機動車道中間有明顯的隔離設施，并且是全封閉，沒有岔口，并且事故發(fā)生地點有明顯的100碼的限速標志，申請人完全有理由相信這條公路就是高等級公路，不可能出現(xiàn)行人與非機動車。事故發(fā)生時，能見度是夜間兩三百米以上，視線良好，申請人時速控制在60KM/H左右，明顯低于100碼的速度，也是合乎?道路交通平安法實施條例》對機動車在高等級公路行駛時關于雨天等低能見度氣象條件下的最高時速限制，并行駛在主車道上，無任何違法違規(guī)行為。而事故認定書中提到的申請人的行為違反了?中華人民共和國道路交通平安法》第四十二條第二款：“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險地路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、霧、結冰等氣象條件時，應當降低行駛速度〞之規(guī)定的講法是不正確的。

2、受害者龍XX帶領長柄雨傘駕駛無反光裝置的自行車，并駕駛到主車道以內，這些都是駕駛在高等級公路上的申請人所能盡到的注意義務以外的情況，基本無法預料，也就是說申請人基本無法預料到這次事故的發(fā)生，也正是受害者的上述過錯行為直接導致了此次事故的發(fā)生。因此，申請人對本次事故不承當責任或承當次要責任。

3、按照規(guī)定，XX一級公路是汽車行駛的專用車道，明令禁止摩托車、電動車、自行車以及行人在該路段行駛，不知何原因受害者龍XX竟能駕駛自行車違法進入設有禁止非機動車通行的一級公路，并且駛入主車道內，該自行車沒有反光裝置，并且材料吸光，并且與夜色同色，導致被車輛碰撞，其行為明顯成心，是造成此次事故發(fā)生的全部原因或主要原因，另查明，受害者龍XX的戶籍明顯造假，有理由相信其行為是“碰瓷〞，并且事故認定書中也提到了受害者龍XX駕駛自行車居機動車道內行駛的行為違反了?中華人民共和國道路交通平安法》第五十七條：“駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通平安的規(guī)定。非機動車應當在非機動車道內行駛;在沒有非機動車道的道路上，應當靠車道的右側行駛〞之規(guī)定，因此，受害者龍XX應承當這次事故的全部責任或主要責任。

關于受害者的戶籍問題，申請人向多個機關反映，均未得到重視，并且經辦警官沒有通過法定程序書面咨詢函發(fā)送到當?shù)嘏沙鏊?，而只是通過簡單的咨詢來確定受害者的戶籍為非農，根據(jù)XX省公安廳20xx年8月31日發(fā)布的關于印發(fā)?XX省公安機關戶政管理工作標準(暫行)》的通知，20xx年8月前，戶口簿全部換成打印版，已經廢除手寫版，戶口簿上的“戶號〞應該是國家統(tǒng)一格式的編號，而受害者家屬提供的“戶口簿〞上的“戶號〞卻是門牌號碼。并且，受害者家屬提供的兩本“戶口簿〞是分別于20xx年和20xx年簽發(fā)的，但筆跡卻出自一人之手，最明顯的地方有：“X〞字的起筆、“X〞字的“真〞字上半局部，還有“陽〞字和“縣〞字，運筆相同，筆鋒相同。我們暫不討論20xx年的“戶口簿〞是否真實，但20xx年的“戶口簿〞明顯是偽造的，不合乎上述XX省公安廳發(fā)布的相關通知，并且申請人已經委托XX省相關部門調查相關線索，以查實本案疑點，供公安部門破案。另外，申請人可以提供XX省XX縣XX鄉(xiāng)XX村XX的戶主為李XX的“戶口簿〞，據(jù)了解，XX省XX縣比XX縣經濟更落后，但XX縣的戶口簿在20xx年就已經采取打印版，XX縣沒理由不執(zhí)行XX省公安廳關于戶籍管理的相關規(guī)定。

為愛護申請人的合法權益，維護法律的公平正義，還申請人一個公正，故請XX市公安局交通警察支隊重新劃分交通事故責任，依法確定事故責任原因。依法支持申請人的請求。

此致

XX市公安局交通警察支隊

申請人：

年月日

交通事故責任認定申請書6申請人xx，男，xx歲，漢族，xx鎮(zhèn)人，現(xiàn)住xx。

被申請人xx市公安交通警察支隊事故處理大隊

申請事項：

1、

依法撤銷被申請人作出的第xx號?道路交通事故責任認定書》；

2、

依法認定xx承當本次道路交通事故的全部責任；

3、

責令被申請人xx市公安交通警察支隊事故處理大隊對肇事人楊錳依法進行行政拘留和罰款。

事實與理由：

申請人不服被申請人20xx年6月9日作出的第xx號?道路交通事故責任認定書》，申請重新對責任進行認定，事實與理由如下：

一、xx應負本次事故的全部責任

1、根據(jù)責任認定書的認定，肇事人xx駕駛機動車在無交通信號道路上未確保平安，夜間行至危險路段未降低行駛速度，違反?中華人民共和國道路交通平安法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定，是造本錢次事故的原因之一。被申請人衡水市公安交通警察支隊事故處理大隊認定事實不清，本領故的根本事實是：xxx。根據(jù)1995年6月20日公安部關于?交通肇事逃逸案件查緝工作規(guī)定》第2條的規(guī)定：交通肇事后逃逸案件，是指發(fā)生道路交通事故后，當事人成心駕駛車輛或棄車逃離交通事故現(xiàn)場的案件?！疤右莰暭词翘与x事故現(xiàn)場的行為。第二種是最高人民法院?關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律假設干問題的解釋》第2條的規(guī)定：“交通運輸肇事后逃逸〞，是指行為人具有本解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第(1)至(5)項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律查究而逃跑的行為。肇事人楊錳在交通事故發(fā)生后，明知自己發(fā)生了交通事故，為逃避事故責任，棄車逃逸，未向公安機關報案。?道路交通平安法》規(guī)定：造成交通事故后逃逸的，由公安機關交通管理部門撤消機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。據(jù)事故現(xiàn)場目擊證人講肇事人楊錳事故發(fā)生后，酒氣沖天，為逃避酒后駕駛取材脫離事故現(xiàn)場。依據(jù)法律規(guī)定，肇事人楊錳應承當此事故的全部責任。

2、xx為xx市拆遷項目鋪設電纜無證在維修的人民路面駕駛項目施工車輛，沒有違返“機動車通行〞的相關準那么的行為，xx在駕車行駛的過程中沒有過錯，其無證駕駛行為與本起交通事故的發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關系，xx市公安交通警察支隊事故處理大隊已對其做出了行政處分1000元。因此，?交通事故認定書》對xx責任的認定沒有法律依據(jù)存在著：事實認定與責任承當之間的矛盾。既然xxx在駕車行駛過程中沒有過錯，就不應承當事故的主要責任。因此，xxx不應在此事故中承當責任。

為愛護申請人合法權益，維護正常平安的交通秩序，依法嚴懲駕駛人員，故請xx市公安交通警察支隊重新劃分交通事故責任，依法確定事故責任原因。依法支持申請人的請求！

此致

xxx市公安交通警察支隊

申請人：xxx

交通事故責任認定申請書7xxx公安局交通警察支隊：

申請人：xxxx，男，xxxxxx族，xxxx年xxxx月xxxx日生，xxxx省xxxx市人，住xxxx，居民身份證號碼：xxxx，系xxxx牌電動車駕駛人，聯(lián)系：xxxx。

被申請人：xxxx，男，xxxxxx族，xxxx年xxxx月xxxx日生，xxxx省xxxx市人，住xxxxxx，系xxxxxx轎車駕駛人，居民身份證號碼：xxxxxx，聯(lián)系：xxxx。

申請事項：申請人xxxxxx因對xxxxxx市公安局交警大隊于xxxx年xxxx月xxxx日作出的xxxxxx公交認定[xxxxxx]第xxxxxx號?道路交通事故認定書》所認定“1、xxxxxx承當事故的同等責任；2、xxxxx承當事故的同等責任〞不服，申請人認為被申請人xxxxxx應負此次事故的全部責任，故依法申請復核。

事實及理由：xxxx年xxxx月xxxx日，xxxxxx駕駛xxxxxx牌電動車，由xxxxxx往xxxxxx方向行駛，xxxxxx時xxxxxx分，行至xxxxxx，當時申請人xxxxxx已經打了左轉向燈，可由于被申請人xxxxxx系醉酒駕駛xxxxxx號轎車，且車速較快而與申請人駕駛的xxxxxx牌電動車相撞，造成申請人xxxxxx、乘車人xxxxxx受傷、兩車損壞的道路交通事故。

這個事故的發(fā)生，完全是因為被申請人xxxxxx違法醉酒駕駛機動車輛所致，已涉嫌構成“危險駕駛罪〞，故被申請人xxxxxx應承當此次道路交通事故的全部責任，而xxxxxx市公安局交警大隊卻作出雙方承當同等責任的認定，這有違法律規(guī)定。為此，申請人特書面向xxxxxx公安局交警支隊申請復核，望予以支持申請人的復核請求為謝！

特此申請

申請人：xxxxx

xxxx年xxxx月xxxx日

附：

1、申請人的?身份證》復印件一份。

2、xxxxxx市公安局交通警察大隊作出的xxxxxx公交認字[xxxxxx]第xxxxxx號?道路交通事故認定書》復印件一份。

交通事故責任認定申請書8申請人：

申請事項：請求對XXX**號交通事故認定書做出復核，并對該事故書中形成的原因及當事人責任作出同等責任的認定。

申請人在提出本復核之前已認識到交通事故給對方當事人及家屬和本人帶來的嚴重傷害，對受害人的家屬在事故認定書做出之前，按照城鎮(zhèn)戶籍規(guī)范給予了充沛的賠償，包括精神損害在內的賠償共計XXX*萬元人民幣；申請人也深刻認識到離開事故現(xiàn)場，未及時向公安機關報案的錯誤性。現(xiàn)本著實事求是的態(tài)度提出請求和理由：

一、對方當事人的過錯認定不全面，導致未充沛減輕申請人的責任，其原因是未充沛遵照?道路交通平安法》中的路權原那么。

?道路交通平安法實施條例》第42條第4款規(guī)定，發(fā)生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承當全部責任。但是，有證據(jù)證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人成心破壞、偽造現(xiàn)場、消滅證據(jù)的，承當全部責任。XXX*號交通事故認定書〔下列簡稱認定書〕中對根本事實的描述是，“受害人在機動車道內玩?！暎诮煌ㄊ鹿市纬稍蚣爱斒氯素熑沃械年愓f是：“受害人在機動車道上通行，未有監(jiān)護人帶著，違反了?道路交通平安法》第64條第1款之規(guī)定，。。。。。〞而依照我國?道路交通平安法》及?實施條例》等相關規(guī)定，受害人在機動車道路內玩耍和通行分別是兩種不同性質的違法行為，?道路交通平安法實施條例》第74條規(guī)定，行人不得有以下行為：……在車行道內坐、臥、停留、嬉鬧，?道路交通平安法》第61條規(guī)定，行人應當在人行道內行走，第64條第1款規(guī)定，學前兒童以及不能辯認、不能控制自己行為的精神病患者、智力障礙者，在道路上通行，應當由其監(jiān)護人、監(jiān)護人委托的人或者對其負有管理、愛護責任的人帶著。認定書僅認定了受害人(患有腦癱后遺癥)違反了?道路交通平安法》第64條第1款之規(guī)定，似乎只有受害人的監(jiān)護人是有過錯的，而無視和遺漏了受害人行為的種種違法性和由此產生的事故中過錯。

因此，申請人認為對方當事人作為事故當事人一方的'行為，在發(fā)生交通事故起主要作用以及受害人的過錯嚴重程度認定不全面，并且未辨別一般過錯與嚴重過錯之間的根本界限是導致未充沛減輕申請人的責任對主要原因，也是該認定書對責任劃分不當?shù)闹饕颉?/p>

二、申請人駛離事故現(xiàn)場的行為，不影響在發(fā)生該起交通事故中所起的作用;與對方當事人過錯的嚴重程度二者之間沒有聯(lián)系。

根據(jù)?公安部交通事故處理程序的規(guī)定》，公安機關做出事故認定書應當根據(jù)該規(guī)定第45條，當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯嚴重是確定當事人責任的規(guī)范。申請人離開事故現(xiàn)場，是嚴重的過錯，但沒有導致作出事故認定書的公安部門查證交通事故，包括對方當事人在事故中的過錯，和受害人過錯的相關證據(jù)收集。同時可以印證的是受害人的過錯與申請人離開現(xiàn)場之間沒有因果關系，申請人認為，受害人在機動車道內玩耍、通行未有監(jiān)護人帶著，在形成交通事故中起主要作用，是形成事故的主要原因，過錯的嚴重程度與申請人的相當，參照?北京市道路交通事故當事人責任確定規(guī)范〔試行〕》8。1。4條同為嚴重過錯行為〔a類行為〕，確定雙方為同等責任。

三、交通事故處理程序有誤。依據(jù)公安部?交通事故處理程序規(guī)定》第26條，交通警察調查事故現(xiàn)場時應當全面及時收集有關證據(jù)，而經申請人了解公安機關并未搜集發(fā)生交通事故時的現(xiàn)場監(jiān)控錄像。同時公安機關交通管理部門對事故車輛在檢驗、鑒定完成后五日內未通知當事人領取事故車輛和機動車行駛證，致使申請人無法及時對鑒定文書XXXXXX號做出與肇事車輛比對核實，致使從程序上影響了對鑒定文書自收到三日內提出重新鑒定申請的權利的行使〔?交通事故處理程序規(guī)定》第44條〕。對事故車輛的檢驗報告申請人至今未收到。事故認定書未按規(guī)定程序送達。?交通事故處理程序規(guī)定》第46條，事故認定書應當分別送達當事人，XXX號交通事故認定書未送達本人。

綜上，申請人請求上級公安機關交通管理部門對申請人依據(jù)客觀事實和相關規(guī)定提出的復核請求予以審查，結合申請人的主動投案自首情節(jié)和受害人之監(jiān)護人向作出事故認定書的機關提出書面請求對申請人的從輕處理的意見，將認定書中的主次責任糾正為同等責任。

申請人：年月日

交通事故責任認定申請書9一、交通事故責任重新認定申請書范本

重新認定的申請人必須是交通事故當事人。如果當事人是無行為能力或丟失行為能力的，其法定代理人或其近親屬認為交通事故責任有錯誤時，也可以以當事人的名義申請重新認定。當事人對交通事故責任認定不服，應當有事實依據(jù)和理由，不能主觀地認為交通事故責任認定不當，要求重新認定，且應在接到責任認定書15日內向上一級公安機關交通管理部門遞交重新認定責任申請書。

責任重新認定申請書由首部、正文、尾部三局部組成。

首部包括：

1、申請人姓名、性別、年齡、職業(yè)、單位、住址、郵編、。

2、被申請人是哪個公安機關交通管理部門。

3、第三人，即其他事故當事人的姓名、性別、年齡、單位。

正文應當寫明何時接到公安機關交通管理部門的?道路交通事故責任認定書》，申請重新認定的事實理由，如有證據(jù)或證據(jù)線索也應寫明，對事故責任有何具體要求。

尾部須寫明申請重新認定的年、月、日。

二、交通事故責任申請人的資格

1、事故當事人

重新認定事故責任申請人必須是交通事故當事人。

2、當事人的法定代理人

根據(jù)法律規(guī)定獲得代理權的人。事故當事人是無行為能力人或者是限制行為能力人，其法定代理人對事故責任不服的，可以代理無行為能力人或者是限制行為能力人的當事人提起責任重新認定申請。但申請人仍是當事人，法定代理人是以代理身份出現(xiàn)。事故當事人丟失了行為能力，其近親屬可以當事人的名義申請重新認定事故責任。當事人死亡的，其申請人資格轉移由其近親屬享有，其近親屬可以自己的名義申請重新認定。這是申請人資格的繼承，其地位等同于當事人，而不是代為申請。

3、委托代理人

當事人或法定代理人授權而發(fā)生的代理是委托代理。委托代理人以委托人的名義，申請事故責任重新認定，不能以自己的名義申請責任重新認定。

交通事故責任認定申請書10申請人：xx

被申請人：xx

申請人不服汝州市公安交通警察大隊于xxxx年7月25日下發(fā)的汝公交認字[xxxx]第771號?交通事故認定書》申請重新對責任進行認定。

請求事項：

1、依法撤銷汝州市公安交通警察大隊于xxxx年7月25日下發(fā)的汝公交認字[xxxx]第771號?交通事故認定書》；

2、依法認定劉某軍承當事故的主要責任，閆某賓承當事故的次要責任。

事實和理由：

一、汝州市公安交通警察大隊作出的汝公交認字[xxxx]第771號?交通事故認定書》認定局部事實不清，最終導致責任認定錯誤。

汝公交認字[xxxx]第771號?交通事故認定書》認定“閆某賓駕駛偽造號牌的機動車上道行駛，違反右側行駛通行原那么，且未戴頭平安頭盔。〞閆某賓所駕駛的豫DKE8XX號兩輪摩托車的號牌是真實的，并有汝州市公安局車輛管理所簽發(fā)的?中華人民共和國機動車行駛證副頁》可以證實，X安財產保險股份有限公司摩托車定額保險單〔正本〕進一步證明汝州市公安局車輛管理所簽發(fā)的?中華人民共和國機動車行駛證副頁》的真實性。不知道汝州市公安交通警察大隊是如何作出閆某賓所駕駛的豫DKE8XX號兩輪摩托車的號牌是偽造的。

二、認定申請人和劉某軍承當同等責任是不當?shù)?，應改為劉某軍承當主要責任，申請人承當次要責任?/p>

發(fā)生事故的主要原因是劉某車駕駛機動車輛上道路行駛通過非機動車道時，對車道內車輛通行情況察看不周，且未在確保平安、暢通的原那么下通行，應承當事故的主要責任。閆某賓雖然未依法取得駕駛證，但所駕駛的機動車輛號牌并不是偽造而是真實的。閆某賓未戴平安頭盔，與事故的發(fā)生沒直接因果關系，未戴頭盔不會導致事故的發(fā)生。根據(jù)?道路交通平安法實施條例》第九十一條“公安機關交通管理部門應當根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。〞的規(guī)定，閆某賓未戴頭盔的行為對事故的發(fā)生沒有任何作用，不能成為申請人負同事等責任的理由。按照汝州市公安交通警察大隊的認定，導致事故發(fā)生原來閆某賓四項違法行為承當事故的同等責任，有兩項是不能成立的，現(xiàn)在僅剩下兩項，所以根據(jù)上述規(guī)定，申請人應當承當事故的次事責任，劉某軍應當承當事故的主要責任。

綜上所述，請求依法撤銷汝州市公安交通警察大隊于xxxx年7月25日下發(fā)的汝公交認字[xxxx]第771號?交通事故認定書》；依法認定劉某軍承當事故的主要責任，申請人閆某賓承當事故的次要責任。

xxx公安交通警察大隊

申請人：xx

xxxx年x月xx日

交通事故責任認定申請書11申請人：姓名，性別，民族，出生年月，地址;

被申請人：姓名，性別，民族，出生年月，地址;

復核請求：

事實與理由：

此致

XX市交通警察支隊

申請人：

XXXX年XX月XX日

范文：

申請人：劉x(死者宗xx之妻)

被申請人：xx市公安局交通警察支隊沿灘區(qū)大隊

申請人不服被申請人二零一零年十二月十四日作出的自公交(沿)認字【20xx】第C012號?道路交通事故責任認定書》，申請重新對責任進行認定。

申請事項：

1、依法撤銷被申請人作出的自公交(沿)認字【20xx】第C012號?道路交通事故責任認定書》;

2、依法認定川CA8444號豐田TV7250SPD駕駛員羅廣國承當本次交通事故的主要責任。

事實與理由：

一、自公交(沿)認字【20xx】第C012號?道路交通事故責任認定書》認定事實不清，最終導致責任認定的錯誤。

自公交(沿)認字【20xx】第C012號?道路交通事故責任認定書》認定：“宗增強駕駛機動車左轉彎通過交叉路口時沒有按照交通標志、標線通過且未保持平安車速行駛〞。該認定的事實是錯誤的，根據(jù)?道路交通事故過程技術分析報告》第101201號的分析意見及結論可以得知，宗增強所駕駛的川CF8001號普通兩輪摩托車在碰撞前瞬間的計算速度為45.9KM/H，并且沒有證據(jù)證明宗增強沒有按照交通標志和標線行駛。該交叉口允許由自貢向太源井方向左轉，且設有左轉標志，宗增強完全按照交通標志和標線行駛。自貢市公安局交通警察支隊沿灘大隊對該事實的認定是錯誤的。

二、造成此次交通事故的主要原因是川CA8444號豐田TV7250SPD駕駛員羅廣國超速行駛和未按規(guī)定車道行駛造成的

自公交(沿)認字【20xx】第C012號?道路交通事故責任認定書》認定川CA8444號豐田TV7250SPD駕駛員羅廣國在碰撞前的瞬間速度為71.6KM/H，且其沒有按照規(guī)定車道行駛。S305道路的限速為60KM/H，其超速行駛和未按規(guī)定車道行駛是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因。

并且承辦本案的交通警官在組織事故雙方座談會的時候，在座談會現(xiàn)場，承辦警官向加入座談會的家屬談到：“豐田駕駛員羅廣國在事故發(fā)生前并沒有注視后方，而是在看旁邊。〞該事實有雙方家屬在場為證。豐田汽車駕駛員羅廣國在駕駛汽車時沒有盡到平安注意義務是造本錢次事故發(fā)生的另一原因。但該內容在交通責任認定書上并沒有體現(xiàn)。

綜上所述，自公交(沿)認字【20xx】第C012號?道路交通事故責任認定書》認定：“宗增強駕駛機動車左轉彎通過交叉路口時沒有按照交通標志、標線通過且未保持平安車速行駛。〞不能成立，宗增強完全按照交通標志和標線平安行駛。豐田汽車駕駛員羅廣國超速行駛、未按規(guī)定車道行駛和沒有盡到平安注意義務是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因。望貴支隊查明造本錢次交通事故的事實和真實原因，依法撤銷被申請人作出的自公交(沿)認字【20xx】第C012號?道路交通事故責任認定書》，并認定川CA8444號豐田TV7250SPD駕駛員羅廣國承當本次交通事故的主要責任。

此致

xxx市公安局交通警察支隊

申請人：

XXXX年XX月XX日

交通事故責任認定申請書12申請人：xxx，男，42歲，住xx縣xx鎮(zhèn)先農街x號樓xx號，身份證號：51052419xxxxx，川Exxx號車駕駛員，：xxx

復核請求：

撤銷xx縣公安局交通警察大隊敘公交認字【20xx】第xxxx號?道路交通事故重新認定書》，責令**縣公安局交通警察大隊重新作出認定。

理由：

xxx縣公安局交通警察大隊敘公交認字【20xx】第xx號?道路交通事故重新認定書》認定該次事故中申請人負此事故的同等責任，其理由為申請人所駕駛的機動車超過了限速標志標明的最高時速，申請人認為，該認定結論不正確。理由如下：

一、認定申請人超速不足依據(jù)。

xx縣公安局交通警察大隊認定申請人所駕駛川Exxx號超速行駛系依據(jù)?交通事故車速鑒定報告》作出的結論，但該作出鑒定報告的鑒定機構和鑒定人并不是合乎全國人大常委和法律規(guī)定的鑒定機構及鑒定人，其作出的鑒定報告不具備法律效力，且該鑒定報告并沒有科學依據(jù)，僅能作為交通警察部門認定案件事實的參考材料，但xx縣公安局交通警察大隊卻只依據(jù)該鑒定報告的結論，在沒有其它事實依據(jù)的情況下就認定申請人所駕駛的川E**號車超速行駛，明顯不足客觀的、科學的證據(jù)。

二、事故原因分析及認定結論不合乎規(guī)定。

根據(jù)?四川省道路交通事故責任確定規(guī)那么〔試行〕》的規(guī)定：確定交通事故當事人的責任應當全面分析當事人的行為與事故發(fā)生的因果關系、當事人的道路通行權利和義務等因素，權衡當事人的行為在事故中所起作用的大小及過錯的嚴重程度，綜合評判。本案中，即使申請人駕駛川Exxx號超速，但根據(jù)?四川省道路交通事故責任確定規(guī)那么〔試行〕》第八條、第十一條的規(guī)定，對方當事人xxx轉彎未讓行直行車輛就已經侵犯了申請人通行權利，且轉彎時的速度超過了30km/h，其行為與事故發(fā)生存在直接的因果關系，故xxx至少應承當本次事故的主要責任，而在無充沛證據(jù)證實申請人超速的情況下，xxxx更應承當事故的全部責任。

綜上所述，xx縣公安局交通警察大隊的重新認定結論違反了相關規(guī)定，應當予以撤銷，重新作出認定。

此致xx市公安局交警支隊

申請人：xxx

二○xx年十月二日

交通事故責任認定申請書13申請事項：

1、依法撤銷被申請人作出的第xx號?道路交通事故責任認定書》;

2、依法認定xxx承當本次道路交通事故的全部責任;

3、責令被申請人轉送xxx縣公安局對肇事人xxx依法進行行政拘留和罰款。

事實與理由：

申請人不服被申請人20xx年x月x日作出的第xx號?道路交通事故責任認定書》，申請重新對責任進行認定，事實與理由如下：

一、xxx應負本次事故的全部責任

1、根據(jù)責任認定書的認定，肇事人xxx屬于無駕駛證駕駛機動車輛，并且在經過路口時未按規(guī)定減速行駛，這是造本錢次事故的全部原因。

2、x未經過培訓從而未取得駕駛證，因而不具有駕駛機動車的資格，不具備駕駛機動車的技術，不熟悉道路交通規(guī)那么，這樣一個人上路駕駛機動車輛，是一個典型的“公路殺手〞!違反法律規(guī)定強行上路行駛，是發(fā)生本次事故的本源;如果xxx遵守無證不得上路駕駛的規(guī)定，此次事故基本就不會發(fā)生!因此xxx應負該事故的全部責任。

3、如果xxx熟知交通規(guī)那么，嚴格按照?道路交通管理條例》第42條的規(guī)定在行經路口時減速行駛，事故也可以完全防止的!違反此條規(guī)定，其起源還在于xxx未取得駕駛資格，不熟悉交通規(guī)那么所致!

4、在交通肇事后，xxx不是積極提供費用治療受害者，而是避而不見，致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經濟困難，繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請人責任認定應當參考的情節(jié)!

二、申請人在本次事故中無責任

被申請人僅以申請人違反?道路交通管理條例》第四十三條第一項為由，就認定申請應負事故的同等責任，不合乎?道路交通事故處理方法》第十七條“當事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關系的，不負交通事故責任〞的規(guī)定。按照申請人前述分析，xxx應當承當本次事故的全部責任!

如果肇事人x嚴格遵守法律規(guī)定，不強行無證上路行駛，即使申請人有前述違章行為，也不可能造成此次事故。因此，即使申請人違章，也不是造成事故的原因，與此次事故無因果關系，依法不應負交通事故責任!

三、未正確認定車輛所有人和駕駛員責任

根據(jù)?道路交通管理條例》第二十六條第(三)項的規(guī)定，機動車駕駛員不準將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫a-xx號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的xx駕駛，與造本錢次交通事故具有重要的因果關系?？梢哉f，如果車輛不交給x駕駛，此次事故完全可以防止!根據(jù)?道路交通事故處理方法》第十七條和第十九條的規(guī)定，被申請人應當依法認定豫xxx號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應負的責任。

四、適用法律錯誤

因本案中波及第三人責任問題，因此被申請人僅僅適用?道路交通事故處理方法》第十七條規(guī)定作出責任認定不當，還應當同時引用該方法第十八條和第十九條的規(guī)定，對應當引用而未引用相關法律根據(jù)的，屬于適用法律錯誤。

五、告知事項錯誤

最高人民法院公報x_年第x_期和x_年第x_期頒布的?李治芳不服交通事故責任重新認定決定案》和?羅倫富不服道路交通事故責任認定案》以及相關高級、中級法院的判例很明確的表明，不服道路交通事故責任認定，當事人可以提起行政訴訟。因此，被申請人應當依法告知申請?zhí)崞鹦姓V訟的權利。被申請人未告知起訴權利的行為是錯誤的。

在能夠提起行政訴訟的同時，相應地對責任認定不服可以申請重新認定即申請行政復議。?中華人民共和國行政復議法》第九條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請;但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。〞第四