2022年行業(yè)分析IMS產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展分析

IMS產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展分析雖然內(nèi)含IMS概念的3G標準在2022年便已經(jīng)被提出，但是IMS始終沒能顯山露水。2022年，IMS概念開頭爆發(fā)。時至今日，IMS概念更加呈現(xiàn)出快速的推廣態(tài)勢。設備廠商、運營商的共同參加使其獲得了強大的推動力。正如中國電信總工程師韋樂平所指出的那樣，IMS將成為融合的網(wǎng)絡架構，最重要的是它不僅得到了電信業(yè)的支持，還得到了各行各業(yè)的支持，包括軟件行業(yè)、計算機行業(yè)等?？梢?，有著廣泛的行業(yè)支持是非常重要的。

標準進展快速版本更迭頻繁

IMS標準特別簡單，目前有多個標準組織致力于IMS標準的制定工作，目的是使IMS成為基于SIP會話的通用平臺，同時支持移動和固定的多種接入方式，實現(xiàn)移動和固定網(wǎng)絡的融合。

目前國際上對于IMS的討論主要集中在3GPP、3GPP2、ITU-TFGNGN、ETSITISPAN、OMA等幾個標準組織中，它們從各個方面、各個角度綻開了對IMS的討論、進展和完善工作。

在電信業(yè)界旺盛需求的推動下，IMS標準進展非?？焖?。IMS由3GPP標準組織在R5版本提出，R5版本主要定義IMS的核心結(jié)構、網(wǎng)元功能、接口和流程等內(nèi)容；R6增加了部分IMS業(yè)務特性、IMS與其他網(wǎng)絡的互通規(guī)范和WLAN接入等特性；R7加強了對固定、移動融合的標準化制定，要求IMS支持xDSL、cable等固定接入方式，目前3GPPR5和R6版本已經(jīng)凍結(jié)。IMS是TISPAN定義的NGN體系架構中的業(yè)務子系統(tǒng)之一，在3GPP與TISPAN的聯(lián)合努力下，目前TISPANNGN的IMS討論工作取得了不少的進展。ITU-TFGNGN是ITU-T于2022年5月7日在日內(nèi)瓦會議上成立的NGN專題討論組。FGNGN在2022年完成R1，目標是完成NGN的業(yè)務和力量定義（包括網(wǎng)絡和掌握力量）、架構和其他組件的定義以及相關接口的規(guī)范定義，目前FGNGN的討論工作已經(jīng)凍結(jié)，并全部移交給了ITU-TSG13。

廠商不遺余力產(chǎn)品各有優(yōu)勢

設備廠商對于IMS概念乃至產(chǎn)品的推動可謂不遺余力。目前全球的IMS設備廠商主要包括：諾基亞、愛立信、阿爾卡特、中興、華為、朗訊、西門子、北電、思科以及摩托羅拉等。截至2022年3月，愛立信、朗訊、西門子和諾基亞等多家設備廠商均已簽署了多個商用和測試合同，涉及的地域遍及美洲、歐洲和亞洲，在網(wǎng)絡制式上涵蓋了GSM/GPRS、WCDMA、CDMA2000以及有線網(wǎng)絡，并涉及一系列豐富的應用。

進入2022年，IMS才真正開頭在我國獲得廣泛關注。目前，我國的設備廠商在IMS的商用產(chǎn)品上進展快速，如華為和中興都紛紛推出了基于IMS的解決方案和支持平滑演進的Pre-IMS軟交換解決方案，基本上能支持移動CS和IMS融合業(yè)務以及PSTN與融合業(yè)務。

總體來說，在基于3GPP的R5標準的IMS產(chǎn)品研發(fā)上，中國電信設備制造商的研發(fā)進度與國外先進廠商相比還有較大差距。結(jié)合運營商試驗狀況來看，國外廠商在IMS的研發(fā)投入和市場切入方面也比國內(nèi)廠商領先。但在滿意國內(nèi)運營商階段性需求方面，國外廠商還稍稍遜色。

運營強力推動引入策略各異

基于對新業(yè)務開發(fā)快速推廣、優(yōu)化網(wǎng)絡結(jié)構及資源建設的需求，全球很多運營商樂觀聯(lián)合設備供應廠商，共同推動IMS的開發(fā)。2022年以來，全球多個運營商宣布基于IMS的策略，特殊是最近的幾個月以來，不斷有運營商開頭試驗和部署IMS網(wǎng)絡的新聞，除Sprint、Cingular等移動運營商外，Verzion、AT&T、英國電信、法國電信等固網(wǎng)運營商及全業(yè)務運營商也開頭試驗與部署IMS。據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部電信討論院信息所統(tǒng)計，截至2022年3月，全球開頭試驗和部署IMS的運營商有英國電信、法國電信等22家運營商。

在國內(nèi)運營商中，中國移動已經(jīng)進行了較大規(guī)模的IMS試驗，中國電信也組織了IMS的相關試驗，中國聯(lián)通目前正在樂觀進行IMS的試驗工作。此外，由信息產(chǎn)業(yè)部牽頭、中國移動組織的“IMS業(yè)務體驗環(huán)境”也已于2022年1月開頭測試。

總體來看，全球范圍內(nèi)部署IMS的運營商可以分為三類：移動運營商、固定運營商和全業(yè)務運營商。在移動運營商方面，主要是受多媒體業(yè)務的驅(qū)動，看重IMS具有支持寬帶移動多媒體業(yè)務及大客戶業(yè)務的力量；固網(wǎng)運營商方面，由于面臨移動業(yè)務分流、VoIP沖擊以及傳統(tǒng)PSTN替換的壓力，更多的是關注IMS的寬帶多媒體業(yè)務、企業(yè)用戶的IPCentrex業(yè)務等；全業(yè)務運營商方面，因其具備移動運營商和固定運營商的特點，同時受到了業(yè)務驅(qū)動和固網(wǎng)進展面臨的壓力的影響，他們更多的是以降低網(wǎng)絡總體運營成本、最終實現(xiàn)FMC為目標，重點關注固定、移動的融合類業(yè)務。

縱觀IMS的產(chǎn)業(yè)鏈進展，在現(xiàn)階段還存在諸多需要解決的問題，這些問題不僅在標準和產(chǎn)品層面存在，在商業(yè)模式和盈利模式方面也存在。運營商或設備廠商所推行的理念也還有待商榷。IMS在我國部署的道路將是漫長的。它帶來的不僅是一場技術的革命，更是一種全新的商業(yè)運營模式的變化。用戶實實在在的需求才是運營商決策的關鍵，從目前來看，IMS展現(xiàn)給我們的都是設備廠商的一些技術和解決方案。僅僅依靠設備供應商的努力是遠遠不夠的。部署IMS是一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，除了設備供應商外，還需要終端設備供應商、運營商、應用開發(fā)商的通力協(xié)作才行。

從目前國際上IMS的部署現(xiàn)狀來看，IMS成為今后運營商進展的必定趨勢毫無疑問。但在我國，這個進程將有可能會晚1～2年。此外，IMS在我國的部署初期也不會掩蓋全網(wǎng)，而是有可能針對某一特定市場如某些用戶對業(yè)務的需求多樣化的地區(qū)綻開，參加的廠商也可能只有一兩家。從I