基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的城市社區(qū)治理創(chuàng)新探究,公共管理論文

基于“互聯(lián)網(wǎng)+〞的城市社區(qū)治理創(chuàng)新探究,公共管理論文本篇論文目錄導(dǎo)航：【題目】基于“互聯(lián)網(wǎng)+〞的城市社區(qū)治理創(chuàng)新探究【導(dǎo)言】【第一章】【第二章】【第三章】【第四章】【第五章】【結(jié)論/以下為參考文獻(xiàn)】內(nèi)容摘要近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長，我們國家的社會環(huán)境發(fā)生了劇烈的變化，傳統(tǒng)的社會管理體系逐步瓦解，新的需求不斷涌現(xiàn)，尤其在城市社區(qū)的管理中，一場由社區(qū)管理向社區(qū)治理的轉(zhuǎn)型已經(jīng)迫在眉睫。另一方面，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)步入了千家萬戶，融入了大部分城市居民的日常生活，同時深入的改變了社會資源的組織和分配方式，而互聯(lián)網(wǎng)+這一概念的崛起，更是證明了互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為了我們國家的一項重要基礎(chǔ)設(shè)施，是當(dāng)今中國任何經(jīng)濟(jì)和社會領(lǐng)域改革都不可忽視的背景之一。而從公共管理的學(xué)術(shù)領(lǐng)域來講，治理這一概念的出現(xiàn)和崛起，也是本文選題的主要學(xué)術(shù)背景。不同于傳統(tǒng)的行政管理，治理這一概念更強(qiáng)調(diào)包括、公民、社會組織等多種氣力在公共管理中的合作，更多的具體表現(xiàn)出了管理權(quán)向社會回歸的趨勢，與當(dāng)今中國社會的發(fā)展進(jìn)程是相契合的，是解決當(dāng)下社會管理面臨的困局的一條值得嘗試的途徑，也因而遭到了的重視，并逐步的開場了由社會管理向社會治理的轉(zhuǎn)變。本文運(yùn)用文獻(xiàn)研究、理論分析、案例分析、實(shí)證研究等方式，重點(diǎn)討論了互聯(lián)網(wǎng)+背景下，城市社區(qū)在治理上怎樣突破原有的格局，實(shí)現(xiàn)治理能力和服務(wù)水平的提升。首先厘清了城市社區(qū)、互聯(lián)網(wǎng)+、社區(qū)治理等幾個基本概念，并對城市社區(qū)治理創(chuàng)新的動因和目的進(jìn)行了分析。接著分析了互聯(lián)網(wǎng)+與城市社區(qū)治理創(chuàng)新的關(guān)系，理順了其歷史脈絡(luò)，明確了其介入城市社區(qū)治理創(chuàng)新的必要性，并對其作用機(jī)制進(jìn)行分析。隨后，通過理論分析的方式，對互聯(lián)網(wǎng)+介入城市社區(qū)治理創(chuàng)新經(jīng)過中可能面對的種種問題進(jìn)行羅列和分析。最后針對提出的問題分別給出了相應(yīng)的對策和建議?！颈疚年P(guān)鍵詞語】互聯(lián)網(wǎng)+;城市社區(qū)；社區(qū)治理創(chuàng)新；AbstractInrecentyears,withtherapidgrowthoftheeconomy,thesocialenvironmentofourcountryoccurreddramaticchanges,thetraditionalsocialmanagementsystemhasgraduallydisintegrated,newrequirementsareconstantlyemerging,especiallyintheurbancommunitiesmanagement,atransformationfromthecommunitiesmanagementtothecommunitiesgovernanceisimperative.Ontheotherhand,withtheeconomicdevelopmentandtechnologicalprogress,Internethasenterednumeroushouseholds,Integratedintothedailylivesofthemajorityofurbandwellers,andprofoundlychangedthetheorganizationandthedistributionmodeofsocialresources,theriseoftheconceptofInternetplushasprovedthattheInternethasbecomeanimportantinfrastructureofourcountry,andhasbeenoneofthebackgroundthatanyeconomicandsocialreformcannotneglectedincontemporaryChina.Fromthepublicmanagementacademicfield,theemergenceandtheriseoftheconceptofgovernanceisalsothemainacademicbackgroundofthispaper.Thisconceptisdifferentfromthetraditionaladministrativemanagement,governanceemphasizesthecooperationofgovernment,citizens,socialorganizationsandotherforcesinthepublicmanagement,embodiesthetrendofreturnthemanagementrighttothesociety,andtheprocessisfitthedevelopmentofcontemporaryChinesesociety,andaworthwhilewaytosolvethedilemmaofthesocialmanagement,thereforeithasobtainedthegovernmentsattention,andgraduallystartedthetransformationfromthesocialmanagementtosocialgovernance.Thispaperusesliteratureresearch,theoreticalanalysis,caseanalysisandempiricalstudyways,discussestheInternetplushowtobreaktheoldpatternofurbancommunitiesgovernance,achievetheimprovementofgovernancecapacityandsocialservice.First,clarifiedsomebasicconceptssuchastheInternetplus,theurbancommunityandcommunitiesgovernance,analyzedthemotivationsandgoalsofurbancommunitiesgovernanceinnovation.ThenanalyzestherelationshipbetweenInternetplusandurbancommunitiesgovernanceinnovation,straightenoutthehistoricalcontext,thenecessityofparticipatingurbancommunitygovernanceinnovation,andanalyzeditsworkingmechanism.Then,usethetheoreticalanalysiswaytolistedandanalyzedtheproblemswhichmayoccurintheprocessofInternetplusparticipationtheinnovationofurbancommunitygovernance.Finally,thethesisrespectivelyputforwardthecorrespondingcountermeasuresandsuggestions.[Keywords]Internetplus;Urbancommunity;Communitygovernanceinnovation;目錄導(dǎo)言一、問題的提出二、文獻(xiàn)綜述〔一〕關(guān)于城市社區(qū)治理的研究〔二〕關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)+的研究〔三〕關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)+背景城市社區(qū)治理創(chuàng)新的研究三、主要研究方式方法四、論文構(gòu)造第一章互聯(lián)網(wǎng)+與城市社區(qū)治理創(chuàng)新一、基礎(chǔ)概念〔一〕互聯(lián)網(wǎng)+〔二〕城市社區(qū)〔三〕社區(qū)治理二、城市社區(qū)治理創(chuàng)新概述〔一〕基本概念〔二〕創(chuàng)新的動因分析〔三〕創(chuàng)新的目的分析第二章互聯(lián)網(wǎng)+介入城市社區(qū)治理創(chuàng)新作用機(jī)制研究一、互聯(lián)網(wǎng)+與城市社區(qū)治理創(chuàng)新的關(guān)系〔一〕互聯(lián)網(wǎng)+介入社區(qū)治理的歷史脈絡(luò)〔二〕互聯(lián)網(wǎng)+介入社區(qū)治理創(chuàng)新的必然性二、互聯(lián)網(wǎng)+對原有社區(qū)治理方式的解構(gòu)〔一〕信息獲取方式的革新〔二〕信息表示出方式的變化〔三〕人際溝通形式的變化三、互聯(lián)網(wǎng)+對社區(qū)治理體系的再造〔一〕基于信息對稱的公共服務(wù)流程〔二〕以新技術(shù)手段為載體的服務(wù)工具〔三〕以網(wǎng)絡(luò)為紐帶居民為主體的社會組織〔四〕以網(wǎng)絡(luò)為平臺的多元對話第三章互聯(lián)網(wǎng)+背景下城市社區(qū)治理創(chuàng)新的案例研究一、無錫市智慧城市建設(shè)〔一〕信息基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域〔二〕電子政務(wù)領(lǐng)域〔三〕社區(qū)服務(wù)領(lǐng)域二、金星街道朗詩社區(qū)互聯(lián)網(wǎng)+智慧社區(qū)〔一〕朗詩社區(qū)大概情況〔二〕朗詩社區(qū)在社區(qū)治理方面的創(chuàng)新〔三〕朗詩社區(qū)互聯(lián)網(wǎng)+智慧社區(qū)項目現(xiàn)在狀況第四章互聯(lián)網(wǎng)+介入城市社區(qū)治理創(chuàng)新所面臨的問題一、思想認(rèn)識〔一〕主導(dǎo)者的認(rèn)識水平〔二〕傳統(tǒng)的管制思維的束縛〔三〕持續(xù)推進(jìn)的動力二、居民介入〔一〕介入主體與介入領(lǐng)域的不平衡〔二〕居民與管理者之間的知識鴻溝〔三〕網(wǎng)絡(luò)空間的非理性表示出三、信息資源的開發(fā)利用〔一〕主體間的協(xié)作障礙〔二〕信息的安全保衛(wèi)〔三〕功能設(shè)計的合理性四、社區(qū)管理形式〔一〕社區(qū)行政化與傳統(tǒng)社區(qū)公共決策形式的影響〔二〕管理者的素質(zhì)〔三〕可能增加的工作負(fù)擔(dān)〔四〕新技術(shù)條件下的監(jiān)督形式五、資源保障第五章互聯(lián)網(wǎng)+介入社區(qū)治理創(chuàng)新的對策與建議一、擺脫傳統(tǒng)思維，樹立正確理念〔一〕樹立對于互聯(lián)網(wǎng)+的正確認(rèn)識〔二〕樹立多元化治理的理念〔三〕樹立長期性與復(fù)雜性的正確認(rèn)識二、加強(qiáng)宣傳教育，培育成熟的介入主體〔一〕培養(yǎng)社區(qū)居民的社區(qū)意識〔二〕培養(yǎng)社區(qū)居民的網(wǎng)絡(luò)介入能力〔三〕雙管齊下，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)介入行為三、構(gòu)成有效合力，共同開發(fā)利