改革開放以來中國進出口貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

中國貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀和未來中國貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀和外來貿(mào)易現(xiàn)狀1進口貿(mào)易2

出口貿(mào)易3展望未來4貿(mào)易現(xiàn)狀經(jīng)濟全球化過程有所放緩世界經(jīng)濟再平衡未見改善貿(mào)易保護主義不斷上升全球經(jīng)濟復(fù)蘇基礎(chǔ)仍不穩(wěn)固世界經(jīng)濟格局發(fā)生重大變化全球經(jīng)濟化治理模式仍在磨合中國？中國貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀和外來貿(mào)易現(xiàn)狀1進口貿(mào)易2出口貿(mào)易3展望未來4進口貿(mào)易進口貿(mào)易快速增長進口依存度尚屬合理總體分析商品結(jié)構(gòu)商品目的地與來源地結(jié)構(gòu)貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)分析六大問題現(xiàn)存問題進口貿(mào)易進口貿(mào)易快速增長數(shù)據(jù)來源：中國國家統(tǒng)計局進口貿(mào)易進口依存度尚屬合理美國：11%日本：8%韓國：30%進口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)分析進口貿(mào)易0-4類為初級產(chǎn)品5-9類為工業(yè)制成品進口貿(mào)易商品目的地結(jié)構(gòu)進口貿(mào)易商品來源地結(jié)構(gòu)進口貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)

改革開放以來我國主要貿(mào)易方式呈現(xiàn)明顯階段性：1981-1993；1994-1999；1999年以后。一般貿(mào)易明顯下降，加工貿(mào)易和其他貿(mào)易明顯上升。進口貿(mào)易外我國進口缺乏統(tǒng)一高效的管理體制，部門分割，自成體系；進口審批、通關(guān)手續(xù)繁雜，干預(yù)較多。貿(mào)進口效率不高，重復(fù)引進現(xiàn)象嚴重。主要表現(xiàn)為一些企業(yè)片面追求自身利益，盲目迸口，惡性競爭。通過各種關(guān)稅及非關(guān)稅措施限制進口商品種類和數(shù)量的問題仍十分嚴重。以自動許可為例，2006年列入我國自動許可的稅號達1500多種，2007年仍有逾千種。1．進口管理體制不健全，進口效率不高。進口貿(mào)易①戰(zhàn)略儲備性商品進口少。我國進口的重要能源主要用于生產(chǎn)，用于儲備的并不多。如我國石油儲備的最大能力僅為90天的石油消費量，與日本(169天)差距明顯。②

軟性技術(shù)進口少。我國專利和專有技術(shù)等軟性技術(shù)引進不足。2006年，我國技術(shù)引進合同總金額僅為220．2億美元，技術(shù)費為147．6億美元，其中專利、專有技術(shù)許可合同成交額和含有技術(shù)引進內(nèi)容的合資、合作生產(chǎn)合同額分別為86．8億美元和42．9億美元。與貨物進口額相比，比例很低。2．進口商品結(jié)構(gòu)不甚合理進口貿(mào)易③消費品進口少。長期以來，我國主要依靠國內(nèi)生產(chǎn)滿足消費需求，消費品進口比例偏低(不足8％)，且低檔消費品嚴重積壓與高檔消費品供給不足的消費斷檔，造成國內(nèi)不同層次的消費需求無法滿足。④生產(chǎn)消耗性商品進口多。國內(nèi)經(jīng)濟迅猛發(fā)展與粗放型經(jīng)濟增長方式尚未轉(zhuǎn)變導致我國對能源和原材料的消耗偏高。目前，我國GDP約占世界的6％但原煤、鋼材、水泥的消耗量分別占世界消耗總量的30％、25％和20％。2．進口商品結(jié)構(gòu)不甚合理進口貿(mào)易3．石油及其他資源性商品進口依存度過高，

能源安全問題凸顯進口依存度在國內(nèi)資源有限和經(jīng)濟高速發(fā)展的背景下，我國對能源及多種戰(zhàn)略資源的需求急劇增加，進口依存度不斷提高。以石油為例，中國的原油有55%依賴于進口，石油凈進口量每年不斷攀升。2010年，我國石油凈進口量達2.94億噸，比2005年增長了近1倍。預(yù)計到2020年，中國石油凈進口量將達5．79億噸，進口依存度將達65％，國際油價波動及大國間的利益爭奪將極大地影響我國未來的經(jīng)濟發(fā)展與國家經(jīng)濟安全。同時，我國還是全球最大的鐵礦石、銅礦石進口國以及棉花、玉米等農(nóng)產(chǎn)品的重要進口國，對國際資源的依賴程度可見一斑。進口貿(mào)易依存度是指一國進口貿(mào)易總額在該國國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重，該指標反映的是一國經(jīng)濟對外的開放程度。其計算公式為：進口依存度=進口總額/GDP）進口貿(mào)易4.企業(yè)對引進技術(shù)的消化、吸收和自主創(chuàng)新能力不足。由于硬件設(shè)備進口可以直接形成生產(chǎn)能力，故我國許多企業(yè)進口技術(shù)旨在快速形成生產(chǎn)能力，而非技術(shù)引進后的消化、吸收和創(chuàng)新能力的提高。從數(shù)量上看，數(shù)據(jù)顯示，我國能夠消化吸收引進技術(shù)的企業(yè)僅占50％，具有在消化吸收基礎(chǔ)上再創(chuàng)新的企業(yè)僅占18．75％；從投入上看，2005年，我國企業(yè)用于技術(shù)引進與消化創(chuàng)新的費用之比為1：O．23，大大低于日本(1：4)和韓國(1：8)。進口貿(mào)易5.加工貿(mào)易進口方式對國內(nèi)原材料和中間產(chǎn)品

的生產(chǎn)造成沖擊由于加工貿(mào)易國產(chǎn)料件受到稅收政策歧視，加之國內(nèi)原材料工業(yè)技術(shù)水平落后，無法生產(chǎn)出滿足加工貿(mào)易質(zhì)量要求的產(chǎn)品，致使加工貿(mào)易中技術(shù)含量較高的原材料和中間產(chǎn)品大多來自海外，不利于國內(nèi)原材料和中間產(chǎn)品的生產(chǎn)與優(yōu)化升級。

此外，一些外資企業(yè)通過加工貿(mào)易將國外淘汰、嚴重污染環(huán)境的產(chǎn)品設(shè)備和危險廢物進口到我國進行生產(chǎn)加工，將制成品返銷國內(nèi)，不僅利用我國廉價勞動力和優(yōu)惠稅收政策謀取了高額利潤，而且將生產(chǎn)過程中的環(huán)境成本移至我國，影響了我國外貿(mào)的可持續(xù)性發(fā)展。進口貿(mào)易6．環(huán)境監(jiān)管不力造成對生態(tài)環(huán)境的嚴重污染我國環(huán)保意識不強，環(huán)保措施不完善，環(huán)境立法不健全，使發(fā)達國家向我國轉(zhuǎn)移污染有機可乘：“洋垃圾”打著“慈善物資”的幌子進入我國。發(fā)達國家多次以捐贈的名義將電子垃圾、醫(yī)藥垃圾等有毒廢棄物轉(zhuǎn)運我國。發(fā)達國家為保護本國環(huán)境，將資源消耗高、污染重的產(chǎn)業(yè)(如石棉)以跨國投資的形式移至我國。我國引進技術(shù)、設(shè)備和產(chǎn)品時缺乏環(huán)保意識，導致有害環(huán)境的技術(shù)、產(chǎn)品向我國轉(zhuǎn)移。中國貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀和外來貿(mào)易現(xiàn)狀1進口貿(mào)易2出口貿(mào)易3展望未來4出口貿(mào)易出口貿(mào)易從國內(nèi)市場結(jié)構(gòu)看，主要集中在東南沿海地區(qū)，

但其內(nèi)部占比變動趨勢不一。

出口貿(mào)易從國際市場結(jié)構(gòu)看，主要集中在發(fā)達國家和亞洲新興國（地），但呈現(xiàn)出多元化發(fā)展趨勢。前五位出口國:美國、中國香港、日本、韓國和德國等國.年均出口全球占比為62.1%第六至第十位:荷蘭、英國、新加坡、中國臺灣和法國等國“前十”年均出口全球占比達到73.0%第十一至十五位則大體為意大利、加拿大、澳大利亞和馬來西亞、印度尼西亞等國“前十五”年均出口全球占比則高達79.6%。從企業(yè)性質(zhì)結(jié)構(gòu)看，國有企業(yè)出口占比持續(xù)下降、外資企業(yè)出口占比不斷上升，私營企業(yè)出口占比后來居上。出口貿(mào)易年份出口總額(億美元)初級產(chǎn)品比重工業(yè)制成品比重機電產(chǎn)品/工業(yè)制成品高新技術(shù)產(chǎn)品/工業(yè)制成品1985273.550.549.56.11990620.925.674.417.919951487.814.485.629.56.819981837.111.288.836.211.019991949.310.289.839.512.720002492.010.289.842.314.920012661.09.990.144.617.520023255.78.791.348.220.820034383.77.992.151.925.220045934.06.893.254.527.920057620.06.493.656.028.620069690.75.894.260.030.7200712180.15.194.960.630.1200814306.95.494.6200912016.15.394.7201015777.55.294.8201118983.85.394.7資料來源:根據(jù)中國統(tǒng)計局資料計算我國出口商品總量與出口商品結(jié)構(gòu)出口貿(mào)易出口總量不斷攀升,機電和高技術(shù)產(chǎn)品出口增長迅猛

按聯(lián)合國國際貿(mào)易標準分類(SITCstandardinternationaltradeclassification）從商品組成結(jié)構(gòu)看，中國出口初級產(chǎn)品所占比重不斷下降、工業(yè)制成品所占比重則持續(xù)上升。初級產(chǎn)品由改革開放初期的50%左右下降到20世紀90年代初期的20%左右，21世紀以來繼續(xù)下降：2001、2011年則分別為9.9%、5.3%；相對應(yīng)，工業(yè)制成品則由改革開放初期的50%左右上升到20世紀90年代初期的80%左右，2001年和2011年則分別為90.1%和94.7%。不僅如此，中國出口商品的技術(shù)含量不斷提升、產(chǎn)品競爭力持續(xù)增強。出口貿(mào)易1999—2011年中國商品出口與工業(yè)制成品出口增長情況資料來源：根據(jù)表1計算而得出口貿(mào)易上圖顯示,20余年來中國工業(yè)制成品與商品總量的出口增長趨勢基本同步,增速也保持了基本相同的幅度,因此,大致可以判斷中國的出口基本上是由工業(yè)制成品出口主導的。隨著初級產(chǎn)品在出口商品結(jié)構(gòu)中所占比重的持續(xù)降低,工業(yè)制成品的增長基本上能夠反映中國企業(yè)出口的總體增長情況。出口貿(mào)易階段性變化比較明顯，一般貿(mào)易前景看好

改革開放以來，中國成為勞動密集型產(chǎn)業(yè)跨國轉(zhuǎn)移主要目的地，加工貿(mào)易從無到有、發(fā)展迅猛。從貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)看，中國出口加工貿(mào)易方式所占比重不斷提高，一般貿(mào)易方式所占比例則不斷下降。但是，自2001年中國加入WTO以后，兩者又發(fā)生戲劇性變化：前者呈上升趨勢，后者呈不斷下降趨勢。從整體上來看，大體上可以分為三個階段一般貿(mào)易出口貿(mào)易1981—2007年加工貿(mào)易方式占總出口的比重資料來源：張桂梅《改革開放以來中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的歷史演進》

加工貿(mào)易和一般貿(mào)易之間的差距不斷縮小，2009年分別為47.6%和45.4%，已經(jīng)非常接近。按此發(fā)展態(tài)勢，一般貿(mào)易出口在未來幾年將很有可能超過加工貿(mào)易出口，再次占據(jù)主導地位。出口貿(mào)易出口產(chǎn)品要素密集性質(zhì)的變化資源密集型勞動密集型資本密集型商品要素的密集度

根據(jù)赫克歇爾-俄林模型:一個國家或地區(qū)參與國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢會隨著其經(jīng)濟的發(fā)展與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化而變化,并由初級階段以自然資源密集型產(chǎn)品出口向高級階段以技術(shù)知識密集型產(chǎn)品出口過渡。出口貿(mào)易年份資源密集型勞動密集型資本密集型198050.3037.7210.83198445.6637.3110.93198636.4334.929.14198733.5437.6410.08198830.3239.4711.93199220.0259.320.68199416.2958.3323.24199910.2354.2635.520037.9444.5247.3220046.8343.3249.6520056.4442.4350.9220065.4642.6451.6920074.9742.67

52.17資料來源：張桂梅《改革開放以來中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的歷史演進》各類密集型產(chǎn)品出口額占中國出口總額的比重的變化出口貿(mào)易

從表中可以看出,以要素密集性質(zhì)劃分,中國產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的變化是非?？斓?。1980年以前資源密集型產(chǎn)品的出口占主導地位,1987年勞動密集型產(chǎn)品出口比重首次超過了資源密集型產(chǎn)品,成為出口主導產(chǎn)品。1987年之后勞動密集型產(chǎn)品出口比重顯著上升,其主導地位繼續(xù)加強,至1994年之后比重明顯下降。從1988年開始,資本密集型產(chǎn)品出口比重快速提升,從11.93%提升到2003年的47.32%,到2003年則變成了以資本密集型產(chǎn)品出口為主導了。

出口貿(mào)易中國中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在的問題及原因企業(yè)經(jīng)營所在地過于集中，經(jīng)濟發(fā)展不平