胸腔鏡輔助微創(chuàng)與導(dǎo)管射頻消融治療持續(xù)性心房顫動(dòng)的療效分析

胸腔鏡輔助微創(chuàng)與導(dǎo)管射頻消融治療持續(xù)性心房顫抖的療效分析18例持續(xù)性房顫患者，隨機(jī)分為對照組和研究組，各9例。對照組患者實(shí)施導(dǎo)管射頻果術(shù)后即刻，兩組竇性心律、房顫、起搏心律占比比照差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P>0.05〕;研究組心房撲動(dòng)〔房撲〕占比044.44%;研究組竇性心律66.67%11.11%〔P0.05P>0.05【關(guān)鍵詞】胸腔鏡輔助微創(chuàng);導(dǎo)管射頻消融;持續(xù)性心房顫抖2021持續(xù)性房顫占房顫患者的30%2射頻消融治療的療效，現(xiàn)報(bào)告如下。1資料與方法20211月～2021218例持續(xù)性房顫患者，隨機(jī)分為對照組和研究組，954;58.46±12.52;61.23±65.33〕;52例甲狀腺機(jī)1;術(shù)前平均左房內(nèi)徑〔51.23±12.55〕術(shù)前平均左室舒張末期內(nèi)徑〔48.56±6.12〕術(shù)前平均62.33±9.89%。研究組患者中男6例，女3;58.55±12.63;61.30±65.41;63例合例腦卒中，1例有電復(fù)律史，1例有導(dǎo)管消融史;術(shù)前平均左房內(nèi)徑〔51.35±12.46〕mm;術(shù)前平均左室舒張末期內(nèi)徑〔48.28±6.20〕mm;術(shù)前平均左室射血分?jǐn)?shù)〔62.36±9.91〕%。兩組患者一般資料比擬差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P>0.05〕，具有可比性。方法對照組患者實(shí)施導(dǎo)管射頻消融治療42次房間隔進(jìn)行穿刺，進(jìn)入左房，對肺靜脈進(jìn)行造影檢查后在三維電解剖標(biāo)測系統(tǒng)引導(dǎo)下實(shí)施左房三維重建及射頻消融斷Marshall33個(gè)月后出現(xiàn)的復(fù)發(fā)情況。方法采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差〔x-±s〕表示，采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率〔%〕表示，采用χ2檢驗(yàn)。P2結(jié)果2.1兩組術(shù)后即刻心律情況比照術(shù)后即刻，兩組竇性心律、房顫、起搏心律占比比照差異無〕;研究組房撲占比0低于對照組的44.44%P2.2P>0.05P2.3兩組并發(fā)癥發(fā)生情況及術(shù)后起搏器安裝情況比照研究組術(shù)后1年發(fā)生猝死1例，并發(fā)癥發(fā)生率為11.11%;1121例，并發(fā)癥發(fā)生率為22.22%;兩組并發(fā)癥發(fā)生率比照差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意P>0.051例安裝永久性起搏器，4例安裝永久性起搏器。333.33%11例房顫;2555.56%31例房顫P>0.05兩組晚期復(fù)發(fā)情況比照研究組發(fā)生111.11%;對照組333.33%2;2例予以再次射頻消融，1P>0.053討論343～45Marshall6對于持續(xù)性房顫患者來說，在實(shí)施導(dǎo)管消融治療后3個(gè)月內(nèi)，有30%～50%的患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)7可以促進(jìn)臨床病癥改善，臨床價(jià)值顯著。參考文獻(xiàn)【12021，