蘇聯(lián)社會(huì)主義的衰敗與中國(guó)特色社會(huì)主義的興起

蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的衰敗及中國(guó)特色社會(huì)主義的興起

前言

蘇聯(lián)社會(huì)主義是俄羅斯馬克思主義者經(jīng)過國(guó)內(nèi)外長(zhǎng)期艱苦的理論探索與實(shí)踐建立起來的。隨著蘇聯(lián)社會(huì)主義模式弊端的日益暴露，社會(huì)主義國(guó)家的體制改革從50年代初開始提上日程。改革是社會(huì)主義國(guó)家自身鞏固、發(fā)展的要求，中國(guó)特色社會(huì)主義就是符合了社會(huì)主義發(fā)展特有的規(guī)律，并在社會(huì)主義改革的浪潮中發(fā)展起來的。

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)期間，1917年俄羅斯發(fā)生了二月革命，沙皇被迫退位。列寧領(lǐng)導(dǎo)十月革命，建立了蘇維埃政權(quán)。為了應(yīng)對(duì)內(nèi)外危機(jī)，采取了戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策。內(nèi)容:戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策包括余糧收集制,企業(yè)國(guó)有化,實(shí)物配給制和勞動(dòng)義務(wù)制;

目的：實(shí)施戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策是為了戰(zhàn)勝國(guó)內(nèi)外敵人,鞏固新生的蘇維埃政權(quán),實(shí)現(xiàn)向共產(chǎn)主義的直接過渡;

1921年春紅軍發(fā)生騷亂，列寧開始反省俄羅斯的社會(huì)主義政策，并及時(shí)地調(diào)整了實(shí)行了三年的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，提出實(shí)行符合俄羅斯當(dāng)時(shí)國(guó)情的新經(jīng)濟(jì)政策。內(nèi)容：新經(jīng)濟(jì)政策包括固定糧食稅,實(shí)行國(guó)家資本主義,允許商品買賣，實(shí)行自由貿(mào)易；實(shí)行按勞取酬的工資制。目的：實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策是為了迅速恢復(fù)被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的經(jīng)濟(jì),以擺脫嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī).

1922年秋列寧因病退居二線并開始再次全方位地反省蘇俄的社會(huì)主義制度。他當(dāng)時(shí)非常憂慮新的政權(quán)能否得到鞏固。為了鞏固黨和社會(huì)主義制度，他提出了一攬子改革方案。從22年12月—23年3月，列寧寫下了一系列文章和日記闡述自己的思想?！蛾P(guān)于民族或“自治化”問題》、《我們?cè)鯓痈慕M工農(nóng)檢察院》、《論我國(guó)革命》、《論合作社》、《論糧食稅》等。

一、蘇聯(lián)模式的形成及其弊端

1924年列寧去世后，斯大林運(yùn)用各種手段在思想上、政治上、組織上與新老反對(duì)派進(jìn)行了長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)，對(duì)整個(gè)社會(huì)進(jìn)行了自上而下的清洗并逐漸確立了對(duì)黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這一領(lǐng)導(dǎo)權(quán)由于蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)取得的勝利而被擴(kuò)張到東歐等新興的社會(huì)主義國(guó)家，并使這些國(guó)家在建設(shè)社會(huì)主義過程中都借鑒和照搬了蘇聯(lián)的社會(huì)主義模式。大清洗是1936年至1939年間在蘇聯(lián)爆發(fā)的一場(chǎng)主要針對(duì)原蘇共高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的政治鎮(zhèn)壓和迫害運(yùn)動(dòng)。它包括對(duì)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨內(nèi)部的清洗以及對(duì)無辜人員的迫害。1937－1938年的大清洗，目前可信的保守?cái)?shù)字是，有不少于157萬人被判刑，約69萬人被槍決，約70萬人被關(guān)進(jìn)勞改營(yíng)，在監(jiān)獄、勞改營(yíng)中死亡的人數(shù)不詳。僅在1937年至1938年一年中，斯大林本人就簽署了681692人的處決命令。

一開始清洗這個(gè)名詞意為黨內(nèi)的清洗。但是從1936年直到1953擴(kuò)大到到軍隊(duì)和社會(huì)各個(gè)階層。大清洗幾乎整個(gè)消滅了蘇聯(lián)紅軍的軍官階層，紅軍指揮人員和政工人員有4萬余人被清洗，其中1.5萬人被槍決。大清洗槍決了5名元帥中的3人、4名一級(jí)集團(tuán)軍級(jí)將領(lǐng)中的3人、12名二級(jí)集團(tuán)軍級(jí)將領(lǐng)的全部、67名軍長(zhǎng)中的60人、199名師長(zhǎng)中的136人、397名旅長(zhǎng)中的221人。大清洗活動(dòng)也涉及到社會(huì)中的許多人。

“大清洗”的后果：其一，這場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)給蘇聯(lián)社會(huì)造成了嚴(yán)重的創(chuàng)傷，各個(gè)領(lǐng)域的社會(huì)精華均受到摧殘，人們的生命安全和行動(dòng)自由得不到法律保護(hù)；人人自危，誣告、陷害、假供盛行，人格和良心被扭曲，社會(huì)道德水平嚴(yán)重滑坡，其消極影響禍及幾代人。其二，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)最終確立了高度中央集權(quán)體制的極端形式——斯大林個(gè)人專制。由于用持續(xù)數(shù)年的大規(guī)模鎮(zhèn)壓清除了從老布爾什維克到年輕一代干部中可能構(gòu)成對(duì)自己權(quán)力挑戰(zhàn)的對(duì)象。斯大林穩(wěn)固了自己地位。大清洗運(yùn)動(dòng)對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)各階層人民帶來了深重災(zāi)難，破壞極其嚴(yán)重。也給其他國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)帶來了不好的示范和先例。

蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的弊端

蘇聯(lián)社會(huì)主義模式是蘇聯(lián)在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過20世紀(jì)２０、３０年代的社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè)，逐漸形成了一套經(jīng)濟(jì)、政治、文化和對(duì)外關(guān)系的體制。

經(jīng)濟(jì)上

弊端一：?jiǎn)我坏墓兄菩问绞撬勾罅帜Ｊ降闹匾?jīng)濟(jì)特征。公有制的基本形式是國(guó)家所有制和集體農(nóng)莊所有制兩種。

弊端二：農(nóng)輕重比例失調(diào)

蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，長(zhǎng)期忽視甚至損害了農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展。

優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的原因是：國(guó)內(nèi)，一戰(zhàn)前工業(yè)落后；國(guó)外，一戰(zhàn)外國(guó)武裝干涉使蘇聯(lián)工業(yè)受破壞；蘇聯(lián)３０多年處于資本主義的包圍之中。

弊端三：否認(rèn)和限制商品貨幣關(guān)系的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)

斯大林時(shí)期有長(zhǎng)期歧視和排斥商品經(jīng)濟(jì)傾向。１９５２年斯大林在《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題》中才有限度地肯定了在社會(huì)主義條件下，在消費(fèi)領(lǐng)域保留商品生產(chǎn)的必要性，但又否定全民所有制企業(yè)是商品生產(chǎn)單位，否定生產(chǎn)資料是商品，價(jià)值規(guī)律被限制在一定范圍內(nèi)。

政治上

弊端一：高度集權(quán)的政治體制在黨和國(guó)家的關(guān)系上，把黨對(duì)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)作用變成了黨政不分，以政代黨，權(quán)力高度集中于黨中央的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，最高決策權(quán)往往集中于斯大林個(gè)人。

弊端二：一黨獨(dú)存，一黨專政，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是唯一的政黨。“在我們蘇聯(lián)，在無產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家里，我們的蘇維埃組織和其他群眾組織沒有黨的原則性指示，就不會(huì)決定任何一個(gè)重要的政治問題或組織問題?這個(gè)事實(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是黨的領(lǐng)導(dǎo)作用的最高表現(xiàn)?！?/p>

弊端三：黨內(nèi)民主被破壞。

中央政治局成為凌駕于全黨之上最高權(quán)力機(jī)關(guān)。斯大林1922－1941年是黨的總書記。1941年５月后斯大林集黨的總書記，人民委員會(huì)主席，國(guó)防委員會(huì)主席于一身，獨(dú)掌黨政軍大權(quán)。

文化上

實(shí)行高度集中管理體制。各種文化單位均由國(guó)家包辦。文化上、學(xué)術(shù)上的是非，往往由黨組織或者領(lǐng)導(dǎo)人說了算。

隨著蘇聯(lián)社會(huì)主義模式弊端的日益暴露，社會(huì)主義國(guó)家的體制改革從50年代初開始提上日程。改革是社會(huì)主義國(guó)家自身鞏固、發(fā)展的要求，中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展特有的規(guī)律，并在社會(huì)主義改革的浪潮中發(fā)展起來的。二、蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的改革及解體

蘇聯(lián)社會(huì)主義模式改革從赫魯曉夫上臺(tái)開始,中間經(jīng)過勃列日涅夫的調(diào)整，及至戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期走向瓦解。

赫魯曉夫不徹底、不成功的改革政治體制改革：1.對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)制度和黨內(nèi)生活進(jìn)行了改革：（1）反對(duì)個(gè)人崇拜和個(gè)人集權(quán),實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)，克服獨(dú)斷專行。(2)按照生產(chǎn)原則改組黨的領(lǐng)導(dǎo)體制和機(jī)構(gòu)。2.改革國(guó)家機(jī)關(guān)，加強(qiáng)民主與法制建設(shè)

(1)改組和整頓國(guó)家安全機(jī)關(guān)。

(2)調(diào)整和加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)關(guān)的職能。3.改革干部終身制，建立干部更新制度（1）推進(jìn)干部的知識(shí)化和專業(yè)化。（2）推行干部任期制和輪換制。

經(jīng)濟(jì)體制改革1.工業(yè)管理體制：精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)和權(quán)力下放2.農(nóng)業(yè)管理體制:（1）逐步取消義務(wù)交售制，改行采購(gòu)制；降低個(gè)人副業(yè)的稅收；提高農(nóng)、副產(chǎn)品的價(jià)格。（2）改革農(nóng)業(yè)計(jì)劃管理制度，擴(kuò)大農(nóng)莊、農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)。（3）改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式。

評(píng)價(jià)：

赫魯曉夫執(zhí)政11年在政治、經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)和對(duì)外關(guān)系方面進(jìn)行了改革。這是國(guó)際共運(yùn)史上第一次公開揭示了蘇聯(lián)舊體制的矛盾和弊端，是對(duì)舊體制的局部改革。但赫對(duì)社會(huì)主義和蘇聯(lián)舊體制弊端認(rèn)識(shí)不夠，又缺乏進(jìn)行改革的經(jīng)驗(yàn)，及赫個(gè)人素質(zhì)缺陷，造成許多錯(cuò)誤。因此1964年10月發(fā)生了赫氏下臺(tái)的事件。

勃列日涅夫的新經(jīng)濟(jì)體制

勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革沒有間斷過。主要體現(xiàn)在新經(jīng)濟(jì)體制上。

主要內(nèi)容：恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)，在堅(jiān)持集中計(jì)劃管理的前提下，擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理。

評(píng)價(jià)：

蘇聯(lián)的改革在當(dāng)時(shí)曾一度取得了明顯的效果，促進(jìn)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)的國(guó)家實(shí)力和國(guó)際影響力都達(dá)到了鼎盛期。但勃列日涅夫時(shí)期的經(jīng)濟(jì)改革對(duì)蘇聯(lián)長(zhǎng)期以來實(shí)行的高度集中的計(jì)劃命令式的經(jīng)濟(jì)管理體制沒有根本的觸動(dòng)，沒有解決蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)如何持續(xù)增長(zhǎng)這一實(shí)質(zhì)性問題，到７０年代后半期，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度慢了下來，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求的弊端暴露得日益充分。契爾年柯安得羅波夫戈?duì)柊蛦谭虻摹皬氐住备母锛疤K聯(lián)解體

1985年3月11日戈?duì)柊蛦谭蛉慰倳浖鎳?guó)防委員會(huì)主席，7月又任最高蘇維埃主席團(tuán)委員，從此蘇聯(lián)進(jìn)入了它的最后時(shí)期-—戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政時(shí)期。兩個(gè)同齡人一雙死對(duì)頭人事有代謝往來成古今

戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政7年，蘇聯(lián)改革和演變經(jīng)歷了兩個(gè)階段。

第一階段，從1985.3—1988.6蘇共召開27大；1987.11戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)表《改革與新思維》一書。在理論上提出了一系列新看法：

1.在思想理論和政治方面，強(qiáng)調(diào)改革的必要性和提倡“民主化”、“公開性”和“人道主義”。

（1）批判舊體制，極力宣傳和提倡改革。（2）根據(jù)對(duì)改革的態(tài)度，調(diào)整和整頓干部隊(duì)伍。（3）提倡“民主化”、“公開性”和“人道主義”。

2、經(jīng)濟(jì)改革新思路（1）提出蘇聯(lián)是“發(fā)展中的社會(huì)主義”的新論斷（2）提出實(shí)行多種所有制。（3）提出建立和組織“真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。

戈?duì)柊蛦谭蛟诘谝浑A段的理論和實(shí)踐，已經(jīng)出現(xiàn)了不少錯(cuò)誤，造成了很多嚴(yán)重的后果，然而就整體而言，還沒有越出傳統(tǒng)社會(huì)主義的范圍。但進(jìn)入第二階段后，改革就發(fā)生了質(zhì)的變化。

第二階段，從1988年6月蘇共第19次代表會(huì)議—1991年12月蘇聯(lián)解體。1.經(jīng)濟(jì)改革受阻，轉(zhuǎn)向以政治體制改革為主。2.把“人道的、民主的社會(huì)主義”作為改革的方向和目標(biāo)。3.取消蘇共的法定領(lǐng)導(dǎo)地位，使其向社會(huì)民主黨方向轉(zhuǎn)變。4.實(shí)行多黨制，總統(tǒng)制和主權(quán)國(guó)家聯(lián)盟制。5.加速推行向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡的計(jì)劃

由于各加盟共和國(guó)各行其是，到此蘇聯(lián)在政治上，經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)處于分崩離析的邊緣。

8·19”事件

1991·8·19日，由蘇聯(lián)副總統(tǒng)亞納耶夫，總理帕夫洛夫等八人組成的“國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)”。實(shí)際是蘇共為挽救蘇聯(lián)做出的最后努力，但三天后失敗。

蘇共瓦解、蘇聯(lián)解體

8·23日葉利欽發(fā)令中止俄羅斯共產(chǎn)黨的活動(dòng)，又宣布蘇共為非法。

8·24日戈辭去蘇共中央總書記職務(wù)。25日蘇共中央委員會(huì)和中央書記處被迫解散。繼俄羅斯之后其他加盟共和國(guó)相繼效仿。自此蘇共執(zhí)政74年之后而被瓦解。

12·25日，戈辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)和武裝力量總統(tǒng)司令的職務(wù)。

12·26日蘇聯(lián)最高蘇維埃舉行最后一次會(huì)議，宣布蘇聯(lián)停止存在。蘇聯(lián)社會(huì)主義衰敗的原因及教訓(xùn)誰要是不為蘇聯(lián)解體而感到遺憾,他就是沒有心肝;誰要是想恢復(fù)原來模樣的蘇聯(lián),他就是沒有頭腦。

1.蘇聯(lián)解體的外因。主要是指西方資本主義國(guó)家推行“和平演變”戰(zhàn)略對(duì)蘇聯(lián)的影響。

西方國(guó)家以貸款、貿(mào)易、科技等各種手段誘壓蘇聯(lián)和東歐國(guó)家，促使它們向西方靠攏。一是進(jìn)行以資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)為核心的思想滲透。美國(guó)在西歐設(shè)立專門進(jìn)行政治和文化滲透的廣播電臺(tái)，向蘇聯(lián)、東歐國(guó)家尤其是青年介紹西方社會(huì)的成就、生活及價(jià)值觀念。二是分化瓦解，煽動(dòng)民族情緒，支持社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部的反對(duì)派，并且運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段來誘壓社會(huì)主義國(guó)家接受西方條件。

2.蘇聯(lián)解體的內(nèi)部原因分為遠(yuǎn)因和近因。

（1）遠(yuǎn)因，主要指蘇聯(lián)自20年代中期到80年代中期，由于體制上的弊端和策略上的錯(cuò)誤長(zhǎng)期得不到糾正而積累起來的問題和矛盾。

追求統(tǒng)一模式的社會(huì)主義：-高度集中的經(jīng)濟(jì)、政治和思想體系-脫離人民群眾的根本利益-維系龐大的軍事機(jī)器-民族與宗教問題的粗暴處置（2）近因，主要是指戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后所推行的、促使蘇聯(lián)各種矛盾激化并直接導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的錯(cuò)誤路線和政策。

蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)1）改革要在執(zhí)政的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，有計(jì)劃，有步驟地進(jìn)行；共產(chǎn)黨必須不斷地改進(jìn)和完善自己的領(lǐng)導(dǎo)，在改革中制定出正確的方針和路線。2）改革要堅(jiān)持社會(huì)主義方向。3）改革的首要關(guān)鍵是執(zhí)政的共產(chǎn)黨自身的改革。

三、社會(huì)主義國(guó)家改革的歷史和發(fā)展階段

社會(huì)主義國(guó)家改革從1950年發(fā)端于南斯拉夫，至今已有60多年的歷史。總的看來，改革范圍由一國(guó)到多國(guó)，要求由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)，內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)和外交等諸多方面問題，對(duì)改革的認(rèn)識(shí)也由比較膚淺而逐步走向深化。

社會(huì)主義國(guó)家的改革大體經(jīng)歷了四個(gè)階段

第一階段:

1.時(shí)間，自50年代初起到60年代中止，是改革的起步階段。

2.主要事件蘇南沖突。南斯拉夫首先沖破蘇的模式。1956年蘇共20大、波蘭波茲南事件、匈牙利事件后東歐各國(guó)相繼開始走上改革的道路。1964年10月赫魯曉夫被逐,各國(guó)的改革被否定，處于停滯狀況。

1956年蘇共20大后波蘭波茲南事件、匈牙利事件。

蘇共中央第一書記赫魯曉夫作了題為《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的報(bào)告，也被稱為“秘密報(bào)告”。揭露了斯大林所犯的錯(cuò)誤，論述了對(duì)斯大林個(gè)人崇拜所帶來的嚴(yán)重后果和危害。

幾十年來，斯大林的名字，他的語錄、功績(jī)、畫像和塑像無處不在，斯大林不僅在蘇聯(lián)，而且在全世界共產(chǎn)黨人中間是一種精神支柱。受赫魯曉夫“秘密報(bào)告”沖擊最大的是東歐國(guó)家。一些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人在國(guó)內(nèi)也曾經(jīng)搞過像斯大林那樣的政治清洗。當(dāng)赫魯曉夫在“秘密報(bào)告”中對(duì)斯大林的錯(cuò)誤進(jìn)行揭露后，東歐國(guó)家的人民要求其領(lǐng)導(dǎo)人糾正過去的錯(cuò)誤，為冤假錯(cuò)案進(jìn)行平反昭雪，出現(xiàn)了要求擺脫“斯大林模式”、要求擺脫蘇聯(lián)控制的社會(huì)情緒。波蘭、匈牙利相繼發(fā)生運(yùn)動(dòng)。

1956年下半年，我國(guó)不少地方發(fā)生了規(guī)模較大的罷工、罷課和請(qǐng)?jiān)傅纫幌盗姓问录?。在半年?nèi)，全國(guó)各地，大大小小，大約一萬多工人罷工，一萬多學(xué)生罷課。1956年10月起，廣東、河南、等省還發(fā)生了部分農(nóng)民要求退社的情況。

3.本段特點(diǎn)片面性：指導(dǎo)思想不明確，對(duì)蘇聯(lián)模式的弊端認(rèn)識(shí)膚淺，大多改革只是應(yīng)急措施。盲目性：改革的政策存在一定的缺陷和錯(cuò)誤。在改革內(nèi)容上：政治方面主要是消除個(gè)人崇拜，經(jīng)濟(jì)方面:是在中央領(lǐng)導(dǎo)下的局部放權(quán)。由于蘇不愿放權(quán)，出現(xiàn)了各國(guó)爭(zhēng)取國(guó)家獨(dú)立自主和改革的要求相混雜的局面。

第二階段

1.時(shí)間：從60年代下半葉起到80年代上半葉止，是改革緩慢發(fā)展階段。

2.事件：蘇自1965年起實(shí)行“新經(jīng)濟(jì)體制”的改革。受此影響東歐再度開始改革熱。1968年捷克斯洛伐克的“布拉格之春”事件，改革被蘇聯(lián)鎮(zhèn)壓后，東歐改革發(fā)展低緩。

1978年起中國(guó)開始初步確立改革開放的方針。

1968年1月5日開始的捷克斯洛伐克國(guó)內(nèi)的一場(chǎng)探索符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路的運(yùn)動(dòng)。但在蘇聯(lián)看來，此舉有脫離蘇聯(lián)控制的傾向。為了實(shí)行統(tǒng)一的“蘇聯(lián)體制”，蘇決定對(duì)捷進(jìn)行武裝干涉。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)直到當(dāng)年8月20日蘇聯(lián)及華約成員國(guó)武裝入侵捷克才告終。這次軍事入侵導(dǎo)致了約有10萬人左右的難民潮，其中包括了許多精英知識(shí)分子。

3.本段特點(diǎn)：

對(duì)蘇聯(lián)模式突破得更深，對(duì)傳統(tǒng)體制問題有觸及但仍沒有擺脫它的束縛。政治體制改革進(jìn)展緩慢。經(jīng)濟(jì)體制改革：主要還是局限于在維持傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)作某些局部的調(diào)整和改革。70年代后蘇東各國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑，到80年代初普遍出現(xiàn)危機(jī)。

第三階段

1.時(shí)間：80年代中期起到90年代初，是中國(guó)改革取得重大成就而蘇東發(fā)生劇變的階段。

2.事件：中國(guó)改革逐步興起。蘇聯(lián)在戈氏上臺(tái)后掀起社會(huì)主義國(guó)家改革熱潮。蘇東發(fā)生劇變。３.本段特點(diǎn)：

一方面深刻揭露和批判斯大林的蘇聯(lián)模式，另一方面思想走向全盤否定及虛無主義。政治體制改革：共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位開始動(dòng)搖。經(jīng)濟(jì)體制改革：提出私有化和自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主張。

第四階段

１.時(shí)間：從1992起為社會(huì)主義改革深入發(fā)展階段的開端。２.事件：中國(guó)改革的深化３.特點(diǎn)：對(duì)社會(huì)主義有了更本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。

總結(jié)：

蘇聯(lián)社會(huì)主義模式在實(shí)踐中產(chǎn)生的問題，促使越來越多的社會(huì)主義國(guó)家的共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行深刻的理論反思，探索新的建設(shè)理論和實(shí)踐模式，從而引發(fā)了社會(huì)主義國(guó)家改革運(yùn)動(dòng)的興起和發(fā)展。

社會(huì)主義國(guó)家的改革運(yùn)動(dòng)從50年代初被視為“離經(jīng)叛道”的南斯拉夫自治社會(huì)主義的探索為開端，到80年代初，被多數(shù)社會(huì)主義國(guó)家所肯定，成為推動(dòng)各社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力。但是，就在社會(huì)主義國(guó)家的改革運(yùn)動(dòng)初見成效，一種有別于傳統(tǒng)社會(huì)主義模式的社會(huì)主義、多樣化發(fā)展的新局面初步形成的時(shí)候，卻發(fā)生了蘇東劇變。

針對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)主義的弊端，十一屆三中全會(huì)以后我國(guó)開始了建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的實(shí)踐和探索。經(jīng)過30多年的努力，不僅取得了改革開放的一系列成就，而且在實(shí)踐中逐步形成了一種在形式和內(nèi)容上都大大有別于傳統(tǒng)社會(huì)主義模式的新的社會(huì)主義實(shí)踐模式——中國(guó)特色社會(huì)主義。

四、與傳統(tǒng)蘇聯(lián)社會(huì)主義模式相比，中國(guó)特色社會(huì)主義的特點(diǎn)：

首先，中國(guó)特色社會(huì)主義強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的發(fā)展

堅(jiān)持將解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力放在首要位置，從根本上克服了傳統(tǒng)社會(huì)主義忽視生產(chǎn)力發(fā)展的錯(cuò)誤。

其次，中國(guó)特色社會(huì)主義強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)先進(jìn)文化

堅(jiān)持在馬克思主義的指導(dǎo)下，加強(qiáng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)，提倡文化建設(shè)的多樣性發(fā)展；承認(rèn)現(xiàn)階段社會(huì)主義道德建設(shè)的多層次性，從而糾正了傳統(tǒng)社會(huì)主義過分強(qiáng)調(diào)精神文明建設(shè)的意識(shí)形態(tài)因素；過分拔高人民的道德水平和思想覺悟的“左”的做法。

第三，中國(guó)特色