版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1北京石油化工學(xué)院化學(xué)工程學(xué)院第七章
定量分析中的誤差和數(shù)據(jù)處理胡應(yīng)喜2第一節(jié)實(shí)驗(yàn)誤差及其表示方法一、誤差的分類
1.系統(tǒng)誤差(亦稱“可測(cè)誤差”)
實(shí)驗(yàn)過程中某些恒定原因造成的誤差。在同一條件下的重復(fù)測(cè)定中會(huì)重復(fù)出現(xiàn),使測(cè)定結(jié)果偏高或偏低。
(1)
特點(diǎn):?jiǎn)蜗蛐?大小、正負(fù)一定)
、重現(xiàn)性(重復(fù)測(cè)定重復(fù)出現(xiàn))、可消除(原因固定)
(2)誤差產(chǎn)生原因及消除
①方法誤差:由實(shí)驗(yàn)方法本身的缺陷或不夠完善而產(chǎn)生的誤差。如,在滴定分析中,反應(yīng)進(jìn)行不完全、指示劑選擇不當(dāng)、滴定終點(diǎn)與化學(xué)計(jì)量點(diǎn)不符、有其它副反應(yīng)發(fā)生等所引起的誤差都屬于方法誤差。3
對(duì)照實(shí)驗(yàn):用已知含量的標(biāo)準(zhǔn)試樣,按所選的測(cè)定方法進(jìn)行分析,檢測(cè)試驗(yàn)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)值是否一致。也可以用不同的分析方法,或者由不同的分析人員測(cè)試同一試樣,相互對(duì)照。
消除方法:優(yōu)化或改進(jìn)實(shí)驗(yàn)方法4②儀器:儀器不夠準(zhǔn)確所造成的誤差。
消除方法:校正儀器③試劑誤差:由于試劑或用水不純引起的誤差。
消除方法:純化試劑或進(jìn)行空白實(shí)驗(yàn)空白實(shí)驗(yàn):不加試樣的情況下,按照試樣的分析步驟和條件進(jìn)行測(cè)定,求出空白值。從試樣的分析結(jié)果中扣除空白值,可以消除或減小由試劑、蒸餾水、實(shí)驗(yàn)器皿等帶入的雜質(zhì)所造成的系統(tǒng)誤差,得到更接近于真實(shí)值的分析結(jié)果。
5④環(huán)境誤差:由于儀器使用環(huán)境不同發(fā)生單一方向變化引起的誤差。⑤主觀(操作)誤差:它產(chǎn)生于測(cè)量者的感覺器官的不完善,或個(gè)人的不恰當(dāng)?shù)囊曌x習(xí)慣及偏好所引起的誤差。例如對(duì)滴定終點(diǎn)顏色的辨別不夠敏銳、滴定管讀數(shù)偏高或偏低等所造成的誤差。
消除方法:糾正實(shí)驗(yàn)不良習(xí)慣2.隨機(jī)誤差(偶然誤差)
由一些偶然的因素造成的誤差,其誤差的大小、正負(fù)不定,難以消除,又稱為不定誤差或不可測(cè)誤差。雖然有偶然性,但是在消除系統(tǒng)誤差后,發(fā)現(xiàn)其誤差分布符合正態(tài)分布:6①正負(fù)誤差出現(xiàn)概率相等;②小誤差出現(xiàn)的概率大;③大誤差出現(xiàn)的概率小;④特別大的誤差幾乎不出現(xiàn)。
實(shí)驗(yàn)者對(duì)儀器最小分度以下的估讀每次很難嚴(yán)格相同;
測(cè)量?jī)x器的某些活動(dòng)部件所指示的測(cè)量結(jié)果,很難每次完全相同;
影響測(cè)量結(jié)果的某些實(shí)驗(yàn)條件,例如溫度測(cè)量值不可能在每次實(shí)驗(yàn)中都控制得絕對(duì)一樣。由于隨機(jī)誤差產(chǎn)生的原因不定,因此此誤差不可消除,但可增加測(cè)定次數(shù)來減小實(shí)驗(yàn)誤差。7二、誤差的表示方法1.準(zhǔn)確度與誤差(1)準(zhǔn)確度:實(shí)驗(yàn)結(jié)果與真實(shí)值的接近程度,可用誤差來衡量。
(2)絕對(duì)誤差(E):測(cè)量值與真實(shí)值之差
Ei
=xi
-T
絕對(duì)誤差有正、負(fù)或用多次實(shí)驗(yàn)的平均值表示實(shí)驗(yàn)結(jié)果,則絕對(duì)誤差表達(dá)式:分析人員的操作不規(guī)范、儀器不潔、遺灑試樣、加錯(cuò)試劑、看錯(cuò)讀數(shù)、記錄及計(jì)算錯(cuò)誤等,都屬于不應(yīng)有的“過失”,是錯(cuò)誤而不是誤差,應(yīng)及時(shí)糾正或重做。
8(3)相對(duì)誤差(Er):絕對(duì)誤差占真實(shí)值的百分比,即
例:甲乙二人分別用分析天平稱量?jī)蓚€(gè)試樣,測(cè)定值分別是0.1990g和1.1990g,假定真實(shí)值分別是0.1991g和1.1991g。求E、Er,并比較二人實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確度。解:E甲=0.1990-0.1991=-0.0001Er甲=(-0.0001/0.1991)×100%=-0.05%E乙=1.1990-1.1991=-0.0001Er乙=(-0.0001/1.1991)×100%=-0.008%二人實(shí)驗(yàn)的絕對(duì)誤差相同,無法比較其準(zhǔn)確度,而乙的相對(duì)誤差比甲小,說明乙的準(zhǔn)確度高。說明:相對(duì)誤差更能反映測(cè)定的準(zhǔn)確度。9有一分析天平的稱量誤差為+0.2mg,如稱取試樣為0.2300g,計(jì)算其相對(duì)誤差是多少?如稱取試樣2.3000g計(jì)算其相對(duì)誤差又是多少?說明了什么?
解:Er1=+0.0002/0.2300=0.09%Er2=+0.0002/2.3000=0.009%
這說明同樣的絕對(duì)誤差,當(dāng)被測(cè)的質(zhì)量較大時(shí),相對(duì)誤差就比較小,測(cè)定的準(zhǔn)確度也就比較高。
用分光光度法測(cè)定MnSO4中Mn含量的相對(duì)誤差為2%,用天平稱取MnSO4
的稱量準(zhǔn)確度為0.001g
。若要配制成每毫升含0.2mgMnSO4的標(biāo)準(zhǔn)溶液,至少要配制溶液….()A.50mLB.250mLC.100mLD.500mLB10
標(biāo)定濃度約為0.1mol·L-1的NaOH,欲消耗NaOH溶液20mL左右,應(yīng)稱取基準(zhǔn)物質(zhì)H2C2O4·2H2O多少克?其稱量的相對(duì)誤差是否小于0.1%?若改用鄰苯二甲酸氫鉀為基準(zhǔn)物,結(jié)果又如何?天平的稱量誤差為0.0002g。解:根據(jù)方程2NaOH+H2C2O4·H2O=Na2C2O4+3H2O可知,需H2C2O4·H2O的質(zhì)量m1為:相對(duì)誤差為:
則相對(duì)誤差大于0.1%,不能用H2C2O4·H2O標(biāo)定0.1mol·L-1的NaOH。
若改用KHC8H4O4為基準(zhǔn)物時(shí),則有:
KHC8H4O4+NaOH=KNaC8H4O4+H2O11需KHC8H4O4的質(zhì)量為m2
,則
相對(duì)誤差為
相對(duì)誤差小于0.1%,可以用于標(biāo)定NaOH。
2.精密度與偏差
(1)精密度:幾次平行測(cè)定結(jié)果之間相互接近的程度,用偏差來衡量。22.30、22.80、21.90、22.50、23.10
(2)絕對(duì)偏差(di):?jiǎn)未螠y(cè)量值與平均值之差。(3)相對(duì)偏差:絕對(duì)偏差占平均值的百分比。12①精密度表示測(cè)量的重復(fù)性,由偶然誤差決定。②準(zhǔn)確度表示測(cè)量的正確性,由系統(tǒng)誤差決定。
3.準(zhǔn)確度與精密度的關(guān)系精密度差(偶然誤差大)
準(zhǔn)確度差(系統(tǒng)誤差大)精密度好(偶然誤差小)
準(zhǔn)確度差(系統(tǒng)誤差大)精密度好(偶然誤差小)
準(zhǔn)確度好(系統(tǒng)誤差小)
③準(zhǔn)確度高一定要求精密度高,但精密度好,準(zhǔn)確度不一定高13
指出在下列情況下,各會(huì)引起哪種誤差?如果是系統(tǒng)誤差,應(yīng)該采用什么方法減免?
(1)砝碼被腐蝕系統(tǒng)誤差中的儀器誤差。減免的方法:校準(zhǔn)儀器或更換砝碼。
(2)天平的兩臂不等長(zhǎng)系統(tǒng)誤差中的儀器誤差。減免的方法:校準(zhǔn)儀器或更換儀器。
(3)容量瓶和移液管不配套系統(tǒng)誤差中的儀器誤差。減免的方法:校準(zhǔn)儀器或更換儀器。14(4)試劑中含有微量的被測(cè)組分系統(tǒng)誤差中的試劑誤差。減免的方法:做空白實(shí)驗(yàn)。
(5)天平的零點(diǎn)有微小變動(dòng)偶然(隨機(jī))誤差。減免的方法:多稱量幾次取平均值
(6)讀取滴定體積時(shí)最后一位數(shù)字估計(jì)不準(zhǔn)偶然(隨機(jī))誤差
。減免的方法:多讀幾次取平均值
(7)滴定時(shí)不慎從錐形瓶中濺出一滴溶液過失、錯(cuò)誤。減免的方法:重新取溶液滴定
2023/2/1為什么要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理?個(gè)別偏離較大的數(shù)據(jù)(稱為離群值或極值)是保留還是該棄去?測(cè)得的平均值與真值(或標(biāo)準(zhǔn)值)的差異,是否合理?相同方法測(cè)得的兩組數(shù)據(jù)或用兩種不同方法對(duì)同一試樣測(cè)得的兩組數(shù)據(jù)間的差異是否在允許的范圍內(nèi)?數(shù)據(jù)進(jìn)行處理包括哪些方面?
可疑數(shù)據(jù)的取舍——過失誤差的判斷
分析方法的準(zhǔn)確度(可靠性)——系統(tǒng)誤差的判斷16第三節(jié)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理一、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分散程度的表示
1.
極差,又稱全距(R)表示一組實(shí)驗(yàn)結(jié)果的最大值與最小值的差值。
R=xmax-xmin
適用少量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的精密度表示。
2.絕對(duì)偏差(di)
單次實(shí)驗(yàn)值與平均值之差。3.
平均偏差()平均偏差又稱為算術(shù)平均偏差,用來表示一組實(shí)驗(yàn)結(jié)果的精密度。174.相對(duì)平均偏差()平均偏差在平均值所占的百分?jǐn)?shù)。5.標(biāo)準(zhǔn)偏差(均方根偏差,s)其中n-1稱為自由度,用f表示。標(biāo)準(zhǔn)偏差s是各實(shí)驗(yàn)值xi的函數(shù),而且對(duì)一組實(shí)驗(yàn)中的xi
的大小比較敏感,所以它更好地反映實(shí)驗(yàn)結(jié)果的精密度。18例:由甲乙二人分析鐵礦石中鐵的含量,各數(shù)據(jù)如下:甲:37.45%、37.20%、37.50%、37.30%、37.25%
乙:37.24%、37.36%、37.45%、37.44%、37.21%試比較哪一個(gè)精密度高。解:甲:乙:19
僅管甲乙的平均偏差相同,但乙的標(biāo)準(zhǔn)偏差比甲小,因此乙的實(shí)驗(yàn)結(jié)果精密度高。20
二、置信度和置信區(qū)間
置信度(P):真實(shí)值在某置信區(qū)間出現(xiàn)的概率。實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可靠程度。
置信區(qū)間:在指定置信度時(shí),由平均值和標(biāo)準(zhǔn)差確定真實(shí)值所在范圍。數(shù)學(xué)關(guān)系式:s-有限次測(cè)定的標(biāo)準(zhǔn)偏差;n-測(cè)定次數(shù)t-選定置信度下的概率系數(shù)21t值隨實(shí)驗(yàn)次數(shù)的增加而減小,求得的置信區(qū)間越窄,測(cè)定的平均值與總體平均值(或真值)越接近。
如:P=95%,n=4時(shí),可表示為t0.05,3=3.182P=90%,n=7時(shí),可表示為t0.1,6=1.895t值以t1-P,f表示22當(dāng)置信度為95%時(shí),測(cè)得Al2O3的μ置信區(qū)間為(35.21±0.10),其意義是………………..()A.
在所測(cè)定的數(shù)據(jù)中有95%在此區(qū)間內(nèi);
B.
若再進(jìn)行測(cè)定,將有95%的數(shù)據(jù)落入此區(qū)間內(nèi);
C.
平均值落入此區(qū)間的概率為95%;
D.在此區(qū)間內(nèi)包含μ值的概率為95%
D23例:測(cè)定某樣品中鐵的百分含量結(jié)果如下:
=15.30,s=0.10,n=4,計(jì)算置信度為95%時(shí)平均值的置信區(qū)間。
解:查t值表,當(dāng)n=4,P=95%時(shí),t=3.182故平均值的置信區(qū)間為:
此結(jié)果表示在(15.30±0.16)區(qū)間內(nèi)包含真實(shí)值的把握有95%。24例:對(duì)某未知試樣中Cl-的百分含量進(jìn)行測(cè)定,4次結(jié)果為47.64%,47.69%,47.52%,47.55%,計(jì)算置信度為90%,和95%時(shí)的總體均值μ的置信區(qū)間。解:25三、可疑數(shù)據(jù)的取舍
1.Q檢驗(yàn)法(1)將測(cè)定值由小到大排列;(2)計(jì)算極差R;(3)計(jì)算可疑值與相鄰值之差Dx。(4)計(jì)算Q計(jì)算=Dx/R值。(5)判斷Q計(jì)算>Q表,則舍棄可疑值,反之保留。舍棄商Q值表26例:測(cè)定某溶液濃度(mol·L-1)得到如下結(jié)果:0.1014、0.1012、0.1015、0.1016、0.1025。試用Q檢驗(yàn)法判斷0.1025這個(gè)值是否應(yīng)當(dāng)舍棄(置信度90%)?解:(1)將測(cè)定值由大到小排列:
0.1025、0.1016、0.1015、0.1014、0.1012
(2)R=0.1025-0.1012=0.0013(3)Dx
=0.1025-0.1016=0.0009
當(dāng)置信度為90%,n=5時(shí),Q表=0.64
Q計(jì)算>Q表,0.1025這個(gè)值應(yīng)當(dāng)舍棄。27
測(cè)定石灰中鐵的質(zhì)量分?jǐn)?shù)(%),4次測(cè)定結(jié)果為1.59,1.53,1.54和1.83。(1)用Q檢驗(yàn)法判斷第四個(gè)結(jié)果應(yīng)否棄去?(2)如第5次測(cè)定結(jié)果為1.65,此時(shí)情況有如何(P均為90%)?
解:(1)將測(cè)定值由大到小排列:1.83、1.59、1.54、1.53
查表,當(dāng)置信度為90%,n=4時(shí),Q表=0.76(2)將測(cè)定值由大到小排列:1.83、1.65、1.59、1.54、1.53
查表,當(dāng)置信度為90%,n=5時(shí),Q表=0.64Q計(jì)算
<Q表,1.83這個(gè)值應(yīng)當(dāng)保留。
Q計(jì)算>Q表,1.83這個(gè)值應(yīng)當(dāng)舍棄。282.格魯布斯檢驗(yàn)法(即G檢驗(yàn)法)①將測(cè)定值由小到大(或由大到小)排列,找出可疑值②計(jì)算測(cè)定數(shù)據(jù)的平均值(包括可疑值在內(nèi))和標(biāo)準(zhǔn)偏差s;③計(jì)算統(tǒng)計(jì)量G:
④比較判斷。將計(jì)算的G計(jì)算值與G表(見P163表7.3)相比較。若G計(jì)算≥G表,可疑值應(yīng)舍去,否則可疑值應(yīng)保留。29
用電位滴定法測(cè)定鐵精礦中鐵的質(zhì)量分?jǐn)?shù)(%),6次測(cè)定結(jié)果如下:60.7260.8160.7060.7860.5660.84
用G檢驗(yàn)法有無應(yīng)舍去的測(cè)定值(P=95%)30解:(1)
60.5660.7060.7260.7860.8160.84
查表,n=6,P=95%時(shí),G表=1.82,G計(jì)1<G表,G計(jì)2
<G表,故無舍去的測(cè)定值。
31
四、顯著性檢驗(yàn)在實(shí)驗(yàn)工作中,由于實(shí)驗(yàn)方法、儀器、試劑、操作人員等不同,實(shí)驗(yàn)結(jié)果之間可能存在著明顯的差異(是由系統(tǒng)誤差引起的),即存在著“顯著性差異”,否則就無顯著性差異,實(shí)驗(yàn)結(jié)果的差異純屬隨機(jī)誤差引起的,是正常的。下面介紹準(zhǔn)確性和精密度的檢驗(yàn)方法。
1.t
檢驗(yàn)法-主要檢驗(yàn)是否存在系統(tǒng)誤差
(1)實(shí)驗(yàn)平均值與標(biāo)準(zhǔn)值比較為了檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)方法、儀器、試劑、操作人員等是否存在系統(tǒng)誤差,可測(cè)定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)試樣,利用t
檢驗(yàn)法檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的平均值與標(biāo)準(zhǔn)值之間是否存在性差異。32
由該式計(jì)算出一定置信度下的t值。將計(jì)算的t值與表中對(duì)應(yīng)的t表值作比較:
若t計(jì)算≥
t表,則存在顯著性差異,說明實(shí)驗(yàn)方法、儀器、試劑、操作人員等存在系統(tǒng)誤差;
若t計(jì)算<
t表,則不存在顯著性差異,實(shí)驗(yàn)方法、儀器等是可靠的。33
某分析人員測(cè)定試樣中銅的質(zhì)量分?jǐn)?shù)(標(biāo)準(zhǔn)值為0.1834),共測(cè)定7次,得平均值為0.1831,標(biāo)準(zhǔn)偏差s=0.00040,試判斷該分析人員測(cè)定方法是否合格(置信度為95%)。解:查表:n=7,P=95%時(shí),t0.05,6=2.447
t計(jì)算=1.984<
t表=2.447,即測(cè)定結(jié)果與要求標(biāo)準(zhǔn)無顯著性差異,說明該該人員的操作、方法是合格的。34用某一新方法測(cè)定某清潔劑有效成分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)(標(biāo)準(zhǔn)值為54.46%),測(cè)定4次所得的平均值為54.36%,標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.05%。問置信度為95%時(shí),該方法是否可靠?
解:根據(jù)
查表得t0.05,3=3.182,因t>t0.05,3
,說明平均值與標(biāo)準(zhǔn)值之間存在顯著性差異,即該新方法不可靠,存在系統(tǒng)誤差。
35(2)兩組平均值的比較*有二人進(jìn)行同一實(shí)驗(yàn),甲進(jìn)行了n1次,平均值為,標(biāo)準(zhǔn)偏差為s1;乙進(jìn)行了n2次,平均值為,標(biāo)準(zhǔn)偏差為s2。甲乙二人的平均值間是否存在顯著性差異?可用t檢驗(yàn)法。s為合并標(biāo)準(zhǔn)偏差:若t計(jì)算≥
t表,則兩組數(shù)據(jù)存在顯著性差異;
若t計(jì)算<
t表,則兩組數(shù)據(jù)不存在性差異。
注意:查表所用自由度為:f=n1+n2
-236例:甲、乙兩人用不同的方法測(cè)定某樣品中含KBr的質(zhì)量分?jǐn)?shù),分析結(jié)果為:甲:0.5316、0.5320、0.5318、0.5312;乙:0.5335、0.5336、0.5338。甲乙二人的實(shí)驗(yàn)方法間是否存在顯著性差異?
(置信度為99%)解:甲:n1=4,s1=0.00060乙:n1=3,s2=0.00016查表:f=n1+n2-2=5,P=99%時(shí),t表=4.032
t計(jì)算≥
t表,甲乙二人的實(shí)驗(yàn)方法間存在顯著性差異。37
2.F檢驗(yàn)法
F檢驗(yàn)法是對(duì)兩實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的方差(s2)進(jìn)行比較,以確定它們的精密度是否有顯著性差異,主要用于檢驗(yàn)隨機(jī)誤差的大小。若要判斷兩組數(shù)據(jù)之間是否存在系統(tǒng)誤差,通過先進(jìn)行F檢驗(yàn)并確定它們的精密度無顯著差異后(隨機(jī)誤差小),再進(jìn)行t檢驗(yàn)。步驟如下:
(1)計(jì)算F值(2)比較查表若F計(jì)算≥
F表,則兩組數(shù)據(jù)存在顯著性差異;
若F計(jì)算<
F表,則兩組數(shù)據(jù)不存在性差異。
下表是置信度為95%時(shí)的F(f大,f小)值。其中f大、f小表示分別對(duì)應(yīng)s大、s小的自由度。3839分別用硼砂和碳酸鈉兩種基準(zhǔn)物標(biāo)定某HC1溶液的濃度(mol·L-1),結(jié)果如下:用硼砂標(biāo)定x平1
=0.1017,s1=3.9×10-4,n1=4
用碳酸鈉標(biāo)定x平2
=0.1020,s2=2.4×10-4,n2=5
當(dāng)置信度為95%時(shí),這兩種物質(zhì)標(biāo)定的HC1溶液濃度是否存在顯著性差異?解:n1=4,x平1
=0.1017,s1=3.9×10-4
n2=5,x平2
=0.1020,s2=2.4×10-4
查表,f大=3,f小=4,F(xiàn)表=6.59,F(xiàn)<F表說明此時(shí)s1與s2不存在顯著性差異。40第四章有效數(shù)字的修約及運(yùn)算規(guī)則在科學(xué)實(shí)驗(yàn)中,為了得到準(zhǔn)確的分析結(jié)果,不僅要準(zhǔn)確地測(cè)量,而且還要正確地記錄和計(jì)算,即記錄的數(shù)字不僅表示數(shù)量的大小,而且要正確地反映出測(cè)量的精確程度,所以記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和計(jì)算結(jié)果應(yīng)保留幾位數(shù)字是一件很重要的事情,不能隨便增減。例如:用重量法測(cè)定硅酸鹽中的SiO2時(shí),若稱取試樣重0.4538g,經(jīng)過一系列處理后,灼燒得到SiO2沉淀重量為0.1374g,則其百分含量為:
SiO2%=0.1374/0.4538×100%=30.277655354%共有11位運(yùn)算上并無錯(cuò)誤,但表示不對(duì),實(shí)際上不可能達(dá)到這樣準(zhǔn)確的程度。41一、有效數(shù)字的位數(shù)
有效數(shù)字是指在分析工作中實(shí)際上能測(cè)量到的數(shù)字。所有測(cè)量結(jié)果的數(shù)字都由若干位確定數(shù)字加一位可疑數(shù)字組成:
有效數(shù)字
=若干位確定數(shù)字
+
一位可疑數(shù)字
例如:1.6754
為五位有效數(shù)字,4
為可疑數(shù)字。以滴定管讀出的體積20.35mL為例,滴定管上沒有0.01mL的刻度,最后一位數(shù)字“5”是估計(jì)出來的。這個(gè)“5”可能是“1”到“9”之間的任何數(shù)字,不過反映在實(shí)驗(yàn)報(bào)告上的可疑數(shù)字可能有±1
單位的誤差。20.35±
0.01mL42確定有效數(shù)字的規(guī)則:
非零數(shù)字都是有效數(shù)字,如823kg為三位有效數(shù)字;非零數(shù)字之間的“0”都是有效數(shù)字,如1008g為四位有效數(shù)字;數(shù)字中第一個(gè)非零數(shù)字之前的“0”都不是有效數(shù)字,它們僅用來表示小數(shù)點(diǎn)的位置,如0.0026cm
為兩位有效數(shù)字;小數(shù)點(diǎn)之后處于數(shù)字末尾的“0”都是有效數(shù)字,如0.0400g為三位有效數(shù)字;整數(shù)數(shù)字(即不含小數(shù)點(diǎn)的數(shù)字)以“0”或幾個(gè)“0”結(jié)尾時(shí),這個(gè)或這些“0”可能是、也可能不是有效數(shù)字。對(duì)數(shù)的有效數(shù)字只計(jì)小數(shù)點(diǎn)后的數(shù)字,即有效數(shù)字位數(shù)與真數(shù)位數(shù)一致。例如pH值為5.23,其有效數(shù)字不是三位而是兩位。對(duì)于第1位有效數(shù)字≥8的數(shù)據(jù),其有效數(shù)字位數(shù)可多算一位。下列數(shù)據(jù)包括有效數(shù)字的位數(shù)為0.003080_______位;6.020×10-3_______位;1.60×10-5_______位;pH=10.85_______位;pKa=4.75_______位;0.0903mol/L_______位。43四;四;三;二;二;三44二、有效數(shù)字的運(yùn)算規(guī)則
1.有效數(shù)字的修約數(shù)字位數(shù)能正確表達(dá)實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確度,舍去多余的數(shù)字。
在有效數(shù)字的運(yùn)算過程中,必須根據(jù)實(shí)驗(yàn)中各步測(cè)量的精度及有效數(shù)字運(yùn)算規(guī)則,對(duì)有效數(shù)字的位數(shù)進(jìn)行合理的取舍,稱為有效數(shù)字的修約。取舍原則:“四舍六入五成雙”,即四舍六入五考慮五后非零則進(jìn)一五后皆零視奇偶五前為奇則進(jìn)一五前為偶則舍棄
不許連續(xù)修約
將下面的數(shù)據(jù)修約為4位有效數(shù)字。
28.6249、28.165、28.2650、28.2350、28.14504、28.13500452.有效數(shù)字的運(yùn)算規(guī)則
(1)加減法:幾個(gè)數(shù)相加減時(shí),它們的和或差的有效數(shù)字的位數(shù),取決于小數(shù)點(diǎn)后位數(shù)最少的那個(gè)數(shù)。例如:0.121+25.64+1.05782=26.82先修約,后計(jì)算:0.12+25.64+1.06=26.82
(2)乘除法:幾個(gè)數(shù)相乘除時(shí),它們的積或商的有效數(shù)字的保留,取決于有效數(shù)字位數(shù)最少。如:0.0325×5.103×60.06÷139.8=0.0713(1.276×4.17)+1.7×10-4-(0.0021764×0.0121)
=(1.28×4.17)+1.7×10-4-(0.00218×0.0121)
=5.34+1.7×10-4-2.64×10-5
=5.34pH=1.05,[H+]=0.0891252023/2/1運(yùn)算規(guī)則1.加減法運(yùn)算
結(jié)果的位數(shù)取決于絕對(duì)誤差最大的數(shù)據(jù)的位數(shù)
例:0.0121絕對(duì)誤差:0.000125.64
0.011.0570.00126.7091=26.71最后一位可疑2023/2/12.乘除法運(yùn)算
有效數(shù)字的位數(shù)取決于相對(duì)誤差最大的數(shù)據(jù)的位數(shù)。
例:(0.03255.10360.064)/139.82=0.07130.0325±0.0001/0.0325100%=±0.3%
5.103±0.001/5.103100%=±0.02%60.064±0.001/60.064100%=±0.002%139.8±0.1/139.8100%=±0.07%
先修約再運(yùn)算?先運(yùn)算再修約?結(jié)果數(shù)值有時(shí)不一樣。將參與運(yùn)算的各數(shù)的有效數(shù)字位數(shù)修約到比該數(shù)應(yīng)有的有效數(shù)字位數(shù)多一位(多取的數(shù)字稱為安全數(shù)字),再進(jìn)行運(yùn)算。48兩位分析者同時(shí)測(cè)定某一試樣中硫的質(zhì)量分?jǐn)?shù),稱取試樣均為3.5g,分別報(bào)告結(jié)果如下:甲:0.042%,0.041%;乙:0.04099%,0.04201%。問哪一份報(bào)告是合理的,為什么?答:甲的報(bào)告合理。因?yàn)樵诜Q樣時(shí)取了兩位有效數(shù)字,所以計(jì)算結(jié)果應(yīng)和稱樣時(shí)相同,都取兩位有效數(shù)字。2023/2/12.
有關(guān)有效數(shù)字的討論
(1)正確記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用分析天平與用托盤天平稱取試樣的不同。(2)實(shí)驗(yàn)記錄的數(shù)字不僅表示數(shù)量的大小,而且要正確地反映測(cè)量的精確程度。(3)一般有效數(shù)字的最后一位數(shù)字有±1個(gè)單位的誤差。結(jié)果絕對(duì)偏差相對(duì)偏差有效數(shù)字位數(shù)0.51800±0.00001±0.002%50.5180±0.0001±0.02%40.518±0.001±0.2%32023/2/1(4)數(shù)據(jù)中零的作用
數(shù)字零在數(shù)據(jù)中具有雙重作用:
a.作普通數(shù)字用,如0.5180;4位有效數(shù)字5.18010-1
b.作定位用,如0.0518;3位有效數(shù)字5.1810-2(5)注意點(diǎn)
a.容量器皿:滴定管,移液管,容量瓶;4位有效數(shù)字。25.32mL.
b.分析天平(萬分之一)取4位有效數(shù)字。0.2501g
c.標(biāo)準(zhǔn)溶液的濃度,用4位有效數(shù)字表示:0.1000mol/Ld.pH=4.34,小數(shù)點(diǎn)后的數(shù)字位數(shù)為有效數(shù)字位數(shù)對(duì)數(shù)值,lgX=2.38;lg(2.4102)1.加減運(yùn)算幾個(gè)數(shù)相加減的結(jié)果,經(jīng)修約后保留有效數(shù)字的位數(shù),取決于絕對(duì)誤差最大的數(shù)值,計(jì)算結(jié)果應(yīng)以絕對(duì)誤差最大(即小數(shù)點(diǎn)后位數(shù)最少)的數(shù)據(jù)為基準(zhǔn),來決定計(jì)算結(jié)果數(shù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 政府電腦采購合同范例
- 住房養(yǎng)貓合同范例
- 出租登山設(shè)備合同范例
- 天津?yàn)I海職業(yè)學(xué)院《社會(huì)科學(xué)量化分析》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 公司貨物出口合同范例
- 天津?yàn)I海汽車工程職業(yè)學(xué)院《體育實(shí)驗(yàn)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 保本型產(chǎn)品合同范例
- 美術(shù)班4月特色課程設(shè)計(jì)
- 天棚打磨合同范例
- 煙囪合同范例
- 四川省成都市2023-2024學(xué)年高二上學(xué)期期末校級(jí)調(diào)研聯(lián)考數(shù)學(xué)試題【含答案解析】
- 體育教練員培訓(xùn)總結(jié)
- 2022版《義務(wù)教育教學(xué)新課程標(biāo)準(zhǔn)》解讀課件
- 面部整形美學(xué)設(shè)計(jì)
- 2023年護(hù)理操作技能考核總結(jié)
- 消防評(píng)估立項(xiàng)申請(qǐng)報(bào)告
- ISO56002-2023創(chuàng)新管理體系指南中文
- 13產(chǎn)房分娩安全核查制度-附核查表
- 基于Web的高校教材管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開發(fā)
- 養(yǎng)生餐廳調(diào)查研究報(bào)告
- 臨床醫(yī)學(xué)研究進(jìn)展展望新興領(lǐng)域與發(fā)展趨勢(shì)培訓(xùn)課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論