三網(wǎng)融合及其物理網(wǎng)絡(luò)的選擇

三網(wǎng)融合及其物理網(wǎng)絡(luò)的選擇

3、三網(wǎng)各自的技術(shù)特點及簡要分析電信業(yè)務網(wǎng)--電信業(yè)務網(wǎng)是以電話網(wǎng)為基礎(chǔ)逐步發(fā)展起來。目前信息到戶主要是雙絞線，通過交換機與骨干網(wǎng)相連。電話網(wǎng)是最早進行數(shù)字化的，傳輸方式逐步向光纖到戶發(fā)展，傳輸協(xié)議從準同步體系（PDH）到同步體系（SDH）進而到非同步轉(zhuǎn)移模式（ATM）發(fā)展，但由于發(fā)展的不平衡，尚不能做到全網(wǎng)傳輸和交換的數(shù)字化。雖然有非對稱用戶環(huán)路（ADSL）和高速用戶環(huán)路（VDSL）等方式，速率可以從幾Mbps到幾十Mbps，但整個網(wǎng)絡(luò)的流通能力受到雙絞線傳輸容量這一瓶頸的抑制。目前電話雙絞線上網(wǎng)的主流頻率為56K，其物理極限為64K，潛力非常有限。這將是電信業(yè)務網(wǎng)一個難以逾越的障礙。計算機網(wǎng)計算機網(wǎng)絡(luò)初期主要是局域網(wǎng)，遠程網(wǎng)是在國際互聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模發(fā)展后才迅速進入平常百姓家庭的，目前主要依賴于電信網(wǎng)，因此同樣受到到戶雙絞線傳輸容量和CABLEMODEM速度的限制，但其互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議眾多的優(yōu)越性正在被其他網(wǎng)絡(luò)所采用。廣播電視網(wǎng)我國的廣播電視網(wǎng)絡(luò)是全國最大的公眾信息網(wǎng)絡(luò)，由于其帶寬比電話要寬得多，因而其網(wǎng)絡(luò)具有一定優(yōu)勢。特別是近十年來發(fā)展起來的廣播電視網(wǎng)的后起之秀棗有線電視網(wǎng)，具有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)設(shè)備先進、光纜為主干線；貫通全國和各省市首府及其大部分的城鎮(zhèn)；寬帶雙向光纖同軸電纜混合網(wǎng)（HFC）入戶的優(yōu)點；與電話接入方式相比，其傳輸?shù)膸捈s為電話線的一萬倍，而且在有線電視的同一根同軸電纜上，利用頻分技術(shù)，可以同時看電視、打電話、上計算機網(wǎng)，且互不干擾。而不象電信網(wǎng)接入時會出現(xiàn)不能同時上計算機網(wǎng)和打電話的現(xiàn)象。目前有線電視網(wǎng)已擁有用戶終端數(shù)7700萬戶，是世界上用戶規(guī)模最大的有線電視網(wǎng)絡(luò)。但由于其發(fā)展不平衡，全國各地網(wǎng)絡(luò)分配網(wǎng)帶寬不一，使用器材離散性大等諸多原因，因而也只有在對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)進行不同程度的升級改造之后，才有進一步拓展廣播電視業(yè)務以外的其它增值業(yè)務的可能。從以上的分析中可以看出，目前三網(wǎng)在技術(shù)上各有長短，但有線電視網(wǎng)既可同時支持模擬業(yè)務和數(shù)字業(yè)務，又擁有豐富的帶寬資源和廣泛的受眾資源，在適應性和可改造性方面，都占有一定的優(yōu)勢。在三網(wǎng)逐漸走向融合的大前提下，及早確定最終的物理網(wǎng)絡(luò)，將避免重復低效的投資，有利于我國信息業(yè)的長遠發(fā)展。我個人認為，無論是從技術(shù)角度還是從經(jīng)濟實用角度出發(fā)，廣播電視網(wǎng)絡(luò)中的有線電視網(wǎng)都將是三網(wǎng)融合之物理網(wǎng)絡(luò)的最佳選擇。4、國內(nèi)有線電視網(wǎng)發(fā)展中急需解決的幾個主要問題我國信息化基礎(chǔ)建設(shè)的目標是“一個平臺，三個網(wǎng)”。要想把有線電視網(wǎng)建成三網(wǎng)融合的基本物理網(wǎng)絡(luò)，則必須解決好以下幾個問題：一是有線電視網(wǎng)的傳輸平臺問題。1996年初，廣電部擬制了全國有線廣播電視網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)規(guī)劃。這個規(guī)劃的要點是：部、省級干線網(wǎng)以光纜聯(lián)網(wǎng)，通過SDH、2.5G（16XSTM-1，每個STM-1為155Mbps），采用MPEG-Ⅱ數(shù)字壓縮技術(shù)，接入網(wǎng)為寬帶750MHz或860MHz單向或雙向光纜同軸混合網(wǎng)（HFC），在傳輸功能上分別以廣電節(jié)目為主的A平臺和以數(shù)據(jù)傳輸為主的B平臺。對于廣播電視光纖網(wǎng)傳輸平臺的選型，國內(nèi)的專家持有不同的觀點，但歸結(jié)起來，主要是以下兩種：一種是在干線光纖采用SDH體系的基礎(chǔ)上，以視頻、語音節(jié)目為主的技術(shù)模型，宜采用技術(shù)較成熟的ATM模型，即以ATM+SDH構(gòu)架主干網(wǎng)。如浙江省的光纖干線網(wǎng)就是基于SDH的ATM光纖骨干網(wǎng)，開通了二個STM-1，其中一個用于視頻及語音業(yè)務，另一個用于數(shù)據(jù)傳輸，目前已取得了較好的經(jīng)濟效益。又如南京有線電視臺、青島有線電視臺已建成了ATM主干傳輸網(wǎng)，廣東有線電視臺建成了以SDH為平臺的主干傳輸網(wǎng)；另一種觀點認為：基于SDH的ATM模型，結(jié)構(gòu)復雜，造價高，主張采用基于光纖網(wǎng)上的千兆比交換路由器，也就是以包交換為基礎(chǔ)的IP平臺。由于其傳輸距離不受限制，可以實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)間無縫連接以及造價極低等優(yōu)點，已越來越被人們所青睞。據(jù)報道，國際電信聯(lián)盟ITU-T有關(guān)專家已經(jīng)舉行了數(shù)次會晤，逐步調(diào)整戰(zhàn)略，規(guī)范、制定新的IP標準。我國的北京有線電視臺已經(jīng)制訂了寬帶IP骨干網(wǎng)的實驗計劃，北京豐臺區(qū)有線電視臺率先開通了全國第一個IP先導網(wǎng)與ISN網(wǎng)絡(luò)平臺（IPISN），網(wǎng)上的部分業(yè)務已進入了運行?？偟膩碚f，這兩種觀點究竟哪種更適合中國的國情，還需要一定的時間和和更多的實踐來驗證。目前還難以斷言。二是網(wǎng)上業(yè)務如何開展的問題。有線電視網(wǎng)可開展的業(yè)務能力，取決于干線網(wǎng)及接入網(wǎng)的綜合技術(shù)特性，當然也受制于我國的行業(yè)經(jīng)營體制。如何發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢，為國民經(jīng)濟發(fā)展和社會信息化服務是亟待解決的問題。從有線電視網(wǎng)的主功能考慮，廣播電視的傳輸仍然是主要業(yè)務，但它應是廣義上的廣播電視，即除了常規(guī)的廣播電視節(jié)目外，還應包含電視點播（VOD）或準視頻點播業(yè)務（NVOD），遠程電視教育，遠程醫(yī)療和保健電視節(jié)目，電視會議、電視電話、電視購物或電視商務等。隨著有線電視網(wǎng)絡(luò)的規(guī)?；?，還可開展其它增值業(yè)務，如廣播電視系統(tǒng)內(nèi)的業(yè)務交流及有線電視用戶的內(nèi)部服務電話、政務信息的傳遞，Internet的接入，各行各業(yè)數(shù)據(jù)流的雙向傳遞等。怎樣積極開拓這些服務，是擺在我們面前的一個緊迫的課題。三是體制上存在的問題。1999年2月，我國政府決定將中國電信一分四（即將中國電信分為固定電話公司、移動通信公司、尋呼通信公司、衛(wèi)星通信公司）。中國電信的率先改革，必將大大推進我國廣電系統(tǒng)的改革步伐。據(jù)悉，廣電總局已向國務院提交報告，準備成立中國有線電視網(wǎng)絡(luò)集團公司，廣電總局網(wǎng)絡(luò)中心計劃投入30億人民幣用于全國聯(lián)網(wǎng)。各省市也緊鑼密鼓地實施行政區(qū)域性聯(lián)網(wǎng)?？梢哉f，全國大聯(lián)網(wǎng)在不遠的將來即可實現(xiàn)。為了在競爭中立于不敗之地，全國的有線電視網(wǎng)建立一個以條為主、以塊為輔的管理體制勢在必行，將干線網(wǎng)與接入網(wǎng)業(yè)務分開經(jīng)營，引入相對分工、適度競爭的機制。另外，應正確處理網(wǎng)與臺的關(guān)系。從我國的國情出發(fā)，有線電視臺應該和用戶網(wǎng)