【龍門亮劍】高三政治一輪復(fù)習(xí) 專題3 西方國(guó)家現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的興起與主要模式課件 新人教選修2

課標(biāo)內(nèi)容透視1.運(yùn)用“羅斯福新政”在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方面的重要實(shí)例，解釋“凱恩斯革命”的含義2.了解西方國(guó)家現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的主要模式關(guān)注熱點(diǎn)命題1.以羅斯福新政的主要內(nèi)容和影響為切入點(diǎn)，分析羅斯福新政的積極作用與消極作用2.以凱恩斯革命的主要內(nèi)容及其影響和作用為切入點(diǎn)，分析其得與失，進(jìn)而分析對(duì)解決今天的金融危機(jī)的現(xiàn)實(shí)意義3.通過對(duì)羅斯福新政和凱恩斯革命在主要內(nèi)容和影響等方面的比較，找出二者的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)4.通過了解西方現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要模式，進(jìn)而分析我國(guó)建立和健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)注意的幾個(gè)問題一、羅斯福新政羅斯福新政背景(1)1929～1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷了整個(gè)資本主義世界，證明了市場(chǎng)不是萬能的(2)要么放棄過去的信條，要么在傳統(tǒng)信條中崩潰，資本主義各國(guó)必須作出自己的選擇羅斯福新政主要內(nèi)容(1)整頓金融業(yè)(2)恢復(fù)和穩(wěn)定農(nóng)業(yè)(3)復(fù)興工業(yè)(4)建立寬泛的社會(huì)保障羅斯福新政影響(1)緩解了美國(guó)的社會(huì)矛盾，恢復(fù)、發(fā)展了生產(chǎn)力，維護(hù)了資本主義制度，開創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式，國(guó)家與壟斷組織相結(jié)合的現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)制度得以形成(2)新政并沒有徹底解決資本主義矛盾。“以巨額財(cái)政赤字刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的方針為美國(guó)此后連年加劇的通貨膨脹和擴(kuò)大的財(cái)政赤字播下了種子(3)對(duì)其他西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的制定產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，刺激了凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生二、凱恩斯革命與新自由主義1．凱恩斯革命凱恩斯革命內(nèi)容采取赤字財(cái)政政策，通過擴(kuò)大財(cái)政支付來增加投資，刺激消費(fèi)，擴(kuò)大需求凱恩斯革命影響在一定范圍內(nèi)、一定程度上對(duì)緩和與擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有積極作用。不同程度地為西方國(guó)家所奉行，成為西方國(guó)家制定經(jīng)濟(jì)政策的重要理論依據(jù)凱恩斯革命實(shí)質(zhì)(1)掩蓋了經(jīng)濟(jì)危機(jī)、失業(yè)與資本主義制度之間的聯(lián)系，適應(yīng)了國(guó)家壟斷資本主義發(fā)展的需要(2)目的在于維護(hù)資本主義經(jīng)濟(jì)制度(3)在一定程度上緩和了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的矛盾和問題，在一定時(shí)期、一定范圍內(nèi)促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；但是它不可能從根本上消除資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各種內(nèi)在矛盾

2.新自由主義(1)凱恩斯主義的困境與新自由主義的興起。二戰(zhàn)后，主要發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家經(jīng)歷了五六十年代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展黃金時(shí)期?！皽洝爆F(xiàn)象的出現(xiàn)，使主張國(guó)家干預(yù)的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)遇到極大的挑戰(zhàn)，促進(jìn)了新自由主義在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的興起。(2)新自由由主義的基本本主張。堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)人假假設(shè)、完全市市場(chǎng)信息假設(shè)設(shè)和完全競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)市場(chǎng)假設(shè)；；都反對(duì)政府府對(duì)經(jīng)濟(jì)的過過多干預(yù)，主主張政府作用用最小化、市市場(chǎng)自由化；；都認(rèn)為私有有制是最有效效率、最符合合人性的永恒恒制度，是市市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的唯唯一基礎(chǔ)；都都反對(duì)社會(huì)主主義和公有制制，主張私有有化。(3)新自由由主義的影響響。在一段時(shí)間內(nèi)內(nèi)，他們的一一些政策主張張對(duì)美、英等等資本主義國(guó)國(guó)家的政策制制定產(chǎn)生過一一定影響。但但他們所主張張的政策的實(shí)實(shí)施并未解決決資本主義國(guó)國(guó)家發(fā)展中遇遇到的問題，，卻帶來一些些新的問題，，再加上他們們反對(duì)國(guó)家干干預(yù)的主張與與國(guó)家壟斷資資本主義的發(fā)發(fā)展要求不相相符合，進(jìn)入入20世紀(jì)90年代以后后，其影響在在西方國(guó)家有有所削弱。三、西方國(guó)家家現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)經(jīng)濟(jì)主要模式式1．不同模式的主主要特點(diǎn)(1)以美國(guó)為代表表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)模式的主要要特點(diǎn)有：私私人經(jīng)濟(jì)占絕絕對(duì)主導(dǎo)，國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重重??；私人資資本集中程度度高，壟斷性性強(qiáng)；市場(chǎng)自自發(fā)調(diào)節(jié)作用用很大，國(guó)家家干預(yù)少；勞勞動(dòng)力市場(chǎng)的的自由開放程程度高、流動(dòng)動(dòng)性大，就業(yè)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力大大。代表國(guó)家家英國(guó)、加拿拿大和澳大利利亞。(2)以德國(guó)國(guó)為代表的市市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式式的主要特點(diǎn)點(diǎn)有：混合經(jīng)經(jīng)濟(jì)體制特征征明顯，注重重市場(chǎng)機(jī)制和和國(guó)家調(diào)節(jié)的的結(jié)合，強(qiáng)調(diào)調(diào)社會(huì)保障。。歐洲大陸和和北歐多數(shù)國(guó)國(guó)家都采取這這一模式。(3)以日本本為代表的市市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式式的主要特點(diǎn)點(diǎn)有：在強(qiáng)調(diào)調(diào)自由競(jìng)爭(zhēng)的的同時(shí)，特別別強(qiáng)化政府在在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中中的作用；鼓鼓勵(lì)員工參與與企業(yè)事務(wù)，，培養(yǎng)員工對(duì)對(duì)企業(yè)的責(zé)任任和忠誠(chéng)。韓韓國(guó)、新加坡坡、馬來西亞亞、泰國(guó)等也也屬于這一模模式。2．各種模式形成成的原因美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)模式的形成成，主要受其其傳統(tǒng)的自由由主義和20世紀(jì)70年代經(jīng)濟(jì)“滯滯脹”等因素素的影響。德德國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)模式的形成成主要受“社社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)”理論和戰(zhàn)戰(zhàn)后英美占領(lǐng)領(lǐng)當(dāng)局政策等等因素的影響響。日本市場(chǎng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的的形成主要受受日本自然條條件、第二次次世界大戰(zhàn)及及儒家思想等等因素的影響響。3．西方現(xiàn)代市場(chǎng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的的比較與評(píng)價(jià)價(jià)市場(chǎng)作用政府干預(yù)程度社會(huì)保障水平美國(guó)模式最大最低較低德國(guó)模式中等中等較高日本模式最小最高較低評(píng)價(jià)：這三種種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模模式各有特點(diǎn)點(diǎn)，但它們的的基本點(diǎn)是相相同的。首先先，它們都以以生產(chǎn)資料資資本主義私有有制為基礎(chǔ)。。其次，在經(jīng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，，都以市場(chǎng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)作為最基基本的調(diào)節(jié)手手段。第三，，國(guó)家調(diào)節(jié)經(jīng)經(jīng)濟(jì)的目的都都是為了維護(hù)護(hù)壟斷資產(chǎn)階階級(jí)的整體利利益和統(tǒng)治地地位。三種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)模式，都體體現(xiàn)了資本主主義基本經(jīng)濟(jì)濟(jì)制度的內(nèi)在在要求，也反反映了社會(huì)化化生產(chǎn)和現(xiàn)代代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展的一般要要求。對(duì)各種種模式，我們們都應(yīng)認(rèn)真研研究、認(rèn)真分分析；既要認(rèn)認(rèn)清它們的階階級(jí)實(shí)質(zhì)，決決不能照搬，，又要?jiǎng)冸x出出反映市場(chǎng)經(jīng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)化化大生產(chǎn)一般般要求的東西西，從我國(guó)國(guó)國(guó)情出發(fā)學(xué)習(xí)習(xí)借鑒。(2009年浙江自選)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)是20世紀(jì)30年代大危機(jī)的的直接產(chǎn)物。。凱恩斯的政政策主張，在在一定范圍內(nèi)內(nèi)、一定程度度上對(duì)緩和經(jīng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和促促進(jìn)資本主義義經(jīng)濟(jì)發(fā)展具具有積極作用用。70年代西方國(guó)家家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)現(xiàn)了嚴(yán)重的“滯脹”現(xiàn)象，凱恩斯斯主義遇到了了極大的挑戰(zhàn)戰(zhàn)。80年代開始，新新自由主義大大行其道，以以美國(guó)為代表表的現(xiàn)代市場(chǎng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式逐逐步形成，一一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家家主張其他國(guó)家也應(yīng)應(yīng)采納這一模模式。但2007年以來，由美美國(guó)次貸危機(jī)機(jī)引發(fā)的全球球金融危機(jī)，，使美國(guó)等西西方發(fā)達(dá)國(guó)家家陷入近30年來最嚴(yán)重的的經(jīng)濟(jì)衰退。。事實(shí)證明，，無論是凱恩恩斯主義，還還是新自由主主義，都不可可能消除資本本主義經(jīng)濟(jì)危危機(jī)。(1)聯(lián)系材材料，分析說說明凱恩斯主主義和新自由由主義都不可可能消除資本本主義經(jīng)濟(jì)危危機(jī)的道理。。(2)鑒于材材料所反映的的歷史事實(shí)，，說明我國(guó)應(yīng)應(yīng)如何發(fā)展社社會(huì)主義市場(chǎng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?！痉治觥康?1)問首先學(xué)生必必須掌握造成成資本主義經(jīng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根根源，并深刻刻理解凱恩斯斯主義和新自自由主義的內(nèi)內(nèi)涵。從而分分析凱恩斯主主義和新自由由主義不可能能從根本上解解決資本主義義基本矛盾，，也就不可能能消除資本主主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)機(jī)。第(2)問與第(1)問答案有緊密密聯(lián)系，既然然資本主義私私有制是造成成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的的根源所在，，故我國(guó)要堅(jiān)堅(jiān)持和完善基基本經(jīng)濟(jì)制度度；既然凱恩恩斯主義和新新自由主義都都不能消除經(jīng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，故故我國(guó)應(yīng)該“兩手”并用；既然資資本主義經(jīng)濟(jì)濟(jì)運(yùn)行模式并并非完美，故故我國(guó)應(yīng)總結(jié)結(jié)經(jīng)驗(yàn)，吸取取教訓(xùn)。【答案】(1)凱恩斯主義強(qiáng)強(qiáng)調(diào)國(guó)家干預(yù)預(yù)，在一定時(shí)時(shí)期和范圍促促進(jìn)了資本主主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展展，但并未改改變資本主義義私有制，最最終導(dǎo)致資本本主義的嚴(yán)重重“滯脹”。。新自由主義義反對(duì)國(guó)家干干預(yù)，強(qiáng)調(diào)私私有化和自由由經(jīng)濟(jì)，這與與國(guó)家壟斷資資本主義的發(fā)發(fā)展要求不相相符合，最終終造成資本主主義經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)嚴(yán)重衰退。所所以，只要生生產(chǎn)的社會(huì)化化和生產(chǎn)資料料資本主義私私人占有這一一資本主義基基本矛盾不解解決，無論凱凱恩斯主義還還是新自由主主義都不可