版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
中醫(yī)院校護生對PBL案例的真實體驗摘要:[目的]護生是以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)(PBL)案例的直接使用者,通過深化了解護生對老年護理學(xué)PBL案例的體驗感受,為更好地編寫PBL案例供應(yīng)參考。[方法]對17名護生進行半結(jié)構(gòu)式訪談,采納質(zhì)性討論的現(xiàn)象學(xué)方法進行資料分析。[結(jié)果]采納類屬分類法提煉出6個主題:案例的老年護理特色突出;案例的題目具有吸引力;案例的來源真實;案例對現(xiàn)實生活具有指導(dǎo)性;案例的層次不分明;案例的內(nèi)容字數(shù)過多。[結(jié)論]PBL案例是PBL教學(xué)過程中的關(guān)鍵點,應(yīng)以案例編寫原則為基石,從老年護理專業(yè)特色動身,多角度、多層次地提高PBL案例的質(zhì)量,更好地發(fā)揮PBL案例的作用。
關(guān)鍵詞:以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)方法;老年護理學(xué);護生;真實體驗
我校于2022年開設(shè)護理學(xué)老年護理專業(yè)方向,并于同年招收四年制本科生。在其專業(yè)課程設(shè)置中開設(shè)了《老年臨床護理綜合訓(xùn)練》課程,應(yīng)用以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)方法(problembasedlearning,PBL)進行授課。PBL是以同學(xué)為主體,小組爭論形式,在輔導(dǎo)老師的參加下圍繞某一醫(yī)學(xué)專題或詳細的病例診治等問題進行討論學(xué)習(xí)的過程,在促進同學(xué)的評判性思維力量、團隊協(xié)作精神、自學(xué)力量等方面有顯著效果[1]。PBL教學(xué)法在內(nèi)科護理、外科護理以及婦產(chǎn)科護理等[24]多個護理領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,在老年護理方面涉及較少[5]。PBL案例是教學(xué)活動的起點,是護生爭論的基礎(chǔ),在PBL學(xué)習(xí)中起至關(guān)重要的作用[67]。
1討論對象
本討論采納目的抽樣法,討論對象為我校護理學(xué)院老年護理專業(yè)方向的護生。納入標準:①學(xué)制為4年的全國統(tǒng)招老年護理專業(yè)方向三班級護生;②已修完《老年臨床護理綜合訓(xùn)練》課程的護生;③自愿參與本討論者。排解標準:缺席課時者。訪談人數(shù)以資料“飽和”為原則[8]。
2討論方法
2.1資料來源
案例來源于我?!独夏昱R床護理綜合訓(xùn)練》課程要求,課程共18學(xué)時,每次3學(xué)時,共6次課。2022級老年護理專業(yè)方向本科護生,兩班共96人,每班分5組,每組1個案例。10個案例均采納四幕形式,案例涉及老年癡呆、老年骨折、阿爾茨海默病等多種老年性疾病。案例的編寫由本校老師在借鑒他人案例的基礎(chǔ)上,依據(jù)自身豐富的實踐和教學(xué)閱歷,再經(jīng)小組反復(fù)爭論后完成。
2.2資料收集
資料收集前與訪談對象商定訪談時間、地點,并向訪談對象說明本討論的討論目的、方法并取得錄音的知情同意,承諾愛護訪談對象的隱私,取得訪談對象的理解和協(xié)作。資料收集時采納半結(jié)構(gòu)式訪談的方法,由2名討論者對應(yīng)1名訪談對象進行訪談,1名討論者提問,另1名討論者進行筆錄,訪談時間持續(xù)20min~30min;訪談過程中留意觀看和記錄訪談對象的表情、語調(diào)等非語言性信息。
2.3資料分析
訪談結(jié)束后準時將訪談錄音逐字逐句轉(zhuǎn)錄為文字,進行整理并提煉出關(guān)鍵語句。依照S1~S17的挨次對訪談對象進行編碼。采納Colaizzi七步分析法,對原始資料進行反復(fù)閱讀,對反復(fù)消失的、有意義的觀點進行編碼、歸類,經(jīng)過分析、對比和類屬歸納,最終提煉主題。
3結(jié)果
3.1主題1:案例的老年護理特色突出訪談對象表示案例的老年護理特色突出。S3:“這個病例提出他70歲了,多病共存,原來用的藥就比較多,要進行手術(shù),有些藥可能要停,我覺得這個是一個老年特色?!盨9:“給我印象最深的就是如何跟老年人溝通,老年人記憶力不太好,一會想起這個,一會又想起那個,覺得診斷還挺困難的,得有急躁才行?!币灿性L談對象認為護理偏向常規(guī)護理。S1:“…我就會覺得做老年病這方面,其實把大部分時間花在了常規(guī)護理上,沒有體現(xiàn)出老年(護理)的特色?!?/p>
3.2主題2:案例的題目具有吸引力訪談對象認為案例的題目特別好玩,有看下去的沖動。S5:“剛看這個題目的時候就覺得好玩味性(笑),是什么讓一個數(shù)學(xué)老師不知道100-7=?然后大家就開頭想究竟是為什么呢,接下來會發(fā)生什么呢?”S16:“我們看到案例的題目,奧,孫奶奶的最終9個月就剩9個月了,就給了我們一個很直觀的印象就是一個臨終的病人,就想看看究竟是為什么,是怎樣的一個故事,想抓緊看故事?!?/p>
3.3主題3:案例的來源真實訪談對象認為案例一些預(yù)料范圍外的病情進展是有利的。S5:“預(yù)想的是這個阿爾茨海默病是一個挺漫長的過程,但是案例到其次幕的時候突然就嚴峻了,這和我們想的不一樣,也讓我們意識到病情不是根據(jù)課本上講的步驟進展的?!盨7:“由于他就喝了一個皮蛋瘦肉粥就發(fā)生嗆咳意外,臨床上可能也會發(fā)生,感覺還是有點牽強,但是也有種自己在臨床上看到的感覺,很真實
3.4主題4:案例對現(xiàn)實生活具有指導(dǎo)性訪談對象表示通過PBL案例的學(xué)習(xí),對實際生活有很大關(guān)心。如S2:“就是對親人、家人啊,有時候我就去我姑奶奶那,年齡比較大了,80多歲,消失挺多老年病,我就利用我自己能想到的給她答疑出來?!盨5:“我覺得會引起我的重視,對這方面可能會關(guān)注的更多一點。還有以后自己工作以后對老年人應(yīng)當多一些這方面的關(guān)注?!?/p>
3.5主題5:案例的層次不分明訪談對象認為案例第一幕相關(guān)學(xué)問點暴露過多,提出的問題較多,掩蓋了后面幕次的問題。如S4:“從我們看到第一幕我們就提出了許多問題,到后面的三幕,就發(fā)覺前面似乎都已經(jīng)解決了,感覺漸進性不強了。”S11:“我們組爭論第一幕的時候,爭論出來的結(jié)果就包括那些心理護理、飲食護理,包括那些預(yù)防并發(fā)癥的(問題),所以我們到后期案例再涉及的時候,就相當于重復(fù)了?!?/p>
3.6主題6:案例內(nèi)容的字數(shù)過多訪談對象認為案例內(nèi)容過長,不夠簡練。如S1:“幕次內(nèi)容盡量簡略一點,感覺疲乏了,太長了?!盨3:“第一個感受就是我們的這個案例真的是好長啊(聲音拉長),就像幕次一它就有一頁多,后面還好一點,應(yīng)當再精簡一點?!币灿性L談對象表示案例較長可以給出更多的信息,便利爭論,如S14:“我覺得給的越多才能更好地分析?!?/p>
4爭論
4.1PBL案例要突出老年護理專業(yè)特色
在周明等[9]討論的PBL案例評審規(guī)范中,4個評估維度之一就是對案例專業(yè)特色的評估。訪談對象表示其所使用的案例具有老年護理特色,如案例C1、C7的老年癡呆,屬于典型的老年疾病,老年護理特色比較突出。也有訪談對象表示常規(guī)護理較多,老年特色體現(xiàn)的較少,這在王嵐等[10]的討論中也有體現(xiàn)。這與一些老年疾病的護理是在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上增加老年護理特色有關(guān)。如C6的股骨頸骨折的護理就是在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上增加老年股骨頸骨折的特色護理。
4.2PBL案例的題目要具有吸引力
案例進展的一個主要挑戰(zhàn)就是讓護生參加到案例中,這樣做的第一個機會就在案例的題目[11]。如訪談對象S5就表示案例C7的題目“是什么讓一個數(shù)學(xué)老師不知道100-7=?”特別具有吸引力,特殊想連續(xù)讀下去。案例的題目是護生首先映入眼簾的,直接影響護生被這個案例吸引的程度。一個好的PBL案例題目可以將護生快速地帶入到案例情景中去,使護生更快速融入案例中。
4.3PBL案例的內(nèi)容要具有真實性
基于Knowles的成人學(xué)習(xí)理論,當人們面對真實的學(xué)習(xí)資料時,學(xué)習(xí)會更有效。訪談對象表示他們所使用的PBL案例符合臨床疾病的癥狀和體征以及病情的進展轉(zhuǎn)歸,增加了他們的學(xué)習(xí)樂觀性。護生學(xué)到的學(xué)問要運用到臨床實踐中,PBL案例要基于真實的病人。由于老年疾病的簡單性,在編寫案例時要防止將老年疾病作為一種簡潔的直線式病程呈現(xiàn)給護生。護生對臨床老年疾病多維度時空交叉發(fā)生進展的真實體驗較少,對突發(fā)狀況會抱有懷疑態(tài)度,這樣的案例會引起護生的反思,對自己學(xué)到的學(xué)問重新評估,既培育護生的評判性思維力量又說明病情的簡單性。
4.4PBL案例要具有清楚的層次性
PBL案例以四幕次、逐步推動的方式綻開,護生要用“剝洋蔥”的方法層層發(fā)覺問題并闡明問題的爭論結(jié)果。有訪談對象表示案例的第一幕問題暴露過多,與二幕次、三幕次、四幕次的層次性不分明?!爸鸩脚丁蹦J娇梢杂行П荛_第一幕就有太多癥狀和體征的暴露,問題也是漸漸呈現(xiàn),可避開在前面幕次問題涌現(xiàn)過多的現(xiàn)象。這要求隨著幕次的綻開有新的線索消失,如隨著病情進展,老年病人或家屬回憶起新的信息。護生可以將新的信息納入其假設(shè)中[12],每個新的假設(shè)都是基于新的證據(jù),使PBL教學(xué)過程平穩(wěn)進展。
4.5PBL案例的內(nèi)容長度要合適
訪談對象表示案例的內(nèi)容過長,重點不突出。案例內(nèi)容過長會導(dǎo)致無用信息過多或暴露學(xué)問點過多的現(xiàn)象。在案例編寫時要把握案例的長度,每一幕不超過200字為宜。有訪談對象表示盼望案例長一點,可得到更多的學(xué)問點,這與該護生對PBL教學(xué)法的接受力量有關(guān)。PBL教學(xué)法中的醫(yī)療護理問題需要“結(jié)構(gòu)不良”[11],并不是全部呈現(xiàn)出來,可以在很多潛在的方向?qū)ψo生進行引導(dǎo)。將不完整的病例納入案例,為護生供應(yīng)了一個簡單的現(xiàn)實場景,有利于培育護生接收、分析和處理誤導(dǎo)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025個人住房按揭貸款合同范本
- 2025貨品售賣合同協(xié)議
- 2025年度新能源實驗室氫能技術(shù)研究與應(yīng)用合同3篇
- 2025年度水泥行業(yè)節(jié)能減排合作協(xié)議3篇
- 2025年度數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施安裝合同安裝協(xié)議3篇
- 2025年度養(yǎng)生館特色療法加盟合同協(xié)議書3篇
- 二零二五年度農(nóng)村房屋拆除安全協(xié)議及歷史建筑保護責任書
- 二零二五年度生態(tài)農(nóng)業(yè)配套農(nóng)村房屋買賣合作框架協(xié)議3篇
- 2025年度環(huán)保建筑材料合作成立公司合同3篇
- 2025年度建筑材料供貨與古建筑修復(fù)合同3篇
- 導(dǎo)醫(yī)接待工作的常見問題與應(yīng)對策略
- 《客戶的分級》課件
- 信息技術(shù)與小學(xué)語文閱讀教學(xué)深度融合的策略研究
- 大連市船舶運輸與經(jīng)濟發(fā)展的市場研究報告
- GB/T 2881-2023工業(yè)硅
- DB3302T 1156-2023 水利水務(wù)設(shè)施基礎(chǔ)感知點位設(shè)置規(guī)范
- 內(nèi)科醫(yī)生的醫(yī)患關(guān)系與患者滿意度
- 小學(xué)生低年級語文閱讀能力評價標準及評價辦法
- 案例:伊通河中段水環(huán)境綜合整治工程
- 仿真植物施工方案
- 開題報告-基于Stm32掃地機器人的控制系統(tǒng)設(shè)計
評論
0/150
提交評論