中國科學(xué)院信息化評估介紹

中國科學(xué)院信息化評估介紹辦公廳信息化工作處2009年10月前言社會信息化程度已成為21世紀(jì)衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和競爭實力的重要標(biāo)志。對一個國家或地區(qū)信息化發(fā)展水平及其信息技術(shù)應(yīng)用環(huán)境進(jìn)行評估研究，有利于更好地了解一個國家或地區(qū)向信息社會邁進(jìn)的程度、把握潛在的市場機(jī)會和制定進(jìn)一步的發(fā)展戰(zhàn)略。我院進(jìn)行信息化評估是為深化全院對信息化的認(rèn)識，提高院屬各單位信息化的整體水平，通過推動信息化建設(shè)提升院屬各單位整體競爭力。

主要內(nèi)容2009年評估工作安排我院信息化評估體系我院信息化評估工作情況國內(nèi)外信息化評估情況一、國內(nèi)外信息化評估情況政府/政府信息化區(qū)域信息化側(cè)重于企業(yè)信息化項目管理側(cè)重于企業(yè)信息化戰(zhàn)略實施側(cè)重于企業(yè)信息化管理控制企業(yè)信息化

財務(wù)

內(nèi)部流程

學(xué)習(xí)與發(fā)展平衡記分卡

客戶組織戰(zhàn)略目標(biāo)COBIT信息規(guī)劃與組織獲得與實施交付與支持監(jiān)控IT資源規(guī)劃與組織過程建設(shè)與實施過程運(yùn)行與支持過程監(jiān)控過程需求定義階段概念定義階段系統(tǒng)規(guī)范定義階段資源準(zhǔn)備階段資源獲取階段系統(tǒng)開發(fā)階段部署階段運(yùn)行維護(hù)階段失效階段……國內(nèi)外信息化評估主要領(lǐng)域及評價方法行業(yè)信息化個人信息化評估工具

比較成熟的評價體系有國家，區(qū)域?qū)用?如國家信息化指標(biāo)構(gòu)成方案)、企業(yè)個體(企業(yè)信息化基本指標(biāo)試行方案)和行業(yè)(如教育信息化)，而政府和個人(社會大眾)兩個要素的信息化水平評價，相對要比企業(yè)或區(qū)域評估要簡單些。國內(nèi)外展開信息化評估的情況國外早期較有影響的信息化測評方法波拉特法信息化指數(shù)法國際電信聯(lián)盟(InternationalTelecommunicationsUnion，ITU)法“七國會議法”、加拿大信息技術(shù)和信息分類法(InformationTechnology&Tel—ecommunication，ITr)

國內(nèi)外展開信息化評估的情況當(dāng)代國外較有影響的信息化評估體系哈佛大學(xué)與世界經(jīng)濟(jì)論壇“網(wǎng)絡(luò)化準(zhǔn)備指數(shù)”評估體系2002年，哈佛大學(xué)國際發(fā)展中心與世界經(jīng)濟(jì)論壇合作，在基于各國信息與通信技術(shù)(ICTs)的應(yīng)用現(xiàn)狀和發(fā)展?jié)摿Φ幕A(chǔ)上，首次對世界上75個國家和地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)化準(zhǔn)備情況進(jìn)行了綜合評估和對比分析，并于2002年2月4日發(fā)表了題為《全球信息技術(shù)報告2001—2002：準(zhǔn)備進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)世界》的研究報告，該報告以“網(wǎng)絡(luò)化準(zhǔn)備指數(shù)”(NetworkedReadinessIndex．簡稱NRI)的形式公布了評估結(jié)果，為商業(yè)行動和政府政策制定提供參考。此后每年都以年度報告的形式公布評估結(jié)果。國內(nèi)外展開信息化評估的情況當(dāng)代國外較有影響的信息化評估體系美國國際數(shù)據(jù)公司“信息社會指數(shù)”評估體系“信息社會指數(shù)”(Inform~ionSocietyIndex，ISI)是國際數(shù)據(jù)公司(IDC)和《世界時代》(WorldTimes)全球研究部在“97全球知識發(fā)展大會”上共同提供的新概念。從1996年，IDC每年都對全球55個國家(或地區(qū))參與信息社會的能力進(jìn)行綜合評估，并以“信息社會指數(shù)”的形式公布評估結(jié)果。根據(jù)這些國家的信息化指數(shù)，將參評國家的發(fā)展?fàn)顩r分為漫步型、小跑型、快跑型、速滑型冰者4個發(fā)展等級，并從全球角度對信息化社會建設(shè)進(jìn)行了分析，為處于不同發(fā)展階段的國家提出了相關(guān)的發(fā)展建議。國內(nèi)外展開信息化評估的情況當(dāng)代國外較有影響的信息化評估體系澳大利亞“信息經(jīng)濟(jì)辦公室指數(shù)”評估體系澳大利亞國家信息經(jīng)濟(jì)辦公室分別于2002年4月和2003年8月公布了一些國家的信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)。根據(jù)各國信息經(jīng)濟(jì)的規(guī)模、發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展?jié)摿Φ南嚓P(guān)數(shù)據(jù)，NOIE進(jìn)行了綜合評估和對比分析．并以澳大利亞“國家信息經(jīng)濟(jì)辦公室指數(shù)”(NOIEIndex)的形式公布了評估結(jié)果，為各國信息經(jīng)濟(jì)建設(shè)投資提供參考。國內(nèi)外展開信息化評估的情況當(dāng)代國外較有影響的信息化評估體系英國電子經(jīng)濟(jì)評估體系2002年3月，應(yīng)英國信息時代聯(lián)盟(IAP)的邀請，美國咨詢顧問公司駐倫敦辦事處與英國電子專員辦公室和INSEAD商學(xué)院合作，制定了電子經(jīng)濟(jì)評估體系，并對七國集團(tuán)成員國(美、英、法、德、意、日、加)，以及澳大利亞和瑞典電子經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況進(jìn)行了綜合評估和對比分析，并于2002年l1月在《國際電子經(jīng)濟(jì)對比：世界最有效的電子經(jīng)濟(jì)政策》報告中公布了評估結(jié)果。國內(nèi)外展開信息化評估的情況總體來看，國際上對信息化發(fā)展水平評估主要涉及九個方面，包括：環(huán)境(包括社會環(huán)境、政策法律環(huán)境和市場環(huán)境)；信息基礎(chǔ)設(shè)施及相關(guān)設(shè)備的普及應(yīng)用情況；信息通信技術(shù)接人成本、質(zhì)量與安全情況；人力資源建設(shè)情況；數(shù)字鴻溝情況；電子政務(wù)發(fā)展水平；電子商務(wù)發(fā)展水平；企業(yè)信息化進(jìn)展情況；信息技術(shù)在醫(yī)療、教育、文化等公共領(lǐng)域的應(yīng)用。評價方法呈現(xiàn)既有多元化，又有共性的特征，但至今還沒有一套國際通行的、比較權(quán)威、科學(xué)、系統(tǒng)的信息化評估方法體系。

國內(nèi)外展開信息化評估的情況我國，在國家宏觀政策的指引下，各部委各部門在政府、企業(yè)、科研、教育等多個領(lǐng)域均開展了相關(guān)的信息化評估工作。同時還進(jìn)行了國家信息化發(fā)展水平及城市信息化發(fā)展水平的評估工作。統(tǒng)計局每年進(jìn)行一次國家信息化發(fā)展指數(shù)的評估。國資委從去年開始啟動對央企的信息化評估工作，并將信息化評估納入到央企的績效考核中。目前國內(nèi)比較有影響力，成規(guī)模的制造業(yè)信息化評估則是由國家制造業(yè)信息化領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)小組（科技部）牽頭，從“十五”期間開始實施，每年舉行一次。教育部也組織相關(guān)單位在國內(nèi)對高校系統(tǒng)進(jìn)行了多次教育領(lǐng)域的信息化評估工作。以江蘇、上海、廣東為代表的部分省市展開了城市信息化的評估工作。二、我院信息化評估工作情況研究國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域信息化評估思想及方法召集院內(nèi)外專家、信息化支撐部門人員、被評估單位代表進(jìn)行討論中科院信息化評估指標(biāo)體系建設(shè)思路深入了解分析中科院信息化建設(shè)總體目標(biāo)和思路及信息化相關(guān)支撐部門的主要工作實地了解和調(diào)研中科院所屬各級院、所的信息化建設(shè)及應(yīng)用情況評估指標(biāo)體系初稿本指標(biāo)體系突出三大特性：針對性、時效性、可持續(xù)發(fā)展性142008年信息化評估指標(biāo)體系建設(shè)情況4321形成評估體系確定研究范疇深度調(diào)研評估指標(biāo)體系草案征求意見及試評估體系修正4.15-5.255.15-5.316.1-6.256.26-6.307.31時間安排工作內(nèi)容內(nèi)部匯報內(nèi)部匯報內(nèi)部匯報5全院范圍內(nèi)征求意見6.30-7.302008年上半年制定中科院信息化評估指標(biāo)體系階段321啟動評估項目啟動評估項目數(shù)據(jù)獲取階段數(shù)據(jù)分析、專家評估階段10.15-10.3111.1-11.2011.20-12.15時間安排工作內(nèi)容2008年全院信息化評估工作開展情況4召開全院評估結(jié)果通報會撰寫分析報告階段12.16-3.1內(nèi)部匯報內(nèi)部匯報內(nèi)部匯報2008年下半年組織實施全院信息化評估階段信息化環(huán)境與安全保障體系狀況1、信息化規(guī)劃：各被調(diào)研單位普遍沒有對未來信息化的發(fā)展做專門的規(guī)劃，既沒有組織專門的信息化規(guī)劃會議，也沒有信息化規(guī)劃文檔，很多單位只是網(wǎng)絡(luò)部人員在年終工作總結(jié)時簡單提到一些下一年的日常工作，普遍比較簡單2、一把手工程：信息化是一把手工程，但從各單位的了解情況來看，只有個別單位是所長級領(lǐng)導(dǎo)直接對信息化部門進(jìn)行管理（如：昆明植物所），大部分部門對信息化的認(rèn)識程度還不是很高3、信息化部門設(shè)置：從當(dāng)前信息化部門設(shè)置來看，很多單位還是把它定位于管理部門，有些設(shè)置在科技處或辦公室下面的一個科室（重視程度不夠），但也有些單位是把它獨立出來作為一個單獨的支撐部門進(jìn)行運(yùn)營。往往成立的計算中心，其下面又設(shè)立了網(wǎng)絡(luò)部、圖書館、學(xué)報編輯部、網(wǎng)站等，沒有將信息化相關(guān)工作單獨成立為一個部門信息化環(huán)境與安全保障體系狀況4、信息人才：從調(diào)研情況來看，由于編制問題，很多單位真正從事和信息化相關(guān)工作的人員僅僅1－2名，他們只能忙于每天日常的計算機(jī)維護(hù)工作，沒有精力再考慮其它更深入的事情，而這些人員，由于待遇、職稱和編制問題，普遍流動性比較大，存在很大的隱患，還發(fā)生很多次，ARP核心成員大量離職的事件，如：武漢地區(qū)，當(dāng)時ARP核心小組有7－8人，到目前只有2人，這些都給單位帶來很大的損失，極不利于中科院信息化工作的長遠(yuǎn)發(fā)展5、信息化預(yù)算：各被調(diào)研單位普遍沒有專門針對信息化方面的相關(guān)預(yù)算，大多數(shù)情況是，該部門總體有少量的管理費用，而信息化部門需要購買軟硬件設(shè)備，則需要做專門的費用申請，這其中每年租用科技網(wǎng)的費用不列入管理費用，人員、水電費用也不計入管理費。總體來說，投入信息化方面的費用還是非常有限的。信息化環(huán)境與安全保障體系狀況6、制度建設(shè)：從調(diào)研情況來看，各單位在制度制訂方面還是做的比較不錯的，如：IT設(shè)備使用制度、信息化人員管理制度、機(jī)房管理制度、信息安全相關(guān)制度、信息披露審核制度等等，但從執(zhí)行情況來看，則不同單位存在一定的差異性7、信息安全：通常很多調(diào)研單位非常重視信息的披露，他們一般根據(jù)信息的情況在內(nèi)網(wǎng)和外網(wǎng)上分別進(jìn)行披露，通過IP和帳號來限制外部訪問內(nèi)網(wǎng)等，但在一些更細(xì)化的管理方面則相對差一些，各單位對于病毒防護(hù)普遍還是有一定程度的重視，但做的不是非常好，主要原因是受經(jīng)費限制，在數(shù)據(jù)保密方面，由于很多單位涉及一些涉密信息，而這方面有專門的單位進(jìn)行檢查，做的也比較好，但對于一般意義上的數(shù)據(jù)保密則沒有做更多的限制，只有個別單位做了一些災(zāi)難恢復(fù)和應(yīng)急預(yù)案等

信息化硬件與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境建設(shè)狀況1、計算機(jī)數(shù)量：從調(diào)研情況來看，目前各被調(diào)研單位職工普遍能做到人手一臺甚至以上計算機(jī)，學(xué)生計算機(jī)擁有率也能達(dá)到70%以上，通常計算機(jī)都是由各研究室和課題組自行采購，管理部門的計算機(jī)則由所里統(tǒng)一采購，從更新情況來看也還做的不錯2、服務(wù)器數(shù)量：平均被調(diào)研單位所擁有的服務(wù)器數(shù)量在7臺以上（包括ARP系統(tǒng)），大多數(shù)調(diào)研單位所采用的服務(wù)器為專用的服務(wù)器，少量的用兼容機(jī)代替，從服務(wù)器的更新情況來看，很多比較老式的服務(wù)器依然在使用，主要原因是受經(jīng)費限制3、電源及UPS：基本上被調(diào)研單位有一半采用2路供電，并且所有的被調(diào)研單位都使用了UPS，延時從15分鐘到幾個小時不等，有些單位還安裝了斷電無線短信通知設(shè)備等，上海生科院機(jī)房還采取了7×24小時守候信息化硬件與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境建設(shè)狀況4、防火墻及入侵監(jiān)測：從調(diào)研情況來看，規(guī)模比較大的研究所都配備了防火墻，少數(shù)還有入侵監(jiān)測設(shè)備（除ARP系統(tǒng)配置的防火墻和入侵監(jiān)測設(shè)備之外），還有些研究所正在打算或已購買了上網(wǎng)行為檢測硬件設(shè)備，以上設(shè)備基本上為國產(chǎn)設(shè)備5、核心交換機(jī)：從被調(diào)研單位所使用的核心交換機(jī)來看，絕大部分采用的是思科的設(shè)備，目前主要為5系列和6系列的，還有少量為3系列的產(chǎn)品6、路由器：有一半左右的被調(diào)研單位自己使用了路由器設(shè)備，離分院比較近的研究所基本上很少使用路由器設(shè)備，主要原因是研究所規(guī)模本身不大，分配的IP地址足夠使用，還有些是因為私有IP地址在使用國外的數(shù)據(jù)資源時不太方便等7、網(wǎng)絡(luò)接入：從被調(diào)研單位來看，基本上都是只接入了科技網(wǎng)一個網(wǎng)絡(luò)，只有個別單位由于距離限制，會考慮部分分布接入當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)，有些課題組內(nèi)部也會租用當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)，但數(shù)量都非常少，普遍認(rèn)為科技網(wǎng)的速度還是不錯的信息化硬件與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境建設(shè)狀況8、網(wǎng)絡(luò)連接：從調(diào)研情況來看，基本上距離很近的樓宇都會鋪設(shè)光纜進(jìn)行連接，有些辦公樓距離非常遠(yuǎn)的研究所會考慮租用當(dāng)?shù)剡\(yùn)營商的光纜線路，還有些單位由于鋪設(shè)光纜不太方便，則通過建設(shè)無線網(wǎng)橋的方式進(jìn)行連接，如：政策所和西雙版納植物園，總體來看，各單位網(wǎng)絡(luò)建設(shè)能夠保證正常業(yè)務(wù)的展開，從和野外臺站的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)來看，絕大部分目前還存在一定的困難，正在考慮建設(shè)中。9、數(shù)據(jù)備份：大部分單位都會按照院里的規(guī)定對ARP系統(tǒng)進(jìn)行嚴(yán)格的數(shù)據(jù)備份，而對于網(wǎng)站主頁、內(nèi)網(wǎng)的備份則相對不會那么頻繁，絕大多數(shù)單位都沒有專用的數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)，主要采用的備份手段是硬盤，其次是磁帶，實現(xiàn)異機(jī)備份，采用熱備方式的不是很多。10、殺毒軟件：從調(diào)研情況來看，基本上各服務(wù)器都安裝了殺毒軟件，有一半左右的單位安裝了網(wǎng)絡(luò)版殺毒軟件，從用戶端來看，基本上網(wǎng)絡(luò)部會建議用戶端安裝殺毒軟件，少數(shù)為強(qiáng)制要求安裝，一般對安裝的殺毒軟件品牌不做要求，安裝為網(wǎng)絡(luò)版殺毒軟件的，都會要求客戶端也安裝該殺毒軟件，從更新情況來看，基本可以做到定時更新，但還沒有一家單位的網(wǎng)絡(luò)部會對該單位的殺毒軟件進(jìn)行檢查，通常會定期發(fā)布一些最新病毒公告。IT建設(shè)和使用狀況1、對科研管理的支持：目前各單位基本上都是通過使用院里統(tǒng)一的ARP系統(tǒng)進(jìn)行科研管理，有近一半的單位有自己的內(nèi)網(wǎng)系統(tǒng)，作為科研管理的補(bǔ)充，還有少量單位還采用其它一些小型的管理軟件作為補(bǔ)充，從各單位使用的內(nèi)網(wǎng)來看，主要功能為信息發(fā)布，還有少量單位內(nèi)網(wǎng)還包括日志、會議室管理、車輛管理、郵箱系統(tǒng)、論壇等功能?？傮w來看，各單位認(rèn)為ARP系統(tǒng)對該單位的管理還是起到很大的積極作用，但普遍感覺功能比較簡單，在科研管理方面功能不夠細(xì)膩，還需要其它作為補(bǔ)充，同時，院所之間還不能完全靠網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)數(shù)據(jù)的流轉(zhuǎn)，還需要手工再做一遍，增加了一些工作量。2、電子郵件：目前采用院里統(tǒng)一的郵件系統(tǒng)和采用自建郵件系統(tǒng)的單位數(shù)量各占一半，從被調(diào)研單位反映，不選擇院里統(tǒng)一的郵件系統(tǒng)主要是因為，之前自己已經(jīng)購買了郵件系統(tǒng)，并且空間比較方便擴(kuò)充，當(dāng)前院里統(tǒng)一的郵件系統(tǒng)也存在比較多的垃圾郵件。IT建設(shè)和使用狀況3、視頻系統(tǒng)：目前各單位視頻系統(tǒng)使用都比較正常，一般分院的視頻系統(tǒng)使用次數(shù)比較多，少數(shù)研究所的視頻系統(tǒng)用的比較多，主要是和國外進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，也有通過視頻進(jìn)行會議講座和培訓(xùn)的，如：上海生科院，有一個比較特殊的科研單位是西雙版納植物園，由于他的一個分部在昆明，距離非常遠(yuǎn)，因此園內(nèi)使用的次數(shù)非常多，但絕大部分研究所使用的數(shù)量非常有限，原因是由于距離分院不遠(yuǎn)，有些會是到分院參加，而與國外的聯(lián)絡(luò)不多，并且還受對方設(shè)備限制。院地合作使用視頻系統(tǒng)也非常的稀少。4、超算：目前有越來越多的研究所使用或開始考慮使用超級計算，由于網(wǎng)絡(luò)中心的超算負(fù)荷較滿，并且其所使用的軟件與各所不同學(xué)科的具體需求有一定的差異，因此很多課題組自己購買超算設(shè)備，也有一些在租用上海超算中心和高校的設(shè)備?？傊性絹碓蕉嗟恼n題組都開始考慮自建超算設(shè)備，但從研究所來看，有一些進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，統(tǒng)一購買管理，但還有很多是課題組自行購買和維護(hù)，所投入的費用從幾十萬到上百萬不等，還有些課題組則考慮使用網(wǎng)格技術(shù)來滿足自己的計算要求。IT建設(shè)和使用狀況5、科學(xué)數(shù)據(jù)庫：目前很多被調(diào)研單位，各課題組均根據(jù)不同的課題和項目要求，建設(shè)了多個科學(xué)數(shù)據(jù)庫，有部分?jǐn)?shù)據(jù)庫參加了網(wǎng)絡(luò)中心統(tǒng)一的科學(xué)數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，大家普遍認(rèn)識到科學(xué)數(shù)據(jù)庫作為科研基礎(chǔ)的重要性，隨著各種數(shù)據(jù)庫的不斷完善，一些信息化水平比較高的研究所開始考慮下一步將多個數(shù)據(jù)庫進(jìn)行整合，目前還都沒有開展，如：昆明植物所和西雙版納植物園6、虛擬實驗室：目前只有個別研究所開始做虛擬實驗室的嘗試，但絕大部分科研單位還沒有這方面的考慮，總體來看，作為科研的主體，各課題組的負(fù)責(zé)人普遍認(rèn)為信息化就是網(wǎng)絡(luò)通暢就夠了，還沒有意識到信息化對科研本身的促進(jìn)作用，從各課題組來看，很少有借助IT系統(tǒng)來幫助科研業(yè)務(wù)本身的7、圖書館：基本上各被調(diào)研單位都使用了圖書館管理系統(tǒng)，大多數(shù)采用的是北郵的系統(tǒng)，實現(xiàn)了圖書資料目錄數(shù)字化，可網(wǎng)上檢索和借閱，少數(shù)單位將其圖書全文實現(xiàn)電子化，目前各單位購買的資料大部分為電子形式，包括各類專業(yè)的數(shù)據(jù)庫，一般會由國圖統(tǒng)一采購，其次才是自行購買，這方面，各所投入大部分在50－100萬之間，有的所甚至達(dá)到150萬以上，如昆明植物所三、我院信息化評估體系EXCEL總表詳細(xì)到四級指標(biāo)分別給出相對權(quán)重和絕對權(quán)重權(quán)重以百分制為單位指標(biāo)體系評分手冊分共性問題和個性問題考核目標(biāo)信息獲取方法評價方式及標(biāo)準(zhǔn)可執(zhí)行方案及建議對下一步實施評估工作給出具體操作方法包括評估需要投入的人數(shù)和時間評估問卷分別針對分院、研究所和支撐單位按照不同填報人進(jìn)行分類院信息化評估指標(biāo)體系主要內(nèi)容院信息化評估指標(biāo)體系目前主要由以下四部分構(gòu)成指標(biāo)體系評分手冊一級指標(biāo)二級指標(biāo)信息化環(huán)境信息化管理信息安全信息化基礎(chǔ)設(shè)施信息化應(yīng)用科研管理方面的IT系統(tǒng)科研活動方面的IT系統(tǒng)其他IT系統(tǒng)院所級網(wǎng)站信息化效益科研管理效益科研活動效益EXCEL總表評估問卷可執(zhí)行方案及建議分類指標(biāo)內(nèi)容超算超級計算環(huán)境超級計算應(yīng)用未來規(guī)劃及共享意愿科學(xué)數(shù)據(jù)庫科學(xué)數(shù)據(jù)庫建設(shè)情況科學(xué)數(shù)據(jù)庫管理情況科學(xué)數(shù)據(jù)庫應(yīng)用情況科學(xué)數(shù)據(jù)庫共享情況科普參與網(wǎng)絡(luò)科普項目科普設(shè)施數(shù)字化建設(shè)與傳播實體館多媒體演示體統(tǒng)實體館多媒體交互功能研究所共性指標(biāo)個性指標(biāo)一級指標(biāo)二級指標(biāo)信息化環(huán)境信息化管理信息安全信息化基礎(chǔ)設(shè)施信息化應(yīng)用科研管理方面的IT系統(tǒng)科研活動方面的IT系統(tǒng)其他IT系統(tǒng)院所級網(wǎng)站信息化效益科研管理效益科研活動效益支撐單位一級指標(biāo)二級指標(biāo)信息化環(huán)境信息化管理信息安全信息化基礎(chǔ)設(shè)施信息化應(yīng)用科研管理方面的IT系統(tǒng)院所級網(wǎng)站信息化效益科研管理效益

指標(biāo)體系-征求意見/%E4%B8%AD%E7%A7%91%E9%99%A2%E4%BF%A1%E6%81%AF%E5%8C%96%E8%AF%84%E4%BC%B0%E6%8C%87%E6%A0%87%E4%BD%93%E7%B3%BB%E6%80%BB%E8%A1%A8(%E6%94%AF%E6%92%91%E5%8D%95%E4%BD%8D)%20V2.0.xls內(nèi)容舉例說明1.1.2.3權(quán)重說明：該指標(biāo)占1.1指標(biāo)權(quán)重的10%考核目標(biāo)：院所級單位領(lǐng)導(dǎo)對信息化工作的重視考核問題：副所長以上領(lǐng)導(dǎo)是否經(jīng)常列席信息化相關(guān)的工作會議？請舉例說明信息獲取方法：被評估單位填報評估標(biāo)準(zhǔn)：選擇A選項得1分；選擇B選項得0.5分；選擇C選項得0.25分；選擇D選項得0分出席次數(shù)占到3/4及以上出席次數(shù)占到一半及以上偶爾出席從未出席……..中科院信息化評估指標(biāo)評分指導(dǎo)手冊（研究所V2.0版）中科院信息化評估指標(biāo)評分指導(dǎo)手冊（支撐單位V2.0版）中科院信息化評估指標(biāo)評分指導(dǎo)手冊（分院V2.0版）指標(biāo)體系評分手冊EXCEL總表評估問卷可執(zhí)行方案及建議內(nèi)容舉例說明1、貴單位是否針對自身的信息化發(fā)展戰(zhàn)略制定了專門的規(guī)劃？如果有專門的規(guī)劃需要提交相關(guān)文檔(多選) 制定了信息化規(guī)劃文檔，定期組織專項信息化規(guī)劃會議，并在所內(nèi)公布 制定了信息化規(guī)劃文檔，并對所內(nèi)進(jìn)行公布在所級年初工作計劃中公布當(dāng)年信息化工作計劃 在部門級年初工作計劃中公布當(dāng)年信息化部門工作計劃 沒有該方面的任何計劃注：在提供相關(guān)材料時，既要包括規(guī)劃的具體內(nèi)容，還要包括其他相關(guān)內(nèi)容，具體有：制定信息化規(guī)劃時，有哪些部門的人員參與到制定中，請介紹具體制定的方式，大致所花時間，有沒有近期目標(biāo)和中長期不同時期要實現(xiàn)的具體目標(biāo)，任務(wù)是如何來落實的，保障措施有哪些等等?！?中科院院屬研究機(jī)構(gòu)信息化評估問卷（研究所V2.0版）中科院院屬研究機(jī)構(gòu)信息化評估問卷（支撐單位V2.0版）中科院院屬研究機(jī)構(gòu)信息化評估問卷（分院V2.0版）指標(biāo)體系評分手冊EXCEL總表評估問卷可執(zhí)行方案及建議內(nèi)容舉例說明一、信息化評估工作總體建議1、信息化評估要定期展開，同時要經(jīng)常對信息化評估指標(biāo)體系進(jìn)行修正2、建議今后信息化評估采用平臺系統(tǒng)進(jìn)行，但首次評估建議采用人工方式3、指標(biāo)體系的建設(shè)和分類情況介紹4、建議制定專項信息化評估經(jīng)費二、關(guān)于院里進(jìn)行正式評估的相關(guān)建議……….指標(biāo)體系評分手冊EXCEL總表評估問卷可執(zhí)行方案及建議針對以下三類單位分別設(shè)立不同的評估指標(biāo)12家分院96家研究所支撐單位信息化評估指標(biāo)體系（針對分院）信息化評估指標(biāo)體系（針對研究所）信息化評估指標(biāo)體系（針對支撐機(jī)構(gòu)）共性指標(biāo)個性指標(biāo)注：1、支撐單位包括網(wǎng)絡(luò)中心、科學(xué)院研究生院、中科大、國家科學(xué)圖書館（包括武漢、蘭州、成都三個分部）2、個性指標(biāo)主要是針對超級計算機(jī)和科普（部分內(nèi)容）兩個領(lǐng)域側(cè)重于科研管理側(cè)重于科研管理和科研活動信息采集方法及評估方式系統(tǒng)監(jiān)測、遠(yuǎn)程抽取相關(guān)數(shù)據(jù)，客觀、實時反映相關(guān)情況在線問卷調(diào)查，由被評估單位網(wǎng)上提交相關(guān)資料文檔由專家到被評估單位實地檢查被評估單位信息中心相關(guān)人員（中低層）被評估單位所級領(lǐng)導(dǎo)（高層）被評估單位課題組相關(guān)代表（中低層）信息采集方法：信息填報人包括：給出不同等級評分標(biāo)準(zhǔn)打分（定量）由專家組進(jìn)行打分（定性）評分標(biāo)準(zhǔn)：2009年信息化評估指標(biāo)調(diào)整情況信息化管理環(huán)境信息安全信息化網(wǎng)絡(luò)及軟硬件科學(xué)數(shù)據(jù)庫信息化應(yīng)用ARP系統(tǒng)數(shù)字文獻(xiàn)資源網(wǎng)絡(luò)科普科研協(xié)同環(huán)境門戶網(wǎng)站信息化效益超級計算評估子項修改程度目標(biāo)80%的問題定量化50%的問題從系統(tǒng)中抽取20%的改動范圍改進(jìn)去年評估中容易產(chǎn)生歧義或不夠合理的問題注：改動范圍在10%以內(nèi)；改動范圍在20%以內(nèi)；改動范圍在50%以上調(diào)整后定量化問題占82.6%29%的問題從系統(tǒng)中抽取改動范圍占14.3%改進(jìn)去年評估中容易產(chǎn)生歧義或不夠合理的問題總體調(diào)整情況研究所支撐單位評估指標(biāo)體系不做大的調(diào)整去掉完善2008年評估中不太合適的問題分院去掉英文網(wǎng)站評估內(nèi)容網(wǎng)站部分評估內(nèi)容和方式做了較大調(diào)整對評估內(nèi)容作了適當(dāng)精簡??:???????評估體系總體修改情況進(jìn)一步說明研究所、支撐單位信息化評估體系中，三級以上指標(biāo)基本保持不變，也就是所評估的內(nèi)容和范圍與2008年度相比，沒有大的變化。網(wǎng)站部分，評估方式與評估重點與2008年度相比有很大不同。評估方式：由專家評價為主轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)監(jiān)測為主，專家評價為輔，兩者結(jié)合使用的方式；評估重點：去掉和弱化了對于風(fēng)格形象、技術(shù)方面的指標(biāo)。評估重點側(cè)重于網(wǎng)站內(nèi)容豐富性、及時性、對外提供服務(wù)能力等方面。根據(jù)各方面意見和建議，去掉了對于科普實體館個性問卷部分的評估（有科普實體館的數(shù)量太少）信息化管理環(huán)境修訂情況介紹加強(qiáng)所級領(lǐng)導(dǎo)對信息化建設(shè)和應(yīng)用的重視程度；加強(qiáng)信息化規(guī)劃建設(shè)；促進(jìn)信息化部門人員參與所里E-science相關(guān)工作；強(qiáng)調(diào)信息化預(yù)算的重要性修改思路

修改辦法問題修改情況填報對象修改情況將此部分內(nèi)容由信息化主管填報分為信息化主管領(lǐng)導(dǎo)填報和信息化主管填報兩部分；對于信息化規(guī)劃建設(shè)該問題增加輔助說明，引導(dǎo)研究所該如何來制定相關(guān)規(guī)劃；引導(dǎo)各所重視其所建立的信息化小組的作用；考核信息化部門人員參與科研項目的情況；將信息化預(yù)算和實際花費分開，目的是強(qiáng)調(diào)信息化預(yù)算的重要性信息安全修訂情況介紹根據(jù)去年評估情況，弱化對硬件本身的要求；重點突出網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控水平；加強(qiáng)第三方系統(tǒng)監(jiān)控修改思路

修改辦法增加信息安全所屬相關(guān)部門人員問題，以此來加強(qiáng)所里對信息安全的重視；完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控軟件的使用水平相關(guān)問題，突出監(jiān)控水平的重要性；增加對無線網(wǎng)絡(luò)安全問題的考核網(wǎng)絡(luò)及軟硬件修訂情況介紹重點突出管理服務(wù)能力；弱化對硬件本身的要求修改思路

修改辦法完善考察機(jī)房及UPS相關(guān)問題，使之更加合理；合并部分內(nèi)容有重疊的問題；有幾道題理解容易出現(xiàn)歧義，重新調(diào)整了相關(guān)問法科學(xué)數(shù)據(jù)庫修訂情況介紹全面考察科學(xué)數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用情況；側(cè)重于自建科學(xué)數(shù)據(jù)庫的評估評估對象更具體、有針對性修改思路

修改辦法問題修改情況填報對象修改情況將問卷調(diào)整為兩部分，一部分由信息中心及科技處聯(lián)合填寫整體情況，另一部分則由不超過3家在科學(xué)數(shù)據(jù)庫方面有代表性的課題組填寫完善相關(guān)問題，突出科學(xué)數(shù)據(jù)庫的共享和管理；通過表格全面了解各單位所有自建科學(xué)數(shù)據(jù)庫的情況信息化應(yīng)用修訂情況介紹根據(jù)去年評估時，部分問題理解容易出現(xiàn)偏差的地方做相應(yīng)的調(diào)整修改思路

修改辦法對視頻部分問題考核辦法做了微調(diào)，鼓勵在科研方面的應(yīng)用合并部分內(nèi)容有重疊的問題；根據(jù)所里建議，完善了相關(guān)補(bǔ)充問題，由各單位提交評估內(nèi)容沒有涉及到，與信息化相關(guān)工作的內(nèi)容ARP系統(tǒng)修訂情況介紹公文模塊是今年ARP應(yīng)用的重點，要重點考察；決策應(yīng)用情況決定各所利用ARP數(shù)據(jù)做深入分析的程度，也是考察的一個重點修改思路

修改辦法各模塊咨詢顧問根據(jù)去年評估結(jié)果查詢的情況，修訂了相應(yīng)模塊的考察指標(biāo)增加了對公文流轉(zhuǎn)模塊的考察力度對領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識部分問題做了微調(diào)數(shù)字文獻(xiàn)修訂情況介紹引導(dǎo)各所逐步深化對數(shù)字文獻(xiàn)的應(yīng)用程度；今年不做大的調(diào)整修改思路

修改辦法將機(jī)構(gòu)知識庫和信息導(dǎo)航系統(tǒng)評估兩個問題，由加分項變成了評估項網(wǎng)絡(luò)科普修訂情況介紹只是對一些具體問題做了微調(diào)，使之更加合理；今年不做大的調(diào)整修改思路

修改辦法簡化評估問卷，去掉一些調(diào)查性問題將部分問題調(diào)整為相對定量的問題完善一些題的表達(dá)方式科研協(xié)同環(huán)境修訂情況介紹不做大的調(diào)整；合并一些