2021屆松江區(qū)高三二模作文導(dǎo)寫:人的本質(zhì)是利他還是利己(附文題詳解及范文精評(píng))_第1頁
2021屆松江區(qū)高三二模作文導(dǎo)寫:人的本質(zhì)是利他還是利己(附文題詳解及范文精評(píng))_第2頁
2021屆松江區(qū)高三二模作文導(dǎo)寫:人的本質(zhì)是利他還是利己(附文題詳解及范文精評(píng))_第3頁
2021屆松江區(qū)高三二模作文導(dǎo)寫:人的本質(zhì)是利他還是利己(附文題詳解及范文精評(píng))_第4頁
2021屆松江區(qū)高三二模作文導(dǎo)寫:人的本質(zhì)是利他還是利己(附文題詳解及范文精評(píng))_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2021屆松江區(qū)高三二模優(yōu)秀作文賞析松江區(qū)高三“二?!弊魑念}人的本質(zhì)是利他還是利己?請(qǐng)寫一篇文章,談?wù)勀銓?duì)這個(gè)問題的認(rèn)識(shí)和思考。要求:(1)自擬題目;(2)不少于800字?!驹囶}解讀】本題表述簡(jiǎn)潔明了,圍繞“人的本質(zhì)”展開思考??忌澇伞袄被颉袄骸彼坪醵紱]有問題,但無論是贊成哪一方,論述時(shí)都要兼及另一方,在對(duì)照中加以分析。在全面把握題旨的基礎(chǔ)上,可以以題目中的某一個(gè)(對(duì))概念為突破口,使論證走向深入。下面做簡(jiǎn)要闡釋。人的本質(zhì)——自然屬性與社會(huì)屬性的統(tǒng)一人的本質(zhì)是“人之所為人”的特點(diǎn),既是人區(qū)別于動(dòng)物的地方,也是作為類屬性而為人所共有的。馬克思主義認(rèn)為,人的本質(zhì)是一切社會(huì)關(guān)系的總和,強(qiáng)調(diào)人的社會(huì)性,這是人區(qū)別于動(dòng)物的地方。馬克思主義同時(shí)指出,人有需要本質(zhì),“他們的需要即他們的本性”,肯定了人的現(xiàn)實(shí)性?!靶枰笔前ㄈ说纳肀灸苄枰趦?nèi)的人的全面的需求,是自然屬性和社會(huì)屬性的統(tǒng)一。從人的需要本質(zhì)出發(fā)來看,人既有“需要”的渴望,有為了生活的吃喝住穿的基本需要及享受需要、發(fā)展需要等;同時(shí)也有“被需要”的渴望,希望自己的存在為他人帶來價(jià)值。前者主觀利己,后者客觀利他?!耙选焙汀八薄黄啤皞€(gè)人”,走向“群體”“已”不僅僅是作為個(gè)人的“小我”,也可能是作為與自我有關(guān)的“大我”,一個(gè)人的家庭對(duì)他人的家庭來講是“己”,一個(gè)人的家族對(duì)他姓的家族來講是“己”,一個(gè)人的國家對(duì)他人的國家來說是“己”。因?yàn)槿说纳鐣?huì)性,個(gè)人不可避免地被納入到身邊的層層社會(huì)關(guān)系網(wǎng)中,雖主觀上為“利己”,但往往在客觀上保護(hù)了“大我”中的其他成員,具有一定的“利他性”。“利己”和“利他”——打破對(duì)立的固有思維“利己”和“利他”往往被看作對(duì)立的概念,在人為制造的兩難情境中,前者往往有貶義意味,后者往往有褒義意味。在這種二元對(duì)立思維下進(jìn)行選擇,“是……還是……”,終究難免偏頗。事實(shí)上,“利己”不等同于自私,“利他”也不完全等同于無私?!袄迸c“利己”在一定情境下可以相互轉(zhuǎn)化,達(dá)到統(tǒng)一。選擇其中一種立場(chǎng)的考生,不必糾結(jié)于難于全盤否定另一種立場(chǎng),因?yàn)槠浔旧聿⒉灰欢ň哂忻苄??!罢J(rèn)識(shí)”和“思考”——著力當(dāng)下現(xiàn)實(shí)語境“人的本質(zhì)”是一個(gè)哲學(xué)問題,沒有對(duì)錯(cuò),只有立場(chǎng)。無論判斷結(jié)果是“利己”還是“利他”,論述都要回到對(duì)“人的本質(zhì)”的認(rèn)識(shí)。針對(duì)這個(gè)論題,是否還有補(bǔ)充,還有其他的思考?或許我們應(yīng)該把人的本質(zhì)置于實(shí)踐中來闡釋。人的本質(zhì)不是靜止的,而是處于不斷的發(fā)展變化中,是具體的、歷史的。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,世界各國緊密聯(lián)系、相互依存的程度加深,人類的命運(yùn)休戚與共,人的社會(huì)關(guān)系也在不斷擴(kuò)展,構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是順應(yīng)時(shí)代的要求,我們要在全球范圍內(nèi)追求人的本質(zhì)的發(fā)展和完善,構(gòu)建符合人之為人所需要的整體社會(huì)關(guān)系的總和。【考場(chǎng)佳作】利他還是利己(一類中)徐騫無論是自然界的叢林法則,抑或今日個(gè)人主義盛行,似乎都時(shí)刻提醒著我們利己的重要性。然而,人們常對(duì)利他行為懷有崇敬之心。于是便有人發(fā)問,人的本質(zhì)是利他還是利己?從利己之本質(zhì)出發(fā),乃是刻進(jìn)人類基因中的本能。正如雛鳥需竭力伸張尖喙與同伴爭(zhēng)奪食物,人類的嬰孩早早學(xué)會(huì)以純真的眼神與笑容博取父母的喜愛——這無可厚非,是人類生存的必要。“利己”發(fā)展至今日,已儼然成為現(xiàn)代社會(huì)默認(rèn)的“成功”要素之一。顯見的是,在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今日,“利己”的原則更能適應(yīng)職場(chǎng)求生的切實(shí)需要。馬基雅弗利堅(jiān)持政治與道德的分離,正是因他認(rèn)清利他精神在競(jìng)爭(zhēng)中只能使人落敗。在日復(fù)一日、逐漸失控的競(jìng)爭(zhēng)中,利他被逐漸冷落和忘卻,精致利己者的冷漠得到廣泛認(rèn)同,社會(huì)雖然因此得到了相應(yīng)的物質(zhì)發(fā)展,卻也因此更顯疏離。誠然,現(xiàn)代社會(huì)中,利己主義一定程度上消磨了利他精神,但利他并非與利己完全排斥。今日利他與利己的探討,實(shí)則應(yīng)當(dāng)建立在兩者相互依存,相互轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)之上。若探究利他行為的起源,我們不難發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是社會(huì)性動(dòng)物利己的另一種形式。譬如獼猴為同伴梳理毛發(fā),類人猿為伙伴照看后代,收獲的是對(duì)自身長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。對(duì)于社會(huì)性更復(fù)雜發(fā)達(dá)、情感更為充沛的人類,利他亦是一種主觀上的精神需要,它使人獲得滿足感和意義感,填補(bǔ)利己無法滿足的道德追求。如此看來,作為個(gè)體的人,其本質(zhì)必然是利己無疑,利他似乎只作為可有可無的陪襯罷了。然而,若僅停留在此,那么人也將失去其“所以為人”的意義。人類的歷史上,看似毫無意義的利他損己之舉,實(shí)則數(shù)不勝數(shù):古有屈原自沉,文天祥北渡,譚嗣同自刎,今有敦煌工作者苦守邊疆,航天科學(xué)家十年磨一劍——無一不是以一人之利,換取族群之大利。日寇侵華之時(shí),朱自清堅(jiān)持“弦誦不絕”,流離南渡,將美與文學(xué)的種子流傳、留存;罔論本可以以醫(yī)學(xué)謀生的魯迅先生,為利中國族群之“他”,近似固執(zhí)地將黑屋之中沉睡的民眾喚醒。當(dāng)人的一己私利成為族群之己時(shí),人的本質(zhì)的高貴便如水落石出,人的歷史才得以煥發(fā)光彩,人才有了所以為人的資本。固然,在今日之社會(huì),無需我們時(shí)時(shí)刻刻專注于利他。但在我們以利己的理想鑄就個(gè)人與社會(huì)的繁榮之時(shí),永遠(yuǎn)不應(yīng)忘記利他精神帶來的慰藉與希望,更不應(yīng)讓“為眾人抱薪者,凍斃于風(fēng)雪”。個(gè)人之利,終究歸于塵土;承認(rèn)“利他”,包容“利他”,甚至鼓勵(lì)“利他”,才能固守人之本質(zhì),從而構(gòu)建和諧之社會(huì),昌盛之族群。點(diǎn)評(píng):作者開篇從現(xiàn)實(shí)“叢林法則”,“個(gè)人主義”盛行到職場(chǎng)生存,再引西方思想史上性惡論的著名論述,論證“利己”原是人的本能,為下文議論張本:難道“利他”只是可有可無的陪襯嗎?接下來從兩個(gè)點(diǎn)論證,一是利他是社會(huì)性的體現(xiàn),人類的心靈需要,使人獲得滿足感、意義感;一是著重論述利他“所以為人”意義。從人所追求的精神信念,族群乃至家國利益的角度回答了“人的本質(zhì)”,即應(yīng)當(dāng)是以一己之力,成就族群之利,可謂立意深遠(yuǎn)。文章最后還關(guān)注為眾人之利奉獻(xiàn)卻不獲理解的人,提醒讀者在成就個(gè)人同時(shí),不要忘記那些“抱薪者”,是謂二度推進(jìn),結(jié)構(gòu)上又與開篇冷漠的社會(huì)現(xiàn)實(shí)形成呼應(yīng)。論證語言凝練,句子稍有跳躍,給人銜接不暢之感。(傅強(qiáng))利他”與“利己”之思(一類中)尤悠孔孟之道,告訴我們更多的是如何“為人處世”,對(duì)人區(qū)別于其他生物的本質(zhì)是什么,說得很少;今天,我們討論人的本質(zhì)是利己還是利他,第一反應(yīng),往往這兩者似乎是矛盾對(duì)立的。“利他”與“利己”最本質(zhì)的區(qū)別在于行為動(dòng)機(jī)的不同。所謂“利他”,指以他人的訴求與利益為自身行為的出發(fā)點(diǎn),而與之相對(duì)的“利己”指以個(gè)人利益出發(fā)衡量事物。誠然,“利己”似乎是人之本性,如《自私的基因》中所提及人趨利避害,有以個(gè)人成本效益衡量事物的必然性。由此觀之,作為個(gè)體所存在的人,“利己”似乎正是我們?nèi)诵运?,是人一切行為的根本?dòng)機(jī)。但,本性不等同于本質(zhì),我們都不是一座孤島,在社會(huì)中的我們更重的是社會(huì)倫理和道德。我們的本性,受到社會(huì)的約束和規(guī)訓(xùn)。因此,我們看到無數(shù)人前赴后繼地拋棄個(gè)體利益,投身于為大眾謀福祉的事業(yè)中去。馬克思說:“人是一切社會(huì)關(guān)系的總和。”人必然處在社會(huì)關(guān)系之中。從這一角度來說,“利他”似乎便成為了我們立身于世所必備的屬性。如果說“利己”是作為自然人的本質(zhì),那么,“利他”則是作為社會(huì)人的本質(zhì)。于此,我們不難辨析,“利己”與“利他”,怎能是非黑即白的一定對(duì)立的兩面?首先,我們對(duì)于“己”與“他”的認(rèn)識(shí)便受著我們主觀的影響,因人而異?!凹骸辈粌H僅是自己,也可以是群體,因立場(chǎng)觀念不同而不同。若這份“己”是建立在人類整個(gè)族群的基礎(chǔ)之上,那么所謂的“利己”又何嘗不是一份具博大情懷的“利他”呢?同時(shí),我們也應(yīng)認(rèn)識(shí)到無論是“利己”還是“利他”,其背后本質(zhì)其實(shí)具共通之處。一如邊沁的“功利主義”,“利己”其實(shí)也是一種集體利益與幸福的最大化,也是一種“利他”的表現(xiàn)。而所謂“利他”,在滿足他人需求與利益的背后實(shí)則也是盡可能保障個(gè)體需要的一種手段。正如公正的法律,它維護(hù)集體利益下,何嘗不是對(duì)個(gè)體有所保障?因此,“利他”與“利己”絕非簡(jiǎn)單二元對(duì)立關(guān)系,而是一種相融相生之境。然而,反觀當(dāng)下,物欲橫流,價(jià)值觀扭曲,本質(zhì)異化為對(duì)個(gè)體利益的無限度追求,淪為“精致的利己主義者”,陷入內(nèi)心沙化,精神矮化之境而不自知。殊不知,在“生活的激流”,人的本質(zhì)也是隨時(shí)代發(fā)展而變化的。因此,重審人之本質(zhì),構(gòu)建“利他”與“利己”之間的和諧統(tǒng)一便顯得尤為重要。點(diǎn)評(píng):作者在文中體現(xiàn)出對(duì)概念的準(zhǔn)確把握,能關(guān)注到“人的本質(zhì)”上,文章從“利己”和“利他”的動(dòng)機(jī)出發(fā),探究?jī)烧叩牟煌瑢傩裕?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論