《公司收益質(zhì)量問(wèn)題研究開(kāi)題報(bào)告（含提綱）》

PAGE4一、研究的背景和意義伴隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，我國(guó)資本市場(chǎng)從20世紀(jì)90年代開(kāi)始逐漸步入快速發(fā)展階段，據(jù)有關(guān)資料顯示，在1990年我國(guó)僅有13家上市公司，經(jīng)過(guò)二十幾年的市場(chǎng)完善，我國(guó)上市公司數(shù)量和規(guī)模影響力與日俱增。正因我國(guó)資本市場(chǎng)處于蓬勃發(fā)展時(shí)期，良好的宏觀環(huán)境吸引了越來(lái)越多的投資者進(jìn)入資本市場(chǎng)進(jìn)行資本投資，而作為上市公司未來(lái)發(fā)展?jié)摿推髽I(yè)價(jià)值的財(cái)務(wù)盈利質(zhì)量指標(biāo)便受到了投資者的廣泛關(guān)注?，F(xiàn)階段我國(guó)上市公司的財(cái)務(wù)盈利指標(biāo)的評(píng)價(jià)主要采用權(quán)責(zé)發(fā)生制的會(huì)計(jì)原則進(jìn)行計(jì)算得出，由于我國(guó)證券市場(chǎng)尤其是資本市場(chǎng)的發(fā)展時(shí)間相對(duì)較短，與發(fā)達(dá)國(guó)家證券管理相比，我國(guó)還處于發(fā)展的初級(jí)階段，無(wú)論是在資本市場(chǎng)行業(yè)制度規(guī)范上還是在政府監(jiān)管規(guī)制上都不夠成熟，存在許多問(wèn)題和漏洞，這些在一定程度上使得上市公司在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上具有造假、偽造的操作空間。因此，建立一套科學(xué)有效的評(píng)價(jià)體系對(duì)公司的實(shí)際盈利質(zhì)量作出評(píng)估顯得刻不容緩，這也是理性投資者、政府監(jiān)管者、企業(yè)管理者最現(xiàn)實(shí)的直接訴求。本文以光線傳媒公司為例，通過(guò)利用光線傳媒全方位的財(cái)務(wù)及其他指標(biāo)，分析其在收益質(zhì)量上存在的問(wèn)題，并提相應(yīng)的對(duì)策與建議，最后將理論結(jié)合實(shí)際構(gòu)建出了一套較為科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系，為投資者提供了一種更為有效的評(píng)估方式，也為企業(yè)家的管理實(shí)踐和政府監(jiān)管提供了有效指導(dǎo)。二、文獻(xiàn)綜述由于在我國(guó)資本市場(chǎng)起步較晚，上市公司成長(zhǎng)時(shí)間相對(duì)較短，所以有關(guān)于企業(yè)盈利質(zhì)量的研究相對(duì)較少。目前，我國(guó)在評(píng)價(jià)企業(yè)盈利質(zhì)量合理性、實(shí)用性方面的研究，還有待進(jìn)一步深入完善和改進(jìn)。現(xiàn)階段研究比較有代表性的研究成果主要側(cè)重于現(xiàn)金流角度、利潤(rùn)構(gòu)成角度兩方面。(1)基于現(xiàn)金流量角度分析。儲(chǔ)一峋、王安武(2000)提出在構(gòu)建盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈現(xiàn)金流方面的信息是必須考慮的指標(biāo)，對(duì)于判別企業(yè)盈利質(zhì)量水平的優(yōu)劣具有顯著地關(guān)聯(lián)性。金婉珍(2004)指出企業(yè)現(xiàn)金流是維持企業(yè)運(yùn)營(yíng)的重要保障，現(xiàn)金保障性越強(qiáng)的企業(yè)會(huì)計(jì)盈利信息質(zhì)量越高。李丹丹(2008)研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)的會(huì)計(jì)盈利質(zhì)量與現(xiàn)金流量具有時(shí)間序列相關(guān)性，兩者相關(guān)系數(shù)與企業(yè)盈利質(zhì)量呈正相關(guān)，即兩者相關(guān)系數(shù)越大，企業(yè)的盈利質(zhì)量越高。李少軒，張華(2010)研究得出企業(yè)經(jīng)營(yíng)的凈現(xiàn)金流量增量信息價(jià)值與盈利的質(zhì)量成反比，會(huì)計(jì)盈利質(zhì)量越高，企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的凈現(xiàn)金流量的增量信息價(jià)值越低。王妮(2013)認(rèn)為企業(yè)現(xiàn)金流失動(dòng)態(tài)的，它由企業(yè)經(jīng)營(yíng)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和應(yīng)收賬款的質(zhì)量決定，應(yīng)收賬款占比越低，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)越高的情況下，企業(yè)盈利質(zhì)量越高，反之亦然。(2)基于利潤(rùn)構(gòu)成角度分析作為盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)中重要的組成部分，利潤(rùn)結(jié)構(gòu)主要從主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)和非經(jīng)常性損益兩個(gè)角度進(jìn)行分析?；谥鳡I(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)角度，學(xué)者主要探究了主營(yíng)業(yè)務(wù)盈利能力穩(wěn)定性和主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)在利潤(rùn)總額中的比重。麗區(qū)玉敏(2005)認(rèn)為支撐主營(yíng)業(yè)務(wù)盈利能力的穩(wěn)定性是決定企業(yè)盈利質(zhì)量的關(guān)鍵變量，也是最為直接有效的評(píng)價(jià)方法。李小蘭(2005)從主營(yíng)業(yè)務(wù)盈利的穩(wěn)定性和可靠性兩方面切入，從未來(lái)預(yù)測(cè)能力、應(yīng)收賬款及時(shí)性、銷售率的增長(zhǎng)性這三個(gè)指標(biāo)方面建立了企業(yè)盈利質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)模型，在一定程度上提高了投資者信息分析的能力，對(duì)減少資本市場(chǎng)信息不對(duì)稱問(wèn)題具有一定促進(jìn)作用。魏爽(2013)采用主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)占總利潤(rùn)的比重作為分析指標(biāo)，研究發(fā)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)盈利占比越高，變化相對(duì)越穩(wěn)定，企業(yè)的盈利質(zhì)量也會(huì)越好?；诜墙?jīng)常性損益的角度，魏明海，譚勁松，林舒(2000)發(fā)現(xiàn)近年來(lái)企業(yè)的非經(jīng)常性損益率相對(duì)較高并呈現(xiàn)不斷遞增的趨勢(shì)，而非經(jīng)常性損益對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)表的修飾性、隱藏性，使得財(cái)務(wù)報(bào)表信息的虛假，掩蓋企業(yè)盈利質(zhì)量的不足。蔣義宏，牟海霞(2010)對(duì)企業(yè)盈利質(zhì)量從利潤(rùn)結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行實(shí)證分析，研究發(fā)現(xiàn)ROE超過(guò)6%時(shí)相關(guān)公司更關(guān)注于非經(jīng)常性損益來(lái)修飾財(cái)務(wù)報(bào)表，優(yōu)化盈利能力;再者每股收益略大于。的相關(guān)公司也是如此。三、研究的主要內(nèi)容和方法1.研究?jī)?nèi)容首先，對(duì)于上市公司收益質(zhì)量分析的相關(guān)理論基礎(chǔ)進(jìn)行整理、總結(jié)，為本文的研究奠定理論基礎(chǔ)。然后，分析影響上市公司收益質(zhì)量的主要因素，以及上市公司收益質(zhì)量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的原則與內(nèi)容。接著，重點(diǎn)對(duì)光線傳媒的收益質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)分析，主要是從光線傳媒收益的真實(shí)性、現(xiàn)金保障性、獲利性、持續(xù)性、安全性、成長(zhǎng)性等幾個(gè)方面進(jìn)行。隨后，分析光線傳媒所面臨的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的對(duì)策與建議。本文的大致框架如下：一、緒論（一）研究背景與意義（二）相關(guān)理論概述1.收益質(zhì)量2.收益質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法二、影響上市公司收益質(zhì)量的主要因素（一）上市公司資產(chǎn)回報(bào)率（二）上市公司現(xiàn)金保障性（三）上市公司盈利穩(wěn)定性（四）上市公司盈利成長(zhǎng)性（五）上市公司內(nèi)部監(jiān)督有效性三、光線傳媒的收益質(zhì)量評(píng)價(jià)（一）光線傳媒簡(jiǎn)介（二）光線傳媒質(zhì)量分析1.收益的真實(shí)性分析2.收益的現(xiàn)金保障性分析3.收益的獲利性分析4.收益的持續(xù)性分析5.收益的安全性分析6.收益的成長(zhǎng)性分析四、光線傳媒所面臨的問(wèn)題及對(duì)策（一）光線傳媒所面臨的問(wèn)題1.現(xiàn)金保障性較差2.盈利能力不穩(wěn)定3.成長(zhǎng)性受阻（二）對(duì)策與建議1.提高公司現(xiàn)金流2.加強(qiáng)主營(yíng)業(yè)務(wù)3.優(yōu)化影視質(zhì)量?jī)?nèi)容總結(jié)2.研究方法（1）文獻(xiàn)研究法通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀整理，理解并掌握收益、收益質(zhì)量的相關(guān)概念;了解對(duì)收益質(zhì)量進(jìn)行研究的方法，從中選取恰當(dāng)?shù)姆椒ǎ糜谠u(píng)估光線傳媒的收益質(zhì)量。（2）定量分析法針對(duì)光線傳媒對(duì)外發(fā)布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，主要包括資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、損益表中的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行計(jì)算整理，采用比率分析法、結(jié)構(gòu)分析法、趨勢(shì)分析法、相互對(duì)比法等具體方法，對(duì)收益質(zhì)量做出量化評(píng)價(jià)。四、主要參考文獻(xiàn)[1]薛晨冉,王帆.海信電器股份有限公司收益質(zhì)量研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2019,40(19):7-9.[2]趙宣.淺談公司會(huì)計(jì)收益質(zhì)量問(wèn)題[J].廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào),2019(04):187.[3]孫中晶,丁麗萍.收益質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),2018(10):85-87.[4]左川玉.天齊鋰業(yè)股份有限公司收益質(zhì)量分析[D].西南民族大學(xué),2018.[5]蔣麗雯.我國(guó)上市公司盈利質(zhì)量分析[D].江蘇大學(xué),2017.[6]文耀.農(nóng)業(yè)上市公司會(huì)計(jì)收益質(zhì)量研究[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué),2017.[7]楊文旭.傳媒業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)收益質(zhì)量的影響研究[D].天津商業(yè)大學(xué),2017.[8]朱睿君.海潤(rùn)光伏股份有限公司收益質(zhì)量分析[J].時(shí)代金融,2017(02):153-154.[9]封雪梅,曹凱超.我國(guó)上市公司的收益質(zhì)量分析[J].時(shí)代金融,2016(33):149+156.[10]殷鵬皓.華誼兄弟公司財(cái)務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[D].湘潭大學(xué),2016.[11]申智超.我國(guó)上市公司盈利質(zhì)量影響因素研究[D].河南理工大學(xué),2015.[12]董佳寧,趙息.基于現(xiàn)金流量表的會(huì)計(jì)收益質(zhì)量分析[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版),2014,36(06):852-856.[13]謝東劍.上市公司收益質(zhì)量的影響因素及優(yōu)化措施[J].會(huì)計(jì)師,2014(23):7-8.[14]鞠鑫.上市公司會(huì)計(jì)收益質(zhì)量研究[D].哈爾濱商業(yè)大學(xué),2014.[15]邊晨暉.我國(guó)上市公司綜合收益質(zhì)量特征與權(quán)益資本成本[D].華東交通大學(xué),2013.[16]陳乘銓,黃世英.淺析企業(yè)收益質(zhì)量[J].北方經(jīng)濟(jì),2013(04):51-52.[17]李建功.上市公司收益質(zhì)量分析[J].現(xiàn)代商業(yè),2013(02):234-235.五、研究進(jìn)度1.案例收集及調(diào)研階段：2