版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第九章論證評(píng)估
與批判性思維————————————2/3/20231我們都是瞎子。吝嗇的人是瞎子,他只看見(jiàn)金子看不見(jiàn)財(cái)富。揮霍的人是瞎子,他只看見(jiàn)開(kāi)端看不見(jiàn)結(jié)局。賣弄風(fēng)情的女人是瞎子,她看不見(jiàn)自己臉上的皺紋。有學(xué)問(wèn)的人是瞎子,他看不見(jiàn)自己的無(wú)知。誠(chéng)實(shí)的人是瞎子,看不見(jiàn)壞蛋。壞蛋是瞎子,他看不見(jiàn)上帝。上帝也是瞎子,他在創(chuàng)造世界的時(shí)候,沒(méi)有看到魔鬼也跟著混進(jìn)來(lái)了。我也是瞎子,我只知道說(shuō)啊說(shuō)啊,沒(méi)有看到你們?nèi)窍棺印?/3/20232在司法審判中,所謂肯定性誤判是指把無(wú)罪者判為有罪,否定性誤判是指把有罪者判為無(wú)罪。肯定性誤判就是所謂的錯(cuò)判,否定性誤判就是所謂的錯(cuò)放。而司法公正的根本原則是“不放過(guò)一個(gè)壞人,不冤枉一個(gè)好人”。某法學(xué)家認(rèn)為,目前,衡量一個(gè)法院在辦案中是否對(duì)司法公正的原則貫徹得足夠好,就看它的肯定性誤判率是否足夠低。以下哪項(xiàng),如果為真,能有力地支持上述法學(xué)家的觀點(diǎn)。A、錯(cuò)放,只是放過(guò)了壞人;錯(cuò)判,則是既放過(guò)了壞人,又冤枉了好人。B、寧可錯(cuò)判,不可錯(cuò)放,是“左”的思想在司法界的反映。C、錯(cuò)放造成的損失,大多可以彌補(bǔ);錯(cuò)判對(duì)被害人造成的損失,是不可彌補(bǔ)的。D、各個(gè)法院的辦案正確率普遍有明顯的提高。E、各個(gè)法院的否定性誤判率基本相同。2/3/20233
第一節(jié)論證一、含義與結(jié)構(gòu)A、根據(jù)已知為真的判斷確定另一判斷真實(shí)性的思維形態(tài)。B、論證三要素:論題、論據(jù)和論證方式論證是憑借論證方式將論題和論據(jù)兩個(gè)組成部分聯(lián)結(jié)起來(lái)而構(gòu)成的。(1)論題
是需要確定其真實(shí)性的判斷。論題可以是尚待論證的判斷;也可以是論證者已知為真,但需要宣傳或講授的判斷。任何論題,一旦出現(xiàn)在論證中就是待證的。論題所要回答的是“論證什么”。它是論證或論說(shuō)的對(duì)象。2/3/20234(2)論據(jù)是據(jù)以確定論題真實(shí)性的判斷,即論題賴以成立的依據(jù)或理由。(用什么論證)*論據(jù)可以是事理論據(jù)(定義、定理、公理、理論或原則等);也可以是事實(shí)論據(jù),即關(guān)于事實(shí)的判斷。*需要有如下特征(A)與論題有內(nèi)在的、本質(zhì)的、客觀的聯(lián)系;(B)具有整體性和充足性。(3)論證方式是論證所運(yùn)用的推理形式(怎樣論證).*論證方式應(yīng)是必然的,或然性的只能作為輔佐論證。*它與論題、論據(jù)的不同在于:后者反映的是思維內(nèi)容,前者只是思維形式,或邏輯形式;后者有真假之分,而前者只有對(duì)錯(cuò)之分;后者是具體的、外現(xiàn)的;前者是含而不露的。2/3/202352、論證的特征:既運(yùn)用推理,又前提內(nèi)容真實(shí)。3、推理的聯(lián)系與區(qū)別A、聯(lián)系(1)論證用推理,推理之前提真需經(jīng)過(guò)論證;(2)兩者結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng):論題—結(jié)論;論據(jù)-前提;論證方式-推理形式(3)兩者都是根據(jù)判斷之間真假進(jìn)行推演的,都要遵守邏輯規(guī)律、規(guī)則。B、區(qū)別(1)對(duì)前提要求不同。論證-真;推理-已知(真假均可)論證都是前提真實(shí)的推理,但推理卻未必是論證;2/3/20236(2)邏輯關(guān)系不同。論證要求是必然推理;推理則既可以是必然的也可以或然的;(3)思維方向不同。論證先有前提后擇論據(jù);推理先有前提后導(dǎo)結(jié)論;(4)復(fù)雜程度不同。論證可以用多個(gè)推理,推理則為單一形式。二、論證的規(guī)則1、論題規(guī)則A、明確——論旨不明論傳統(tǒng)文化對(duì)當(dāng)代青年道德素養(yǎng)的影響。B、同一——轉(zhuǎn)移或偷換論題(也不能證明過(guò)多或過(guò)少)2/3/20237古代,一家有祖孫三代。爺爺經(jīng)過(guò)寒窗苦讀,由農(nóng)民子弟考中狀元,做了大官。不料他的兒子卻游手好閑,一事無(wú)成。但他的孫子卻考上了探花。于是,爺爺經(jīng)常抱怨他的兒子,說(shuō)他們家就他一個(gè)人不爭(zhēng)氣。但他的兒子卻說(shuō):“你的父親不如我的父親,你的兒子不如我的兒子,我比你還爭(zhēng)氣!”一個(gè)人是否爭(zhēng)氣,主要看他自己的作為,而與他父親、兒子的作為沒(méi)有多大關(guān)系,因此那位兒子所引證據(jù)與他的論題“我比你還爭(zhēng)氣”不相干。2/3/202382、論據(jù)的規(guī)則A、真實(shí)——虛假、預(yù)期B、論據(jù)的真實(shí)性不能靠論題里證明——循環(huán)論證3、論證方式的規(guī)則必須遵守推理的規(guī)則(必然性)——推不出。萊布尼茲(1646-1716)認(rèn)為:我們的推理建立在兩大原則之上,一個(gè)是矛盾原則,即思維中不允許出現(xiàn)矛盾;另一個(gè)是充足理由原則:“任何一件事如果是真實(shí)的或?qū)嵲诘?,任何一個(gè)陳述如果是真實(shí)的,就必須有一個(gè)為什么這樣而不那樣的充足理由,雖然這些理由常常不能為我們所知道?!?/3/20239有的證據(jù)對(duì)論題的支持度極低,用他們支持論題,會(huì)走向詭辯。某位廠長(zhǎng)對(duì)自己廠出的酒贊不絕口。因?yàn)槊堪傥幌M(fèi)者中只有三位投訴該廠酒有質(zhì)量問(wèn)題。他說(shuō):“這就是說(shuō),有97%的消費(fèi)者對(duì)我廠的產(chǎn)品滿意,由此可以看出我廠的酒是多么好。建議你們以后經(jīng)常買我們廠的酒喝?!濒斞冈谝黄恼轮兄赋觯骸耙晃宦眯姓咦哌M(jìn)了下野的有錢的大官的書齋,看見(jiàn)許多許多很貴的硯石,便說(shuō)中國(guó)是‘文雅的國(guó)度’;一個(gè)觀察者到上海來(lái)一下,買了幾種猥褻的”2/3/202310的書和圖畫,再去尋尋奇怪的觀覽事物,便說(shuō)中國(guó)是‘色情的國(guó)度’”。(《魯迅全集》第6卷,人民文學(xué)出版社,1980.272)列寧說(shuō)過(guò):“在社會(huì)現(xiàn)象方面,沒(méi)有比胡亂抽出一些個(gè)別事實(shí)和玩弄實(shí)例更普遍更站不住腳的方法了。羅列一般例子是毫不費(fèi)勁的,但這是沒(méi)有任何意義的或完全起相反的作用,因?yàn)樵诰唧w的歷史條件下,一切事物都有它個(gè)別的情況?!保ā读袑幦返?3卷,人民出版社,1958.279)2/3/202311三、論證的種類1、必然性論證(演繹)與或然性論證(類比、歸納)2、直接論證(正面)與間接論證(反面)
*間接論證(1)反證法通過(guò)對(duì)與論題相矛盾的判斷(反論題)的否定來(lái)確定原論題的真實(shí)性的間接論證。2/3/202312
*形式
論題:P論證:設(shè)與P相矛盾的判斷非P真如果非P,則Q已知非Q————————————非非P(即P真)(2)選言證法也稱淘汰法,通過(guò)否定與論題相關(guān)的某些反論題(反對(duì)關(guān)系)確定原論題真實(shí)性的間接論證。2/3/202313
*形式
論題:P論證:設(shè)與P相反對(duì)的論題有Q、RP或Q或R論證非Q;論證非R—————————————P(真)2/3/202314
第二節(jié)反駁1、反駁論題A、直接反駁B、間接反駁先確定反論題的真實(shí)性從而確定被反駁論題為假.(1)獨(dú)立證明法*形式:被反駁論題:P反駁:論證相反論題非P真所以,P假。2/3/202315(2)歸謬法先假定被反駁論題為真,從中推出荒謬的、對(duì)方不愿意接受的結(jié)論,從而否定假設(shè),即確定被反駁論題發(fā)負(fù)判斷為真,達(dá)到反駁的目的。如果“男人有錢就變壞”,那么“鼓勵(lì)一部分人先富起來(lái)”就等于“鼓勵(lì)一部分人先壞起來(lái)”。《北京晚報(bào)》曾刊載加拿大前外交官切斯特·朗寧1892年生于我國(guó)湖北襄樊。他的父親是傳教士,當(dāng)時(shí)在中國(guó)傳教,他是吃中國(guó)奶媽的乳汁長(zhǎng)大的。他30歲在加拿大競(jìng)選省議院時(shí),為這事有政敵攻擊他。一位支持者來(lái)告訴他:“他們說(shuō)你是吃中國(guó)人的奶長(zhǎng)大的,你身上一定有中國(guó)血統(tǒng)?!崩蕦?/3/202316說(shuō):“你也可以對(duì)他們說(shuō):‘你們是喝牛奶長(zhǎng)大的,你們身上一定有牛的血統(tǒng)?!?形式
被反駁論題:P反駁:設(shè)P真如果P,則Q已知非Q———————非P2/3/2023172、反駁論據(jù)(指出論據(jù)虛假)3、反駁論證方式(推不出)注意:反駁了論據(jù)和論證方式,不一定論題虛假,還需要進(jìn)一步反駁論題。非形式謬誤——不相干錯(cuò)誤人言混淆。以人廢言或以言廢人。如果有人批評(píng)孔子,有時(shí)會(huì)遇到盛氣凌人的反攻:“難道你比孔子好嗎?”好像一個(gè)人不比孔子好就不能批評(píng)孔子似的。2/3/202318投合眾好。美國(guó)已故前總統(tǒng)羅斯福曾在報(bào)紙上罵某甲,某甲訴于法庭。見(jiàn)于文字的罵人,不易否認(rèn),羅斯福也未否認(rèn)。被告律師乃大演其說(shuō),專鼓人民之氣;歷舉美國(guó)人民對(duì)于卸任總統(tǒng)之苛,于法律半字未提。結(jié)果法庭宣告羅斯福無(wú)罪。2/3/202319第三節(jié)論證評(píng)估與批判性思維一、什么是批判性思維(Critical-Thinking)“批判性思維”是近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界和教育界所關(guān)注的一個(gè)熱門話題?!芭行浴?Critical)源出于希臘詞,就是基于某種標(biāo)準(zhǔn)對(duì)認(rèn)知對(duì)象進(jìn)行鑒別性的判斷。美國(guó)批判性思維運(yùn)動(dòng)的開(kāi)拓者羅伯特·恩尼斯(R.H.Ennis)曾經(jīng)給出一個(gè)較為典型的界定:批判性思維就是指對(duì)所學(xué)東西的真實(shí)性、精確性、性質(zhì)與價(jià)值進(jìn)行個(gè)人的判斷?!芭行运季S就是一種對(duì)某種信念和行為的合理性進(jìn)行評(píng)判的思維?!保ㄍ趿?xí)勝)2/3/202320二、批判性思維技能訓(xùn)練的兩個(gè)工具兩個(gè)基本工具,即分析理性工具和辯證理性工具。分析理性工具主要是形式邏輯的工具,它是從思維形式層面幫助人們對(duì)批判對(duì)象的概念、判斷、推理等進(jìn)行分析,以求得到澄清概念、分清層次、清理矛盾等目的。形式邏輯工具的核心是演繹邏輯。我們知道,演繹邏輯從前提到結(jié)論具有保真性,就是說(shuō),只要我們遵守演繹邏輯的規(guī)則要求,從真實(shí)的前提一定可以推出真實(shí)的結(jié)論;反之,從結(jié)論到前提則具有保假性,就是說(shuō),如果結(jié)論假,則其前提一定有假。就批判性思維所質(zhì)疑的論斷是否必然真實(shí)的角度論,演繹邏輯是我們進(jìn)行批判性思維的有力武器。伽利略正是利用演繹邏輯之保假性的功能,對(duì)亞里斯多德的自由落體觀念進(jìn)行了質(zhì)疑。2/3/202321辯證理性工具主要是指辯證邏輯或者辯證思維方法,它是在形式理性基礎(chǔ)上從思維內(nèi)容方面幫助人們整體地把握認(rèn)知對(duì)象的演化和發(fā)展的規(guī)律。辯證思維是以整體性、動(dòng)態(tài)性、實(shí)踐性和具體性的思維方式,以分析與綜合、歸納與演繹、抽象與具體、邏輯與歷史等對(duì)偶性方法思考和把握認(rèn)知對(duì)象的本質(zhì)和規(guī)律。宋代真宗時(shí),大臣丁渭修復(fù)火災(zāi)皇城時(shí)的思維方式就是成功地運(yùn)用辯證思維的范例。當(dāng)代科學(xué)發(fā)展觀,航天工程系統(tǒng)等,都是運(yùn)用辯證思維的典范。2/3/202322三、批判性思維技能訓(xùn)練中的方法與技術(shù)
批判性思維技術(shù)是在批判性思維實(shí)際中所使用的一種機(jī)械能行性的操作程序。由于批判性思維主要是針對(duì)既有論證的真實(shí)性、精確性和合理性等進(jìn)行質(zhì)疑、分析和評(píng)判的,因而,這里主要探討針對(duì)既有論證的批判性思維技術(shù)。(一)識(shí)別復(fù)雜論證的結(jié)構(gòu):構(gòu)建論證的結(jié)構(gòu)樹(shù)。在對(duì)既有論證進(jìn)行質(zhì)疑、分析和評(píng)判之前,首先應(yīng)該弄清楚它的論證結(jié)構(gòu),以利于我們具體地分析既有論證在哪些地方推理不合理、證據(jù)不真實(shí),以便我們進(jìn)一步考慮其論斷是否可靠和合理。2/3/202323按下列方式構(gòu)建出該論證的結(jié)構(gòu)樹(shù)P1+P2+P3+P4i↓P5+AP6+P7d↓i↓P8P9+P10+Bf↘↙dc2/3/202324
這例結(jié)構(gòu)樹(shù)代表著一個(gè)比較復(fù)雜的論證。它表明:論點(diǎn)或結(jié)論是c(conclusion),支持它的理由或論據(jù)有兩個(gè):一是P8,從它出發(fā)通過(guò)謬誤推理f(fallacy)達(dá)到c;二是P9+P10+B,它表示P9、P10與隱含假設(shè)B的合成,通過(guò)演繹推理d(deductivereasoning)達(dá)到c。但P8是通過(guò)演繹推理從P5+A得到的,而P5+A又是通過(guò)歸納推理i(inductivereasoning)從P1+P2+P3+P4得到的;P9+P10+B是通過(guò)歸納推理i從P6+P7得到的。這樣就可以比較清楚地呈現(xiàn)出一個(gè)論證的結(jié)構(gòu)了。
2/3/202325(二)對(duì)前提信息進(jìn)行甄別和評(píng)估國(guó)外批判性思維研究者認(rèn)為,在評(píng)估某個(gè)論證可以下問(wèn)題對(duì)其進(jìn)行考察:(1)它的問(wèn)題或結(jié)論是什么?(2)理由是什么?(3)其中有哪些詞句的意義模糊不清?(4)其中有無(wú)價(jià)值沖突?(5)它的描述性假設(shè)是什么?(6)證據(jù)是什么?(7)抽樣選擇是否典型,衡量標(biāo)準(zhǔn)是否合理?2/3/202326(8)是否存在競(jìng)爭(zhēng)性假說(shuō)?(9)統(tǒng)計(jì)推理中是否有錯(cuò)誤?(10)類比是否貼切中肯?(11)邏輯推理中是否存在錯(cuò)誤?(12)重要的信息資料有沒(méi)有遺漏?(13)哪些結(jié)論可以與有力的論據(jù)相容不悖?(14)爭(zhēng)論中你的價(jià)值偏好是什么?下面列舉幾例,以幫助我們進(jìn)一步理解上述方法。2/3/202327案例1,有些人依靠他們的足智多謀找到了工作或者憑借自愿降低報(bào)酬找到了工作,解決了失業(yè)問(wèn)題。因此,所有的失業(yè)者都可以這樣做。案例2,男司機(jī)一定比女司機(jī)更為拙劣。因?yàn)?0%的開(kāi)車肇事者都是男司機(jī)。案例3,1999年10月1日是我們偉大祖國(guó)成立50周年的生日,所以我們舉行了“50周年慶?!?。案例4,布什說(shuō):不支持我們反恐的,就是支持恐怖主義。2/3/202328(三)揭示隱含的前提把那些可能隱含著錯(cuò)誤的前提進(jìn)一步揭示出來(lái)。規(guī)則:(1)只增加那些論證者認(rèn)為是理所當(dāng)然的前提。(2)只增加與原論證相關(guān)的陳述。(3)增加的前提與已有的其他前提之間應(yīng)該具有相關(guān)性。(4)增加的前提如果能夠滿足(1)、(2)、(3),就應(yīng)該增加最能夠加強(qiáng)該論證強(qiáng)度的前提。這是就是批判性思維中的寬容原則的體現(xiàn)。2/3/202329例如:有人認(rèn)為,網(wǎng)婚是一種存在即合理的娛樂(lè)。它就像一所婚戀學(xué)校,在這個(gè)模擬現(xiàn)實(shí)社會(huì)的虛擬空間里,人們可以通過(guò)扮演不同的角色,或者實(shí)習(xí)、體驗(yàn)婚姻生活,有滋有味地居家過(guò)日子,甚至生兒育女;或者光明正大地放縱自我,宣泄對(duì)偶像崇拜的感情。這段議論所隱含的前提是:(1)現(xiàn)實(shí)存在的都是合理的;(2)感情是可以?shī)蕵?lè)(游戲)的;(3)網(wǎng)婚就像學(xué)校。顯然,這些隱含前提都是難以成立的。
2/3/202330己所不欲,勿施于人;己之所欲,施之欲人。人所不欲,勿施于人;人之所欲,施之于人。2/3/202331全國(guó)工程碩士(GCT-ME)(GraduateCandi-dateTestforMasterofEngineering),工商管理碩士(MBA)公共管理碩士(MPA)試題舉例1、相傳有兩座怪城,一座人全說(shuō)假話,另一全說(shuō)真話。一知道這一情況的游人來(lái)到其中一座城,想知道是真話城還是假話城,他只要從被問(wèn)的第一個(gè)人的“是”或“否”的回答中,就能夠判定。以下哪一問(wèn)句是最恰當(dāng)?shù)??(A)你是真城中的人嗎?(B)你是假城中的人嗎?(C)你是說(shuō)真話的人嗎?(D)你是這座城中的人嗎?2/3/2023322、某些東方考古學(xué)家是美國(guó)斯坦福大學(xué)的畢業(yè)生。因此,美國(guó)斯坦福大學(xué)的某些畢業(yè)生對(duì)中國(guó)古代史很有研究。為保證上述推斷成立,以下哪項(xiàng)必須是真的?(A)某些對(duì)中國(guó)古代史很有研究的東方考古學(xué)家不是從美國(guó)斯坦福大學(xué)畢業(yè)的。(B)所有對(duì)中國(guó)古代史很有研究的人都是東方考古學(xué)家。(C)某些東方考古學(xué)家不是美國(guó)斯坦福大學(xué)的畢業(yè)生,而是芝加哥大學(xué)的畢業(yè)生。(D)所有東方考古學(xué)家都是對(duì)中國(guó)古代史很有研究的人。2/3/2023333、糧食在收割前可以在期貨市場(chǎng)上進(jìn)行交易。如果預(yù)測(cè)谷物產(chǎn)量不足,谷物期貨價(jià)格就會(huì)上升;如果預(yù)測(cè)谷物豐收,谷物期貨價(jià)格就會(huì)下降。今天早上,氣象學(xué)家預(yù)測(cè)從明天開(kāi)始,谷物產(chǎn)區(qū)會(huì)有非常需要的降雨。因?yàn)?,充分的濕度?duì)目前谷物的生長(zhǎng)特別重要,所以,今天的谷物期貨價(jià)格將會(huì)大幅下降。以下哪項(xiàng)如果為真,將嚴(yán)重削弱上述觀點(diǎn)?(A)在關(guān)鍵的授粉階段沒(méi)有接受足夠的濕度,谷物不會(huì)取得豐收。(B)本季度谷物期貨價(jià)格的波動(dòng)比上季度更加劇烈。(C)氣象學(xué)家預(yù)測(cè)的明天的降雨估計(jì)很可能延伸到谷物產(chǎn)區(qū)之外。(D)農(nóng)業(yè)專家今天宣布,一種已經(jīng)毀壞一些谷物的病菌在生長(zhǎng)季節(jié)結(jié)束前會(huì)更廣泛地傳播。2/3/2023344、偏頭痛一直被認(rèn)為是由食物過(guò)敏引起的。但是,如果讓患者停止食用那些已經(jīng)證明會(huì)不斷引起過(guò)敏性偏頭痛的食物,他們的偏頭痛并沒(méi)有停止。因此,顯然存在別的某種原因引起偏頭痛。下列哪項(xiàng)如果為真,最能削弱上面的結(jié)論?(A)許多普通食物只在食用幾天后才誘發(fā)偏頭痛,因此,不容易觀察患者的過(guò)敏反應(yīng)和他們食用的食物之間的關(guān)系.(B)許多患者說(shuō)誘發(fā)偏頭痛病的那些食物往往是他們最喜歡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度健康養(yǎng)生中心加盟管理合同4篇
- 2025年度美甲店美容護(hù)膚項(xiàng)目合作合同4篇
- 二零二五年度特種耐火材料采購(gòu)及技術(shù)服務(wù)合同4篇
- 2025版農(nóng)產(chǎn)品電商平臺(tái)客戶服務(wù)外包合同4篇
- 二零二五年度民政局離婚協(xié)議書模板版權(quán)授權(quán)協(xié)議4篇
- 二零二五年度智能機(jī)器人研發(fā)與應(yīng)用股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保合同
- 二零二五年度戀愛(ài)雙方子女撫養(yǎng)權(quán)及探望權(quán)合同2篇
- 2025年度抹灰工程施工材料采購(gòu)合同范本4篇
- 2025年度農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù)合同-@-1
- 二零二五年度高標(biāo)準(zhǔn)大棚建設(shè)與農(nóng)產(chǎn)品加工合作合同2篇
- 2024公路瀝青路面結(jié)構(gòu)內(nèi)部狀況三維探地雷達(dá)快速檢測(cè)規(guī)程
- 2024年高考真題-地理(河北卷) 含答案
- 中國(guó)高血壓防治指南(2024年修訂版)解讀課件
- 2024年浙江省中考科學(xué)試卷
- 2024風(fēng)力發(fā)電葉片維保作業(yè)技術(shù)規(guī)范
- 《思想道德與法治》課程教學(xué)大綱
- 2024光儲(chǔ)充一體化系統(tǒng)解決方案
- 2024年全國(guó)高考新課標(biāo)卷物理真題(含答案)
- 處理后事授權(quán)委托書
- 食材配送服務(wù)方案投標(biāo)方案(技術(shù)方案)
- 足療店?duì)I銷策劃方案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論