科研經(jīng)費(fèi)腐敗

科研經(jīng)費(fèi)的濫用生物技術(shù)132李躍鵬余鳴南原標(biāo)題:令狐安：不追究“逼良

為娼”的科研經(jīng)費(fèi)報(bào)銷(xiāo)問(wèn)題

東方網(wǎng)2015年3月12日消息：“（科研經(jīng)費(fèi)）報(bào)銷(xiāo)啊假賬啊，用審計(jì)的話來(lái)講，套取國(guó)家資金私分。對(duì)于這些問(wèn)題，我們的態(tài)度很明確，除了非常嚴(yán)重的問(wèn)題之外，一般行為不予追究?！比珖?guó)人大常委會(huì)委員、曾任中央第十巡視組組長(zhǎng)令狐安在兩會(huì)召開(kāi)期間說(shuō)。原因：在部分科研人員及管理人員眼中,科研經(jīng)費(fèi)變成了“唐僧肉”在一些地方和高校,甚至形成了相關(guān)的利益鏈一

形成利益鏈二科研工作者收入結(jié)構(gòu)不合理

基本收入太低，相對(duì)而言，額外收入占比太高。所謂額外收入，除了社會(huì)性活動(dòng)、私人經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)之外，主要來(lái)自科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)。內(nèi)地科學(xué)家自曝年收入15萬(wàn)仍難養(yǎng)家夫妻6年未買(mǎi)新衣服2010年08月02日07:54人民網(wǎng)－人民日?qǐng)?bào)吳雨（化名），研究員，45歲，2005年回國(guó)，現(xiàn)任某國(guó)立研究所課題組組長(zhǎng)、首席科學(xué)家，從事基礎(chǔ)科學(xué)研究，在國(guó)際上有一定影響。該課題組目前有數(shù)名正式人員（包括研究員、副研究員、助理研究員）和10多名碩博連讀的研究生。她表示研究經(jīng)費(fèi)的90%左右,是用來(lái)購(gòu)買(mǎi)儀器設(shè)備和支付材料費(fèi)、會(huì)議費(fèi)、出差費(fèi)的;用在人身上的,只有勞務(wù)費(fèi)和專(zhuān)家咨詢(xún)費(fèi)。其中,專(zhuān)家咨詢(xún)費(fèi)是發(fā)給項(xiàng)目外人員的,勞務(wù)費(fèi)只能發(fā)給沒(méi)有工資性收入的研究生和臨時(shí)聘用人員。勞務(wù)費(fèi)的比例很低,經(jīng)費(fèi)少的項(xiàng)目是10%,多的是15%。如果按120萬(wàn)元算,大概有18萬(wàn)元的勞務(wù)費(fèi)。我們組有16個(gè)研究生,平均下來(lái)也每月不到1000元。三“帶頭人”問(wèn)題學(xué)術(shù)帶頭人”掌握著科研經(jīng)費(fèi)的分配權(quán)，在學(xué)術(shù)界唯我獨(dú)尊，把科研經(jīng)費(fèi)當(dāng)成了自家的提款機(jī)。三監(jiān)管不得力立項(xiàng)審批執(zhí)行監(jiān)管因高校內(nèi)部的導(dǎo)師只對(duì)該校相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)，外來(lái)人員無(wú)法對(duì)其產(chǎn)生有效的監(jiān)督且經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目評(píng)審上也存在很多潛規(guī)則。四

規(guī)則不合理

和大家想象的規(guī)定是因?yàn)檫^(guò)于寬松而導(dǎo)致經(jīng)費(fèi)流失不同，中國(guó)科研經(jīng)費(fèi)的使用規(guī)定恰恰過(guò)于嚴(yán)苛，甚至趨于理想化的境地，最終導(dǎo)致規(guī)定本身缺乏“可操作性”。直接費(fèi)用一設(shè)備費(fèi)

材料費(fèi)測(cè)試化驗(yàn)加工及計(jì)算分析費(fèi)

燃料動(dòng)力費(fèi)

差旅費(fèi)

會(huì)議費(fèi)國(guó)際合作與交流費(fèi)

出版/文獻(xiàn)/信息傳播/知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)費(fèi)

勞務(wù)費(fèi)專(zhuān)家咨詢(xún)費(fèi)

綜合集成與調(diào)控經(jīng)費(fèi)二、間接費(fèi)用解決方法一科研和審計(jì)聯(lián)手