項(xiàng)目3-7合同- 爭(zhēng)議與索賠

國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第九章任務(wù)十六索賠、不可抗力和仲裁條款教學(xué)要求與目的：使學(xué)生了解索賠、仲裁、不可抗力的含義、相關(guān)規(guī)則、實(shí)務(wù)操作等基本內(nèi)容。教學(xué)重點(diǎn)：索賠、仲裁、不可抗力教學(xué)難點(diǎn)：仲裁的法律后果不可抗力的判斷及法律后果國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第九章第一異議與索賠第二

違約金與定金第三不可抗力第四仲裁國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第九章第一異議與索賠一、異議索賠條款的意義二、內(nèi)容異議與索賠條款的內(nèi)容三、注意事項(xiàng)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第九章索賠依據(jù)索賠期限索賠金額索賠辦法一．引起爭(zhēng)議的原因爭(zhēng)議（disputes）是交易的一方認(rèn)為對(duì)方未能全部或部分履行合同規(guī)定的責(zé)任與義務(wù)而引起的糾紛．原因主要有：由于賣方不履行或不完全履行合同規(guī)定的義務(wù)．由于買方不履行或不完全履行合同規(guī)定的義務(wù)．由于合同條款欠明確欠妥當(dāng)，致使雙方當(dāng)事人對(duì)合同規(guī)定權(quán)利與義務(wù)的理解不一致或從本身利益出發(fā)各執(zhí)一詞二．違約及有關(guān)法律的解釋違約（BreachofContract）指買賣雙方任何一方違反合同義務(wù)的行為．索賠與理賠索賠：是指買賣合同的一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人違約致使其遭受損失而向另一方當(dāng)事人提出要求損害賠償?shù)男袨椤＠碣r：是一方對(duì)于對(duì)方提出的索賠進(jìn)行處理。索賠與理賠是一個(gè)問題的兩個(gè)方面。索賠依據(jù)

法律依據(jù)：買賣合同和適用的法律規(guī)定。事實(shí)依據(jù)：違約的事實(shí)，情及其書面證明。索賠期限

是指受損害的一方有權(quán)向違約方提出索賠的期限。按照法律和國(guó)際慣例，受損害的一方只能在一定的索賠期限內(nèi)提出索賠，否則即喪失索賠權(quán)。索賠金額

（1）如果合同規(guī)定有約定的損害賠償?shù)慕痤~或計(jì)算方法：通常應(yīng)按約定的金額或根據(jù)計(jì)算方法計(jì)算出的賠償金額提出索賠；（2）如果合同未作具體規(guī)定，確定損害賠償金額的基本原則為：

A、賠償金額應(yīng)與因違約而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等；

B、賠償金額應(yīng)以違約方在訂立合同時(shí)可預(yù)料到的合理損失為限；

C、由于受損害的一方未采取合理措施使有可能減輕而未減輕的損失，應(yīng)在賠償金額中扣除。世界各國(guó)對(duì)違約的解釋及其后果的處理辦法：違約的性質(zhì)及形式劃分的依據(jù)英國(guó)法律違反要件違反擔(dān)保違反合同條款的性質(zhì)美國(guó)法律重大違約輕微違約違約帶來的結(jié)果公約根本性違約非根本性違約違約的后果及其嚴(yán)重程度受害方的權(quán)利主張有權(quán)解除合同，并要求損害賠償有權(quán)要求損害賠償，但不能解除合同第二違約金與定金違約金條款一般適用于遲延交貨、延期接貨、拖延開立L/C、拖延付款等，并不以造成損失為前提數(shù)額以約定為主，分懲罰性和補(bǔ)償性兩種。定金（一）定金的含義注：定金不同于預(yù)付款（二）約定定金條款的意義（定金罰則）（三）運(yùn)用定金條款的注意事項(xiàng)合同中同時(shí)約定違約金和定金時(shí)，受損方只能擇其一適用（《合同法》第116條）。

國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第九章返回本章目錄意外事故無法預(yù)見無法預(yù)防無法避免無法克服適當(dāng)變更合同或解除合同國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第九章第三不可抗力國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第九章我某進(jìn)口企業(yè)按FOB條件向歐洲某廠商訂購(gòu)一批貨物。當(dāng)我方派船前往西歐指定港口接貨時(shí)，正值埃及與以色列發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，埃及被迫關(guān)閉蘇伊士運(yùn)河。我所派輪船只得繞道南非好望角航行，由于繞道而增加航程，致使船只延遲到達(dá)裝貨港口。歐洲廠商要求我方賠償因接貨船只遲到而造成的倉租和利息，我方拒絕了對(duì)方要求，因此引起爭(zhēng)議。問題：請(qǐng)問歐洲廠商的要求合理？為什么？案例1歐洲廠商的要求不合理。因?yàn)槲曳剿纱贿t到，是由于戰(zhàn)爭(zhēng)造成，這屬于社會(huì)原因引起的不可抗力，是法定免責(zé)事項(xiàng)，對(duì)歐洲廠商提出的賠償要求，我方可不予理睬。國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第九章分析二、不可抗力條款的規(guī)定：（一）性質(zhì)與范圍：自然力量、社會(huì)原因國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第九章規(guī)定辦法：（1）概括規(guī)定（2）具體規(guī)定（3）綜合規(guī)定條件：＊意外事故必須發(fā)生在合同簽訂以后；＊不是由于合同當(dāng)事人的過失或疏忽；＊發(fā)生了合同當(dāng)事人無法預(yù)見、無法預(yù)防、無法避免和無法控制的事件。例如：自然災(zāi)害：水災(zāi)、旱災(zāi)、冰災(zāi)、雪災(zāi)、雷電、火災(zāi)、暴風(fēng)雨、地震、海嘯等；政治或社會(huì)原因引起的：如政府頒布禁令、調(diào)整政策制度、罷工、暴動(dòng)、騷亂、戰(zhàn)爭(zhēng)等后果：＊免除履行合同的責(zé)任（解除合同）；＊或推遲履行合同。（二）法律后果及處理原則國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第九章免除合同延期履行合同（三）不可抗力的通知按照國(guó)際慣例，當(dāng)發(fā)生不可抗力影響合同履行時(shí)，當(dāng)事人要取得免責(zé)的權(quán)利，必須及時(shí)通知另一方，并在通知中提出處理的意見，對(duì)此，《公約》第79條第4款明確規(guī)定：國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第十一章不履行義務(wù)的一方必須將障礙及其對(duì)他履行義務(wù)能力的影響通知另一方。如果該項(xiàng)通知在不履行義務(wù)的一方已知道或理應(yīng)知道此一障礙后一段合理時(shí)間內(nèi)仍未為另一方收到，則他對(duì)由于另一方未收到通知而造成的損害應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任（四）不可抗力的證明國(guó)際貿(mào)易中，當(dāng)一方援引不可抗力要求免責(zé)時(shí)，都必須向?qū)Ψ教峤蛔C明文件，作為發(fā)生不可抗力的證據(jù)。國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第九章國(guó)外，一般由當(dāng)?shù)氐纳虝?huì)或合法的公證機(jī)構(gòu)出具我國(guó)，由中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)或設(shè)在口岸的分會(huì)出具。（五）不可抗力條款包括以下內(nèi)容：1．對(duì)不可抗力范圍的限定2．規(guī)定不可抗力范圍的方式3．發(fā)生不可抗力事故后的處理方法國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第九章

說明：根據(jù)我國(guó)法律，一方當(dāng)事人延遲履行后發(fā)生不可抗力的，則不能免除責(zé)任。某年，我國(guó)A公司與英國(guó)B公司成交小麥100公噸每公噸CFRLondon400英鎊，總金額為40000英鎊，交貨期為當(dāng)年5月～9月份。簽約后，A公司購(gòu)貨地發(fā)生水災(zāi)，于是我方以不可抗力為由，要求免除交貨責(zé)任。但對(duì)方回電拒絕。國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第九章案例2問題：我方要求以不可抗力免除交貨的理由是否充分？不可抗力事由發(fā)生后，帶來兩種后果，解除合同與延遲履行。本例中，合同中小麥并非特定產(chǎn)地產(chǎn)品，某一產(chǎn)地發(fā)生水災(zāi)可以從其它產(chǎn)地調(diào)集，所以A無法要求免除交貨義務(wù)。國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第九章返回本章目錄分析第四仲裁(arbitration)在國(guó)際貨物買賣中，通過仲裁解決爭(zhēng)議，是一種主要的爭(zhēng)議解決方式。國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第九章爭(zhēng)議解決的形式友好協(xié)商調(diào)解仲裁訴訟二、仲裁協(xié)議的形式和作用（一）形式：爭(zhēng)議發(fā)生前后訂立（二）作用國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第九章1、爭(zhēng)議以仲裁解決，不得起訴2、排除法院管轄權(quán)3、仲裁機(jī)構(gòu)取得管轄權(quán)仲裁協(xié)議仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人在合同中訂明的仲裁條款或者以其他方式達(dá)成的提交仲裁的書面協(xié)議。根據(jù)我國(guó)《仲裁法》的規(guī)定，當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。爭(zhēng)議發(fā)生之前約定：合同中的仲裁條款（ArbitrationClause）爭(zhēng)議發(fā)生之后約定：仲裁協(xié)議（ArbitrationAgreement，Submission）按照中國(guó)法律：仲裁協(xié)議必須是書面的；雙方必須具有簽訂仲裁協(xié)議的行為能力；形式和內(nèi)容合法。仲裁機(jī)構(gòu)國(guó)際性的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)

瑞典斯德哥爾摩仲裁院瑞士蘇黎士商會(huì)仲裁院英國(guó)倫敦國(guó)際仲裁院美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)國(guó)際商會(huì)仲裁院等我國(guó)常設(shè)的涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)：

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)地方仲裁委員會(huì)仲裁費(fèi)用負(fù)擔(dān)雙方自行約定，一般規(guī)定由敗訴方負(fù)擔(dān)；也有的規(guī)定為由仲裁庭酌情決定。仲裁地點(diǎn)在我國(guó)進(jìn)出口合同中，關(guān)于仲裁地點(diǎn)有下列三種規(guī)定辦法：多數(shù)合同規(guī)定在中國(guó)仲裁；有時(shí)規(guī)定在被申請(qǐng)人所在國(guó)仲裁；規(guī)定在雙方同意的第三國(guó)仲裁。仲裁地點(diǎn)對(duì)當(dāng)事人解決爭(zhēng)議有何影響？三、仲裁條款的內(nèi)容（一）仲裁地點(diǎn)：通常有：本國(guó)/對(duì)方國(guó)家/第三國(guó)（二）仲裁機(jī)構(gòu)：臨時(shí)機(jī)構(gòu)和常設(shè)機(jī)構(gòu)（三）仲裁規(guī)則（四）仲裁裁決的效力：終局性的

（如向法院提出異議，僅限于程序方面）（五）費(fèi)用承擔(dān)注：仲裁條款一定要具體。國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第九章四、仲裁程序（一）提出仲裁申請(qǐng)（二）組織仲裁院（三）審理案件并非特定產(chǎn)地產(chǎn)品，某一產(chǎn)地發(fā)生水災(zāi)可以從其它產(chǎn)地調(diào)集，所以A無法要求免除交貨義務(wù)。國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)第九章返回本章目錄1、開庭審理2、調(diào)解；3、收集證據(jù)；4、保全措施的裁定（四）作出裁決：最終裁決（終局性的）（五）仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行仲裁程序一、仲裁申請(qǐng)1、仲裁申請(qǐng)，是仲裁機(jī)構(gòu)立案受理的前提。2、我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)受理爭(zhēng)議案件的依據(jù)是雙方當(dāng)事人的仲裁協(xié)議和一方當(dāng)事人（申請(qǐng)人）的書面申請(qǐng)。二、仲裁庭的組成1、爭(zhēng)議案件提交仲裁后，是由爭(zhēng)議的雙方所指定的仲裁員所組成的仲裁庭進(jìn)行審理并作出裁決的。2、我國(guó)《仲裁法》規(guī)定，仲裁庭可以由三名仲裁員或者一名仲裁員組成。由三名仲裁員組成的，設(shè)首席仲裁員。仲裁程序三、仲裁審理（一）開庭

1、開庭審理（主要形式）

2、書面審理（二）調(diào)解

調(diào)解不是仲裁的必要程序。（三）收集、審定證據(jù)

當(dāng)事人雙方應(yīng)對(duì)其申請(qǐng)、答辯和