中國(guó)古典文獻(xiàn) 第十二章 出土文獻(xiàn)概述上_第1頁(yè)
中國(guó)古典文獻(xiàn) 第十二章 出土文獻(xiàn)概述上_第2頁(yè)
中國(guó)古典文獻(xiàn) 第十二章 出土文獻(xiàn)概述上_第3頁(yè)
中國(guó)古典文獻(xiàn) 第十二章 出土文獻(xiàn)概述上_第4頁(yè)
中國(guó)古典文獻(xiàn) 第十二章 出土文獻(xiàn)概述上_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩31頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

國(guó)

獻(xiàn)

學(xué)

第十二章

出土文獻(xiàn)概述(上)何謂出土文獻(xiàn)廣義的出土文獻(xiàn)是相對(duì)于傳世文獻(xiàn)而言的,即考古發(fā)掘出土的(或經(jīng)過(guò)鑒定、來(lái)源明確的館藏品)文字材料,都可叫做“出土文獻(xiàn)”。其涵括的研究對(duì)象上自甲骨文、金文、戰(zhàn)國(guó)盟書(shū)、璽印、簡(jiǎn)牘、帛書(shū)、敦煌文獻(xiàn)、吐魯番文書(shū),下到明清墓志,還有佉qū盧文等古民族文字等等。狹義的出土文獻(xiàn)指出土的書(shū)籍(包括典籍和公、私文書(shū)),主要是指上個(gè)世紀(jì)大量出土的簡(jiǎn)牘、帛書(shū)和紙質(zhì)文書(shū)等。廣義概念中的一些內(nèi)容,有的已形成了自身的獨(dú)立的學(xué)科,像甲骨文;有的則成為其他學(xué)科的一部分,如金文,現(xiàn)在更多的把它作為器物——青銅器研究的一個(gè)組成部分。另外,像墓志、碑銘,則更多的被納入傳統(tǒng)的金石學(xué)的范疇里。出土文獻(xiàn)的載體類別主要有甲骨文、金文、簡(jiǎn)牘、帛書(shū)、石刻等,還包括陶文、盟書(shū)、瓦當(dāng)文字、磚文、璽印、紙質(zhì)文獻(xiàn)等。一、甲骨文文獻(xiàn)(一)甲骨文的發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn),時(shí)間,著作1899年,王懿榮.(王襄,范壽軒);1903年,劉鶚《鐵云藏龜》;1910年,羅振玉《殷商貞卜文字考》;1911年,羅振?!朵uán洛訪古游記》;1925年,王國(guó)維《最近二三十年中中國(guó)新發(fā)現(xiàn)之學(xué)問(wèn)》;1933年,王襄《題所錄貞卜文冊(cè)》;1935年,《題易穞lǚ園殷契拓冊(cè)》;1933年,名義士《甲骨研究》(二)甲骨文的發(fā)掘及出土數(shù)量1、亂掘時(shí)期。朝歌概況董作賓、胡厚宣《甲骨年表》所記:1904年朱坤率佃挖掘與賈文元、劉金聲的訴訟。1909年張學(xué)獻(xiàn)事件。1912年,羅振常《游記》所記:1924年,明義士《甲骨研究》:小屯人打墻,發(fā)現(xiàn)一坑甲骨,拓片成《殷墟卜辭后編》。土人售此,絕少大宗。緣村人數(shù)十家,各售所掘。甚至一家之兄弟婦稚,亦不相通假,人各持自有之骨。故來(lái)必?cái)?shù)人,或數(shù)十人,筐籮相屬,論價(jià)極喧擾。間有大宗,則數(shù)人合掘一坎,以所得藏于家,封志之,不得獨(dú)發(fā),既售,乃分其資……每有童子來(lái)售,雖甚少,且破碎,亦有佳者。蓋掘者于土中檢之未盡,兒童乃拾取之?!薄_振?!朵÷逶L古游記》2、科學(xué)發(fā)掘時(shí)期1928年8月,董作賓受傅斯年委托到河南安陽(yáng)實(shí)地考察。在蔡元培的支持下,聘請(qǐng)李濟(jì)參與6人小組進(jìn)行搶救性發(fā)掘。1929年3和5月主持兩次發(fā)掘。至1937年3月共15次,共得有字甲骨24918片。1929-1930年河南省政府派何日章領(lǐng)隊(duì)發(fā)掘兩次,共得有字甲骨3656片。1937年-1943年日本盜挖,數(shù)量不知。1937年-1949年當(dāng)?shù)卮迕癖I挖,數(shù)量不知。1950年-1991年,有組織發(fā)掘數(shù)次,共得6243片。第一次:1928年10月13日至30日,共發(fā)掘出有字甲骨854片。發(fā)掘結(jié)束后,董作賓向史語(yǔ)所寫(xiě)出了《民國(guó)十七年試掘安陽(yáng)小屯報(bào)告書(shū)》。第二次:1929年1月,李濟(jì)任考古組主任,主持3月7日至五5月10日的第二次殷墟發(fā)掘。這次共發(fā)掘出土有字甲骨740片。第三次:10月17日至20日、11月15日至12月12日:挖掘出土有字龜甲3012片。1928-1937中央研究院史語(yǔ)所考古組:甲骨文24918片。河南省政府派出考古組:3656片。共計(jì)28574片?!兑笮嫖淖旨拙帯罚菏珍浖坠俏?938片?!兑笮嫖淖忠揖帯罚?105片,總計(jì)13043片1937——1950科學(xué)發(fā)掘被迫停止,日本人屢次來(lái)安陽(yáng)盜墓。1950年政府設(shè)立“殷墟遺址保管所”。1966年6月,“文化大革命”開(kāi)始,殷墟發(fā)掘被迫第二次中斷。1971年12月8日,在小屯西地出土21塊完整卜骨。這些卜骨在地下堆放有序,基本上是分為三組。其后,在后岡發(fā)現(xiàn)殘骨一片,上刻兩字:一為“又”字,另一字殘缺不全;1972年,在小屯西地的發(fā)掘中又發(fā)現(xiàn)刻辭卜骨三片,卜甲一片。1973年,又先后兩次在小屯南地發(fā)掘,在小屯南地共出土甲骨萬(wàn)余片,發(fā)掘后清理出有刻辭的4569片,經(jīng)綴合、墨拓后,著錄為《小屯南地甲骨》于1980年10月出版,其后又再清理,發(fā)現(xiàn)有刻辭的甲骨284片,大多是小片,文字較多的只有幾片。1991年10月,考古所在花園莊東,“殷墟博物苑”南,發(fā)掘了一個(gè)埋藏甲骨的灰坑,此坑無(wú)其它遺物,出土1583片甲骨。(三)甲骨文資料的結(jié)集與考釋1899年-1991年專書(shū)139種,甲骨學(xué)形成。劉鶚《鐵云藏龜》,這是第一部匯集甲骨文材料的專書(shū)。孫詒讓《契文舉例》,陳夢(mèng)家認(rèn)為“他是初步的較有系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)甲骨文字的第一人”。(殷墟卜辭綜述)羅振玉《殷墟書(shū)契》《殷墟書(shū)契考釋》,其貢獻(xiàn)為1、他對(duì)甲骨學(xué)的重大貢獻(xiàn)是他最早探知了甲骨文的出土地,并考證其地為“武乙之都”;2、他將甲骨文中的人名與《史記.殷本記》中商王名相比較,發(fā)現(xiàn)其大部分相同;3、他在考釋文字的基礎(chǔ)上注意了對(duì)整條甲骨文卜辭的通讀;4、在考釋文字上,他提出“由許書(shū)以上溯古金文,由古金文以上窺卜辭”的方法,對(duì)一詞的考釋,必求其形聲義的符合.劉鶚(1857—1909),清末小說(shuō)家。譜名震遠(yuǎn),原名孟鵬,字云摶。后更名鶚,字鐵云,又字公約,號(hào)老殘。署名“洪都百煉生”。江蘇丹徒(今鎮(zhèn)江市)人。孫詒讓(1848—1908),中國(guó)晚清經(jīng)學(xué)大師。幼名效洙,又名德涵,字仲容,別號(hào)籀庼,浙江瑞安人。與俞樾、黃以周合稱清末三先生。有“晚清經(jīng)學(xué)后殿”、“樸學(xué)大師”之譽(yù),章太炎稱他“三百年絕等雙”。羅振玉(1866年一1940年)近代江蘇淮安人,祖籍浙江上虞,字叔言、叔蘊(yùn),號(hào)雪堂,晚年更號(hào)貞松老人。編著有《貞松堂歷代名人法書(shū)》,《高昌壁畫(huà)精華》、《殷墟書(shū)契》、《殷墟書(shū)契菁華》、《三代吉金文存》等。加拿大明義士《殷墟卜辭》。王國(guó)維《戩壽堂所藏殷墟文字》及《考釋》主要貢獻(xiàn):1.用甲骨文獻(xiàn)印證歷史文獻(xiàn).2.最先進(jìn)行了甲骨文獻(xiàn)的綴合。

日本林泰輔《龜甲獸骨文字》王襄《簠室殷契征文》明義士(JamesMellonMenzies),詹姆斯·梅隆·明義士(1885-1957)。生于加拿大安大略省克林頓鎮(zhèn),1942年,獲得了多倫多大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位.研究成果有:《商代文化》、《甲骨研究》(初編)、《馬可波羅時(shí)代基督教在中國(guó)的傳播》(英文)、《表校新舊版〈殷墟書(shū)契前編〉并記所得之新材料》、《中國(guó)商代之卜骨》、《論匯印聶克遜先生所收藏青銅十字押》、《柏根氏舊藏之甲骨文字》、《商代的美術(shù)》(英文)、《商代的文化與宗教思想》(英文)、《中國(guó)早期的上帝觀》(英文).王國(guó)維(1877-1927),初名國(guó)楨,字靜安,亦字伯隅,初號(hào)禮堂,晚號(hào)觀堂,又號(hào)永觀,謚忠愨què。漢族,浙江海寧人。著有《殷卜辭中所見(jiàn)先公先王考》、《殷卜辭中所見(jiàn)先公先王續(xù)考》、《殷周制度論》、《殷虛卜辭中所見(jiàn)地名考》、《殷禮徵文》以及《古史新證》等,提出了著名的“二重證據(jù)法”。郭沫若曾評(píng)價(jià)說(shuō):“卜辭的研究,要感謝王國(guó)維。是他,首先由卜辭中把殷代的先公先王剔發(fā)了出來(lái)......王國(guó)維的業(yè)績(jī),是新史學(xué)的開(kāi)山。”他做學(xué)問(wèn)的最大特點(diǎn),不是就甲骨文字本身去研究,而把古文字學(xué)與古代史一起研究,充分利用最新的甲骨材料,去對(duì)照歷史。余秋雨先生也曾給予高度評(píng)價(jià):“一個(gè)王國(guó)維死了,一個(gè)商代火了?!?/p>

二重證據(jù)法吾輩生于今日,幸于紙上之材料外提出了,更得地下之新材料。由此種新材料,我輩得據(jù)以補(bǔ)正紙上之材料,亦得證明古書(shū)之某部分全為實(shí)錄,即百家不馴之言亦不無(wú)表示一面之事實(shí)。此二重證據(jù)法,惟在今日始得行之。雖古書(shū)之未得證明者,不能加以否定;而其已得證明者,不能不加以肯定,可以斷言矣?!蓖鯂?guó)維《古史新證·總論》王襄(1876-1965),字綸閣,生于天津,1906年考入京師高等學(xué)堂,學(xué)習(xí)礦業(yè)。五年后肄業(yè),一直做文牘小官、小學(xué)校長(zhǎng)、崇化學(xué)社教師等職。64歲時(shí)卸職。著有《簠室殷契類纂》、《簠室殷契文征》,是繼羅振玉、王國(guó)維等人之后,在甲骨文研究方面的權(quán)威人物之一。他的許多著作對(duì)中國(guó)早期史學(xué)研究有重要影響。建國(guó)后,他先后出任天津文史研究館館長(zhǎng)、天津政協(xié)委員、中國(guó)歷史研究所《甲骨文會(huì)集》編輯委員等職。郭沫若《卜辭通纂》《殷契粹編》《甲骨文合集》等商承祚《殷契佚存》董作賓《殷墟文字甲編》《殷墟文字乙編》,1933年發(fā)表的《甲骨文斷代研究例》,是創(chuàng)立了甲骨斷代學(xué)。董作賓重視對(duì)甲骨的描摹,他的甲骨書(shū)法,為世界許多名家所收藏。

董作賓

郭沫若(1892-1978),生于四川省樂(lè)山縣銅河沙灣,畢業(yè)于日本九州帝國(guó)大學(xué),現(xiàn)代文學(xué)家、歷史學(xué)家、新詩(shī)奠基人之一。主要有《甲骨文字研究》《卜辭通纂》《古代文字之辯證的發(fā)展》《中國(guó)古代史的分期問(wèn)題》《中國(guó)古代社會(huì)研究》《青銅時(shí)代》《十批判書(shū)》《奴隸制時(shí)代》董作賓(1895-1963),原名作仁,字彥堂,又作雁堂,號(hào)平廬。祖籍河南溫縣董楊門(mén),出生于南陽(yáng)市。甲骨學(xué)家、古史學(xué)家。甲骨四堂陳子展教授曰“堂堂堂堂,郭董羅王”。郭沫若(鼎堂)、董作賓(彥堂)、羅振玉(雪堂)和王國(guó)維(觀堂)。甲骨四堂:是指中國(guó)近代四位著名研究甲骨文的學(xué)者:郭沫若(字鼎堂)、董作賓(字彥堂)、羅振玉(號(hào)雪堂)和王國(guó)維(號(hào)觀堂),他們對(duì)于甲骨文的收集整理和識(shí)別研究做出了各自的貢獻(xiàn)。著名學(xué)者陳子展教授在評(píng)價(jià)早期的甲骨學(xué)家的時(shí)候?qū)懴隆凹坠撬奶?,郭董羅王”的名句,這一概括已為學(xué)界所廣泛接受。

(四)甲骨文的文獻(xiàn)價(jià)值語(yǔ)言文字價(jià)值:在甲骨文發(fā)現(xiàn)以前,研究古文字主要依賴東漢許慎《說(shuō)文解字》,《說(shuō)文解字》提供的是秦統(tǒng)一中國(guó)后實(shí)行的小篆字體。許慎對(duì)文字形體構(gòu)造的解說(shuō)也只能以小篆為依據(jù),自然會(huì)有錯(cuò)誤。甲骨文的發(fā)現(xiàn),由于提供的文字材料極其豐富,使我們能看到比小篆早一千數(shù)百年的系統(tǒng)漢字字形四千多個(gè),《說(shuō)文》所無(wú)之字,大大豐富了古文字的數(shù)量。甲骨文的發(fā)現(xiàn),為世人提供了距今三千多年的象形文字漢字系統(tǒng)在整個(gè)人類文字歷史上,其意義都是偉大的。殷商史研究?jī)r(jià)值:在甲骨文發(fā)現(xiàn)以前,關(guān)于商代歷史,我們主要靠《史記·殷本紀(jì)》來(lái)了解。但《殷本紀(jì)》是否可信一直是一個(gè)問(wèn)題。甲骨文發(fā)現(xiàn)后,王國(guó)維首先利用甲骨文資料系統(tǒng)考證殷商史,不僅可以補(bǔ)史書(shū)之空白,證史書(shū)某一部分之可信,而且還可以糾史書(shū)之誤訛,同時(shí)引導(dǎo)歷史研究者自覺(jué)遵守“二重證據(jù)法”,引起治學(xué)方法上的進(jìn)步,其在殷商史研究中的價(jià)值顯而易見(jiàn)。二、金文文獻(xiàn)金文是指鑄刻在殷周青銅器上的銘文,也叫鐘鼎文。當(dāng)然也有少量其他金屬,如鐵器、金銀器等。其時(shí)代主要是商周秦漢,以周代最多,戰(zhàn)國(guó)晚期被鐵器取代。如毛公鼎有497字。宋呂大臨《考古圖》,乾隆敕編《西清古鑒》等。商周是青銅器的時(shí)代,青銅器的禮器以鼎為代表,樂(lè)器以鐘為代表,“鐘鼎”是青銅器的代名詞。由于周以前把銅也叫金,所以銅器上的銘文就叫作“金文”或“吉金文字”;又因?yàn)檫@類銅器以鐘鼎上的字?jǐn)?shù)最多,所以過(guò)去又叫作“鐘鼎文”。金文應(yīng)用:上自商代的早期,下至秦滅六國(guó),約1200多年。金文的字?jǐn)?shù),據(jù)容庚《金文編》記載,共計(jì)3722個(gè),其中可以識(shí)別的字有2420個(gè)。金文上承甲骨文,下啟秦代小篆,流傳書(shū)跡多刻于鐘鼎之上,所以大體較甲骨文更能保存書(shū)寫(xiě)原跡,具有古樸之風(fēng)格。金文之全盛時(shí)期為周,周以平王東遷分為西周及東周——西周趨于端整雄渾,造成金文之黃金時(shí)代;東周因列國(guó)割據(jù)而形成地域特色(一)金文的出土歷代金文文獻(xiàn)概況及特點(diǎn)(p328-331)(二)金文文獻(xiàn)的匯集及考釋(p331-340)1、《考古圖》十卷,宋代呂大臨撰。呂氏《考古圖》體例謹(jǐn)嚴(yán),分類與考證多有可取,保存了宋代存世的許多青銅器圖形、銘文、收藏、出土等資料,因此深為金石考古界所重。2、《金石索》十二卷,清代馮云鵬、馮云鹓兄弟撰。此書(shū)匯刻銅器、時(shí)刻及其他器物于一編,內(nèi)容豐富,取材較為嚴(yán)格,在清代金石學(xué)者著述中成書(shū)較早,頗為世重。3、《西清古鑒》四十卷、《西清續(xù)鑒甲編》二十卷、《西清續(xù)鑒乙編》二十卷、《寧壽鑒古》十六卷。清代乾隆欶撰。4、羅振玉《三代吉金文存》20卷。收錄其家藏金文拓本4831種,1937年依原拓本影印。5、郭沫若《兩周金文辭大系圖錄考釋》,多次修訂,1956年由科學(xué)出版社出版并定名。收西周青銅器250件,東周261件,創(chuàng)立了青銅器考釋中的標(biāo)準(zhǔn)器比較法,在金文研究史上具有突破意義。(二)金文文獻(xiàn)的匯集及考釋(p331-340)6、邱德修《商周金文集成》,臺(tái)灣五南圖書(shū)出版公司1983年版,收商周金文拓本、影印件、摹本8974件。7、嚴(yán)一平《金文總集》,收金文拓本、摹本8000余件,臺(tái)灣藝文印書(shū)館1983年版,浙江古籍有翻印本。8、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編《殷周金文集成》,1994年中華書(shū)局出齊,共18冊(cè),采錄原拓本制版者8603件,為迄今最好的金文匯集本。(三)金文文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)價(jià)值1、語(yǔ)言文字資料。金文在研究漢字發(fā)展脈絡(luò)和規(guī)律中具有舉足若輕的作用,對(duì)我們認(rèn)識(shí)古漢字面貌、研究漢字的演變發(fā)展、探究古字古義,有著無(wú)可估量的作用,另外,青銅器銘文有些是押韻的,韻文是研究音韻學(xué)的重要材料;而青銅器銘文作為商周時(shí)期的文章,對(duì)我們研究商周時(shí)期的文法也是了不起的原汁原味的材料。2、釋讀及考訂傳世文獻(xiàn)的佐證。一是證史,指金文檔案不僅能夠印證史料,而且能澄清史實(shí);二是補(bǔ)史,即金文檔案能夠補(bǔ)充傳世文獻(xiàn)記載的不足;三是正史,指金文檔案不僅能用來(lái)鑒辨?zhèn)魇牢墨I(xiàn)的真?zhèn)?,而且能修正文獻(xiàn)記載的訛誤。金文資料有助于我們正確釋讀紙面文獻(xiàn),如《尚書(shū)》、《詩(shī)經(jīng)》等,同時(shí)能幫助我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論