第五章 著作權(quán)的限制

第五章著作權(quán)的限制著作權(quán)限制的理論基礎(chǔ)任何作品都是在前人的智慧和文化遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上創(chuàng)作和完成的，同樣又將成為后人為創(chuàng)作更優(yōu)秀的成果而吸收和借鑒的對(duì)象。在這個(gè)意義上，任何作品都是人類共同的精神財(cái)富，為促進(jìn)社會(huì)文化、藝術(shù)和科學(xué)的發(fā)展和提高，著作權(quán)人對(duì)其作品的控制權(quán)和權(quán)利的獨(dú)占都不是絕對(duì)的和無(wú)限制的。對(duì)著作權(quán)的限制著作權(quán)法在保護(hù)作者及其他著作權(quán)人和傳播者利益的同時(shí)，還必須兼顧社會(huì)公共利益，防止權(quán)利被濫用而妨礙和束縛科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和文化的繁榮。因此，著作權(quán)制度從一問(wèn)世就對(duì)著作權(quán)作了必要的限制。這種限制主要是對(duì)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制。這些限制由滿足社會(huì)對(duì)知識(shí)信息的需求所決定，另外，從廣大公眾的利益考慮，保障有關(guān)作品的利用和傳播。在大多數(shù)情況下，這類限制均是在智力作品所涉及的三種相互競(jìng)爭(zhēng)的利益之間，即在作者的利益、利用該作品的使用者以及廣大公眾的總體利益之間尋求一種公正或合理的妥協(xié)。限制主要分為兩種：一類是允許自由和免費(fèi)使用，一類是自由使用和支付報(bào)酬。后一類許可就是非自愿許可，即法定許可和強(qiáng)制許可。在法定許可中，應(yīng)支付給作者的報(bào)酬由法律或主管當(dāng)局確定。在強(qiáng)制許可中，使用也是自由的，但作者有權(quán)談判使用條件，而且通常是通過(guò)有關(guān)權(quán)利的集體管理機(jī)關(guān)進(jìn)行，在各方不能達(dá)成協(xié)議的情況下，由主管機(jī)關(guān)確定。這些限制都受一定范圍的約束，且不影響作者的精神權(quán)利。如合理使用必須尊重作者的著作人身權(quán)，這就是所謂的“對(duì)權(quán)利限制的限制”第一節(jié)合理使用合理使用是指在特定的條件下，法律允許他人自由使用享有著作權(quán)的作品而不必征得著作權(quán)人的同意，也不必向著作權(quán)人支付報(bào)酬的制度。這種制度表現(xiàn)為在他人指明作者姓名，作品名稱和不侵犯著作權(quán)人依法所享有的其他權(quán)利的條件下，可以不經(jīng)作者許可，不向其支付報(bào)酬使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。合理使用必須具備以下要件第一、不得損害作者的人身權(quán)利。使用他人作品時(shí)，不得侵犯著作權(quán)人的其他權(quán)利，且注名出處作品名稱。第二、使用的作品已經(jīng)發(fā)表；第三、“不得影響該作品的正常使用，也不得不合理侵害著作權(quán)人的合法權(quán)益?！笔褂玫哪康膬H限于為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，或者為了教學(xué)、科學(xué)研究、宗教或慈善事業(yè)以及公共文化利益的需要；合理使用的理論基礎(chǔ)：作者、傳播者、使用者三者的利益關(guān)系，通過(guò)均衡保護(hù)的途徑，促進(jìn)文化、科學(xué)事業(yè)的發(fā)展。而且合理使用是公民實(shí)現(xiàn)言論自由的基本條件，言論自由的前提是對(duì)信息的掌握與交流。版權(quán)法合理使用制度的功用在于，在法律允許的范圍內(nèi)，自由而無(wú)償?shù)厥褂?、接受信息。二、合理使用的種類1、為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。日常生活中，個(gè)人使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品的情況很多，比如，為提高自己的外語(yǔ)水平而翻譯他人的作品。為培養(yǎng)自己的技能而臨摹他人的書法、繪畫。為自我娛樂(lè)而歌唱、彈奏他人的音樂(lè)作品。為豐富自己的文化生活而轉(zhuǎn)錄錄音帶、錄像帶。由于個(gè)人使用他人作品的情況極為普遍，利用作品的范圍又相當(dāng)廣泛，因此，要求每個(gè)人在每次使用他人作品時(shí)均要征得著作權(quán)人同意并支付報(bào)酬，是不可能做到的，也是不合理的。因?yàn)?，第一，個(gè)人使用要付酬，很難執(zhí)行；第二，個(gè)人使用還要著作權(quán)人許可，作品就難以被利用、被傳播，創(chuàng)作活動(dòng)本身也就失去意義了。因此，許多國(guó)家的著作權(quán)法都把在某種情況下個(gè)人使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品列人合理使用的范圍。合理使用的主要方式——主要是復(fù)制，但不僅僅限于復(fù)制，朗誦、改編、翻譯、表演他人的作品等。我國(guó)著作權(quán)法也不例外，在本條規(guī)定：為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，不向其支付報(bào)酬。符合這項(xiàng)規(guī)定須具備兩個(gè)條件：第一，使用作品的目的，是為了個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，不能用于出版、營(yíng)業(yè)性表演，制作發(fā)行錄音錄像帶，在電臺(tái)、電視臺(tái)播放，展覽、攝制電影、電視等。第二，使用的作品是著作權(quán)人已經(jīng)發(fā)表的，如果作品尚未公之于眾，在未經(jīng)著作權(quán)人同意的情況下，即使是為了個(gè)人學(xué)習(xí)研究或欣賞的目的而使用作品，也不能認(rèn)為是合理使用。2、為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。在自己的作品中引用他人作品，是指將別人的作品作為自己作品的根據(jù)，以創(chuàng)造新作品，說(shuō)明新觀點(diǎn)。對(duì)原作品進(jìn)行引用，在文字作品中極為常見。比如，為對(duì)他人著作進(jìn)行評(píng)論，而摘引一段原書的文字，在其他創(chuàng)作形式中，也有引用他人作品的情況。比如為介紹某人的書法、繪畫，在電視片中播放他的幾幅書法、繪畫作品。由于引用他人作品，對(duì)某些作品的創(chuàng)作來(lái)說(shuō)是必須的，不引用，新作中的某些問(wèn)題就難以說(shuō)清，甚至新作難以產(chǎn)生。適當(dāng)引用的內(nèi)容：引用他人作品，必須具備以下條件：1）其目的僅限于介紹評(píng)論某一作品或說(shuō)明某一問(wèn)題2）所引用的部分不能構(gòu)成引用人作品的主要部分或?qū)嵸|(zhì)部分。引用的比例必須適當(dāng)。一般說(shuō)來(lái)，引用不應(yīng)當(dāng)比評(píng)論、介紹或者說(shuō)明還長(zhǎng)。3）引用的作品必須是已經(jīng)發(fā)表的。4）引用他人的作品，應(yīng)當(dāng)指明作者的姓名，作品的名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照著作權(quán)法享有的其他權(quán)利。用于宣傳為目的的合理使用3為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視等媒體中不可避免地再現(xiàn)或引用已經(jīng)發(fā)表的作品；時(shí)事新聞是人們了解國(guó)家大事、世界大事的重要途徑，為了全面報(bào)道發(fā)生在國(guó)內(nèi)外的時(shí)事新聞，我們的報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體不可避免地要使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。例如，中央人民廣播電臺(tái)新聞節(jié)目幾乎每天都要廣播人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)、工人日?qǐng)?bào)、解放軍報(bào)等報(bào)紙刊登的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技等方面的新聞內(nèi)容。中央電視臺(tái)新聞聯(lián)播節(jié)目為報(bào)道我國(guó)申辦奧運(yùn)會(huì)成功的消息，引用張藝謀攝制的申奧宣傳片中的幾個(gè)景頭等。怎樣引用他人的作品才稱得上是合理使用？著作權(quán)法在本條中規(guī)定了四個(gè)條件：第一，引用作品的目的是為了報(bào)道時(shí)事新聞；第二，引用的作品必須是已經(jīng)發(fā)表的；第三，引用他人作品應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱、作品出處，并且不得侵犯著作權(quán)人依照著作權(quán)法享有的其他權(quán)利；第四，引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，是為報(bào)道時(shí)事新聞而不可避免地引用。第四個(gè)條件是2001年修改著作權(quán)法新增加的。4、報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問(wèn)題的時(shí)事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

一般說(shuō)來(lái)，時(shí)事性文章是為了宣傳、貫徹黨和國(guó)家某一時(shí)期或者某一重大事件的方針、政策而創(chuàng)作的。這種文章時(shí)事性強(qiáng)，政策性強(qiáng)，目的性強(qiáng)。這些文章通常需要以多種不同的宣傳渠道，使之更廣泛深人的傳播。因此，著作權(quán)法將報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的時(shí)事性文章，納人了合理使用的范圍，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。用于宣傳為目的的合理使用5、報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；公眾集會(huì)是指在公共場(chǎng)所舉行的政治集會(huì)和公眾自由參加的群眾慶祝會(huì)，該講話只涉及當(dāng)前政治、經(jīng)濟(jì)、文化等重大社會(huì)問(wèn)題的講話，不涉及即興表演和創(chuàng)作的文學(xué)藝術(shù)作品。公眾集會(huì)，是指為一定目的在公共場(chǎng)所（如廣場(chǎng)、體育場(chǎng)）舉行的集會(huì)。在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話本身具有公開宣傳的性質(zhì)，刊登或播放這些講話，是擴(kuò)大它的影響和宣傳范圍，因此，著作權(quán)法在本條中規(guī)定，報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。但有些時(shí)候，作者出于歷史、政治或其他原因不愿將其講話在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體上刊登或者播放，那么，報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體就要尊重作者的意愿，不得刊登或播放。為教育目的進(jìn)行的使用6、為學(xué)校課堂教學(xué)或科學(xué)研究，翻譯或少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或科研人員使用，但不得出版發(fā)行。學(xué)校的課堂教學(xué)是一種傳授知識(shí)的活動(dòng)；科學(xué)研究是在總結(jié)、吸取前人經(jīng)驗(yàn)或者知識(shí)的基礎(chǔ)上，用科學(xué)方法探求事物的本質(zhì)和規(guī)律的活動(dòng)。這兩項(xiàng)活動(dòng)都離不開對(duì)知識(shí)的積累和探求。知識(shí)本身是人們?cè)诟脑焓澜绲膶?shí)踐中所積累的認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的總和。學(xué)習(xí)知識(shí)和創(chuàng)造知識(shí)離不開對(duì)已有作品的利用，限制這種利用，就會(huì)阻礙整個(gè)民族文化水平的提高，阻礙科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。為此，許多國(guó)．家的著作權(quán)法以及國(guó)際條約都把為教學(xué)或者科學(xué)研究的目的而少量復(fù)制享有著作權(quán)的作品納人合理使用的范圍。

需要注意的幾個(gè)問(wèn)題是，第一，本項(xiàng)中所講的“課堂教學(xué)”一詞是有嚴(yán)格限制的，考研輔導(dǎo)班、托福，GRE培訓(xùn)班等以營(yíng)利為目的的教學(xué)不屬于“課堂教學(xué)”。第二，“少量復(fù)制”，一般說(shuō)來(lái)，不應(yīng)超出課堂教學(xué)或科學(xué)研究的需要。第三，翻譯可以是已有作品的一部分，也可以是全部。譯多譯少，根據(jù)課堂教學(xué)或者科學(xué)研究的需要而定。第四，翻譯或者少量復(fù)制的目的是供教學(xué)或科研人員為學(xué)校課堂教學(xué)或科學(xué)研究使用，不能用于出版發(fā)行。第五，翻譯或者復(fù)制他人已經(jīng)發(fā)表的作品，應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱；不得侵犯著作權(quán)人依照著作權(quán)法享有的其他權(quán)利。2004年某大學(xué)哲學(xué)系教授張某應(yīng)邀到該市某考研輔導(dǎo)班講授政治課，該考研輔導(dǎo)班為了那些有事未能及時(shí)參加聽課的同學(xué)能聽到張某講授的課程，在征得張某的同意并支付一定的報(bào)酬后，將其講課內(nèi)容錄制到磁帶上。由于張某講授的內(nèi)容針對(duì)性強(qiáng)，內(nèi)容充實(shí)，所以很多學(xué)生都想要。為此，該考研輔導(dǎo)班自行決定根據(jù)磁帶錄制《2004考研經(jīng)典講義》，向本市考研學(xué)生銷售，在扣除成本后，收支基本平衡，沒(méi)有獲利。張某發(fā)覺(jué)后，提出異議。

試根據(jù)著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定，分析該考研輔導(dǎo)班為教學(xué)目的、沒(méi)有獲利地發(fā)行《2004考研經(jīng)典講義》的行為是合理使用還是侵權(quán)行為？本案中，考研輔導(dǎo)班擅自編制《2004考研經(jīng)典講義》，雖然沒(méi)有獲利，但是并未構(gòu)成著作權(quán)法規(guī)定的合理使用，而是侵犯教授張某著作權(quán)的行為。

合理使用是指在特定條件下，法律允許他人自由使用享有著作權(quán)的作品而不必征得著作權(quán)人的同意，也不用向著作權(quán)人支付報(bào)酬的制度。我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定了12種合理使用的情況。其中第六種是關(guān)于教學(xué)使用的合理使用情況。但要構(gòu)成此種合理使用須滿足以下條件：第一，目的是為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，供教學(xué)或者科研人員使用；第二，方式是翻譯或者少量復(fù)制，但不得出版發(fā)行；第三，作品性質(zhì)是已經(jīng)發(fā)表的作品。結(jié)合本案可以看到，輔導(dǎo)班的行為并未同時(shí)滿足以上要件，因此不構(gòu)成合理使用，而是侵權(quán)行為。為教育目的進(jìn)行的使用案例：北影錄音錄像公司訴北京電影學(xué)院案原告：北影錄音錄像公司被告：北京電影學(xué)院原告與作家汪曾祺于1992年簽訂合同，在合同中，“汪”將《受戒》等作品在3年內(nèi)的影視改編權(quán)及拍攝權(quán)的專有權(quán)授予原告。1994年雙方將合同有效期延長(zhǎng)到1998年終止。電影學(xué)院學(xué)生吳瓊于1992年將《受戒》改編為電影劇本，作為課堂作業(yè)交給學(xué)校。電影學(xué)院選定該劇本為畢業(yè)生作品進(jìn)行拍攝，于1993年暑假前完成拍攝，并在電影學(xué)院劇場(chǎng)放映兩次，觀眾為學(xué)校教師及學(xué)生。1994年，電影學(xué)院經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)攜《受戒》一片參加法國(guó)郎格魯瓦學(xué)生電影節(jié)。電影節(jié)上，影片放映兩次，觀眾只要為參加電影節(jié)的各國(guó)學(xué)生及教師，電影節(jié)組委會(huì)曾對(duì)外公開銷售過(guò)少量門票，故不能排除當(dāng)?shù)赜^眾觀看了此電影。故原告知道上述情況后，訴至法院。為教育目的進(jìn)行的使用原告訴稱：合理使用只限于課堂教學(xué)，使用方式為少量復(fù)制或翻譯。電影學(xué)院拍攝《受戒》、在校內(nèi)放映該片及攜該片參加國(guó)外電影節(jié)的行為超出了法律有關(guān)合理使用的規(guī)定，侵犯了北影公司的專有使用權(quán)要求電影學(xué)院停止侵權(quán)、賠償損失。為教育目的進(jìn)行的使用電影學(xué)院辯稱：電影學(xué)院以教學(xué)為目的拍攝電影《受戒》及在校內(nèi)放映屬于合理使用。參加郎格盧瓦學(xué)生電影節(jié)純屬學(xué)術(shù)活動(dòng)，不屬出版發(fā)行，未超出合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)。為教育目的進(jìn)行的使用處理：一審判決：1、判決生效后10日內(nèi)，電影學(xué)院向原告以書面形式賠禮道歉；2、電影學(xué)院制作的電影《受戒》拷貝及錄像帶自判決生效之日起只能在校內(nèi)供教學(xué)使用，不得投入公知領(lǐng)域；為教育目的進(jìn)行的使用3、判決生效之日起10日內(nèi)，電影學(xué)院賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣1萬(wàn)元。一審判決后，原告不服，向北京市第一中級(jí)人民法院提起上訴，二審法院最后判決認(rèn)定駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，維持原判。法理分析：電影學(xué)院的行為可分為四個(gè)階段，我們主要考慮行為的違法性問(wèn)題，即被告的行為是否構(gòu)成阻卻性事由。1、吳瓊改編《受戒》成電影劇本的行為。2、電影學(xué)院將《受戒》拍攝成電影行為。這是焦點(diǎn)問(wèn)題。3、在校內(nèi)劇場(chǎng)放映《受戒》的行為。由于電影學(xué)院教學(xué)的特殊性，所以教師和學(xué)生觀摩影片應(yīng)屬著作權(quán)法規(guī)定的合理使用行為，這里不受“翻譯或復(fù)制”方式的限制。

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》中的規(guī)定，目的在于許可學(xué)校為課堂教學(xué)在一定范圍內(nèi)無(wú)償使用他人作品，以保障教學(xué)活動(dòng)得以順利進(jìn)行。被上訴人系培養(yǎng)電影人才的藝術(shù)院校，其教學(xué)方式具有相對(duì)的特殊性，練習(xí)拍攝電影應(yīng)屬于該校進(jìn)行課堂教學(xué)活動(dòng)必不可少的一部分。被上訴人組織應(yīng)屆畢業(yè)生改編小說(shuō)《受戒》拍攝電影，其目的是為學(xué)生完成畢業(yè)作業(yè)及鍛練學(xué)生的實(shí)踐能力，在校內(nèi)放映該片也是為了教學(xué)觀摩及評(píng)定，均為課堂教學(xué)必要的組成部分。所以，被上訴人在上述范圍內(nèi)的行為系對(duì)小說(shuō)《受戒》的合理使用，不構(gòu)成對(duì)上訴人專有使用權(quán)的侵犯。

為教育目的進(jìn)行的使用4、將影片送到學(xué)生電影節(jié)的行為。被上訴人攜《受戒》一片參加朗格魯瓦國(guó)際電影節(jié)，且電影節(jié)上放映《受戒》時(shí)的觀眾除參加電影節(jié)的各國(guó)學(xué)生、教師外，也有當(dāng)?shù)毓?，電影?jié)組委會(huì)還對(duì)外公開銷售了少量門票。對(duì)此，有法庭對(duì)參加電影節(jié)的北京電影學(xué)院副院長(zhǎng)王傳國(guó)、《受戒》一片導(dǎo)演邱懷陽(yáng)的詢問(wèn)筆錄證實(shí)。被上訴人攜影片《受戒》參加電影節(jié)，使之進(jìn)入公知領(lǐng)域，超出了為本校課堂教學(xué)而使用的范圍，不屬于著作權(quán)法規(guī)定的合理使用，侵犯了上訴人所享有的對(duì)小說(shuō)《受戒》的專有使用權(quán)，給上訴人以同樣方式使用該作品的潛在市場(chǎng)造成不利影響，構(gòu)成侵權(quán)。對(duì)此，被上訴人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。用于司法程序7、國(guó)家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理使用范圍內(nèi)使用已發(fā)表的作品。國(guó)家機(jī)關(guān)：——立法行政、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、軍事機(jī)關(guān)。使用：公務(wù)行為范圍：合理使用范圍。

國(guó)家機(jī)關(guān)包括立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、法律監(jiān)督機(jī)關(guān)和軍事機(jī)關(guān)。國(guó)家機(jī)關(guān)使用他人作品的情況很多，例如，立法機(jī)關(guān)為制定法律，復(fù)印或者摘編某些法學(xué)論文。審判機(jī)關(guān)、法律監(jiān)督機(jī)關(guān)為辦案需要復(fù)制與案件有關(guān)的文字作品、攝影作品等。行政機(jī)關(guān)為行政管理的需要復(fù)制政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、科學(xué)技術(shù)等方面的資料。軍事機(jī)關(guān)為演習(xí)、作戰(zhàn)復(fù)制地圖等等。國(guó)家機(jī)關(guān)使用他人已發(fā)表的作品是為了研究問(wèn)題，制定政策，實(shí)施管理，即是為了執(zhí)行公務(wù)，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。但如果國(guó)家機(jī)關(guān)使用他人作品并非公務(wù)活動(dòng)的需要，比如要出版一本《計(jì)劃生育論文選編》的圖書，那么就要取得著作權(quán)人同意，并向其支付報(bào)酬。另外，國(guó)家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，不得隨意擴(kuò)大使用范圍。例如，某人民法院為審判的需要，只需復(fù)制著作權(quán)人匯編作品中的一篇文章就可以查清事實(shí)，就不能復(fù)制若干篇文章，否則就不是合理使用。白秀娥訴國(guó)家郵政局、國(guó)家郵政局印刷局案2001年6月，白秀娥向北京市第一中級(jí)人民法院起訴，郵政局、國(guó)家郵政局印刷局未經(jīng)許可，使用其采用民間傳統(tǒng)剪紙形式創(chuàng)作的蛇年生肖設(shè)計(jì)圖作為郵票，侵犯了她的著作權(quán)。白秀娥訴國(guó)家郵政局、國(guó)家郵政局印刷局案國(guó)家郵政局辯稱，國(guó)家郵政局作為國(guó)務(wù)院郵政主管部門，在執(zhí)行郵票發(fā)行公務(wù)中，使用原告提供的剪紙作為參考，屬于執(zhí)行公務(wù)的行為，且向原告支付了資料費(fèi)，并為原告署名。其行為屬于合理使用行為。對(duì)此，北京高院的終審判決稱：國(guó)家郵政局、郵票印制局印刷發(fā)行涉案郵票，乃是依國(guó)家授權(quán)行使郵政專營(yíng)權(quán)范圍內(nèi)的一種贏利行為，并非國(guó)家機(jī)關(guān)實(shí)施管理行為。白秀娥獨(dú)立創(chuàng)作完成的剪紙圖案系屬于美術(shù)作品，應(yīng)當(dāng)受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)?，F(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明白秀娥已許可國(guó)家郵政局、郵票印制局使用其作品，也不能證明國(guó)家郵政局、郵票印制局已向白秀娥支付了作品使用費(fèi)，國(guó)家郵政局、郵票印制局對(duì)此應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。國(guó)家郵政局、郵票印制局擅自修改白秀娥的作品，在一定程度上損害了作者所要表達(dá)的思想，并將該作品公之于眾，違背了作者意愿，且未支付報(bào)酬，并不屬于“國(guó)家機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)”，不能以“合理使用”而免責(zé)。涉案郵票使用的剪紙尚未發(fā)表，發(fā)行量大，國(guó)家郵政局、郵票印制局從印制、發(fā)行涉案郵票中獲利，實(shí)際上也與涉案作品的正常使用相沖突，并不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益，因此，即使是執(zhí)行公務(wù)，也超出了合理使用的范圍，構(gòu)成侵權(quán)。因此，國(guó)家郵政局、郵票印制局已構(gòu)成對(duì)白秀娥的發(fā)表權(quán)、使用權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)的侵犯。對(duì)因侵權(quán)行為給白秀娥造成的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)辛巳蛇年生肖郵票的發(fā)行數(shù)量、侵權(quán)人主觀過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)后果等因素酌定賠償數(shù)額。故判決由國(guó)家郵政局、郵票印制局當(dāng)面向白秀娥致歉并賠償其經(jīng)濟(jì)損失24萬(wàn)元。圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等8、為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品。圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館復(fù)制作品的情況很多，比如，圖書館復(fù)印、影印某些圖書；檔案館將某些歷史資料用縮微技術(shù)制成膠片存留；紀(jì)念館將某人的手稿、日記攝制成照片展覽；博物館將某些歷史照片翻拍后陳列；美術(shù)館水印繪畫作品等等。圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館復(fù)制他人作品，符合以下兩個(gè)條件，屬于合理使用：第一，復(fù)制他人作品的目的是為了陳列或者保存作品。圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館收藏著現(xiàn)代乃至古代各式作品，這些作品中，有的因年代久遠(yuǎn)已陳舊、破損，有的是絕版圖書或僅有一份真跡。人類文明的發(fā)展要求我們很好地保存歷代優(yōu)秀的、有意義的作品。因此，著作權(quán)法將為保存或者陳列版本需要復(fù)制他人作品納人合理使用范圍。第二，復(fù)制的作品必須是本館收藏的，不能允許其他館復(fù)制本館所收藏的作品，也不能去復(fù)制其他館所收藏的作品。9、免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收費(fèi)，也未向表演者支付報(bào)酬。表演的對(duì)象僅指直接可以用于表演的作品，若改編才能付諸于表演則仍需要經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的許可，未發(fā)表的任何作品不得用于任何形式的表演。免費(fèi)表演，指非營(yíng)業(yè)性的演出。比如，學(xué)校、企業(yè)等為慶?！拔逡弧眹?guó)際勞動(dòng)節(jié)、黨的生日、國(guó)慶節(jié)等組織本校學(xué)生、教師或者企業(yè)職工進(jìn)行的演出。免費(fèi)演出主要是為了豐富和活躍基層的文化生活，表演者并沒(méi)有因此獲得收入，因此，免費(fèi)表演他人已經(jīng)發(fā)表的作品可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，構(gòu)成合理使用必須符合如下條件：第一，免費(fèi)演出的作品必須是已經(jīng)發(fā)表的，如果作品沒(méi)有發(fā)表，即使演出是免費(fèi)的，也要經(jīng)著作權(quán)人許可。第二，免費(fèi)向公眾表演時(shí)，應(yīng)當(dāng)尊重著作權(quán)人的其他權(quán)利，應(yīng)當(dāng)指明作者的姓名，作品的名稱，并且不得任意修改、歪曲、篡改作品。第三，免費(fèi)表演應(yīng)當(dāng)是既不能向公眾（聽眾或觀眾）收取費(fèi)用，也不能向表演者支付報(bào)酬。如果由組織演出的單位付費(fèi)給表演者費(fèi)用，該演出雖然沒(méi)有售票，但也不是免費(fèi)表演。為進(jìn)一步明確什么是免費(fèi)表演，著作權(quán)法修正案在1990年著作權(quán)法規(guī)定的“免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品”的基礎(chǔ)上增加規(guī)定：“表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬?！毙枰赋龅氖?，這里的“免費(fèi)表演”不包括某些文藝團(tuán)體和演員為贊助大型體育比賽，為扶助殘疾人等所進(jìn)行的義務(wù)演出。因?yàn)榱x務(wù)演出要向公眾收費(fèi)，這些費(fèi)用，既包括演員的演出費(fèi)，也包括作品的使用費(fèi)。義務(wù)演出只不過(guò)是演員把自己應(yīng)得的演出費(fèi)奉獻(xiàn)給有關(guān)單位或個(gè)人，義演收入中還要拿出一部分向作者付酬，如經(jīng)作者同意，也可奉獻(xiàn)給有關(guān)單位或個(gè)人。10、對(duì)設(shè)置或陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫拍攝、錄像。設(shè)置或者陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品主要指設(shè)置在廣場(chǎng)、街道、路口、公園、旅游風(fēng)景點(diǎn)及建筑物上的繪畫、雕塑，書法等。比如，人民英雄紀(jì)念碑的碑刻及四周的浮雕；北京工人體育場(chǎng)四周的人物雕像；音樂(lè)學(xué)院教學(xué)樓墻體上的壁畫。不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其付酬而使用設(shè)置或者陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品，受兩方面限制，第一，藝術(shù)作品必須設(shè)置或者陳列在室外公共場(chǎng)所。第二，使用作品的方式只限于臨摹、繪畫、攝影、錄像。著作權(quán)法之所以規(guī)定對(duì)設(shè)置或者陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，主要是因?yàn)檫@些陳列或者設(shè)置于室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品本身就具有長(zhǎng)期公共及公益的性質(zhì)，既然陳列或設(shè)置在室外公共場(chǎng)所，就難免有人臨摹、繪畫或者以此為背景拍照、錄像，如果讓使用者去取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬實(shí)際上做不到。因此，在此種情況下，使用他人作品自然應(yīng)屬于合理使用范圍。11、將中國(guó)公民法人或其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語(yǔ)言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語(yǔ)言文字作品在國(guó)內(nèi)出版發(fā)行。我國(guó)是個(gè)多民族的國(guó)家，除漢族外，還有50多個(gè)少數(shù)民族。為了促進(jìn)少數(shù)民族科學(xué)文化的發(fā)展，可以將漢族文字作品翻譯成任何一種少數(shù)民族文字作品，而可以不征得著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。但著作權(quán)法對(duì)這種翻譯作了以下限制：第一，翻譯的漢族文字作品必須是已經(jīng)發(fā)表的，翻譯尚未發(fā)表的作品需經(jīng)著作權(quán)人許可。第二，翻譯的漢族文字作品必須是中國(guó)公民、法人或者其他組織創(chuàng)作的。第三，將漢語(yǔ)言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語(yǔ)言文字作品的出版發(fā)行范圍僅限于中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，不能將漢族文字作品譯成少數(shù)民族文字作品后，拿到國(guó)外傳播。如要向國(guó)外出版發(fā)行，應(yīng)取得著作權(quán)人的許可，并向其支付報(bào)酬。第四，翻譯時(shí)應(yīng)注明作者姓名，并且不得擅自修改或者歪曲、篡改作品。回族青年馬某將著名作家林某創(chuàng)作的在《成都新生活》上發(fā)表的中篇小說(shuō)《我在銀川的歲月》翻譯成伊斯蘭文在《穆斯林小說(shuō)》上發(fā)表，按照我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，馬某的行為應(yīng)（）。

A．需征得林某同意，并支付報(bào)酬

B．不需征得林某同意，但應(yīng)支付報(bào)酬

C．不需征得林某同意，也不用支付報(bào)酬

D．需征得林某同意，但不用支付報(bào)酬12、將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文發(fā)表。盲人是殘疾人，只能憑借觸摸閱讀。幫助殘疾人，使他們減少負(fù)擔(dān)，努力學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí)，是廣大作者的心愿。因此，著作權(quán)法規(guī)定將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得任意修改或者歪曲、篡改作品。某大學(xué)中文系英籍留學(xué)生馬克用漢語(yǔ)創(chuàng)作了一篇小說(shuō)，發(fā)表在《文學(xué)新星》雜志上，發(fā)表時(shí)未作任何聲明。以下哪些行為是侵犯馬克著作權(quán)的行為?A.甲未經(jīng)馬克同意將該小說(shuō)翻譯成英文在中國(guó)發(fā)表B.乙未經(jīng)馬克同意也未向其支付報(bào)酬將該小說(shuō)翻譯成藏語(yǔ)在中國(guó)出版發(fā)行C.丙未經(jīng)馬克同意也未向其支付報(bào)酬將該小說(shuō)改變成盲文出版D.丁未經(jīng)馬克同意也未向其支付報(bào)酬將該小說(shuō)收錄進(jìn)某網(wǎng)站供人點(diǎn)擊閱讀著作權(quán)法不僅規(guī)定了著作權(quán)人的權(quán)利受到以上十二方面的限制，同時(shí)規(guī)定出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)的權(quán)利也適用上述有關(guān)限制。即本條第二款規(guī)定的：前款規(guī)定適用于對(duì)出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)的權(quán)利的限制。

根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，出版者對(duì)著作權(quán)人交付出版的作品按照合同的約定享有專有出版權(quán)，受法律保護(hù)。出版者對(duì)某一作品享有專有出版權(quán)期間，他人不得出版該作品。但是，根據(jù)本條第二款的規(guī)定，如果盲文出版社要將已發(fā)表的作品改成盲文出版，就可以不受出版者享有的專有出版權(quán)的限制，可以不經(jīng)出版者許可，不向其支付報(bào)酬，出版該作品。

根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，表演者有許可他人對(duì)其表演錄音錄像，并獲得報(bào)酬的權(quán)利。但如果有人對(duì)表演者的表演進(jìn)行錄音錄像是為了個(gè)人欣賞，就可以不經(jīng)表演者許可，也不必付酬。根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，錄音錄像制作者對(duì)其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報(bào)酬的權(quán)利，但如果復(fù)制錄音、錄像帶是為了課堂教學(xué)，比如舞蹈院校為傳授舞蹈，復(fù)制某種舞蹈的錄像帶，就可以不經(jīng)錄音錄像制作者的許可，不必向其付酬，同時(shí)也可以不向表演者付酬。根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，廣播電臺(tái)、電視臺(tái)有權(quán)禁止未經(jīng)其許可，將其播放的廣播、電視錄制在音像載體上以及復(fù)制音像載體的行為。但如果個(gè)人為學(xué)習(xí)、研究和欣賞，將廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放的廣播、電視錄制在音像載體上，就可以不經(jīng)廣播電臺(tái)、電視臺(tái)的許可，也不必向其付酬。按照我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，以下利用他人作品可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬的是（）。

A．李某因?yàn)楹芟矚g歌手張某的歌曲，于是在某網(wǎng)站上下載了張某作詞作曲由幸贏唱片公司錄制發(fā)行的單曲《我喜歡》，供自己個(gè)人欣賞

B．某市市圖書館為保存收藏民國(guó)時(shí)期的《紅樓夢(mèng)》版本，將其復(fù)制。

C．歌手林某在歌迷為其舉辦的生日聚會(huì)上，為了感謝歌迷的熱情演唱了其所在演藝公司的歌手張某尚未發(fā)表的一首歌《愛你深深》

D．中央電視臺(tái)為報(bào)道四川禽流感的最新消息，在《午間新聞》節(jié)目中不可避免地引用了四川電視臺(tái)已經(jīng)制作播放的當(dāng)天《早間快遞》中的新聞下列哪些行為不屬于侵犯著作權(quán)的行為？

A.某電視臺(tái)為了報(bào)道油畫展覽的盛況，在電視新聞中播放了展覽的油畫

B.某教授在世紀(jì)論壇上的演講詞被電臺(tái)全文報(bào)道

C.法院為了查證將張某發(fā)表的文章復(fù)制了３篇

D.出版杜將蒙文發(fā)表的作品翻譯成漢文在國(guó)內(nèi)出版發(fā)行第二節(jié)法定許可使用一、概述指依著作權(quán)法的規(guī)定，使用者在利用他人已發(fā)表的作品時(shí)，可以不經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的許可，但應(yīng)向其支付報(bào)酬，并尊重著作權(quán)人的其他權(quán)利的制度。二、法定許可編寫教材為實(shí)施九年義務(wù)制教育和國(guó)家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可，在教科書中匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或短小的文字作品、音樂(lè)作品或單幅的美術(shù)作品、攝影作品，但應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬，指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。三、法定許可轉(zhuǎn)載或摘編使用作品在刊登之后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，其他報(bào)刊可以轉(zhuǎn)載、或者作為文摘資料刊登，但應(yīng)當(dāng)按規(guī)定向著作權(quán)人支付報(bào)酬。符合下列條件：

1、只有報(bào)刊才能使用有關(guān)作品。2、被使用的只能是報(bào)刊上發(fā)表的作品，而不包括以其他方式發(fā)表的作品。例如：?jiǎn)涡谐霭娴淖髌?、應(yīng)該注明作者姓名、作品名稱及原作者首次發(fā)表的報(bào)刊名稱和日期。四、法定許可錄音錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂(lè)作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可，但應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。1、只能是音樂(lè)作品，被使用的音樂(lè)作品已有其他人在先制作了錄音制品。2、根據(jù)法定許可制作錄音制品的人應(yīng)該獨(dú)立錄制，而不可翻錄他人在先完成的錄音制品。五、法定許可播放廣播電臺(tái)電視臺(tái)使用他人已發(fā)表的作品制作廣播電視節(jié)目，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬。廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放已經(jīng)出版的錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可，但應(yīng)當(dāng)制支付報(bào)酬。當(dāng)事人另有約定的除外。具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定符合條件：1、主體只能是廣播電臺(tái)、電視臺(tái)2、被使用的作品必須是影視作品以外的作品。法定許可的目的為鼓勵(lì)作品的廣泛傳播由于許可的對(duì)象都是已發(fā)表的作品，因此，首先推定這種做法是符合著作權(quán)人的意愿；為了保障著作權(quán)人的利益，還按規(guī)定支付報(bào)酬。同時(shí)，還設(shè)置了著作權(quán)人權(quán)利保留制度，允許著作權(quán)人通過(guò)聲明不許他人使用其作品法定許可與合理使用的異同點(diǎn)：相同之處：1）其目的都是側(cè)重于促進(jìn)社會(huì)公共利益，限制著作權(quán)人的權(quán)利；2）都只能使用他人已發(fā)表的作品；3）使用他人作品都無(wú)須取得著作權(quán)人的許可；4）都必須注明作者姓名、作品名稱法定許可與合理使用的異同點(diǎn)：不同之處：1）法定許可的使用者只能是表演者、錄音制作者、廣播組織、報(bào)刊社，合理使用無(wú)使用主體限制2）法定許可使用需要支付報(bào)酬，而合理使用不需支付報(bào)酬；3）法定許可不能使用著作權(quán)人聲明不許使用的作品，而合理使用無(wú)附加此條件。強(qiáng)制許可使用指在一定條件下，作品的使用者基于某種正當(dāng)理由需要使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品時(shí)，可以經(jīng)著作權(quán)行政管理部門授權(quán)，即可使用該作品，無(wú)需征得著作權(quán)人同意，但應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬的制度。強(qiáng)制許可使用與合理使用的區(qū)別強(qiáng)制許可使用必須先由使用人以合理?xiàng)l件和理由請(qǐng)求著作權(quán)人許可，如著作權(quán)人無(wú)理拒絕或不作答復(fù)，還須向著作權(quán)主管部門申請(qǐng)，由該機(jī)關(guān)授權(quán)使用，并須支付報(bào)酬。而合理使用無(wú)此要求。強(qiáng)制許可使用與法定許可的區(qū)別法定許可使用只要著作權(quán)人未作不許他人使用的聲明，均可使用，但要支付報(bào)酬；強(qiáng)制許可使用的程序煩瑣，要通過(guò)強(qiáng)制許可證的形式獲得作品使用權(quán)，并支付報(bào)酬。我國(guó)著作權(quán)法無(wú)此規(guī)定，但要履行《伯爾尼公約》及《世界版權(quán)公約》的規(guī)定。下列情形屬于著作權(quán)的合理使用的有：（DE)

A.在美術(shù)書中匯編他人已經(jīng)發(fā)表的美術(shù)作品B.錄音制作者使用他人合法錄制為錄音制品的音樂(lè)作品制作錄音制品C.作品在報(bào)紙上發(fā)表后，其他報(bào)刊作為文摘刊登

D.為個(gè)人欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品

E.為報(bào)道時(shí)事新聞，不可避免地引用已經(jīng)發(fā)表的作品李某2000年5月2日在《新城晚報(bào)》上發(fā)表了一篇文章《中國(guó)足球的未來(lái)》，沒(méi)有任何版權(quán)聲明，讀者張某看后深受感動(dòng)，遂于2000年5月10日將其推薦自己在《大家論壇》文摘雜志的好朋友劉編輯，劉編輯閱后認(rèn)為文章很有思想，于是欲將這篇文章轉(zhuǎn)載于《大家論壇》2000年第6