合同權利義務轉(zhuǎn)讓

第六章合同權利義務轉(zhuǎn)讓第一節(jié)合同的變更一、合同變更的概念和特征（一）合同變更的概念合同變更是指在合同訂立之后，沒有履行或者沒有完全履行之前，當事人對合同的內(nèi)容進行修改或者補充。（二）合同變更的特征

二、合同變更的要件（一）原已存在著有效的合同關系（二）合同的變更必須依據(jù)法律的規(guī)定或當事人的約定（三）合同變更必須遵守法定的方式（四）必須有合同內(nèi)容的變化三、合同變更的效力

合同變更的效力，是指合同變更對于當事人產(chǎn)生的法律拘束力。合同的變更，主要是在保持原合同關系的基礎上，使合同內(nèi)容發(fā)生變化。合同變更的實質(zhì)是以變更后的合同代替了原合同。第二節(jié)合同權利的轉(zhuǎn)讓一、合同權利轉(zhuǎn)讓概述合同轉(zhuǎn)讓是指當事人一方依法將其合同的權利和義務的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。二、合同權利轉(zhuǎn)讓的條件（一）須有有效存在的合同權利，且轉(zhuǎn)讓不改變該權利的內(nèi)容（二）讓與人與受讓人須就合同權利的轉(zhuǎn)讓達成協(xié)議（三）被轉(zhuǎn)讓的合同權利須具有讓與性（四）合同債權人應當履行通知義務（五）履行必要程序

案例1甲委托乙外出辦理某一事務，甲已支付代理費。問：甲可否與丙約定，將其對乙享有的債權轉(zhuǎn)讓給丙？案例2祥林嫂委托畫家阿Q為其畫像，已支付酬金若干給阿Q。祥林嫂與柳媽約定，將其享有的阿Q為其畫像的權利轉(zhuǎn)讓給柳媽。問：可否？三、合同權利轉(zhuǎn)讓的法律效力（一）轉(zhuǎn)讓合同權利的內(nèi)部效力

1、地位取代：原債權人（讓與人）脫離合同關系，受讓人進入合同關系成為當事人，為新債權人；

2、從權利隨之轉(zhuǎn)移，但專屬于債權人自身的除外

3、讓與人對其讓與的債權負瑕疵擔保責任。案例3

甲、乙訂立買賣合同，甲已先給付貨物，乙尚未付款100萬元。甲與丙達成協(xié)議，將甲對乙的債權讓與給丙。此時，債權讓與即形成。問：（1）假設甲對乙的債權，丁為保證人，那么甲對丁的保證債權是否轉(zhuǎn)移至丙？三、合同權利轉(zhuǎn)讓的法律效力（二）轉(zhuǎn)讓合同權利的外部效力1、債權讓與一經(jīng)通知債務人，債務人只能對受讓人履行；2、債務人可援用對讓與人的抗辯權對抗受讓人。3、債務人可援用對讓與人的法定抵銷權對抗受讓人。4、表見讓與的效力：債權讓與一經(jīng)通知，即使讓與未發(fā)生或無效，債務人因信賴而對受讓人的履行仍然有效。該通知限于債權人。案例4乙公司欠甲公司30萬元，同時甲公司須在2000年9月20日清償對乙公司的20萬元貨款。甲公司在同年9月18日與丙公司簽訂書面協(xié)議，轉(zhuǎn)讓其對乙公司的30萬元債權。同年9月24日，乙公司接到甲公司關于轉(zhuǎn)讓債權的通知后，便主張20萬元的抵銷權。下列說法哪些是正確的？(A)甲公司與丙公司之間的債權轉(zhuǎn)讓合同于9月24日生效(B)乙公司接到債權轉(zhuǎn)讓通知后，即負有向丙公司清償30萬元的義務(C)乙公司接到債權轉(zhuǎn)讓通知后，即負有向丙公司清償30萬元的義務(D)丙公司可以就30萬元債務的清償，要求甲公司和乙公司承擔連帶責任正確答案：BC「考點」債權讓與；抵銷「解析」債權讓與合同是債權人與第三人即受讓人之間訂立的，債權讓與合同一經(jīng)雙方意思表示一致即成立，如無違反法律強制性規(guī)定就生效，在讓與人和受讓人之間立即發(fā)生債權讓與的法律效果。在沒有通知債務人的情況下，僅對債務人不發(fā)生法律效力，但是已經(jīng)可以約束讓與人和受讓人了。因此，甲公司和丙公司之間的債權轉(zhuǎn)讓合同應當于9月18日成立并生效，而非通知債務人的9月24日。故A不正確。債權讓與在通知債務人后，發(fā)生法律效力的替代，在債權全部讓與的場合，債權由原債權人（讓與人移轉(zhuǎn)于受讓人，債務人在收到債權轉(zhuǎn)讓的通知后，負有向受讓人清償債務的義務。但在其收到債權讓與通知前。對讓與人（原債權人所為的給付有效。本案中乙公司接到債權轉(zhuǎn)讓通知后，即負有向丙公司清償30萬元的義務。故B正確。《合同法》第83條規(guī)定："債務人接到債權轉(zhuǎn)讓通知時，債務人對讓與人享有債權，并且債務人的債權先于轉(zhuǎn)讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。"因此，乙公司在收到債權轉(zhuǎn)讓的9月24號取得其到期債權20萬的抵銷權。故C正確。除合同另有約定外，讓與人不對債務人的履行能力負擔保責任。因此，丙公司不能就30萬元債務的清償，要求甲公司和乙公司承擔連帶責任。故D錯誤。第三節(jié)合同義務的移轉(zhuǎn)一、合同義務移轉(zhuǎn)概述合同義務的移轉(zhuǎn)，是指不改變合同的內(nèi)容，債務人將其合同義務全部或部分地轉(zhuǎn)移給第三人。

第三節(jié)合同義務的移轉(zhuǎn)二、無因性1、背后原因：存在于第三人與債務人之間，如贈與、委托、有償承擔、替換債務等。例：青年實干家蔣干與文學青年周瑜曾訂立一借貸之契，后周瑜尚欠1萬株無力支付，干屢屢戲言奚之，瑜窘。瑜摯友魯肅聞之，仗義疏財，告干曰：“肅不才，愿以家資承瑜之債。”肅家財百萬株，干大喜，允之。第三節(jié)合同義務的移轉(zhuǎn)2、上述原因并不構成債務承擔合同的組成部分。故該原因無效、被撤銷或解除并不影響債務承擔的效力。債務承擔一經(jīng)成立，第三人不得以其與原債務人之間的原因行為有瑕疵而對抗債權人。第三節(jié)合同義務的移轉(zhuǎn)例：青年亭長劉邦喜食狗肉，奈薪俸微薄，日久積欠沛縣屠狗專業(yè)戶樊噲狗肉款15株。吏椽蕭何憐之，告邦曰：“汝能為縣衙看門30天，狗肉款歸吾?？煞?？”邦喜極，然諾連連。何遂與噲立契云：今后每月自何月俸支出2株以償劉季狗肉債，至清為止。后邦看門僅3日，因思念新婚妻呂雉，徑回豐縣老家逍遙。何氣急，遂不償肉錢。噲怒，告至獄椽曹參處。參升堂問審，何辯曰：因邦失信，故吾爽約，其債仍在邦。問：蕭何之辯有無法理？為何？第三節(jié)合同義務的移轉(zhuǎn)三、合同義務移轉(zhuǎn)的條件（一）合同義務的轉(zhuǎn)移首先須經(jīng)債權人同意（二）讓與人與受讓人就合同義務的轉(zhuǎn)讓達成協(xié)議，被轉(zhuǎn)讓的合同義務具有可轉(zhuǎn)讓性。（三）合同義務的轉(zhuǎn)移應依法辦理有關手續(xù)四、合同義務移轉(zhuǎn)的法律效力（一）免責的債務承擔（二）并存的債務承擔（三）從債務的承擔（四）抗辯權的主張第四節(jié)合同權利和義務的概括移轉(zhuǎn)一、概述合同權利義務的概括移轉(zhuǎn)，又稱為合同債權債務的概括轉(zhuǎn)讓，是指合同當事人一方將合同權利義務一并移轉(zhuǎn)給第三人，由第三人概括地繼受這些權利義務的法律現(xiàn)象。二、概括移轉(zhuǎn)的類型（一）合同承受1.合同承受的概念

合同承受，指一方當事人與他人訂立合同后，依照其與第三人的約定，并經(jīng)對方當事人的同意，將合同上的權利義務一并轉(zhuǎn)移于第三人，由第三人承受自己在合同上的地位，享受權利并負擔義務。

合同承受的生效要件

2、合同承受的生效件：（1）須有有效的合同存在。（2）承受的合同須為雙務合同。（3）原合同當事人與第三人達成合同承受的合意。（4）須經(jīng)對方當事人同意。第四節(jié)合同權利和義務的概括移轉(zhuǎn)

3.合同承受的效力

合同承受的效