第二章國際法上國家

第二章國際法上的國家國家概說國家、政府及其他實體的承認(rèn)國家的繼承第一節(jié)國家概說一、國家的概念國家是指定居在特定的領(lǐng)土之上，并結(jié)合在一個獨(dú)立自主的權(quán)力之下的集合體。

（一）永久的人口permanentpopulation

（二）確定的領(lǐng)土definedterritory

（三）政府government

（四）主權(quán)sovereignty二、國家類型國家結(jié)構(gòu)形式單一國unitarystate復(fù)合國composite聯(lián)邦federation邦聯(lián)Confederation主權(quán)限制永久中立國Permanentneutralizedstate附屬國Dependentstate附庸國Vassalstate被保護(hù)國Protectedstate梵蒂岡市國TheVaticanStateHolySee/LateranTreaty三、國家的基本權(quán)利和義務(wù)（一）國家的基本權(quán)利1.獨(dú)立權(quán)

rightofindependence

國家可以按照自己的意志獨(dú)立自主地處理國內(nèi)外事物而

不受其他國家的控制或者干涉的權(quán)利2.平等權(quán)rightofequality

國際組織和國際會議上的同等代表權(quán)和投票權(quán)

對外交往使用本國語言和文字的權(quán)利輪換制

平等的尊榮權(quán)國家元首國旗國徽

在外國享有司法豁免權(quán)

平等地承擔(dān)國際義務(wù)和國家責(zé)任

3.自衛(wèi)權(quán)rightofself-defense4.管轄權(quán)rightofjurisdiction

（1）屬地管轄territorialjurisdiction

國家對其領(lǐng)土內(nèi)的一切人和物（豁免）享有管轄的權(quán)利

（2）屬人管轄personal/nationalityjurisdiction

國家對于所有具有本國國籍的人的管轄

（3）保護(hù)性管轄protectivejurisdiction

對于外國人在本國領(lǐng)域之外、對該國國家或國民的犯罪行為實施的管轄

（4）普遍管轄universaljurisdiction

所有國家都有權(quán)對國際法上貴的的嚴(yán)重危害國際社會

普遍利益的國際犯罪行為實行的關(guān)系，而不論罪行發(fā)

生在何處“春曉”開采設(shè)施，在浙江省寧波市東南350公里的浩淼海上，這個目前中國最大的海上油氣田由4個油氣田組成，占地面積達(dá)2.2萬平方公里，幾乎相當(dāng)于一個臺灣省。據(jù)日本考察，這些海域中埋藏著足夠日本消耗320年的錳、1300年的鈷、100年的鎳、100年的天然氣以及其他礦物資源和漁業(yè)資源，足以使日本從天然資源貧乏國家搖身一變?yōu)椤疤烊毁Y源大國”。近日，中方派遣海監(jiān)船在我相關(guān)海域加強(qiáng)了執(zhí)法活動，維護(hù)中國的海洋權(quán)益。中方有關(guān)部門還派遣漁政執(zhí)法船赴我相關(guān)海域巡航護(hù)漁。中方已向春曉油氣田運(yùn)送了一些器材，有可能進(jìn)行維修作業(yè)。外交部發(fā)言人姜瑜說，中方對春曉油氣田擁有完全的主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)，中方在春曉的活動完全合理合法。（二）國家的基本義務(wù)

不得使用武力或者武力威脅或者其他方式侵犯他國主權(quán)

不得直接或間接干涉別國內(nèi)政

和平解決國際爭端

善意履行國際義務(wù)四、國家管轄豁免

國家豁免（stateimmunity）泛指一國的行為和財產(chǎn)不受另一國的立法、司法和行政方面的關(guān)系。但通常是指一國的國家行為和財產(chǎn)不受另一國的司法管轄，即，非經(jīng)一國同意，該國的行為免受所在國法院的審判，其財產(chǎn)免受所在國法院的扣押和強(qiáng)制執(zhí)行。平等者之間無管轄權(quán)/Parinparemnonhabetimperium能夠代表國家主張豁免的機(jī)關(guān)國家豁免是絕對的，國家的一切行為和財產(chǎn)都應(yīng)當(dāng)享有豁免國家豁免是相對的或受限制的，只有國家主權(quán)行為和用于政府事務(wù)的國家財產(chǎn)才享有豁免國家豁免1952年美國泰特公函Tate’sLetter2004年聯(lián)合國通過《聯(lián)合國國家及其財產(chǎn)豁免公約》被訴國家在以下8種訴訟程序中不享有司法管轄豁免：一是商業(yè)交易；二是雇傭合同；三是人身傷害和財產(chǎn)損害；四是財產(chǎn)所有、占有或使用；五是知識產(chǎn)權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)；六是參加公司或集體機(jī)構(gòu)；七是國家擁有或經(jīng)營的商業(yè)用途的船舶；八是仲裁協(xié)定的效果?！豆s》不適用以下三種情況：一是《公約》不影響現(xiàn)有有關(guān)特權(quán)和豁免的安排，包括國家元首、外交代表機(jī)構(gòu)、領(lǐng)事機(jī)構(gòu)、特別使團(tuán)、駐國際組織代表團(tuán)、派往國際組織的機(jī)關(guān)或國際會議的代表團(tuán)及其人員，以及國有或國營的航空器或空間物體所享有的特權(quán)與豁免。二是《公約》不涉及刑事訴訟豁免問題，而將此問題留給習(xí)慣國際法解決。至于不涉及的原因，部分國家認(rèn)為，不同于國家在民事訴訟中只享有有限的豁免，國家在刑事訴訟中有絕對豁免，不宜適用《公約》規(guī)定的限制豁免；但也有西方國家認(rèn)為，國家高級官員應(yīng)對國際罪行承擔(dān)刑事責(zé)任，不應(yīng)享有豁免，如將該《公約》適用于刑事訴訟，可能導(dǎo)致這些官員逍遙法外。三是《公約》不適用于軍事活動。我國：堅持國家豁免原則下，對國家豁免規(guī)定了某些例外案例：仰融案仰融，中國企業(yè)家，早年參軍在對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中曾經(jīng)負(fù)傷.后在西南財經(jīng)大學(xué)獲博士學(xué)位。參加改革開放后中國大陸第一家企業(yè)(華晨汽車)在美國紐約證券交易所上市工作,后接管金杯汽車。后被證實在上市時涉嫌侵吞國有資產(chǎn)。2002年，申華控股公司董事長仰融因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被遼寧省檢察院正式批準(zhǔn)逮捕。隨后，仰融逃到國外，將自己說成是“受迫害的民營企業(yè)家”。遼寧官員澄清仰融案真相，稱握其侵占國有資產(chǎn)證據(jù)。他是第一個讓社會主義國家的股票在紐約證券交易所成功掛牌的人，也曾是300億資產(chǎn)的“主人”。然而，他陸續(xù)經(jīng)歷了資產(chǎn)清查、職務(wù)解除、出走美國……直至被中國遼寧省政府刑事批捕。他越洋起訴中華人民共和國遼寧省政府和中國金融教育基金會資產(chǎn)侵權(quán)，成為新中國歷史上我國地方政府首次在國外被起訴的案例。逃美富豪仰融全球融資78億美元造汽車

2009-10-09美國地區(qū)法院和聯(lián)邦上訴法院基于《外國主權(quán)豁免法》對仰融案的分析美國《外國主權(quán)豁免法》第1605.a.2款下第三種情形的“商業(yè)行為”是適用于仰融案的，該款規(guī)定：1、（商業(yè)行為）發(fā)生在美國領(lǐng)土之外；2、與該外國國家在別處的商業(yè)行為有關(guān)；3、并且在美國產(chǎn)生了直接影響的行為。其一，仰融案中，中國遼寧省政府的行為是主權(quán)行為還是商事行為？其二，遼寧省政府行為是否在美國造成了直接影響？2006年7月7日，美國聯(lián)邦法院哥倫比亞地區(qū)巡回法院就仰融訴遼寧省政府案上訴作出判決，認(rèn)為遼寧省政府的行為屬主權(quán)行為，維持了哥倫比亞地區(qū)法院因缺乏標(biāo)的管轄權(quán)而駁回仰融起訴的一審判決.仰融案在中美法律界引起極大關(guān)注，該案涉及眾多法律問題，特別是涉及國際私法、國際公法等方面的問題，如涉外案件的域外送達(dá)問題、涉外案件的管轄權(quán)問題、國家主權(quán)豁免問題等。近年來，中國政府在國外特別在美國面臨多次被訴。在以往的案件中，中國政府堅持絕對豁免論，并且美國國務(wù)院也會出面干預(yù)此類案件中?？稍诮陙淼陌讣校绹鴩鴦?wù)院基本不再插手此類案件，而讓中國直接出庭應(yīng)訴，例如，在仰融案件中，美國國務(wù)院就沒有對美國法院提供有關(guān)意見。這些案件涉及問題較多，國際法專業(yè)的學(xué)生應(yīng)予特別關(guān)注。遼寧省省長薄熙來說：華晨集團(tuán)前董事長仰融是華晨國有資產(chǎn)的代理人和經(jīng)營者，不是民營企業(yè)家，遼寧接收華晨國有資產(chǎn)是執(zhí)行國家的有關(guān)文件。第二節(jié)國家、政府及其他實體的承認(rèn)一、國家的承認(rèn)（一）國家承認(rèn)的概念和性質(zhì)既存國家對新產(chǎn)生的國家給予的認(rèn)可，接受由此而產(chǎn)生的法律后果，與新國家建立關(guān)系并進(jìn)行交往的行為構(gòu)成說和宣告說例如，科索沃一獨(dú)立，臺灣當(dāng)局就予以“承認(rèn)”，但科索沃對該“承認(rèn)”不予理睬，科索沃民主黨發(fā)言人稱，科索沃正尋求中華人民共和國的承認(rèn)，并與其建立外交關(guān)系2010年7月22日，聯(lián)合國設(shè)在荷蘭海牙的國際法院發(fā)布“咨詢意見書”，認(rèn)為科索沃于2008年宣布獨(dú)立“不違反任何可適用的國際法規(guī)則”。國際法院的14名法官22日以9票贊成、4票反對和1票棄權(quán)的表決結(jié)果，就“科索沃單方面宣布獨(dú)立的合法性”問題通過了這份并不具有法律約束力的裁定。國際法院認(rèn)定，科索沃宣布獨(dú)立沒有違反國際法、聯(lián)合國接管科索沃時頒布的《臨時自治憲法框架》，以及安理會關(guān)于政治解決科索沃問題的第1244號決議。2009年12月1日至11日，國際法院在荷蘭海牙和平宮就科索沃案舉行口頭程序，共有28個國家和科索沃方面的代表做了發(fā)言。外交部法律顧問薛捍勤大使率團(tuán)參加，并于7日上午陳述中方意見。駐荷蘭大使張軍、外交部條法司副司長關(guān)鍵等中國代表團(tuán)成員參加了口頭程序。中方主要闡述了對處理科索沃問題的聯(lián)合國安理會第1244號決議的理解，重申了對尊重國家主權(quán)及領(lǐng)土完整、民族自決等國際法基本原則的立場，引起各方高度關(guān)注和熱烈反響。這是新中國成立以來首次參與國際法院的司法程序，也是聯(lián)合國安理會五個常任理事國第一次共同參與國際法院的司法活動，具有歷史意義。（二）新國家產(chǎn)生的情勢及其對承認(rèn)的條件1.新國家產(chǎn)生的情勢

殖民地或附屬國脫離原宗主國而成為獨(dú)立國家

國家合并而產(chǎn)生新國家

國家領(lǐng)土分離

國家解體而分立

2.國家承認(rèn)的條件第一個條件是要求承認(rèn)的對象必須是一個國家實體第二個條件是要求被承認(rèn)的新國家建立的政治基礎(chǔ)必須符合國際法的原則，應(yīng)當(dāng)反對違反國際法原則而建立的國家例如偽滿洲國（三）國家承認(rèn)的方式、范圍和效果1.國家承認(rèn)的方式明示或者默示2008年2月17日，科索沃宣布獨(dú)立后，科索沃向世界192個國家發(fā)信要求獲得承認(rèn)。亞洲的阿富汗搶在世界其他國家之前，率先承認(rèn)科索沃獨(dú)立地位。阿富汗外交部在一份聲明中說，阿富汗尊重科索沃“人民的意愿”。18日，美國18日不顧俄羅斯、塞爾維亞等國的反對，正式承認(rèn)科索沃獨(dú)立。美國同時堅持稱，科索沃獨(dú)立是一個“特例”。目前已經(jīng)有近50個國家承認(rèn)科索沃獨(dú)立，包括亞洲的日本和韓國。2.國家承認(rèn)的效果

法律承認(rèn)dejurerecognition確定的完全的承認(rèn)

事實承認(rèn)defactorecognition3.國家承認(rèn)的效果

可以簽訂條約，進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)等交流，建立外交和領(lǐng)事關(guān)系

承認(rèn)被承認(rèn)國的立法、司法和行政效力承認(rèn)被承認(rèn)國的財產(chǎn)權(quán)、訴訟權(quán)和豁免權(quán)PalestiniansseekUNstaterecognitionPeoplefromacrosstheworldarewatchingthe66thsessionoftheoftheU.N.GeneralAssemblyasPalestinianPresidentMahmoudAbbashasmadeitclearhewillseekrecognitionofaPalestinianstate.DespitetheUnitedStates'declarationthatitwouldvetosucharequestintheSecurityCouncil,PresidentAbbasisdeterminedtocallavoteonthematterthisweek."Youcan'tbeangryatthePalestiniansforhowtheyfeel,"saidJackieHeidegger,asophomorepsychologymajor."Theyjustwanttoberecognizedasanation."ThespecificsofPalestine'srequestforstatehoodrevealpartoftheconflict:Itsleadersdemandre-establishmentofPalestine'scontroloverEastJerusalem,theWestBankandtheGazaStrip,whichhasbeenoccupiedbyIsraelsincethe1967Six-DayWar.IsraelhasproceededtobuildsettlementsintheWestBank,whichhasresultedinviolenceandterroralongtheborder."[Palestine'srequest]isnotunreasonableatall,"saidMatthewAbraham,awriting,rhetoricanddiscourseprofessoratDePaul."Infact,itisconsistentwiththedictatesofinternationallaw,specificallyU.N.242."ManyPalestiniansseethevoteasawaytotakeactiontowardsstatehood,astheU.S.brokerednegotiationshavenotresultedinaviablesolutionwithIsrael."ThereasontheyareaskingforrecognitionisbecausethepeaceprocesswithIsrael,mediatedbytheUnitedStates,hasnotyetproducedastate,"saidKhalilMarrar,apoliticalscienceprofessoratDePaul."Theirrequestforstatehoodhastodowithfrustrationwiththefailedroundsofthepeaceprocess."ManypeopledonotrealizehowtheIsrael-PalestineconflictispartofthefoundationofmanyproblemsintheMiddleEast."IsraelhasbeenusedastheproverbialboogeymanoftheMiddleEastbyeverydictatorandterroristorganization,"saidMarrar."IfwesolvetheIsraeli-Palestinianconflict,thelynchpinfortheirexistencedisappears.Twenty-twoArabstateshaveofferedpeacetoIsraelinreturnforpeacewiththePalestinians."二、政府和其他實體的承認(rèn)（一）政府的承認(rèn)兩種場合有效統(tǒng)治原則principleofeffectiveness中國政府承認(rèn)的事例（二）民族解放組織的承認(rèn)（三）叛亂團(tuán)體（insurgentbody）的承認(rèn)

交戰(zhàn)團(tuán)體（belligerentbody）的承認(rèn)對新國家承認(rèn)的同時而出現(xiàn)對該國政府的承認(rèn)既存國家內(nèi)部發(fā)生革命或叛亂導(dǎo)致非憲法程序的政權(quán)更迭，建立了新政府，可能選擇了不同的社會、政治和法律制度斯洛文尼亞承認(rèn)利比亞反對派政權(quán)2011年07月21日

新華網(wǎng)

新華網(wǎng)盧布爾雅那7月20日電(記者趙毅)斯洛文尼亞外交部20日發(fā)表新聞公報，宣布承認(rèn)利比亞反對派組建的“全國過渡委員會”為利比亞人民的合法代表。公報稱，承認(rèn)“全國過渡委員會”有助于國際社會勸說利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲下臺，并為利比亞進(jìn)行憲政制度改革、實現(xiàn)民主選舉鋪平道路。同一天，斯洛文尼亞外交部國務(wù)秘書德拉戈留巴·本契娜率助手啟程前往利比亞“全國過渡委員會”所在地、利比亞第二大城市班加西訪問，并給利方帶去了價值2.6萬歐元的醫(yī)療衛(wèi)生用品。TheNationalTransitionalCouncilofLibya,sometimesknownastheTransitionalNationalCouncil,

theInterimNationalCouncil,

ortheLibyanNationalCouncil,isapoliticalbodyformedtorepresentLibyabyanti-Gaddafiforcesduringthe2011Ligyancivilwar,whichhaspittedtheseforcesagainsttheregimeofColonelMuammaral-Gaddafi.ItsformationwasannouncedinthecityofBenghazion27February2011anditsintendedpurposeistoactasthe"politicalfaceoftherevolution".On5March2011,thecouncilissuedastatementinwhichitdeclareditselftobethe"onlylegitimatebodyrepresentingthepeopleofLibyaandtheLibyanstate".LibyaNationalTransitionalCouncil:U.N.ApprovesSeatForFormerRebelsUNITEDNATIONS--TheU.N.GeneralAssemblyvotedFridaytogiveLibya'sseatintheworldbodytotheformerrebels'NationalTransitionalCouncilwhichledtherebellionthatoustedMoammarGadhafi.ThevotemeansthataseniorcouncilofficialwillbeabletojoinworldleadersandspeakforLibyaatnextweek'sministerialsessionoftheGeneralAssembly,andalsoparticipateinmeetings.TheresolutionwasapprovedFridaybyavoteof114-17with15abstentions,revealingdivisionsinAfricaandLatinAmericaoverwhoshouldrepresentLibya.AhmedOmarBani,amilitaryspokesmanforLibya'stransitionalgovernment,saidtheU.N.decisionprovedthatGadhafi'sregimewasover.HesaidtheU.N.hasrecognizedtheNationalTransitionalCouncil,knownastheNTC,sinceitadoptedaresolutionMarch17authorizingmilitaryactiontoprotectciviliansandimposeano-flyzoneoverLibyaand"now,theyhaveconfirmedthat."ThecouncilactedtotrytohaltGadhafi'sadvancingmilitaryandstoptheLibyanstrongmanfromcarryingoutapledgetogoafterrebelsintheirstrongholdofBenghazi.Butthecommittee'srecommendationfacedoppositionfromaleft-leaningLatinAmericatradegroup,ALBA,thatincludesVenezuela,NicaraguaandCubaamongothers.Venezuela'sU.N.AmbassadorJorgeValero,speakingonbehalfofthegroup,accusedNATOforcesofcarryingout"criminalairraids...inordertoinstallapuppetgovernment"andsaidseatingthecouncil"wouldrepresentanabominableprecedentthatwouldviolatethemostelementaryprinciplesofinternationallaw."TheSouthernAfricanDevelopmentCommunityregionalblocopposedgivingtheNTCcredentialsimmediately,onthegroundsthatrebelsdidnotyetconstituteagovernment,butitfailedtowinsupporttodeferthevote.中國承認(rèn)利比亞“全國過渡委員會”2011-09-1221:53:53

核心提示：9月12日，中方向利比亞“國家過渡委員會”通報了中方對其承認(rèn)的決定。中方表示：中方尊重利比亞人民的選擇，愿與其共同努力；希望中利雙方此前簽署的各項條約及協(xié)議繼續(xù)有效并得到認(rèn)真執(zhí)行。利比亞“過渡委”負(fù)責(zé)人表示，歡迎中方參加利比亞重建。9月12日，中方向利比亞“國家過渡委員會”通報了中方對其承認(rèn)的決定。中方表示：中方尊重利比亞人民的選擇，高度重視“過渡委”的重要地位和作用，并一直同其保持密切接觸和聯(lián)系。中方承認(rèn)“過渡委”為利比亞執(zhí)政當(dāng)局和利比亞人民的代表，愿與其共同努力，推動中利關(guān)系平穩(wěn)過渡和發(fā)展，希望中利雙方此前簽署的各項條約及協(xié)議繼續(xù)有效并得到認(rèn)真執(zhí)行。利比亞“過渡委”負(fù)責(zé)人表示，利比亞人民和“過渡委”對中方承認(rèn)“過渡委”深感高興，對此期待已久?！斑^渡委”高度重視中國的地位和作用，將切實遵守雙方此前簽署的各項條約和協(xié)議，堅定奉行一個中國的政策，歡迎中方參加利比亞重建，共同推動利中關(guān)系穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。第三節(jié)國家的繼承一、國家繼承的概念一國對其領(lǐng)土的國際關(guān)系所負(fù)的責(zé)任，由別國取代幾種情況：1一國的領(lǐng)土部分或者全部轉(zhuǎn)移給別國2國家的領(lǐng)土合并3國家領(lǐng)土的分離4國家的分立5殖民地、附屬地或非自治領(lǐng)土獲得獨(dú)立地位而成為新國家二、國家繼承的內(nèi)容和規(guī)則（一）條約的繼承兩個原則：“人身條約”一般不繼承，非人身條約具體分析新獨(dú)立國家繼承的“白板規(guī)則”（thecleanplaterule）（二）國家財產(chǎn)的繼承（三）國家債務(wù)的繼承（四）國家檔案的繼承三、政府的繼承中華人民共和國政府繼承的實踐1對條約的繼承實踐區(qū)別對待，根據(jù)條約的內(nèi)容和性質(zhì)決定是否繼承2財產(chǎn)繼承舊政府在這個境內(nèi)外的一切合法財產(chǎn)3對債務(wù)繼承惡意債務(wù)不繼承兩航公司案陳納德曾把這場官司的成功看做是他一生中與創(chuàng)建“飛虎隊”和率領(lǐng)美國第14航空隊同樣重要的第三件“杰作”。正是由于這場官司以及他在中國解放戰(zhàn)爭中對國民黨軍隊的幫助，陳納德在抗戰(zhàn)中贏得的“飛虎將軍”的美名，在以后相當(dāng)長的時間里，在中國大陸銷聲匿跡了。中國航空公司與中央航空公司是原屬國民黨交通部的兩大航空公司，他們是民國時期航空業(yè)的兩大支柱。1949年11月，遷至香港的中國航空公司和中央航空公司宣布起義，接受新成立的北京中央人民政府的領(lǐng)導(dǎo)，兩家航空公司的總經(jīng)理劉敬宜、陳卓林率領(lǐng)12架飛機(jī)飛往北京，留港的兩航人員則組成職工委員會，接管了“兩航”財產(chǎn)。“兩航”起義后，中國政府立即向港英政府提出，這些飛機(jī)為中華人民共和國所擁有。1949年11月12日，周恩來總理在致起義員工的信中，宣布“兩航”公司屬于中華人民共和國的國家財產(chǎn)。1950年5月10日，但1949年12月12日，國民黨臺灣當(dāng)局卻將中央航空公司的這些飛機(jī)以150萬美元的價格賣給了兩個美國公民陳納德和威拉尼爾。此二人又以合伙人的資格把飛機(jī)賣給了在美國特拉華的一個聯(lián)營的民用航空公司。該公司為請求飛機(jī)的產(chǎn)權(quán)訴訟到香港法院，請求依據(jù)特別法聲明這40架飛機(jī)是該公司財產(chǎn)。英國政府給香港最高法院發(fā)出了一道樞密院令，以在香港啟德機(jī)場上的飛機(jī)的所有權(quán)有爭執(zhí)為由，指令其所有權(quán)應(yīng)由法院判決，并且關(guān)于這些飛機(jī)的訴訟，即使這案件中的被告為一個外國主權(quán)國家，法院仍有權(quán)處理。該法令還規(guī)定在法院未判決之前，香港總督可以扣留這些飛機(jī)，并于最終判決后執(zhí)行法院判決。香港的初審和上訴法院駁回了原告的請求，認(rèn)定這些飛機(jī)屬于中華人民共和國政府的財產(chǎn)，并認(rèn)為出售飛機(jī)違反已確定的連續(xù)原則。法官的附帶意見指出：“新政府應(yīng)繼承舊政府的歷有權(quán)利，除非舊政府成員的行為是越權(quán)或是作為受托人對國家的不忠誠行為，并且是為一個外國和不適當(dāng)?shù)哪康??！痹鎸ι鲜雠袥Q不服上訴到英國樞密院司法委員會。司法委員會完全改變了下級法院的判決，于1952年7月28日做出終審判決，把飛機(jī)的產(chǎn)權(quán)判給了民用航空公司。本案判決的當(dāng)日午夜，香港英國政府競出動武裝警察劫奪了中國航空公司和中央航空公司全部留港資產(chǎn)，包括40架飛機(jī)在內(nèi)。光華寮案一座樓舍引發(fā)的中日政治紛爭光華寮位于日本京都市，原為日京都大學(xué)在第二次世界大戰(zhàn)期間為中國留學(xué)生租賃的學(xué)生宿舍，地上五層，地下一層。1950年5月，臺灣當(dāng)局駐日代表團(tuán)用變賣侵華日軍掠奪物資的公款買下該房產(chǎn)，1961年6月以“中華民國”的名義進(jìn)行了房產(chǎn)登記。1967年臺“駐日大使”陳之邁向京都地方法院起訴，要求愛國華僑退出。但該房產(chǎn)自日本戰(zhàn)敗后一直由中國愛國華僑和留學(xué)生管理和使用，臺灣方面從未參與。中日邦交正?；院螅袊v日使館和駐大阪總領(lǐng)館對該寮一直給予經(jīng)常性的監(jiān)督指導(dǎo)，中國政府還撥專款對光華寮予以修繕，作為中國留日學(xué)生的宿舍加以使用。1977年9月京都地方法院判決，光華寮所有權(quán)歸屬中華人民共和國；但同時稱原告具有“當(dāng)事者能力”。臺灣當(dāng)局于同年10月以“中華民國”名義上訴至大阪高等法院。1982