一輪 第25課 兩極世界的形成

第八單元當今世界政治格局的多極化趨勢國際政治格局國際局勢

主要政治力量分化、抗衡而形成的相對穩(wěn)定、不斷發(fā)展變化的結(jié)構(gòu)。（取決于綜合國力，受國家利益影響）二戰(zhàn)前：15C“維也納”體系（歐洲為中心）→

一戰(zhàn)后“凡爾賽-華盛頓”體系（美國崛起）國家與國家之間的所有相互關(guān)系的現(xiàn)狀及動態(tài)。（國家利益、國際格局、社會制度和意識形態(tài)等）二戰(zhàn)后：以美國為首的資本主義陣營（北約）以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營（華約）六七十年代：歐洲：經(jīng)濟恢復(fù)、走向聯(lián)合（歐共體、獨立自主外交）日本：經(jīng)濟崛起，謀求政治大國地位第三世界：不結(jié)盟運動蘇聯(lián)解體后：“一超多強”美國：唯一超級大國，構(gòu)筑單極世界歐洲：歐盟成立，國際地位提高日本、俄國、中國等多個政治力量壯大和平動蕩并存兩極格局多極化趨勢出現(xiàn)多極化趨勢加強中國振興冷戰(zhàn)爭霸全面“冷戰(zhàn)”局部熱戰(zhàn)國際政治格局國際局勢第25課兩極世界的形成【2016江蘇高考說明】美蘇兩極對峙格局的形成；美蘇“冷戰(zhàn)”及其對第二次世界大戰(zhàn)后國際關(guān)系的影響。一、美蘇兩極對峙格局的形成原因1.二戰(zhàn)結(jié)束后，美蘇失去了戰(zhàn)時的同盟基礎(chǔ)2.雅爾塔體系奠定了兩極格局的框架3.二戰(zhàn)改變了世界主要國家政治力量的對比西歐、日本衰落；4.美蘇社會制度（意識形態(tài)）與國家利益的矛盾加劇根本原因美國成為資本主義世界霸主美蘇均勢：蘇聯(lián)成為戰(zhàn)后惟一可與美抗衡的政治軍事大國。知識梳理雅爾塔體系概念：實質(zhì)：二戰(zhàn)后期在雅爾塔等國際會議上，美、英、蘇等國討論結(jié)束戰(zhàn)爭、戰(zhàn)爭遺留問題、戰(zhàn)后和平等問題并達成若干協(xié)議，形成了以美、蘇為主導(dǎo)的國際關(guān)系新體系。美蘇兩分天下（劃分勢力范圍）作用：奠定了戰(zhàn)后世界兩極格局的框架知識梳理指導(dǎo)思想：表明美國公開放棄與蘇合作，是爭奪世界霸權(quán)的宣言書；二、美蘇兩極對峙格局的形成1.美國的“冷戰(zhàn)”政策最初信號（序幕）：1946年丘吉爾“鐵幕演說”開始標志：1947年“杜魯門主義”出臺目的：遏制共產(chǎn)主義實質(zhì)：稱霸全球政策穩(wěn)定資本主義知識梳理遏制共產(chǎn)主義影響：標志美蘇“冷戰(zhàn)”的開始。1947馬歇爾計劃2.“冷戰(zhàn)”表現(xiàn)含義：以美為首的資本主義國家，對蘇聯(lián)等社會主義國家采取的除武裝進攻之外的一切敵對行動。國家政策表現(xiàn)政治經(jīng)濟軍事美國蘇聯(lián)表現(xiàn)：兩大軍事政治集團對峙的局面的出現(xiàn)，標志美蘇兩極格局形成。冷戰(zhàn)對抗1947杜魯門主義1947共產(chǎn)黨和工人黨情報局1949經(jīng)濟互助委員會1949北約1955華約知識梳理對象：西歐目的：扶持和控制西歐、穩(wěn)定資本主義制度；遏制蘇聯(lián)、鞏固霸權(quán)課堂反饋

西方一位歷史學(xué)家曾對某一歷史事件做出這樣評價：□□□□是美國政府想出來幫助歐洲樹立信心用的，至少公開宣傳中是這樣說的，目的是使其不至于迫于蘇聯(lián)的壓力在政治上屈服，走向綏靖和中立。其中“□□□□”缺失的文字應(yīng)是(

)A.杜魯門主義 B.馬歇爾計劃C.北大西洋公約組織 D.德國分裂C課堂反饋

我國史學(xué)界曾就“二戰(zhàn)”后某一事件的影響出現(xiàn)了截然不同的兩種看法：一種觀點認為，該事件是歐洲經(jīng)濟的“強心劑”和“及時雨”，是促進西歐走向聯(lián)合的“粘合劑”；另一種觀點認為該事件是歐洲分裂的“加速器”和“絕緣體”。這一歷史事件是A.歐洲經(jīng)濟共同體的建立B.北約的建立C.美國推行杜魯門主義

D.美國推行馬歇爾計劃D杜魯門主義馬歇爾計劃方式本質(zhì)聯(lián)系公開反共反蘇采用隱蔽的經(jīng)濟手段聯(lián)合西歐反共反蘇為遏制共產(chǎn)主義、穩(wěn)定資本主義、確立和鞏固美國的霸權(quán)地位。馬歇爾計劃是杜魯門主義的延續(xù)和擴大

杜魯門曾經(jīng)說過，“杜魯門主義”與“馬歇爾計劃”是“一個胡桃的兩半”。歷史比較三、兩極格局下的國際關(guān)系歐洲亞洲美洲德國分裂1949年，美蘇支持下，西德（德意志聯(lián)邦共和國）和東德（德意志民主共和國）；朝鮮戰(zhàn)爭（1950-1953）朝鮮分裂越南戰(zhàn)爭（1961-1975）古巴導(dǎo)彈危機（1962）1948年柏林分為東西兩部分；1961年民主德國修建柏林墻（德國分裂象征）。美蘇以北緯38度線為界分占南北；1948年，大韓民國和朝鮮民主主義人民共和國美為首“聯(lián)合國軍”越“三八線”；中國志愿軍抗美援朝美損失慘重冷冷冷熱熱特點：全面“冷戰(zhàn)”和局部熱戰(zhàn)課堂反饋

1960年，日、美修改1951年簽訂的軍事條約，刪除了原條約中駐日美軍可以用于鎮(zhèn)壓日本內(nèi)亂的條款，保留了原條約中駐日美軍駐扎日本、雙方共同應(yīng)對對日本領(lǐng)土上的任何一方的武力進攻等內(nèi)容，簽訂了新的日美安全條約。這一條約的簽訂(

)A.表明日美軍事同盟受到削弱B.標志著亞太地區(qū)的力量對比改變C.反映出日本已經(jīng)成為經(jīng)濟大國D.意味著美國在亞洲維持“冷戰(zhàn)”政策D課堂反饋

下圖是20世紀50年代朝鮮半島形勢圖。該圖可以反映出(

)A.“冷戰(zhàn)”格局的擴展B.馬歇爾計劃的實施C.美蘇的直接對抗D.聯(lián)合國勢力的擴張A知識梳理原因：結(jié)果：美國武裝封鎖古巴經(jīng)過對峙和談判，蘇聯(lián)撤走導(dǎo)彈戰(zhàn)略優(yōu)勢在美國世界經(jīng)歷核威脅蘇聯(lián)為改變蘇美核力量對比中的不利地位古巴導(dǎo)彈危機（1962）課堂反饋

美國國防部長羅伯特.S.麥克納馬拉曾這樣評說古巴導(dǎo)彈危機：“導(dǎo)彈危機充滿了錯誤信息、錯誤判斷、錯誤計算的例子……這必定會導(dǎo)致這樣的結(jié)論：我們必須在可能的范圍內(nèi)尋求回到無核的世界?！睂Υ死斫庹_的是(

)A.危機客觀上緩解了“冷戰(zhàn)”緊張局勢B.美蘇核力量保持均勢C.美國在危機中的決策是錯誤的D.美國應(yīng)嚴防蘇聯(lián)擴散核武器A史料二蘇聯(lián)曾經(jīng)是有用的敵人。美國相信，不僅要和蘇聯(lián)的軍事力量競賽，還要和蘇聯(lián)的成就競賽……沒有蘇聯(lián)的空間計劃，美國人就不可能登上月球……——《美國新聞與世界報道》(1991年9月9日)重點解析史料一“冷戰(zhàn)”時期的批評家曾經(jīng)指責一些軍事聯(lián)盟如北約組織和華約組織推動了高昂的軍備競賽，并使地區(qū)沖突一直有轉(zhuǎn)變成超級大國之間核對抗的危險。“冷戰(zhàn)”結(jié)束后，贊揚這些軍事聯(lián)盟具有控制沖突升級的能力卻成為時尚?！猍美]杰里·本特利等《新全球史》據(jù)材料分析，兩極格局對國際關(guān)系的影響2.兩極格局對國際關(guān)系的影響雙方未發(fā)生大規(guī)模的直接武裝沖突，避免了新的世界大戰(zhàn)的爆發(fā)；引發(fā)國家分裂、地區(qū)沖突、甚至核戰(zhàn)爭威脅，導(dǎo)致世界局勢長期緊張動蕩；客觀上促進了科技發(fā)展、不同社會制度國家的相互借鑒，有利于發(fā)展中國家的崛起。積極消極嚴重阻礙世界經(jīng)濟的交流和發(fā)展。產(chǎn)生了狹隘的冷戰(zhàn)“思維”。知識梳理廣義：“冷戰(zhàn)”期間形成的處理國家間關(guān)系、解決國際爭端的兩大軍事政治集團對抗的思維模式?！袄鋺?zhàn)思維”狹義：“冷戰(zhàn)”結(jié)束后西方大國特別是美國的保守勢力妄圖建立單極世界、推行霸權(quán)主義的意識與觀念。對手思維；絕對安全；把別國對安全的追求理解為對本國安全的威脅；強權(quán)政治；用爭霸史、挑戰(zhàn)史來看待新興國家；挑起爭端，以從中漁利。“中國威脅論”知識延伸兩極世界的形成原因過程影響雅爾塔體系奠定了兩極格局的框架二戰(zhàn)改變了世界主要國家政治力量的對比美蘇社會制度與國家利益的矛盾加劇美國“冷戰(zhàn)”政策（杜魯門主義、馬歇爾計劃、北約）蘇聯(lián)對抗（經(jīng)互會、華約）國際關(guān)系：全面“冷戰(zhàn)”和局部熱戰(zhàn)

——避免世界大戰(zhàn)、引起局勢緊張小結(jié)思維拓展是兩大陣營的對抗，帶有濃厚的意識形態(tài)色彩；建立在美蘇均勢基礎(chǔ)上，美、蘇主導(dǎo)；對抗方式以“冷戰(zhàn)”為主、熱戰(zhàn)為輔。兩極格局的特點雅爾塔體系兩極格局“冷戰(zhàn)”【明晰概念】雅爾塔體系的建立是戰(zhàn)后