第一章 國(guó)際私法概述

PrivateInternationalLaw國(guó)際法教研室汪金蘭

adwjinlan@

國(guó)際私法山東聚豐網(wǎng)絡(luò)有限公司訴韓國(guó)MGAME公司網(wǎng)絡(luò)游戲代理及許可合同糾紛案原告：山東聚豐網(wǎng)絡(luò)有限公司，住所地中華人民共和國(guó)山東省濟(jì)南市高新區(qū)新宇路359號(hào)三慶世紀(jì)財(cái)富中心B座11樓被告：韓國(guó)MGAME公司(MGAMECORPORATI0N)，住所地大韓民國(guó)首爾市衿川區(qū)加山洞第三人：天津風(fēng)云網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，住所地中華人民共和國(guó)天津市南開區(qū)物華道2號(hào)海泰火炬園。原、被告于2005年3月10日就互聯(lián)網(wǎng)游戲《英雄》簽定(訂)《獨(dú)家游戲代理及許可協(xié)議》，中、英兩個(gè)文本。合同的有效期是自2005年3月至2008年3月。協(xié)議主要內(nèi)容：1、聚豐網(wǎng)絡(luò)有限公司成為許可人(指MGAME公司)《英雄》的獨(dú)家游戲發(fā)行商，并按照規(guī)定條款和條件在指定區(qū)域內(nèi)推廣產(chǎn)品(每個(gè)術(shù)語(yǔ)均在下文中進(jìn)行定義)……‘指定區(qū)域’專指中國(guó)內(nèi)地(不包括香港)”；其第6．1條中約定：“許可人將在協(xié)議期間在被許可人(指聚豐網(wǎng)絡(luò)公司)的場(chǎng)所內(nèi)提供與產(chǎn)品的安裝和維護(hù)相關(guān)的技術(shù)服務(wù)……”；2、管轄及法律適用其第21條為：“本協(xié)議應(yīng)當(dāng)受中國(guó)法律管轄并根據(jù)中國(guó)法律解釋。由本協(xié)議產(chǎn)生或與本協(xié)議相關(guān)的所有爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)在新加坡最終解決，且所有由本協(xié)議產(chǎn)生的爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)接受新加坡的司法管轄?！钡捎诩夹g(shù)支持和代理費(fèi)支付的問(wèn)題，中韓雙方出現(xiàn)較大矛盾和爭(zhēng)議，導(dǎo)致游戲未能正式進(jìn)入商業(yè)運(yùn)營(yíng)，并于2006年8月關(guān)閉服務(wù)器，暫停游戲運(yùn)營(yíng)。此后韓國(guó)MGAME公司于2006年12月通過(guò)媒體單方面宣布終止合作，收回該款游戲的中國(guó)運(yùn)營(yíng)權(quán)。期間韓國(guó)MGMAE公司與天津風(fēng)云網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(簡(jiǎn)稱“天津風(fēng)云網(wǎng)絡(luò)”)簽署了《英雄2》代理協(xié)議。2007年8月天津風(fēng)云開始了《英雄2》的測(cè)試，并進(jìn)入商業(yè)運(yùn)營(yíng)。山東聚豐網(wǎng)絡(luò)公司認(rèn)為，天津風(fēng)云網(wǎng)絡(luò)公司運(yùn)營(yíng)的所謂的《英雄2》和《英雄》是同一款游戲，他們之間的不同只是版本升級(jí)的結(jié)果。在最終協(xié)商未果的情況下，山東聚豐網(wǎng)絡(luò)對(duì)MGAME公司提起了訴訟。聚豐網(wǎng)絡(luò)公司以MGAME公司為被告、以風(fēng)云網(wǎng)絡(luò)公司為第三人，于2008年7月30日向山東省高級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1．被告繼續(xù)履行雙方于2005年3月10日簽訂的《獨(dú)家游戲代理及許可協(xié)議》；2．被告賠償原告33498272．41元的經(jīng)濟(jì)損失；3．被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。本案所涉主要法律問(wèn)題

管轄權(quán)如何確定？案件的定性？（國(guó)內(nèi)與涉外案件；合同案件還是侵權(quán)案件）如何適用法律？裁決如何執(zhí)行？——國(guó)際私法的主要內(nèi)容中、日公民結(jié)婚案

中國(guó)公民A男（27歲，住所在中國(guó)），在日本留學(xué)期間與與日本公民B女（18歲，住所在日本）相戀，雙方自愿要求結(jié)婚，現(xiàn)回到中國(guó)申請(qǐng)結(jié)婚登記。問(wèn)題：1、我國(guó)婚姻登記機(jī)關(guān)是否給予登記？2、若在日本結(jié)婚，其效力是否為我國(guó)所承認(rèn)？3、若在日本結(jié)婚后，現(xiàn)雙方夫妻感情破裂，A到中國(guó)法院申請(qǐng)離婚，中國(guó)法院是否受理？應(yīng)適用何法律？一個(gè)對(duì)象兩種程序三個(gè)概念四類主體五個(gè)制度六種關(guān)系（涉外民商事法律關(guān)系）（訴訟、仲裁）（法律沖突、沖突規(guī)范、準(zhǔn)據(jù)法）（自然人、法人、國(guó)家、國(guó)際組織）（物權(quán)、合同、侵權(quán)、婚姻家庭、繼承、商事）（識(shí)別、反致、外國(guó)法查明、公共秩序、法律規(guī)避、）知識(shí)模塊：三大組成部分@基本概念與理論@法律適用規(guī)范@解決國(guó)際民商事爭(zhēng)議程序規(guī)范學(xué)習(xí)國(guó)際私法的理念與方法

推薦書目：肖永平《國(guó)際私法原理》法律出版社2003年版涉及對(duì)象：涉外案件與國(guó)內(nèi)案件的區(qū)分法律適用：國(guó)際法淵源與國(guó)內(nèi)法淵源司法過(guò)程：程序問(wèn)題與實(shí)體問(wèn)題國(guó)際私法的實(shí)務(wù)名稱：涉外民商事案件審判法學(xué)習(xí)國(guó)際私法的方法

1、認(rèn)真理解PIL特有的概念與制度2、結(jié)合章節(jié)收集相關(guān)案例加深理解3、按照審判流程掌握IPL基本原理與立法規(guī)定（多一個(gè)“選法”步驟）4、以中國(guó)立法、司法及國(guó)際通行做法為重點(diǎn)第一章

國(guó)際私法概述國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象與方法國(guó)際私法的名稱、范圍和定義國(guó)際私法的性質(zhì)國(guó)際私法的淵源一、國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象1、調(diào)整對(duì)象——國(guó)際民商事法律關(guān)系又稱跨國(guó)民商事法律關(guān)系，是指其主體、客體和內(nèi)容這三要素至少有一個(gè)或一個(gè)以上的因素與國(guó)外有聯(lián)系的民商事法律關(guān)系。包括國(guó)際民事（civil）法律關(guān)系和國(guó)際商事（commercial

）法律關(guān)系?！猵1

——廣義的理解我國(guó)立法稱為“涉外民事法律關(guān)系”2、判定標(biāo)準(zhǔn)國(guó)籍（外國(guó)人）住所在國(guó)外標(biāo)的物位于國(guó)外行為與智力成果法律事實(shí)：發(fā)生于國(guó)外“法域”（legalterritory)：指實(shí)行獨(dú)立法律制度的區(qū)域。聯(lián)邦制國(guó)家一般為多法域國(guó)家。我國(guó)也是一個(gè)多法域國(guó)家?？腕w主體Q：境外與國(guó)外的區(qū)別3、我國(guó)立法對(duì)涉外民事關(guān)系的界定

最高院關(guān)于《民法通則》實(shí)施意見(jiàn)的第178條：“凡民事關(guān)系的一方或者雙方當(dāng)事人是外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)法人的；民事關(guān)系的標(biāo)的物在外國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的；產(chǎn)生、變更或者消滅民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生在外國(guó)的，均為涉外民事關(guān)系?！?/p>

最高法院《涉外民事關(guān)系法律適用法》若干問(wèn)題的解釋（一）（2013年1月7日起實(shí)行）第一條民事關(guān)系具有下列情形之一的，人民法院可以認(rèn)定為涉外民事關(guān)系：（一）當(dāng)事人一方或雙方是外國(guó)公民、外國(guó)法人或者其他組織、無(wú)國(guó)籍人；（二）當(dāng)事人一方或雙方的經(jīng)常居所地在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外；（三）標(biāo)的物在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外；（四）產(chǎn)生、變更或者消滅民事關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外；（五）可以認(rèn)定為涉外民事關(guān)系的其他情形。審判實(shí)務(wù)中的做法：當(dāng)事人住所、營(yíng)業(yè)所在國(guó)外；當(dāng)事人為外國(guó)經(jīng)濟(jì)組織、涉港、澳、臺(tái)地區(qū)民商事案件，均為涉外民商事案件。下列在我國(guó)法院提起的訴訟中，構(gòu)成涉外民事法律關(guān)系的有哪些？

A.發(fā)生在美國(guó)的犯罪行為因在我國(guó)發(fā)生結(jié)果而對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任

B.中國(guó)公民和美國(guó)公民之間的婚姻關(guān)系

C.中國(guó)公民和德國(guó)公民之間的繼承關(guān)系

D.因發(fā)生在印度的交通事故而產(chǎn)生的侵權(quán)行為關(guān)系2002-59二、國(guó)際民商事法律關(guān)系的調(diào)整方法1、間接調(diào)整方法——用沖突規(guī)范調(diào)整“訴訟離婚，適用法院地法律。”——指明某一國(guó)際民商事法律關(guān)系應(yīng)適用哪一個(gè)國(guó)家的法律，它不直接規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)。《涉外民事關(guān)系法律適用法》就是我國(guó)關(guān)于沖突規(guī)范的立法，調(diào)整不同類型的涉外民商事法律關(guān)系2、直接調(diào)整方法——用國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范調(diào)整1980年聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貨物銷售合同公約》——直接規(guī)定國(guó)際貨物買賣合同的成立、效力以及當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)。國(guó)際商事慣例：貿(mào)易術(shù)語(yǔ)2010、UCP600主要集中在國(guó)際貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域三、國(guó)際私法的名稱、范圍和定義名稱或稱謂：沖突法（conflictslaw）或法律沖突法（thelawoftheconflictoflaws）私國(guó)際法（privateinternationallaw）國(guó)際私法（internationalprivatelaw）德國(guó)的“民法施行法”、日本的“法律適用通則法”臺(tái)灣“涉外民事法律適用法”、美國(guó)“沖突法重述”、瑞士“聯(lián)邦國(guó)際私法”等等

（二）國(guó)際私法的范圍——學(xué)界觀點(diǎn)一覽

大國(guó)際私法：外國(guó)人民事地位規(guī)范、管轄權(quán)規(guī)范、沖突規(guī)范、統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范、判決的承認(rèn)與執(zhí)行、國(guó)際商事仲裁——通說(shuō)中國(guó)際私法：外國(guó)人民事地位規(guī)范、管轄權(quán)規(guī)范、沖突規(guī)范、判決的承認(rèn)與執(zhí)行小國(guó)際私法：法律適用法或沖突規(guī)范外國(guó)人民事法律地位規(guī)范

法律適用規(guī)范：包括1、沖突規(guī)范；2、統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范；3、（直接適用的法）國(guó)際民事訴訟規(guī)范和國(guó)際商事仲裁規(guī)范“一機(jī)兩翼”理論（三）國(guó)際私法的定義

國(guó)際私法是以直接規(guī)范和間接規(guī)范相結(jié)合來(lái)調(diào)整平等主體之間的國(guó)際民商事關(guān)系并解決國(guó)際民商事法律沖突的法律部門。調(diào)整涉外民商事法律關(guān)系，解決其法律適用問(wèn)題的部門法?！{(diào)整范圍：涉外民商事法律關(guān)系如何調(diào)整：間接規(guī)范與直接規(guī)范=法律適用規(guī)范采用程序：國(guó)際民事訴訟與商事仲裁（制度化）四、國(guó)際私法的性質(zhì)1、國(guó)際私法是程序法抑或?qū)嶓w法（procedurelaworsubstantivelaw）2、國(guó)際私法是公法抑或私法（publiclaworprivatelaw）3、國(guó)際私法是國(guó)際法抑或國(guó)內(nèi)法（internationallaworinternallaw）五、國(guó)際私法的淵源（一）國(guó)內(nèi)立法國(guó)內(nèi)立法是國(guó)際私法的最主要淵源1756年《巴伐利亞法典》——最早成文立法1896年《德國(guó)民法施行法》——最早單行法規(guī)1989年《瑞士聯(lián)邦國(guó)際私法法典》——現(xiàn)代國(guó)際私法立法典范我國(guó)的國(guó)際私法立法立法模式：分散式——1、《民法通則》第八章“涉外民事關(guān)系的法律適用”及其司法解釋2、《海商法》第十四章“涉外關(guān)系的法律適用”3、《民用航空法》第十四章“涉外關(guān)系的法律適用”4、《票據(jù)法》第五章“涉外票據(jù)的法律適用”5、《民訴法》2012修訂第四編“涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定”6、《仲裁法》第七章“涉外仲裁的特別規(guī)定”——《涉外民事關(guān)系法律適用法》2011年4月1日施行涉外民事關(guān)系法律適用法第2條：“涉外民事關(guān)系適用的法律，依照本法確定。其他法律對(duì)涉外民事關(guān)系法律適用另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定。本法和其他法律對(duì)涉外民事關(guān)系法律適用沒(méi)有規(guī)定的，適用與該涉外民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的法律。”（二）司法判例普通法國(guó)家：法律淵源地位英國(guó)學(xué)者戴西（Dicey）于1896年編著的《沖突法論》，

1993年該書已出至第12版

即《戴西和莫里斯論沖突法》；美國(guó)《沖突重述》(第二次)大陸法國(guó)家：重視判例作用從判例發(fā)展成文的國(guó)際私法規(guī)則。例如，著名的“福果案”（Forgocase，反致）

我國(guó)對(duì)司法判例的立場(chǎng)和態(tài)度法理上，我國(guó)不承認(rèn)判例的法律淵源地位司法實(shí)踐中，承認(rèn)司法判例，尤其是外國(guó)司法判例的法律淵源地位案例指導(dǎo)制度：（1）最高院涉外審判的司法解釋；（2）最高院對(duì)下級(jí)法院的請(qǐng)示“答復(fù)”；（3）最高院在法院公報(bào)中公布的典型案例；（三）國(guó)際條約國(guó)際私法條約統(tǒng)一實(shí)體法條約統(tǒng)一沖突法條約統(tǒng)一程序法條約國(guó)際公法條約——國(guó)家間的政治、軍事、外交等關(guān)系WTO協(xié)定

——多邊貿(mào)易體系，國(guó)家間的貿(mào)易關(guān)系1、國(guó)際條約的類型2、國(guó)際私法條約在我國(guó)的適用（民法通則第142條第2款）（1）國(guó)際私法條約在我國(guó)適用的前提條件

（2）國(guó)際私法條約在我國(guó)的適用原則中國(guó)締結(jié)或參加簽署S、加入A、批準(zhǔn)R生效的直接適用優(yōu)先適用當(dāng)事人所屬國(guó)為該公約的締約國(guó)中國(guó)聲明保留的條款除外條約與我國(guó)法律規(guī)定不同最高院《涉外民事關(guān)系法律適用法》司法解釋一第四條涉外民事關(guān)系的法律適用涉及適用國(guó)際條約的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十二條第二款以及《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第九十五條第一款、《中華人民共和國(guó)海商法》第二百六十八條第一款、《中華人民共和國(guó)民用航空法》第一百八十四條第一款等法律（屬“其他法律”）規(guī)定予以適用但知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國(guó)際條約已經(jīng)轉(zhuǎn)化或者需要轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法律的除外。國(guó)際私法統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)中的國(guó)際組織

1、區(qū)域性組織

（1）美洲國(guó)家組織

(OrganizationofAmericanStates)（2）歐盟(EuropeanUnion)

2、全球性組織

（1）海牙國(guó)際私法會(huì)議（HagueConferenceonPrivateInternationalLaw）

（2）國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)（InternationalInstitutefortheUnificationofPrivateLaw）（3）聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)（UNCITRAL）（四）國(guó)際慣例國(guó)際慣例國(guó)際習(xí)慣國(guó)際商事慣例（狹義）反復(fù)實(shí)踐法律確信《國(guó)際法院規(guī)約》第38條第1款：作為通例（generalpractice）之證明而經(jīng)接受為法律者。Q:國(guó)際強(qiáng)行法（juscogens

）？

1、含義及性質(zhì)國(guó)際商事慣例的特點(diǎn)：實(shí)體性、任意性2、國(guó)際商事慣例在我國(guó)的適用（民法通則第142條第3款）法定適用：“中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒(méi)有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例?！薄a(bǔ)缺適用當(dāng)事人選擇適用：當(dāng)事人在合同中以明示方式選擇適用適用的限制：“不得違反中國(guó)社會(huì)公共利益”——不得違反公共秩序最高院《涉外民事關(guān)系法律適用法》司法解釋一第五條涉外民事關(guān)系的法律適用涉及適用國(guó)際慣例的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十二條第三款以及《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第九十五條第二款、《中華人民共和國(guó)海商法》第二百六十八條第二款、《中華人民共和國(guó)民用航空法》第一百八十四條第二款等法律規(guī)定予以適用。學(xué)說(shuō)或法理能否作為國(guó)際私法淵源

《泰國(guó)國(guó)際私法》第3條規(guī)定：“本法及其他泰國(guó)法所未規(guī)定的法律沖突，依國(guó)際私法的一般原理”。

《國(guó)際法院規(guī)約》第38條第1款規(guī)定：法院可適用“各國(guó)權(quán)威最高之公法學(xué)家之學(xué)說(shuō)，作為確定法律原則之補(bǔ)助資料”。國(guó)內(nèi)法(Nationallaw)實(shí)體法(Substantivelaw)程序法(procedurelaw)沖突法(conflictlaw)內(nèi)國(guó)法(Domesticlaw)國(guó)際法(Internationallaw)

《涉外民事關(guān)系的法律適用法》

第一條為了明確涉外民事關(guān)系的法律適用，合理解決涉外民事爭(zhēng)議，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，制定本法。第二條涉外民事關(guān)系適用的法律，依照本法確定。其他法律對(duì)涉外民事關(guān)系法律適用另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定。本法和其他法律對(duì)涉外民事關(guān)系法律適用沒(méi)有規(guī)定的，適用與該涉外民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的法律。涉外民事關(guān)系的法律適用規(guī)則第一類：沖突規(guī)范，主要是涉外民事關(guān)系法律適用法、其他法律《最高院涉外民事關(guān)系法律適用法司法解釋》一：第三條涉外民事關(guān)系法律適用法與其他法律對(duì)同一涉外民事關(guān)系法律適用規(guī)定不一致的，適用涉外民事關(guān)系法律適用法的規(guī)定，但《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》、《中華人民共和國(guó)海商法》、《中華人民共和國(guó)民用航空法》等商事領(lǐng)域法律的特別規(guī)定以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域法律的特別規(guī)定除外。涉外民事關(guān)系法律適用法對(duì)涉外民事關(guān)系的法律適用沒(méi)有規(guī)定而其他法律有規(guī)定的，適用其他法律的規(guī)定。第二類：國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范，包括國(guó)際條約和國(guó)際慣例國(guó)際條約和國(guó)際慣例依照民通第142條第2款、第3款，海商法、票據(jù)法、民用航空法等的規(guī)定適用。對(duì)于國(guó)際條約的適用：如果當(dāng)事人在合同中援引尚未對(duì)中華人民共和國(guó)生效的國(guó)際條約的，人民法院可以根據(jù)該國(guó)際條約的內(nèi)容確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，但違反中華人民共和國(guó)社會(huì)公共利益或中華人民共和國(guó)法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的除外。第三類：強(qiáng)制性規(guī)范：直接適用涉外民事關(guān)系法律適用法第4條

華人民共和國(guó)法律對(duì)涉外民事關(guān)系有強(qiáng)制性規(guī)定的，直接適用該強(qiáng)制性規(guī)定?！皬?qiáng)制性規(guī)則的直接適用”最高院涉外民事關(guān)系法律適用法司法解釋一第十條有下列情形之一，涉及中華人民共和國(guó)社會(huì)公共利益、當(dāng)事人不能通過(guò)約定排除適用、無(wú)需通過(guò)沖突規(guī)范指引而直接適用于涉外民事關(guān)系的法律、行政法規(guī)的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為涉外民事關(guān)系法律適用法第四條規(guī)定的強(qiáng)制性規(guī)定：（一）涉及勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的；（二）涉及食品或公共衛(wèi)生安全的；（三）涉及環(huán)境安全的；（四）涉及外匯管制等金融安全的；（五）涉及反壟斷、反傾銷的；（六）應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為強(qiáng)制性規(guī)定的其他情形。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十二條第二款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)的民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外?！钡谌钜?guī)定：“中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒(méi)有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例?！眹?guó)際上普遍承認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性原則和各國(guó)獨(dú)立保護(hù)原則我國(guó)對(duì)WTO項(xiàng)下的TRIPS協(xié)定采取了轉(zhuǎn)化適用的模式，且TRIPS協(xié)定以外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國(guó)際條約通常規(guī)定的是最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)而不是完全統(tǒng)一的具體規(guī)則因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的司法實(shí)踐中，在國(guó)內(nèi)法與國(guó)際條約有不同規(guī)定的情況下，不一定優(yōu)先適用國(guó)際條約的規(guī)定。鑒于此，司法解釋第四條增加了“但知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國(guó)際條約已經(jīng)轉(zhuǎn)化或者需要轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法律的除外”的規(guī)定。學(xué)習(xí)國(guó)際私法應(yīng)具備的基本理念：1、國(guó)內(nèi)案件與國(guó)際私法案件的區(qū)分2、程序法問(wèn)題與實(shí)體法問(wèn)題3、直接調(diào)整方法與間接調(diào)整方法4、國(guó)內(nèi)法淵源與國(guó)際法淵源5、內(nèi)國(guó)民商法與外國(guó)民商法的平等6、國(guó)家主權(quán)與適用外國(guó)法的關(guān)系7、識(shí)別、管轄權(quán)與法律適用三步驟8、訴訟與仲裁是解決國(guó)際民商事爭(zhēng)議的兩種基本程序推薦閱讀：肖永平著《國(guó)際私法原理》法律出版社2003年版法域（lawdistrict,legalunit,legalregion,territoriallegalunit）是指在一個(gè)主權(quán)國(guó)家范圍內(nèi)實(shí)施不同法律制度的地域。國(guó)家單法域國(guó)家多/復(fù)合法域國(guó)家

沖突規(guī)范（conflictrules）又稱沖突法、沖突規(guī)則、法律適用規(guī)范，是指明某一涉外民事法律關(guān)系應(yīng)適用何種法律的規(guī)范。

《民法通則》第144條：“不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！?/p>

《涉外民事關(guān)系法律適用法》第12條：“自然人的民事行為能力，適用經(jīng)常居所地法律?！?/p>

統(tǒng)一實(shí)體法規(guī)范（UniformSubstantiveRules)是指國(guó)際條約和國(guó)際慣例中規(guī)定國(guó)際民商事關(guān)系當(dāng)事人具體權(quán)利與義務(wù)的規(guī)范。實(shí)務(wù)中常用的有1、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》（UnitedNationsConventiononContractsfortheInternationalSaleofGoods，CISG）2、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則（incoterms2010/2000)3、國(guó)際跟單信用證統(tǒng)一慣例（UCP600）——國(guó)際貨物買賣案件直接適用的法指一國(guó)制定的直接適用于涉外民商事關(guān)系的強(qiáng)制性規(guī)范，即該強(qiáng)制性規(guī)范無(wú)需經(jīng)沖突規(guī)范的援引，直接適用于某些涉外民商事關(guān)系。由希臘國(guó)際私法學(xué)者弗朗西斯卡基斯（Francescakis）提出，強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)某些特殊涉外民商事關(guān)系的干預(yù)?！渡嫱饷袷玛P(guān)系法律適用法》第4條：“中華人民共和國(guó)法律對(duì)涉外民事關(guān)系有強(qiáng)制性規(guī)定的，直接適用該強(qiáng)制性規(guī)定。”

我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際私法條約統(tǒng)一實(shí)體法條約：1980年《聯(lián)合國(guó)貨物銷售合同公約、WIPO、1969年《國(guó)際油污損害民事責(zé)任公約》、《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》等統(tǒng)一沖突法條約：1993年《跨國(guó)收養(yǎng)及國(guó)際合作公約》統(tǒng)一程序法條約：1958年《紐約公約》、1965年《海牙域外送達(dá)公約》、1970年《域外取證公約》歐盟（EU）

成立：由歐洲共同體（EC）發(fā)展而來(lái)的，１９９３年１１月１日《馬約》正式生效，歐盟正式誕生。是一個(gè)集政治實(shí)體和經(jīng)濟(jì)實(shí)體于一身、在世界上具有重要影響的區(qū)域一體化組織?？偛吭O(shè)在比利時(shí)首都布魯塞爾。成員：27個(gè)主要組織機(jī)構(gòu)：——?dú)W洲理事會(huì)（EuropeanCouncil）——?dú)W盟委員會(huì)（CommissionofEU）——?dú)W洲議會(huì)（EuropeanParliament）此外，還有歐洲法院和歐洲審計(jì)院。

成立：1926年作為國(guó)際聯(lián)盟的輔助機(jī)構(gòu)設(shè)立，1940年根據(jù)多邊協(xié)議正式成立，是獨(dú)立的政府間組織。成員：61個(gè)，來(lái)自五大洲，代表不同的法律、經(jīng)濟(jì)及政治體系和文化背景宗旨：促進(jìn)國(guó)家間的私法尤其是商法的統(tǒng)一和協(xié)調(diào)主要活動(dòng)：制定國(guó)際商事合同通則、國(guó)際租賃、空間資產(chǎn)、國(guó)際通訊設(shè)備等方面的公約，其國(guó)際商事合同通則成為國(guó)際合同的范本。國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)(UNIDROIT）海牙國(guó)際私法會(huì)議（HCCH）成立：1893年，荷蘭的海牙成員：67個(gè)（國(guó)家和區(qū)域一體化組織）宗旨：研究和制訂國(guó)際私法條約的專門性政府間國(guó)際組織，主要制定及協(xié)調(diào)各國(guó)的沖突規(guī)則，包括法律沖突、管轄沖突以及與沖突規(guī)則密切聯(lián)系的民事訴訟程序規(guī)則。主要成就：制定37個(gè)公約，其中26已生效，中國(guó)已經(jīng)加入其中的3項(xiàng)。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)UNCITRAL

成立：1966年12月