2023年春季電大刑法學(xué)形成性考核冊

刑法學(xué)（１)作業(yè)1

分析案例（每小題50分)?第一題：山本某某,女,42歲，日本國籍。馬某某,男,３5歲,中國香港特別行政區(qū)公民..．?參考答案:參看教材有關(guān)刑法的效力范圍即刑事管轄權(quán)問題。?根據(jù)我國刑法的有關(guān)規(guī)定,走私毒品的,無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任,予以刑事處罰。本案中的可卡因?qū)儆诙酒返囊环N。山本某某違反我國的出入境管理制度,攜帶毒品進(jìn)入我國境內(nèi),不向海關(guān)申報(bào)而選擇綠色通道,意圖逃避海關(guān)監(jiān)管，其行為構(gòu)成走私行為，構(gòu)成走私毒品罪；馬某某攜款接貨的行為屬于走私行為，構(gòu)成走私毒品罪。根據(jù)我國刑法規(guī)定,凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以處，都合用我國刑法；只要犯罪行為或結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的,就認(rèn)為是在華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的犯罪。山本某某和馬某某的走私行為開始于我國境外，但完畢于我國境內(nèi)，屬于在我國境內(nèi)犯罪。同時(shí),山本某某雖然是外國國籍,但并非是享有外交特權(quán)和外交豁免權(quán)的外國人，而馬某某雖然是我國香港特別行政區(qū)公民，但其行為并不是發(fā)生在香港區(qū)域內(nèi),因而二人的行為均不屬于法律有特別規(guī)定的情形，因而合用我國刑法管轄。對山本某某和馬某某的行為應(yīng)合用我國刑法關(guān)于走私毒品罪的規(guī)定予以處罰,毒品的數(shù)量應(yīng)以查證屬實(shí)的數(shù)量計(jì)算,不進(jìn)行純度考慮。并以此作為刑事定罪量刑的依據(jù)。

第二題：王××（男,17歲）與被害人陳××（13歲）系鄰居，平素關(guān)系甚好。一日，王××與其弟去河邊洗澡．..參考答案:王某的行為與陳某的死亡之間存在因果關(guān)系,王某的行為構(gòu)成了不作為形式的過失殺人罪。從客觀方面看,王某的行為構(gòu)成不作為犯罪。王某負(fù)有實(shí)行保護(hù)陳某安全的特定義務(wù),這種特定義務(wù)是由王某先行的行為使陳某處在危險(xiǎn)狀態(tài)所產(chǎn)生的。陳某是兒童，王某答應(yīng)他將他帶到離河岸七米多遠(yuǎn)處的深水處游泳,這無疑使陳某的生命處在危險(xiǎn)狀態(tài),因而就產(chǎn)生了王某應(yīng)當(dāng)保護(hù)陳某的特定義務(wù)。王某有履行保護(hù)陳某的特定義務(wù)的也許而未能履行。王某的不作為行為侵犯了刑法所保護(hù)的客體和對象，即陳某的生命權(quán)。并且,王某的不作為與陳某的溺水死亡之間具有因果關(guān)系。所以，從客觀方面看，李某的不作為行為構(gòu)成犯罪。從主觀方面看，王某屬于疏忽大意的過失。王某作為一個(gè)成年人,應(yīng)當(dāng)預(yù)見到假如自己不陪同保護(hù)或把陳某帶回到岸邊。陳某很也許會發(fā)生溺水死亡的危險(xiǎn)。然而他卻由于疏忽大意而沒有預(yù)見自己的行為也許會發(fā)生危害社會的結(jié)果，正是由于這種不負(fù)責(zé)任的疏忽大意導(dǎo)致了陳某溺水死亡結(jié)果的發(fā)生,所以，從主觀方面看，王某的行為屬于疏忽大意的過失。?刑法學(xué)(1）作業(yè)2

第一題:趙某，男，1９89年3月生,某某學(xué)校初一學(xué)生..．參考答案：趙某焚燒別人房屋邊的草堆,導(dǎo)致較大的財(cái)產(chǎn)損失,且對公民的生命財(cái)產(chǎn)安全形成了嚴(yán)重威脅，其行為屬于危害公共安全的行為。趙某實(shí)行放火行為時(shí)不滿十四周歲，未達(dá)成刑事責(zé)任年齡,不符合犯罪主體的成立條件，其行為不構(gòu)成犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任。

第二題案情:李某，男，４5歲，農(nóng)民。李×小，男,１5歲，李某之子。某日，李某見一群農(nóng)民在他家自留山坡上控樹蔸作柴燒...?

參考答案：李某行為時(shí)的心理態(tài)度是放任危害結(jié)果的發(fā)生,屬于故意(間接故意）殺人的行為。犯罪的間接故意,是指行為人明知自己的行為也許發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。李某明知山坡上有許多人,而與其子一道從山上向下滾石頭，導(dǎo)致別人死亡。李某明知自己的行為也許發(fā)生危害社會的結(jié)果，而采用放任的態(tài)度，屬于故意（間接故意）殺人的行為。?刑法學(xué)（1）作業(yè)3?第一題：王某,女，3３歲,經(jīng)人介紹與湯某相識結(jié)婚而因家庭瑣事毒殺案件．．.

參考答案：王某的行為屬于自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止。(答題時(shí)要具體敘述犯罪中止的含義及具體描述)王某出于殺害湯某的目的，實(shí)行完畢了投放毒藥的故意殺人的行為，因而其行為已構(gòu)成故意殺人罪；但是其不久就基于自己的意志,將被害人送至醫(yī)院搶救脫險(xiǎn)，有效地阻止了既遂結(jié)果的發(fā)生,因而其行為符合自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止的成立條件,構(gòu)成故意殺人罪的犯罪中止。根據(jù)刑法的規(guī)定，對于中止犯，沒有導(dǎo)致?lián)p害的應(yīng)當(dāng)免去處罰,導(dǎo)致?lián)p害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。王某的故意殺人罪已經(jīng)給被害人導(dǎo)致了相稱限度的身體傷害。因此對王某的故意殺人罪的處罰原則是應(yīng)當(dāng)減輕處罰而不是免去處罰。

第二題:周某,女,1７歲；甘某,女,16歲，李某，13歲,孔某,男,１9歲,胡某,男，18歲...參考答案:周某、甘某、孔某、胡某四人均已年滿１6周歲，屬于完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，應(yīng)當(dāng)對自已的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。周某、甘某(要具體描述犯罪情節(jié)）出于共同的故意,共同實(shí)行了猥褻、欺侮婦女罪的共同犯罪。周某屬于強(qiáng)奸罪的教唆犯,孔某、胡某直接實(shí)行了強(qiáng)奸行為，因此屬于強(qiáng)奸犯的實(shí)行犯。周某既有強(qiáng)制猥褻、欺侮婦女罪,又有強(qiáng)奸罪,就對其實(shí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)刑法規(guī)定,滿14不滿18的人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕減輕處罰，不滿１8的不適死刑。周某、甘某犯罪時(shí)均不滿18,因此應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰,且不合用死刑。

刑法學(xué)(1)作業(yè)４

分析案例(每小題５０分)

第一題:案情:李某,男,3６歲。1998年11月，李某因犯故意傷害罪被判有期徒刑一年.．．

參考答案:李某不構(gòu)成累犯。我國刑法典規(guī)定的累犯,分為一般累犯和特別累犯兩種。一般累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰并在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年內(nèi)在犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。本案中,被告人李某被判有期徒刑一年，緩刑二年，在緩刑考驗(yàn)期滿后,又犯罪,被判有期徒刑三年，但他不構(gòu)成累犯,由于緩刑是附條件的不執(zhí)行刑罰，考驗(yàn)期滿原判的刑罰就不再執(zhí)行了，而不是刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，因而不符合累犯的構(gòu)成條件。對李某第二次犯故意傷害罪和盜竊罪應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。按照刑法第６９條對判決宣告前一人所犯數(shù)罪應(yīng)當(dāng)一方面分別定罪量刑,然后根據(jù)數(shù)罪并罰的原則決定執(zhí)行的刑罰。

第二題:案情:王某（男,２6歲,無業(yè)）從吳某家盜竊..．

參考答案:法院的判決有錯誤。應(yīng)以搶劫罪判王某死刑，剝奪政治權(quán)利終身,罰金若干元。我國刑法第２69條規(guī)定：“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅證據(jù)而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的，依照本法第2６３條的規(guī)定定罪處罰。”本案中,王某先在吳某家盜竊202３余元,構(gòu)成盜竊罪;后為了抗拒抓捕而殺死了李某,構(gòu)成了轉(zhuǎn)化型搶劫罪的犯罪條件，所