2023年知識(shí)產(chǎn)權(quán)法期末復(fù)習(xí)主觀題及參考答

一、名詞解釋（每小題5分,共20分）１、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度:是國(guó)際上通行的各個(gè)國(guó)家普遍采用的確認(rèn)、保護(hù)和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度。２、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性：是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有獨(dú)占權(quán)。3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的淵源：指的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范的各種具體表現(xiàn)形式。4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地區(qū)性:指的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在授予其權(quán)利的國(guó)家或者確認(rèn)其權(quán)利的國(guó)家產(chǎn)生,并且只能在該國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生法律效力受法律保護(hù)。5、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法：是調(diào)整因發(fā)明、使用智力成果而產(chǎn)生的,以及在確認(rèn)、保護(hù)和行使智力成果所有人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過程中所發(fā)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。6、商標(biāo)：是指在商品或者服務(wù)項(xiàng)目上所使用的,用以辨認(rèn)不同經(jīng)營(yíng)者所生產(chǎn)、制造、加工、揀選、經(jīng)銷的商品或者提供的服務(wù)的顯著的可視性標(biāo)志。7、商標(biāo)注冊(cè)：是指商標(biāo)的使用人為了取得商標(biāo)專用權(quán),將其使用或準(zhǔn)備使用的商標(biāo),依照法律規(guī)定的條件和程序,向商標(biāo)主管機(jī)關(guān)提出注冊(cè)申請(qǐng),經(jīng)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)審核，予以注冊(cè)的制度。8、商標(biāo)權(quán):也可稱為商標(biāo)專用權(quán)，是指商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)所享有的權(quán)利。9、服務(wù)商標(biāo):是指提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者在其服務(wù)項(xiàng)目上所使用的,用于區(qū)別于其他服務(wù)者所提供的服務(wù)項(xiàng)目的顯著性標(biāo)志。１０、商品商標(biāo):是指使用于商品之上的商標(biāo)。1１、注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議:是指在先申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)注冊(cè)人認(rèn)為別人在后申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與其在同一種或者類似商品上的注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似而引發(fā)的商標(biāo)專用權(quán)的爭(zhēng)執(zhí)。12、注冊(cè)不妥商標(biāo)撤消制度:也稱為注冊(cè)商標(biāo)無效審定制度,是指對(duì)那些不具有注冊(cè)條件而取得注冊(cè)的商標(biāo)，通過法定程序撤消其注冊(cè)的制度。13、馳名商標(biāo):是指在中國(guó)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。１４、專利制度是依照專利法的規(guī)定，通過授予發(fā)明發(fā)明專利權(quán)來保護(hù)專利權(quán)人的獨(dú)占使用權(quán),并以此換取專利權(quán)人將發(fā)明發(fā)明的內(nèi)容公之于眾，以促進(jìn)發(fā)明發(fā)明的推廣使用，推動(dòng)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種法律制度。１５、專利權(quán)：是基于發(fā)明發(fā)明，由申請(qǐng)人向國(guó)家專利局提出專利申請(qǐng)，經(jīng)專利局依法審查核準(zhǔn)后,向申請(qǐng)人授予的在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)該項(xiàng)發(fā)明發(fā)明享有的獨(dú)占權(quán)。15、發(fā)明:是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改善所提出的新的技術(shù)方案。１６、實(shí)用新型：是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。１7、外觀設(shè)計(jì):是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合作出的富有美感的并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。18、專利實(shí)行許可:是指專利權(quán)人將其獲得專利權(quán)的發(fā)明發(fā)明許可別人有償使用。19、獨(dú)占實(shí)行權(quán)：是指專利權(quán)人排他的運(yùn)用和最終處分其專利權(quán)的權(quán)利。２0、作品:指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi),具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。21、著作權(quán):亦稱版權(quán),是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的作者對(duì)其作品依法享有的專有權(quán)利。22、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)：以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。23、作品的法定許可使用24、作品合理使用:是指使用人依照法律規(guī)定，不經(jīng)著作權(quán)人批準(zhǔn)而無償使用其作品的行為。２５、著作權(quán)的集體管理：是指通過著作權(quán)人的集體組織授權(quán)使用者使用作品而獲得報(bào)酬的管理行為。2６、鄰接權(quán):是指與著作權(quán)相關(guān)、相近似的權(quán)利,是指作品傳播者的權(quán)利。２7、不合法競(jìng)爭(zhēng):是指經(jīng)營(yíng)者違反法律規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。２8、商業(yè)秘密：是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采用保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。29、地理標(biāo)志:是指標(biāo)示某商品來源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特性，重要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。３0、侵犯商業(yè)秘密行為:是指為了競(jìng)爭(zhēng)或個(gè)人目的，通過不合法方法獲取、披露或使用權(quán)利人商業(yè)秘密的行為。二、簡(jiǎn)答題(每小題10分)1.簡(jiǎn)述知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特性。答:(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律確認(rèn)性，是指它必須依照專門的法律確認(rèn)或授予才干產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán);(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性,是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有獨(dú)占權(quán);（３）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地區(qū)性，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在授予其權(quán)利的國(guó)家或者確認(rèn)其權(quán)利的國(guó)家產(chǎn)生，并且只能在該國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生法律效力受法律保護(hù),而其他國(guó)家則對(duì)其沒有必須給予法律保護(hù)的義務(wù);(4)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在法律規(guī)定的期限內(nèi)受到保護(hù),一旦超過了法律規(guī)定的有效期限，這一權(quán)利就自行消滅,或者說該知識(shí)產(chǎn)權(quán)就依法喪失。２.簡(jiǎn)述商標(biāo)注冊(cè)人享有哪些權(quán)利。答:(1）專用權(quán),專用權(quán)是指商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)所享有的獨(dú)占性使用的權(quán)利。(2)嚴(yán)禁權(quán),嚴(yán)禁權(quán)是指商標(biāo)注冊(cè)人所享有的嚴(yán)禁別人擅自使用與其注冊(cè)商標(biāo)相混同的商標(biāo)的權(quán)利。（３）轉(zhuǎn)讓權(quán)，轉(zhuǎn)讓權(quán)是指商標(biāo)注冊(cè)人所享有的將其注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給別人權(quán)利。(４）許可使用權(quán)，許可使用權(quán)是指商標(biāo)注冊(cè)人所享有的以一定的方式和條件許可別人使用其注冊(cè)商標(biāo)并獲得收益的權(quán)利。3.簡(jiǎn)述申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)應(yīng)具有哪些條件。答：(1)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)必須具有構(gòu)成要素(2)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)應(yīng)具有顯著性（3)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得使用法律所嚴(yán)禁使用的標(biāo)志（4)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得與別人在同一種或者類似商品或者服務(wù)上已經(jīng)注冊(cè)或者初步審定商標(biāo)相同或者近似(５)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得與被撤消或者注銷未滿一年的注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似4.簡(jiǎn)述注冊(cè)商標(biāo)使用許可協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有的重要內(nèi)容。答：注冊(cè)商標(biāo)使用許可協(xié)議一般應(yīng)具有以下重要條款:（1)許可人和被許可人的名稱。地址;(2)許可使用的商標(biāo)名稱、注冊(cè)證號(hào);（3)許可使用注冊(cè)商標(biāo)的商品或者服務(wù)項(xiàng)目范圍;（4)許可人監(jiān)督商品或服務(wù)質(zhì)量和被許可人保證商品或服務(wù)質(zhì)量的措施;(5)許可使用注冊(cè)商標(biāo)的期限;(6)許可使用的形式;(7)許可使用費(fèi)的數(shù)額及其支付方式(8)許可使用商品的標(biāo)記提供方式；（9)被許可人的名稱和商品產(chǎn)地的標(biāo)示方式;（１０)違約責(zé)任。5.簡(jiǎn)述商標(biāo)侵權(quán)行為有哪些表現(xiàn)形式。答：(1)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種或者類似商品或者服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為(2)銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的行為(3)偽造、擅自制造別人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記的行為(4)給別人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)導(dǎo)致其他損害的行為(６．簡(jiǎn)述申請(qǐng)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議裁定的條件。答：申請(qǐng)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議裁定的,應(yīng)符合以下條件:(1）申請(qǐng)人必須是商標(biāo)注冊(cè)人，并且其商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)日期必須先于被爭(zhēng)議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)日期。（2)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議裁定的法定期限為5年,申請(qǐng)人必須自被爭(zhēng)議的商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)之日起5年內(nèi)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議裁定。(3)爭(zhēng)議中的兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo),即被爭(zhēng)議商標(biāo)和提出爭(zhēng)議所依據(jù)的商標(biāo)須具有利害關(guān)系。（4)申請(qǐng)爭(zhēng)議裁定的事實(shí)與理由，不得與被爭(zhēng)議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)前提出異議并經(jīng)裁定的事實(shí)理由相同。7.簡(jiǎn)述專利人享有哪些權(quán)利。答：專利權(quán)人享有的權(quán)利可以歸納為以下幾項(xiàng):（1)獨(dú)占實(shí)行權(quán)(2)轉(zhuǎn)讓權(quán)(3）許可權(quán)(4)標(biāo)記權(quán)(5)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)(6）放棄專利權(quán)的權(quán)利(７)署名權(quán)８．簡(jiǎn)述職務(wù)發(fā)明發(fā)明的具體內(nèi)容是什么。答:職務(wù)發(fā)明發(fā)明是指執(zhí)行本單位的任務(wù)所完畢的發(fā)明發(fā)明。(1)在本職工作中作出的發(fā)明發(fā)明（2）履行本單位交付的本職工作以外的任務(wù)所完畢的發(fā)明發(fā)明(3）退職、退休或調(diào)動(dòng)工作后1年之內(nèi)作出的,與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者分派的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明發(fā)明(4)重要是運(yùn)用單位物質(zhì)技術(shù)條件所完畢的發(fā)明發(fā)明9.簡(jiǎn)述專利侵權(quán)行為的概念及其民事法律責(zé)任。答：(1）專利侵權(quán)行為是指未經(jīng)專利權(quán)人許可,以法律嚴(yán)禁的方式對(duì)專利發(fā)明發(fā)明加以實(shí)行的行為。（2)民事法律責(zé)任有:停止侵權(quán)、消除影響、補(bǔ)償損失。10.簡(jiǎn)述發(fā)明和實(shí)用新型應(yīng)具有新奇性的含義。答：新奇性，是指在申請(qǐng)日以前沒有同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮趪?guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過，在國(guó)內(nèi)公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由別人向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文獻(xiàn)中。11.簡(jiǎn)述著作權(quán)人享有哪些著作人身權(quán)利。答：(1)發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利。(2）署名權(quán),即表白作者身份，在作品上署名的權(quán)利。（3)修改權(quán),即修改或者授權(quán)別人修改作品的權(quán)利。(4)保護(hù)作品完整權(quán),即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。12．簡(jiǎn)述兩個(gè)或多個(gè)作者合作完畢的作品，其著作權(quán)的歸屬和行使。答:(1）兩個(gè)或多個(gè)作者合作完畢的作品，著作權(quán)由合作作者共同享有。(2）在作品的發(fā)表、署名、修改及報(bào)酬等問題上應(yīng)由全體合作者協(xié)商而定。（３）合作作品不可分割使用的，合作作者對(duì)著作權(quán)的行使假如不能協(xié)商一致,任何一方無合法理由不得阻止它方行使。(4)合作作品可以分割使用的，每一個(gè)合作者對(duì)其所創(chuàng)作的部分享有獨(dú)立的著作權(quán),可以單獨(dú)使用。1３.簡(jiǎn)述著作權(quán)與鄰接權(quán)的區(qū)別。答:（１)主體不同。著作權(quán)的主體是作品的作者或者其他著作權(quán)人，而鄰接權(quán)的主體是作品的傳播者。(２)客體不同。著作權(quán)的客體是作品,而鄰接權(quán)的客體是傳播者所賦予作品的新的傳播形式。(３)兩者的地位不同。著作權(quán)是獨(dú)立的,它可以單獨(dú)行使，而鄰接權(quán)則依賴于著作權(quán),它是從著作權(quán)鄰接而來的一種權(quán)利。14.簡(jiǎn)述商業(yè)秘密權(quán)的法律特性。答：(１）商業(yè)秘密權(quán)的排他性、專有性不是絕對(duì)的(2)商業(yè)秘密權(quán)的取得與專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的取得主線不同(3）商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)期不是法定的,而是取決于權(quán)利人的保密措施和其別人對(duì)此項(xiàng)秘密的公開15.2023年九屆人大對(duì)《商標(biāo)法》所作的第二次修訂的重要內(nèi)容。答:(１)明保證護(hù)集體商標(biāo)、證明商標(biāo)和地理商標(biāo)；（２）擴(kuò)大商標(biāo)構(gòu)成要素;(3)嚴(yán)禁以官方標(biāo)志、檢查印記作為注冊(cè)商標(biāo);(４)切實(shí)保護(hù)馳名商標(biāo);（5）嚴(yán)禁惡意搶先注冊(cè)別人商標(biāo);(6）完善優(yōu)先權(quán)制度;（7)確立行政裁決的司法審查制度;(８)強(qiáng)化商標(biāo)行政管理;（９）明確商標(biāo)侵權(quán)補(bǔ)償數(shù)額;(１0)增長(zhǎng)保護(hù)商標(biāo)權(quán)的臨時(shí)措施。三、案例分析題(24分)（一)招商銀行在第30類金融服務(wù)等服務(wù)項(xiàng)目上向商標(biāo)局提出“一卡通”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。招商銀行“一卡通”指定使用“金融服務(wù)、儲(chǔ)蓄銀行、信用卡”等服務(wù)項(xiàng)目，已經(jīng)其長(zhǎng)期使用與廣泛宣傳。商標(biāo)局認(rèn)為，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)“一卡通”用在所申請(qǐng)的服務(wù)上,直接敘述了該服務(wù)的內(nèi)容及特點(diǎn)，故依據(jù)2023年1０月27日修改前的《商標(biāo)法》第八條第一款第(6)項(xiàng)和第十七條的規(guī)定予以駁回。招商銀行申請(qǐng)復(fù)審稱，申請(qǐng)商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性。“一卡通”是申請(qǐng)人最先命名并使用的。“一卡通”與申請(qǐng)保護(hù)的服務(wù)項(xiàng)目并無直接描述。申請(qǐng)人與“一卡通”之間的聯(lián)系已為公眾所知曉,故請(qǐng)求核準(zhǔn)商標(biāo)注冊(cè)。問答:１.根據(jù)修改前《商標(biāo)法》第八條規(guī)定,商標(biāo)應(yīng)具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性,直接表達(dá)商品或服務(wù)功能等特點(diǎn)的文字、圖形缺少商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，不能起到商標(biāo)的辨認(rèn)作用,不能作為商標(biāo)使用。新《商標(biāo)法》對(duì)于這一條款作了較大的改動(dòng)。根據(jù)該法第十一條規(guī)定，自身缺少顯著特性的,“通過使用取得顯著得特性的”可以作為商標(biāo)注冊(cè)。（8分)２.從實(shí)際情況看,雖然申請(qǐng)商標(biāo)“一卡通”文字對(duì)其指定使用的“金融服務(wù)、儲(chǔ)蓄銀行、信用卡”等服務(wù)項(xiàng)目的特點(diǎn)有一定的敘述性,但通過申請(qǐng)人長(zhǎng)期使用與廣泛宣傳，“一卡通”文字與申請(qǐng)人之間建立了緊密的聯(lián)系，該文字已經(jīng)起到了辨認(rèn)服務(wù)來源的作用。并且,目前尚無證據(jù)表白其他金融機(jī)構(gòu)也在類似服務(wù)上使用“一卡通”文字。申請(qǐng)商標(biāo)通過使用已經(jīng)取得了顯著特性，并便于辨認(rèn)。一些對(duì)本商品或者服務(wù)的特點(diǎn)有描述性的標(biāo)志,雖然會(huì)由于缺少商標(biāo)應(yīng)有的顯著特性而在初始階段難以獲得注冊(cè),但由于這些標(biāo)志往往比較淺顯，與商品的聯(lián)系比較直接,容易被消費(fèi)者所認(rèn)知。假如通過公司長(zhǎng)期的使用和廣泛的宣傳,使具有上述情形的標(biāo)志與該公司建立了緊密的聯(lián)系,消費(fèi)者一見到某標(biāo)志就會(huì)自然地想到是該公司的產(chǎn)品或服務(wù)，那么這一標(biāo)志事實(shí)上就起到了商標(biāo)的辨認(rèn)作用。(８分)3.在商標(biāo)評(píng)審實(shí)踐中,一直是認(rèn)可“通過使用取得顯著得特性的”標(biāo)志可以注冊(cè)為商標(biāo)的,新《商標(biāo)法》第十一條的有關(guān)規(guī)定，則為上述情形提供了明確的法律依據(jù)。本案中只有招商銀行一家在金融服務(wù)上使用“一卡通”作為其服務(wù)的標(biāo)志。為中國(guó)的相關(guān)公眾普遍知曉，即具有很高的知名度。使消費(fèi)者在看到或聽到該標(biāo)志時(shí),立刻可以與使用該標(biāo)志的經(jīng)營(yíng)者聯(lián)系起來,從而起到辨認(rèn)商品或服務(wù)來源的作用。因此，申請(qǐng)商標(biāo)可以初步審定。(８分)(二）燕妨機(jī)械廠于2023年8月1２日取得一種“燒結(jié)機(jī)多輥布料器”實(shí)用新型專利權(quán),2023年３月,專利權(quán)人變更為艾瑞機(jī)械廠。北京金都冶金機(jī)械廠未經(jīng)許可，自２02３年1月開始生產(chǎn)、銷售燒結(jié)機(jī)多輥布料器產(chǎn)品,在其產(chǎn)品宣傳材料中使用了該專利號(hào)，并變?cè)鞂＠C書欺騙客戶，獲取巨額利益。答:1.燕妨機(jī)械廠、艾瑞機(jī)械廠分別是燒結(jié)機(jī)多輥布料器實(shí)用新型專利的原專利權(quán)人和現(xiàn)專利權(quán)人,在專利權(quán)有效持有期間享有該專利權(quán)。北京金都冶金機(jī)械廠實(shí)行假冒專利的侵權(quán)行為已經(jīng)侵害了兩原告的專利權(quán),被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,立即停止假冒實(shí)用新型專利權(quán)生產(chǎn)、銷售燒結(jié)機(jī)多輥布料器產(chǎn)品的行為，補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失。(8分）2.燕妨機(jī)械廠于2０２3年合法取得“燒結(jié)機(jī)多輥布料器”實(shí)用新型專利權(quán)，依法享有專利的專有使用權(quán)。20２3年專利權(quán)人變更為艾瑞機(jī)械廠，也是合法權(quán)利人。別人未經(jīng)許可不得使用。我國(guó)《專利法》第57條規(guī)定,“未經(jīng)專利權(quán)人許可,實(shí)行其專利，即侵犯其專利權(quán)”。北京金都冶金機(jī)械廠未經(jīng)權(quán)利人許可,擅自生產(chǎn)、銷售別人的專利產(chǎn)品，已構(gòu)成了專利侵權(quán)行為。(8分)３.202３年我國(guó)《專利法實(shí)行細(xì)則》第84條規(guī)定,“下列行為屬于假冒別人專利的行為:未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用別人的專利號(hào),使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是別人的技術(shù);偽造或者變?cè)靹e人的專利證書、專利文獻(xiàn)或者專利申請(qǐng)文獻(xiàn)。”北京金都冶金機(jī)械廠假冒別人專利號(hào)進(jìn)行宣傳和變?cè)鞂＠C書,已構(gòu)成假冒別人專利的行為。我國(guó)《專利法》規(guī)定,“假冒別人專利的,除依法承擔(dān)民事責(zé)任外，由管理專利工作的部門責(zé)令改正并與予公告,沒收違法所得，可以并處違法所得3倍以下的罰款，沒有違法所得的,可以處5萬(wàn)元以下的罰款,構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。(8分）(三）南海出版公司于２０２３年4月與原告周海嬰簽訂《魯迅與我七十年》圖書出版協(xié)議，取得該書的專有出版權(quán)。協(xié)議第三條約定在協(xié)議有效期內(nèi)未經(jīng)雙方一批準(zhǔn)，任何一方不得將第一條約定的專有出版權(quán)利許可第三方使用，如有違約，另一方有權(quán)規(guī)定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并終止協(xié)議。20２３年1。月１8日，南海出版公司批準(zhǔn)被告某報(bào)連載《魯迅與我七十年》一書。該報(bào)社自202３年10月３。日至2023年2月８日，分28期轉(zhuǎn)載了《魯迅與我七十年》一書的部分內(nèi)容。在此期間,周海嬰曾向該報(bào)編輯部索要連載中個(gè)別期的報(bào)紙，并向其提供正誤表。２023年答:1.使用別人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用協(xié)議?！遏斞概c我七十年》著作權(quán)人周海嬰與南海出版公司是圖書出版協(xié)議關(guān)系雙方約定南海出版公司享有《魯迅與我七十年》一書的專有出版權(quán),但在協(xié)議有效期內(nèi)未經(jīng)雙方批準(zhǔn)任何一方不得許可第三方使用。(5分）２.周海嬰作為《魯迅與我七十年》一書的著作權(quán)人,在與南海出版公司簽定的出版協(xié)議中，嚴(yán)格限定了南海出版公司許可第三人使用作品的權(quán)利，故在未征得周海嬰批準(zhǔn)的情況下，南海出版公司無權(quán)擅自許可該報(bào)連載周海嬰的作品。著作權(quán)許可協(xié)議是著作權(quán)人及相關(guān)權(quán)利人進(jìn)行權(quán)利轉(zhuǎn)讓的一種重要形式。在許可協(xié)議中應(yīng)當(dāng)對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行嚴(yán)格的界定,是雙方行為和糾紛解決的依據(jù)。(5分)3.被告僅獲得南海出版公司的批準(zhǔn),但未得到周海嬰的許可即轉(zhuǎn)載了周海嬰的作品。在著作權(quán)許可協(xié)議的簽定過程中，一定要注意對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)的限定，并且要注意查明對(duì)方是否合法擁有某項(xiàng)權(quán)利。南海出版公司的這種許可行為沒有權(quán)利依據(jù),而被告某報(bào)社作為新聞出版單位應(yīng)當(dāng)盡到審查義務(wù),查明南海出版公司是否擁有轉(zhuǎn)許可的權(quán)利。(5分）4.周海嬰書信的內(nèi)容雖未明確反對(duì)該報(bào)社連載其作品,但從周海嬰向該報(bào)收集連載報(bào)紙、寄正誤表、詢問稿酬等情況,不能得出其對(duì)該報(bào)的連載行為表達(dá)批準(zhǔn)的結(jié)論。該報(bào)連載《魯迅與我七十年》一書的行為事先沒有取得周海嬰的許可，事后亦未獲得周海嬰的批準(zhǔn)，在著作權(quán)人去函詢問稿酬事宜時(shí)就應(yīng)當(dāng)意識(shí)到著作權(quán)問題,采用積極的態(tài)度與作者協(xié)商，其置之不理的態(tài)度在主觀上也已轉(zhuǎn)化為故意。其行為侵犯了周海嬰的著作權(quán)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。(5分)5.法院應(yīng)依據(jù)著作權(quán)法判決被告行為侵犯了原告的著作權(quán)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，向原告周海嬰公開賠禮道歉，補(bǔ)償原告周海嬰經(jīng)濟(jì)損失。(4分)（四)原告博庫(kù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱博庫(kù)公司)因與被告北京訊能網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡(jiǎn)稱訊能公司)、湯姆有限公司(以下簡(jiǎn)稱湯姆公司)發(fā)生侵犯作品專有使用權(quán)糾紛,向人民法院提起訴訟。原告訴稱:被告訊能公司將作家周潔茹的２6篇作品提供應(yīng)被告湯姆公司開辦的網(wǎng)站登載，侵害了本公司對(duì)這些作品電子版的專有使用權(quán)。請(qǐng)求判令二被告立即停止侵權(quán)行為，公開賠禮道歉，共同給本公司補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失。兩被告辯稱：本案涉及的周潔茹作品登載于今日作家網(wǎng),湯姆公司的網(wǎng)站只是鏈接了今日作家網(wǎng)的網(wǎng)頁(yè)，而這種鏈接是湯姆公司根據(jù)訊能公司與今日作家網(wǎng)的主管單位北京市今日視點(diǎn)文化事務(wù)發(fā)展中心（以下簡(jiǎn)稱今日視點(diǎn)）簽訂的協(xié)議設(shè)立的。湯姆網(wǎng)站自身沒有登載周潔茹的作品，故二被告的行為不構(gòu)成侵權(quán),法院應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。人民法院經(jīng)審理查明:原告博庫(kù)公司于199９年12月與作者周潔茹簽訂了《著作權(quán)使用許可協(xié)議》,約定：周潔茹許可博庫(kù)公司于簽訂協(xié)議后的６年里，在全球范圍內(nèi)獨(dú)家擁有被授權(quán)使用作品的電子版權(quán)。協(xié)議開列的授權(quán)使用作品，涉及了本案涉及的《我們干點(diǎn)什么吧》、《長(zhǎng)袖善舞》兩部小說集。20２3年2月，周潔茹向博庫(kù)公司出具授權(quán)書，進(jìn)一步明確了授權(quán)內(nèi)容,即“博庫(kù)公司作為全球獨(dú)家的合法受許人，獨(dú)家擁有并使用授權(quán)作品之電子版權(quán)，可以對(duì)授權(quán)作品進(jìn)行數(shù)字化,通過磁盤、光盤或因特網(wǎng)，以電子出版物的形式出版、復(fù)制、傳輸、發(fā)行、播放、展覽，并可以現(xiàn)在已有的及將來技術(shù)發(fā)展所產(chǎn)生的電子的或數(shù)字方式自由使用授權(quán)作品”。周潔茹在授權(quán)書中表達(dá)沒有授權(quán)給其他任何第三方。2０2３年6月，被告訊能公司與今日視點(diǎn)簽訂了一份《文學(xué)頻道及文化活動(dòng)合作協(xié)議》,約定雙方合作為訊能公司的關(guān)聯(lián)公司網(wǎng)站設(shè)計(jì)文學(xué)頻道、制作有關(guān)欄目?jī)?nèi)容和開展相關(guān)文化活動(dòng)。被告訊能公司與今日視點(diǎn)根據(jù)合作協(xié)議的約定，合作在被告湯姆公司開辦的湯姆網(wǎng)上開設(shè)中國(guó)文學(xué)頻道，在該頻道內(nèi)設(shè)有名為“小妖周潔茹的網(wǎng)”欄目，該欄目網(wǎng)頁(yè)上載有《我們干點(diǎn)什么吧)｝(珠海出版社)和《長(zhǎng)袖善舞》(華文出版社)兩部小說集的作品目錄,目錄頁(yè)下方均標(biāo)注“本專欄內(nèi)容由今日作家網(wǎng)提供”。在小說集《我們干點(diǎn)什么吧》書目下，列有《點(diǎn)燈說話》、《熄燈做伴》第１２部小說的書名;在小說集《長(zhǎng)袖善舞》書目下,列有《不活了》等16部小說的書名。訪問者點(diǎn)擊除《你疼嗎》和《像離了婚那么自在》以外的其他作品名稱后，均可閱讀到作品內(nèi)容。原告博庫(kù)公司通過湯姆網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)上述作品在網(wǎng)上傳播后，于2０23年７月申請(qǐng)公證處對(duì)湯姆網(wǎng)上所載相關(guān)作品內(nèi)容進(jìn)行證據(jù)保全,又于同年10月申請(qǐng)公證處對(duì)湯姆網(wǎng)上所載可以證明該網(wǎng)站權(quán)利主體的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行證據(jù)保全。另查明,2０23年7月間，原告博庫(kù)公司曾就登載周潔茹作品一事,通過電子郵件向今日作家網(wǎng)主張過權(quán)利，但被告訊能公司、湯姆公司對(duì)博庫(kù)公司的這一舉措均不知情。得知博庫(kù)公司提起訴訟后,訊能公司立即對(duì)湯姆網(wǎng)上有關(guān)周潔茹作品的內(nèi)容進(jìn)行證據(jù)保全。訊能公司完畢證據(jù)保全后,湯姆網(wǎng)站立即取消了與今日作家網(wǎng)的鏈接。博庫(kù)公司認(rèn)可起訴前沒有向訊能公司或湯姆公司主張過權(quán)利。問:試闡述本案如何解決?為什么(法律依據(jù))答:1.目前,由于網(wǎng)站之間普遍存在鏈接關(guān)系，才使互聯(lián)網(wǎng)可以快捷地傳播數(shù)量巨大的各種信息。假如規(guī)定設(shè)鏈者設(shè)立鏈接時(shí)，必須對(duì)鏈接來的內(nèi)容承擔(dān)事先審查的義務(wù),無疑會(huì)使鏈接的功能受到阻礙,這對(duì)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的發(fā)展是不利的。同時(shí)也應(yīng)看到，設(shè)鏈者是為了增長(zhǎng)本網(wǎng)站的訪問量。力圖獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益才設(shè)立鏈接。設(shè)鏈者在獲得利益的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利與義務(wù)對(duì)等的原則，對(duì)設(shè)立鏈接是否會(huì)妨害別人行使權(quán)利履行適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)。（2分)2.在授權(quán)鏈接的情況下，設(shè)鏈者是否承擔(dān)責(zé)任，可以分兩種情形:假如設(shè)鏈者明知鏈接的作品存在權(quán)利上的瑕疵,仍然予以鏈接,其行為無疑幫助了侵權(quán)人傳播,擴(kuò)大了侵權(quán)結(jié)果,登載該作品的網(wǎng)站和設(shè)鏈者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。假如設(shè)鏈者事先不知道鏈接來的作品存在權(quán)利上的瑕疵而予以鏈接，其主觀上就沒有侵權(quán)的故意,當(dāng)然無需承擔(dān)民事責(zé)任，該責(zé)任只能由登載作品的網(wǎng)站承擔(dān)。被告訊能公司與今日視點(diǎn)簽訂的合作協(xié)議中,只約定合作為湯姆網(wǎng)站設(shè)計(jì)文學(xué)頻道、制作有關(guān)欄目?jī)?nèi)容和開展相關(guān)文化活動(dòng),由湯姆網(wǎng)站與今日作家網(wǎng)鏈接以取得這些欄目?jī)?nèi)容,沒有約定欄目中使用哪些作品，因此訊能公司、湯姆公司無法在設(shè)立鏈接前就知道被鏈接的作品存在權(quán)利瑕疵。訊能公司、湯姆公司與登載該作品的網(wǎng)站之間,對(duì)傳播侵犯原告博庫(kù)公司專有使用權(quán)的作品不存在共同的故意。(８分）3．博庫(kù)公司起訴后,訊能公司、湯姆公司得知鏈接妨害了別人行使權(quán)利后，就及時(shí)地?cái)嚅_了鏈接。（4分)4.因此，根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定訊能公司、湯姆公司沒有實(shí)行侵權(quán)的行為,不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。博庫(kù)公司主張訊能公司、湯姆公司侵權(quán),理由不能成立，其訴訟請(qǐng)求不予支持。(1０分)(五)原告北京華企多媒體制作有限公司(以下簡(jiǎn)稱華企公司)和中國(guó)錄音錄像出版總社(以下簡(jiǎn)稱中錄總社)因與被告山東電視臺(tái)發(fā)生著作權(quán)糾紛,向人民法院提起訴訟。二原告訴稱:二原告是電視連續(xù)劇《一路等候)｝（以下簡(jiǎn)稱《一》劇）的制片人，依法對(duì)該劇享有著作權(quán)。被告山東電視臺(tái)未經(jīng)原告許可，就采用電視衛(wèi)星傳輸播放方式向中國(guó)大陸地區(qū)及亞洲地區(qū)播放《一》劇。被告此行為嚴(yán)重侵害了原告的著作權(quán)，且該侵權(quán)行為不可逆轉(zhuǎn)。請(qǐng)求判令被告停止侵權(quán)，公開致歉,補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失7８萬(wàn)元。被告山東電視臺(tái)辯稱:《一》劇是山東宏智廣告有限公司(以下簡(jiǎn)稱宏智公司)通過北海大眾電視文化藝術(shù)發(fā)展公司(以下簡(jiǎn)稱大眾公司）,從杭州福萊特廣告創(chuàng)意中心（以下簡(jiǎn)稱創(chuàng)意中心）取得山東地區(qū)播映權(quán)的。宏智公司又與被告簽訂協(xié)議,將《一》劇在我臺(tái)播出。簽訂協(xié)議時(shí)，被告對(duì)宏智公司的播映權(quán)進(jìn)行了考察，且在協(xié)議中約定了著作權(quán)責(zé)任的承擔(dān)問題。因此,被告是通過合法授權(quán)播出《一》劇，并不是盜播，未侵犯原告的權(quán)利。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。人民法院經(jīng)審理查明:原告中錄總社持有廣播電影電視部頒發(fā)的電視劇制作許可證。１9９５年2月，中錄總社與原告華企公司簽訂了聯(lián)合制作(－一》劇的協(xié)議書。協(xié)議約定：《一》劇的拍攝資金由華企公司提供，必要的文獻(xiàn)由中錄總社提供，著作權(quán)歸雙方共同享有?！兑弧穭‰娨曌髌分袘?yīng)標(biāo)明“中國(guó)錄音錄像出版總社與北京華企多媒體制作有限公司聯(lián)合攝制”的文字并應(yīng)附有“本電視劇文字作品、音像作品、音樂作品之著作權(quán),均由著作權(quán)人所有。未經(jīng)許可，不得使用”的聲明文字。華企公司負(fù)責(zé)全權(quán)解決《一》劇的電視播映權(quán)許可使用事宜。199６年4月，原告華企公司在《一》劇攝制完畢后,與創(chuàng)意中心就該劇的播映權(quán)簽訂有償轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議約定:華企公司批準(zhǔn)將《一》劇在中華人民共和國(guó)大陸范圍內(nèi)的地面無線電視（非上星)播映權(quán)作價(jià)340萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給創(chuàng)意中心獨(dú)家享有，有效期為協(xié)議簽訂之日起二年。關(guān)于《一》劇的衛(wèi)星電視播映權(quán),華企公司和中錄總社均未轉(zhuǎn)讓給別人。199６年8月,被告與宏智公司簽訂協(xié)議。宏智公司購(gòu)買了大眾公司的2５集電視劇《一路等候》在山東地區(qū)電視臺(tái)的播出權(quán)，批準(zhǔn)該劇在被告(衛(wèi)視臺(tái))播出(附購(gòu)買播映協(xié)議書)。如本片播出時(shí)在播出權(quán)方面出現(xiàn)問題，由責(zé)任方承擔(dān)所有責(zé)任。簽訂協(xié)議時(shí),山東電視臺(tái)審查了宏智公司提供的中錄總社電視劇制作許可證復(fù)印件和創(chuàng)意中心出具的內(nèi)容為“《一》劇由創(chuàng)意中心享有版權(quán)，創(chuàng)意中心與大眾公司共同發(fā)行”的證明。1９9７年3月16日至3問題：試分析闡述本案如何解決?為什么?(法律依據(jù))答:1.原告中錄總社與原告華企公司聯(lián)合攝制的《一》劇,符合國(guó)家電視劇制作的規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的規(guī)定,中錄總社與華企公司作為該電視作品的制片人，享有著作權(quán)。其他電視臺(tái)播放《一》劇電視作品，應(yīng)當(dāng)取得中錄總社與華企公司的許可并支付報(bào)酬。(8分)2.被告山東電視臺(tái)未經(jīng)許可就在其衛(wèi)星電視節(jié)目中播放《一》劇,已經(jīng)侵犯了中錄總社與華企公司的著作權(quán)。山東電視臺(tái)盡管持有宏智公司與其簽訂的授權(quán)播出協(xié)議，但是沒有證據(jù)表白宏智公司對(duì)《一》劇享有衛(wèi)星電視播放權(quán)。山東電視臺(tái)提供的一份關(guān)于創(chuàng)意中心與大眾公司合作發(fā)行《一》劇的證明,系利害關(guān)系人創(chuàng)意中心自行出具。該證明不能說明創(chuàng)意中心對(duì)《一》劇享有著作權(quán)。(8分)3.電視臺(tái)播放別人的電影、電視和錄像，應(yīng)當(dāng)取得電影、電視制片者和錄像制作者的許可。電視臺(tái)雖然可以從代理人那里取得播放許可權(quán),但這時(shí)必須負(fù)有了解該代理人獲得代理權(quán)的通過以及代理權(quán)限范圍的義務(wù)。山東電視臺(tái)未盡審核義務(wù),僅據(jù)此證明便在其覆蓋全國(guó)的衛(wèi)星電視節(jié)目中播出《一》劇全劇,致使著作權(quán)人行使許可別人在衛(wèi)星電視播放并獲得相應(yīng)收益的權(quán)益遭受不可逆轉(zhuǎn)的損失。山東電視臺(tái)具有明顯過錯(cuò),依照著作權(quán)法的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止播放、賠禮道歉的責(zé)任，并應(yīng)當(dāng)將其從侵權(quán)播放中所獲收益補(bǔ)償給著作權(quán)人。(8分）(六）杭州娃哈哈營(yíng)養(yǎng)食品廠于19９1年以其在第32類酒精飲料商品上注冊(cè)的第54０９14號(hào)“娃哈哈”商標(biāo)提出爭(zhēng)議。爭(zhēng)議人理由為,本廠于１９89年獲準(zhǔn)注冊(cè)的“娃哈哈”商標(biāo)與杭州云峰化妝品廠在第３類的化妝品注冊(cè)的第54620９號(hào)“娃哈哈”商標(biāo)屬同一地區(qū)，容易使消費(fèi)者誤認(rèn)為該廠商標(biāo)所附著的商品為本廠的系列產(chǎn)品?！巴薰弊?cè)商標(biāo)屬于本廠在全國(guó)首創(chuàng)的該類型的注冊(cè)商標(biāo),已具有較高的知名度?！巴薰鄙虡?biāo)指定使用商品雖屬兒童營(yíng)養(yǎng)液,同時(shí)具有美容效果,原則上說，杭州云峰化妝品侵犯了我廠注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán),損害了我廠利益,欺騙了消費(fèi)者。被爭(zhēng)議人杭州云峰化妝廠認(rèn)為,