典型安全事故案例警示教育

典型安全事故案例警示教育一、檢修時監(jiān)護(hù)失職、焊工被擠壓致死200122830一請求，并立即通知當(dāng)班工長樂某，要采取安全防護(hù)措施，指派一名同志到1#控制臺守護(hù)，不準(zhǔn)任何人隨意撥動步進(jìn)30作工吳某打渣完后，回到1#控制臺準(zhǔn)備步進(jìn)、放小樣，在未請示任何人的情況下，擅自啟動開關(guān)，按下步進(jìn)按鈕，致使焊工沈某的頭部在步進(jìn)梁端頭水箱之間被嚴(yán)重擠壓致死。事故原因：1按下步進(jìn)按鈕，致使沈某死亡。2、工長樂某責(zé)任心不強，交待工作不細(xì)心；王某接受任務(wù)后由離開現(xiàn)場，使吳某在不知的情況下，按動按鈕。3、該廠安全教育管理工作不到位，沒有嚴(yán)格執(zhí)行掛牌檢修制度，此外，互保制度不落實。的工長和一個安全意識淡薄的員工，去落實安全措施和把守安全關(guān)口，豈能保住沈某的性命。二、系不系安全帶結(jié)果不同2000820工張某，與工友王某一起，在工地3#塔樓上用倒鏈從事提升吊籃作7674520米落差的水泥地面，送子工王某由于栓掛了安全帶，在吊籃斜翻時被吊在空中，受到保護(hù)。事故原因：1、兩米以上高空作業(yè)必須栓掛安全帶，這既是規(guī)定，又是常識，1985年參加建筑工作的架子工張某清楚地了解這一點，卻麻痹大意違章操作。23、該施工地點沒設(shè)首層安全防護(hù)網(wǎng)，人體墜落缺乏有效防護(hù)。4、該吊籃沒按規(guī)定鎖定安全繩，倒鏈缺少脫鉤裝置，均是釀成事故的重要原因。事后語：同一事故中兩個事故人，一個按規(guī)定系上安全帶，另一個無視安全規(guī)定不系安全帶，產(chǎn)生了一生一死兩種截然相反的結(jié)果。安全帶是高空作業(yè)的生命帶。三、煤氣外溢、搶救無效四人死亡19976304分析后將結(jié)果記錄在紙上，并將結(jié)果告訴煉鋼風(fēng)機房。轉(zhuǎn)爐車間但無信號反應(yīng)，立即向廠調(diào)度匯報，廠調(diào)度打電話給煤氣班調(diào)度劉某，劉立即通知煤氣防護(hù)組前往查看，當(dāng)防護(hù)員趕到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)4事故原因：1、機前水封進(jìn)水閥關(guān)死，排污閥又有少量泄漏，其最少泄漏為61.7kg/h2的主要原因。2、該廠曾多次發(fā)生煤氣中毒事故，但都未引起公司領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門的足夠重視，沒有采取系統(tǒng)的防范措施。3、1號機管道系統(tǒng)改進(jìn)方案沒有安全措施。事后語：該廠曾多次發(fā)生煤氣中毒事故，沒有引起