24個(gè)案例告訴你小心被思維綁架

24個(gè)案例告訴你??被思維綁架24個(gè)案例告訴你??被思維綁架思維被綁架了就會(huì)容易降低??的創(chuàng)造?，下?24個(gè)案例告訴你??被思維綁架是?編為?家?guī)?lái)的，歡迎?家閱讀。批判性思維CriticalThinking這個(gè)詞現(xiàn)在在國(guó)際教育家長(zhǎng)圈是越來(lái)越紅了，(雖然它被翻譯成批判性思維有點(diǎn)讓?不滿(mǎn)意)。聽(tīng)說(shuō)有家長(zhǎng)已經(jīng)開(kāi)始在微信群到處打聽(tīng)，哪?有“批判性思維培訓(xùn)班”可以上。我覺(jué)得在急著要讓孩?“學(xué)習(xí)”批判性思維之前，還是先提??下??的思維能?更靠譜。中國(guó)?向來(lái)是?個(gè)重經(jīng)驗(yàn)輕邏輯的群體，?多數(shù)?都不愿意真正?對(duì)??的?知。拿?養(yǎng)孩?的全過(guò)程來(lái)說(shuō)吧，所有最近當(dāng)媽的讀者們應(yīng)該都知道，從你懷孕那?刻起，就陷?了你和你親媽、婆婆、阿姨、?嫂、鄰居乃?是路?的經(jīng)驗(yàn)包圍戰(zhàn)與反包圍戰(zhàn)中。在這個(gè)充斥著?相?盾、漏洞百出、甚?是?常好笑的經(jīng)驗(yàn)海(la)洋(ji)?，你不但能領(lǐng)略到?數(shù)中國(guó)各地的奇妙民俗，還能讓你在抉擇“順產(chǎn)好還是剖腹產(chǎn)好”、“母乳好還是奶粉好”這樣的世紀(jì)難題中迅速成長(zhǎng)為?名哲學(xué)家。同樣的，反思?下我們過(guò)去接受的教育，在?數(shù)次做題和考試中基本只學(xué)會(huì)了“接受知識(shí)”，這個(gè)前提也就是默認(rèn)所有知識(shí)是正確的，我們?cè)谶@個(gè)過(guò)程中主要扮演了informationreceiver的??。?我們的教育?基本上?沒(méi)有“邏輯思維、深度閱讀”這??的系統(tǒng)訓(xùn)練，所以說(shuō)到思辨和說(shuō)理，對(duì)于?多數(shù)???只能演變成吵架和哭天抹淚。不夸張地說(shuō)，今天我們能獲得的信息，?論是官?媒體、微博還是朋友圈，很多都是垃圾信息，(當(dāng)然本?不包括在內(nèi)哦：P)。絕?多數(shù)?活在垃圾信息堆中?不?覺(jué)。具備批判性思維的習(xí)慣，能讓你辨別什么信息是垃圾信息，能讓你發(fā)現(xiàn)這些信息?的“邏輯謬誤”(logicalfallacy)，這是鍛煉批判性思維的第?步。謬誤與謬論是不恰當(dāng)?shù)耐评恚?般??謬誤指不當(dāng)?shù)耐评硭悸罚?謬論指不當(dāng)?shù)耐评?論，可能是說(shuō)者有不當(dāng)思路，或說(shuō)者?不當(dāng)思路，但意圖使聽(tīng)者產(chǎn)?不當(dāng)思路或其?論明顯容易誤導(dǎo)聽(tīng)者產(chǎn)?不當(dāng)思路。也有較寬松的使??式，例如把所有與事實(shí)不符的主張皆稱(chēng)作謬誤。下?就給?家梳理?下24條我們?活中常見(jiàn)的邏輯謬誤，01稻草?Strawman夸張、歪曲，甚?憑空創(chuàng)造別?的觀點(diǎn)，來(lái)讓你的觀點(diǎn)顯得更加合理。?“稻草?”來(lái)?喻這種情況，是因?yàn)榈静?本?是薄弱的，所謂打擊稻草?，就是專(zhuān)門(mén)撿出別?論述?的?些薄弱細(xì)節(jié)，加以歪曲和攻擊。例如：某專(zhuān)家去世，A評(píng)論了他的學(xué)術(shù)?平。B說(shuō)，?都死了，你竟敢評(píng)價(jià)他的學(xué)術(shù)?平?你對(duì)死者太不敬了。如果沒(méi)有他，有你嗎??師??了?個(gè)，現(xiàn)在再也沒(méi)有這樣的?師了，再也培養(yǎng)不出這樣的?師了。嗚呼哀哉，中國(guó)的傳統(tǒng)?化滅亡了。某?V發(fā)微博：今天天?好差。路?：呵呵，發(fā)這博?就是居?叵測(cè)。美國(guó)??年前污染更嚴(yán)重，想要空?好你到美國(guó)去啊!別在中國(guó)呆著。甲：同性戀是正當(dāng)?shù)?，?點(diǎn)都不可恥。?：你去跟你爸媽、學(xué)校、公司公開(kāi)說(shuō)同性戀是正當(dāng)?shù)难?不敢的話(huà)你敢說(shuō)同性戀是正當(dāng)?shù)膯?(“正當(dāng)”和“敢公開(kāi)宣揚(yáng)”并?必然關(guān)系。)02錯(cuò)誤歸因FalseCause看到了兩個(gè)事物同時(shí)存在，就覺(jué)得其中?個(gè)事物是另?個(gè)的起因。錯(cuò)誤在于，同時(shí)存在的兩個(gè)事物未必有因果關(guān)系，可能這兩個(gè)事物有共同的起因，或者兩個(gè)事物根本沒(méi)有因果關(guān)系，它們直接的共存只是巧合。例如：因?yàn)槲覈?guó)?民做菜油煙太?，所以才會(huì)造成空?質(zhì)量這么差!??考試成績(jī)那么差，?定是因?yàn)樗焯焱嬗螒驒C(jī)的關(guān)系。某名校有學(xué)?墜樓，所以說(shuō)名校學(xué)業(yè)壓?太?了，我們的教育體制太糟糕了。你看村?的狗蛋連??名字都不會(huì)寫(xiě)，還能成為包?頭?價(jià)上千萬(wàn)，所以讀書(shū)并沒(méi)有什么?。03訴諸感情AppealtoEmotion試圖通過(guò)操作別?的感情來(lái)取代?個(gè)有?的論述。操作的感情可能包括恐懼、嫉妒、憐憫、驕傲等等。?個(gè)邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撌隹赡芗て饎e?的情感波動(dòng)，但是如果只?感情操作?不?邏輯論述，那你就犯了訴諸感情的錯(cuò)誤。每個(gè)?智健康的?都會(huì)受感情影響，所以這種謬誤很有效。例如：愛(ài)狗??對(duì)吃狗?的?說(shuō)：“你怎么可以吃狗?，狗狗是?類(lèi)最好的朋友，你忍?傷害朋友嗎?”某明星在演唱會(huì)上被曝出假唱，招致?友的負(fù)?評(píng)價(jià)。他的粉絲在評(píng)論?反擊?友道：“為什么要這么?他!你知道他有多不容易嗎?你知道他?路?來(lái)，有多努?嗎?”如果你是受害者?母，你還會(huì)認(rèn)為判處藥家鑫死刑是不對(duì)的嗎?你家?就沒(méi)有??/孩?/孕婦/病?/……嗎?你不給??讓座，就是不尊重中華民族的傳統(tǒng)美德，就是犯罪!我都是為你好!我怎么可能害你呢?04訴諸權(quán)威AppealtoAuthority利??個(gè)權(quán)威?物/機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)來(lái)取代?個(gè)有?的論述。但權(quán)威?物/機(jī)構(gòu)也是會(huì)犯錯(cuò)誤的，所以不能?條件地假設(shè)合理性。例如：聽(tīng)爸媽的，你考公務(wù)員?定是沒(méi)錯(cuò)的，鐵飯碗!某某專(zhuān)家說(shuō)，吃綠?就不會(huì)得癌癥。某某名?說(shuō)過(guò)，真理總是掌握在少數(shù)???的'。05訴諸?知AppealtoIgnorance?們斷定?件事物是正確，只是因?yàn)樗幢蛔C明是錯(cuò)誤，或斷定?件事物是錯(cuò)誤，只因?yàn)樗幢蛔C明是正確，都屬訴諸?知。例如：因?yàn)槟悴荒茏C明上帝不存在，所以上帝是存在的?？茖W(xué)不能證偽中醫(yī)理論，所以中醫(yī)理論是正確的。沒(méi)有?能證明外星?的存在，因此外星?不存在。06訴諸傳統(tǒng)Appealtotradition宣稱(chēng)某觀念或事物?之已久，因此是好的。(類(lèi)似主流思想謬誤)(例如:占星、宗教、奴?)只因?yàn)?們以此為傳統(tǒng),與它本?的存活能??關(guān)。例如：我們的傳統(tǒng)?向是男主外?主內(nèi)，因此婦?不應(yīng)該外出?作。?古以來(lái)，殺?償命，天經(jīng)地義，所以不該廢除死刑。不孝有三，?后為?，所以你不能不結(jié)婚，更不能不?孩?!喝酒是我們?千年的酒?化，你必須?了這?杯?酒。07?祟謬誤/訴諸陰謀FurtiveFallacy主張事情的真相?定是某些?在背后操作。有些會(huì)宣稱(chēng)某事件缺乏詳細(xì)證據(jù)，就是那些陰謀份?蓄意掩飾證據(jù)所致。例如：9.11事件絕對(duì)是美國(guó)政府?導(dǎo)?演，?的就是制造借?發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以控制全世界!秋褲是前蘇聯(lián)發(fā)明出來(lái)，?以對(duì)中華民族體質(zhì)造成毀滅性損害的陰謀!?的是為了讓中國(guó)?穿上秋褲，永遠(yuǎn)失去在嚴(yán)寒的蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)?存的能?。禽流感病毒是M國(guó)為了攻打伊拉克，牽制中國(guó)?對(duì)中國(guó)使?的?物?理武器。08滑坡謬誤SlipperySlope認(rèn)為如果A發(fā)?了，那么Z也?定會(huì)發(fā)?，但是你完全?法給出任何證據(jù)來(lái)證明A的發(fā)??定會(huì)造成極端事物Z的發(fā)?，所以這是?種訴諸恐懼的謬誤，也影響了?們討論A時(shí)候的客觀性。例如：如果你買(mǎi)?本貨，?本公司就會(huì)盈利;如果?本公司盈利，那么?本公司就會(huì)發(fā)展壯?;如果?本公司發(fā)展壯?，那?本國(guó)?就會(huì)成為世界第?;如果?本國(guó)?成為世界第?，那么?本就會(huì)侵略中國(guó)。所以如果你買(mǎi)?本貨，你就是在幫助?本侵略中國(guó)。你不好好學(xué)習(xí)就進(jìn)不了好的?學(xué)，進(jìn)不了好的?學(xué)就找不到好的?作，找不到好的?作就掙不了錢(qián)，掙不了錢(qián)就找不到?婆，找不到?婆就得打?輩?光棍……(以下滑坡可以?限延伸)你今天問(wèn)我借10塊錢(qián)，明天?會(huì)跟我借100塊，接下來(lái)就會(huì)借?千塊、?萬(wàn)塊、?百萬(wàn)，那我豈不要破產(chǎn)?09??攻擊AdHominem討論時(shí)針對(duì)對(duì)?的?格、動(dòng)機(jī)、態(tài)度、地位、階級(jí)或處境等進(jìn)?攻擊或評(píng)論，并以此當(dāng)作依據(jù)去駁斥對(duì)?的論證或去?持??的論點(diǎn)。也就是“對(duì)?不對(duì)事”或“因?廢?”。這條是中國(guó)?民的重災(zāi)區(qū)。例如：柴靜抽煙，私?活混亂，所以她拍的紀(jì)錄?完全是瞎扯!???是禿頭，???的?婆論?剽竊，???說(shuō)的話(huà)你也信?有?對(duì)瘋轉(zhuǎn)的“?販?應(yīng)該?律判死刑”提出不同意見(jiàn)，然后評(píng)論區(qū)?出現(xiàn)?量的觀點(diǎn)是：等你有了孩?再來(lái)評(píng)論，沒(méi)有孩?的?不要亂發(fā)表意見(jiàn)。在你獲得奧斯卡之前沒(méi)有資格給這部電影差評(píng)。你的媽媽是怎么教你的，別出來(lái)丟?現(xiàn)眼了!10訴諸虛偽Toquoque/AppealtoHypocrisy不正?回應(yīng)別?對(duì)你的批評(píng)，?是?批評(píng)別?作為你的回復(fù)。你想要把通過(guò)?批評(píng)回應(yīng)批評(píng)的?式，免去你為??辯護(hù)的責(zé)任。你通過(guò)這種?法來(lái)暗?對(duì)?是個(gè)虛偽的?，但是不管別?虛偽與否，你都只是在回避別?對(duì)你的批評(píng)。例如：他隨地吐痰，所以我也可以隨地吐痰?！皯{什么他做了你不說(shuō)他，我做了你就要批評(píng)我?”A：“?習(xí)期間請(qǐng)不要?聲講話(huà)”B：“你不也在講話(huà)?”11個(gè)?懷疑PersonalIncredulity因?yàn)??不明?或者知識(shí)?平不夠，就認(rèn)為?個(gè)事物可能是假的。有?些很復(fù)雜的概念，?如?物進(jìn)化等，需要?些基本的理解和知識(shí)。但不能因?yàn)椴焕斫膺@些復(fù)雜的概念?覺(jué)得這些東西是錯(cuò)誤的。例如：你覺(jué)得進(jìn)化論是對(duì)的，那么請(qǐng)你證明?下我?前這塊?頭是如何進(jìn)化的?不要給我說(shuō)真實(shí)案例和現(xiàn)象，不科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，我們要看數(shù)據(jù)。不要給我說(shuō)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)都是?做的，不真實(shí)可靠，我們要看真實(shí)案例和現(xiàn)象。12??謬誤SpecialPleading當(dāng)你的觀點(diǎn)被證明是錯(cuò)誤的時(shí)候，你?特例來(lái)給??開(kāi)脫。?類(lèi)都不喜歡被證明是錯(cuò)的，所以當(dāng)他們被證明是錯(cuò)的時(shí)候總會(huì)想辦法給??開(kāi)脫。只有誠(chéng)實(shí)和勇敢的?才能?對(duì)??的錯(cuò)誤，并且承認(rèn)??犯錯(cuò)了。例如：我雖然考試作弊，但是我愛(ài)國(guó)啊。我雖然抄襲你的作品，可是這本書(shū)紅了啊，你也因?yàn)槲页擅税　：?還?，不懂事，誰(shuí)家孩?不會(huì)犯錯(cuò)誤啊。13誘導(dǎo)性問(wèn)題LoadedQuestion在提出問(wèn)題的時(shí)候加?了誘導(dǎo)的成分，使得對(duì)?只能按著你的意思來(lái)回答，從?破壞理性的討論。例如：甲：你還在抽煙嗎??：沒(méi)有。甲：看吧!你果然抽過(guò)煙!甲的問(wèn)題已預(yù)設(shè)?抽過(guò)煙，??論回答“是”或“否”，皆?異于承認(rèn)以前抽過(guò)煙。如果?根本沒(méi)抽過(guò)煙，最安全的做法是回答“我從未抽過(guò)煙?！被?脆不回答?！澳悴淮?婆了嗎?”若正?回答，等同承認(rèn)有?婆，且以前曾經(jīng)打過(guò)?婆?！盀槭裁此?企業(yè)總是?公營(yíng)企業(yè)有效率?”若正?回答，等同承認(rèn)“私?企業(yè)總是?公營(yíng)企業(yè)有效率”是事實(shí)。14語(yǔ)義模糊Ambiguity?雙關(guān)語(yǔ)或者意思存有歧義的語(yǔ)?來(lái)歪曲事實(shí)。當(dāng)被別?批評(píng)的時(shí)候?利?這些有歧義的語(yǔ)?作為??的擋箭牌。例如：?切都是因緣，?作不順利不是你的錯(cuò)，不必?責(zé)。(此處“因緣”是模糊詞)例如男友接?友，?友說(shuō)“再?下?就好”，結(jié)果男友等了??分鐘。導(dǎo)致兩?爭(zhēng)論。男友說(shuō)：“?下??般指?兩分鐘的事，怎么這么久!”，?友說(shuō)：“很多?化妝要??時(shí)，化妝??分鐘算很快了!”。(這?是因?yàn)閮?對(duì)“?下?”的定義不明確所致。15樂(lè)隊(duì)花車(chē)Bandwagon因?yàn)楹芏?都在做同?件事情/相信同?件事物，所以這件事情就是對(duì)的。例如：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這么多?都看過(guò)，我相信?定是羅斯柴爾德和共濟(jì)會(huì)在背后操縱著整個(gè)世界。“?家都這樣，所以這樣?定不會(huì)錯(cuò)?！薄拔鼰煹?很多，所以吸煙不會(huì)有害健康?！?6合成謬誤Composition/Division認(rèn)為?個(gè)總體的組成部分所具有的特性，對(duì)于這個(gè)總體的其它部分也是普適的。很多時(shí)候，對(duì)于?個(gè)組成部分存在合理性的事物，對(duì)于其它組成部分并不具有合理性。例如：?東的?什么都吃，你是?東?，那么你肯定吃過(guò)??了你是學(xué)計(jì)算機(jī)的啊，那你肯定會(huì)修電腦吧?來(lái)幫我修?下?今天我遇到?個(gè)?偷是河南?，所以所有河南?素質(zhì)都低。男?沒(méi)有?個(gè)好東西!17沒(méi)有真正的蘇格蘭?NoTrueScotsman你提出了?個(gè)觀點(diǎn)，并收到了別?的批評(píng)，你試圖通過(guò)馬后炮和修改標(biāo)準(zhǔn)的?式來(lái)維護(hù)??那有缺陷的觀點(diǎn)。例如：A：中國(guó)武術(shù)的??都很厲害。B：上次那個(gè)中國(guó)武林??某某上臺(tái)不是被泰拳打成渣了么?A：我說(shuō)的是“真正的”中國(guó)武術(shù)??。這?A就犯了沒(méi)有真正的蘇格蘭?謬誤。他隨時(shí)更改他的標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)使???于不敗之地，你永遠(yuǎn)不能勝過(guò)他。甲：?都是善良的。?：那為什么世界上有那么多為?作?的??甲：那些?不是真正的?，因?yàn)樗麄儾簧屏肌?8基因謬誤Genetic通過(guò)?個(gè)事物的出?來(lái)判斷它的好壞，?逃避正?的討論。這種做法和“??攻擊”類(lèi)似，都是想試圖通過(guò)已有的負(fù)?印象來(lái)從側(cè)?攻擊對(duì)?，卻不能正?的回應(yīng)對(duì)?的論述。例如：我不關(guān)?你說(shuō)了什么，我只關(guān)?你是誰(shuí)，要是你這個(gè)?有問(wèn)題或者我不喜歡，你說(shuō)的什么都是錯(cuò)的。長(zhǎng)得丑的?說(shuō)什么都是錯(cuò)的。19??即?Black-or-White使?簡(jiǎn)單粗暴的假?分法，來(lái)掩蓋其它可能性的存在。你想通