建筑施工現場安全事故案例教育(修改版)_第1頁
建筑施工現場安全事故案例教育(修改版)_第2頁
建筑施工現場安全事故案例教育(修改版)_第3頁
建筑施工現場安全事故案例教育(修改版)_第4頁
建筑施工現場安全事故案例教育(修改版)_第5頁
已閱讀5頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

施工現場安全事故案例教育痛定思痛,警鐘長鳴有則改之,無則加勉每一次事故都是一次教訓。每一張圖片都是一次震撼。敬告本片包含過多真實事故圖片,內容較恐怖,如有心臟病、高血壓、膽小者及兒童請勿觀看此片!2023/2/632023/2/6安全生產,人人有責。4每一次事故都是一次教訓。每一張圖片都是一次震撼。第一部分:施工傷亡事故統(tǒng)計分析2023/2/6安全生產,人人有責。5第二部分:事故原因分析

一、事故原因分析的基本步驟

在進行事故調查原因分析時,通常按照以下步驟進行分析:

1、整理和閱讀調查材料。

2、分析傷害方式。按以下幾方面進行分析:受傷部位,受傷性質,起因物,致害物,傷害方式,不安全狀態(tài),不安全行為。

3、確定事故的直接原因。

4、確定事故的間接原因。

二、事故直接原因的分析在國家標準《企業(yè)職工傷亡事故調查分析規(guī)則》中規(guī)定,屬于下列情況者為直接原因:

1、機械、物質或環(huán)境的不安全狀態(tài)。

1、1防護、保險、信號等裝置缺乏或有缺陷(1)無防護。包括:無防護罩;無安全保險裝置;無報警裝置;無安全標志;無護欄或護欄損壞;(電氣)未接地;絕緣不良;其他。

(2)防護不當。包括:防護罩未在適當位置;防護裝置調整不當;隧道開鑿支撐不當;防爆裝置不當;電氣裝置帶電部分裸露;其他。

2023/2/6安全生產,人人有責。6

1、2設備、設施、工具、附件有缺陷

(1)設計不當,結構不合安全要求。包括:制動裝置有缺欠;安全間距不夠;其他。

(2)強度不夠。包括:絕緣強度不夠;起吊重物的繩索不合安全要求;其他。

(3)設備在非正常狀態(tài)下運行。包括:設備帶"病"運轉;超負荷運轉;其他。

(4)維修、調整不良。包括:設備失修;地面不平;保養(yǎng)不當、設備失靈;其他。

1、3個人防護用品用具:手套、安全帶、安全帽、安全鞋等缺少或有缺陷

(1)無個人防護用品、用具。

(2)所用的防護用品、用具不符合安全要求。

1、4生產(施工)場地環(huán)境不良.

(1)照明光線不良。包括:照度不足;作業(yè)場地煙霧塵彌漫視物不清;光線過強。

(2)通風不良。包括:無通風;通風系統(tǒng)效率低;風流短路;停電停風時放炮作業(yè);瓦斯排放未達到安全濃度放炮作業(yè);瓦斯超限;其他。(3)作業(yè)場所狹窄。

(4)作業(yè)場地雜亂。包括:工具、制品、材料堆放不安全;其他。

(5)交通線路的配置不安全。

(6)操作工序設計或配置不安全。2023/2/6安全生產,人人有責。7

2、人的不安全行為

2、1操作錯誤,忽視安全,忽視警告

(1)未經許可開動、關停、移動機器。

(2)開動、關停機器時未給信號。

(3)開關未鎖緊,造成意外轉動、通電或泄漏等。

(4)忽視警告標志、警告信號。

(5)操作錯誤(指按鈕、閥門、扳手、把柄等的操作)。

(6)機械超速運轉。

(7)違章駕駛機動車。

(8)酒后作業(yè)。

(9)其他。2、2造成安全裝置失效

(1)拆除了安全裝置。

(2)安全裝置堵塞,失掉了作用。

(3)調整的錯誤造成安全裝置失效。

(4)其他。

2、3使用不安全設備

(1)臨時使用不牢固的設施。

2023/2/6安全生產,人人有責。8

(2)使用無安全裝置的設備。

(3)其他。

2、4在起吊物下作業(yè)、停留

2、5機器運轉時加油、修理、檢查、調整、焊接、清掃等工作2、6在必須使用個人防護用品用具的作業(yè)或場合中,忽視其使用:

(1)未戴防護手套。

(2)未穿安全鞋。

(3)未戴安全帽。

(4)未佩戴安全帶。

(5)其他。

三、事故間接原因的分析《企業(yè)職工傷亡事故調查分析規(guī)則》中規(guī)定,屬以下情況為間接原因:

(1)技術和設計上有缺陷---機械設備、儀器儀表、工藝過程、操作方法、維修檢驗等的設計,施工和材料使用存在問題。

(2)教育培訓不夠,未經培訓,缺乏或不懂安全操作技術知識。

(3)勞動組織不合理。

(4)對現場工作缺乏檢查或指導錯誤。

(5)沒有安全操作規(guī)程或不健全。

(6)沒有或不認真實施事故防范措施;對事故隱患整改不力。

一次次人為的事故造成的深重災難,擊碎了一個又一個的家庭,父母妻兒在失去親人的痛苦中煎熬。

為了悲劇不再重演,為了不可重來的生命,請您注意安全!第三部分:事故案例2023/2/6安全生產,人人有責。10湖南省株洲市市區(qū)紅旗路高架橋發(fā)生坍塌事故。

事故造成9人遇難、16人受傷,24輛車被損毀。2023/2/6安全生產,人人有責。11青海省西寧市商業(yè)巷南市場改造工程一建筑工地發(fā)生基坑邊坡坍塌事故,8名施工人員遇難。2023/2/6安全生產,人人有責。12貴陽國際會展中心工地垮塌事故造成7死19傷模板支撐體系發(fā)生局部垮塌事故。女工被從天降落的鋼筋穿透身體(組圖)一起帶電作業(yè)造成的電擊事故一起慘不忍睹的起重起故:青年被集裝箱壓扁!某現場混凝土澆注坍塌,恐怖的挖尸現場!人是挖出來了,可是生命已經消失.是一個民工,

一個靠外出打工,養(yǎng)活老婆孩子的民工.

挖出來時,保持著他死亡時候的姿勢!重物從車上翻下,正砸中一小伙子,尸體四分五裂。。。。一起違章操作加工機械造成手臂進入加工機械內造成事故!2023/2/620事故發(fā)生時,兩批施工人員分別在進行塔基基坑內腳手架拆除作業(yè)和塔吊拆除作業(yè)(違章交叉作業(yè)),拆塔單位使用汽車吊吊拆配重時不慎將塔基圍護墻碰到,致使土方坍塌,將當時在基坑底部作業(yè)的架子工張某埋于土中,4小時后將張某救出,經急救中心確認已死亡。2023/2/621為了便于施工現場內土方倒運,分包單位臨時租用一臺50鏟車倒運土方。鏟車司機常某(無證上崗)在鏟起一車土方倒運至槽邊時,由于操作失誤,致使鏟車突然向基槽竄出,掉入槽內。鏟車駕駛室嚴重變形,將常某卡在駕駛室內,待調來汽車吊將鏟車從槽內吊出,經醫(yī)護人員全力搶救無效死亡。鏟車墜入槽內2023/2/622外用電梯平臺防護門未關上電梯上行,施工人員倒拉斗車不慎從此處墜落身亡施工人員的鞋和灑滿一地的建筑垃圾2023/2/623外用電梯平臺防護門未關上,電梯上行后,施工人員不慎從此處墜落施工人員血跡為保護他人的生命也保護自己的生命,施工人員出入外用電梯應隨手關閉平臺防護門。2023/2/624事故經過施工人員武某(16歲)私自將陽臺防護欄桿拆除,推斗車時不慎從樓面墜落至首層室外采光井上,被采光井豎向兩根鋼筋穿過身體的胸側面和右腳踝處,經搶救無效死亡。施工人員圖方便,私自拆除防護欄桿穿透身體的鋼筋2023/2/625施工人員張某從樓頂找來一個稀料桶(高25CM、直徑18.5CM)準備當作盛水的器具,請正在做電焊工作的何某使用電焊切割小桶,切割時桶內殘存的稀料爆燃,將何某燒傷至死。肇事稀料桶爆燃造成稀料桶變形何某被燒的現場2023/2/626施工單位使用塔吊吊運90厘米長的碗扣腳手架(違反標準未使用容器吊運),在吊運中吊物與塔吊附著操作平臺相撞,導致兩根碗扣腳手架從近30米高度墜落,其中一根擊中下面施工人員的頭部將其砸死。信號工無證上崗,指揮不當。與吊物相撞的附著操作平臺擊中施工人員的鋼管2023/2/627施工人員邱某和信號工(無證上崗)韓某配合塔司吊運大模板,信號工發(fā)出起吊信號后,塔司起吊模板,模板剛離開地面,模板開始劇烈晃動(吊物時吊鉤沒有與吊物垂直,歪拉斜吊),邱某用手扶而沒有扶住,此時晃動的模板將旁邊的一塊模板碰倒,邱某躲避不及被倒塌的模板砸傷致死。邱某的帽子和血跡被碰到的模板2023/2/628施工人員毛某正在施工現場東北側19層電梯機房屋面進行屋頂風機的吊運,在消聲器吊到樓頂的時候,毛某前去摘鉤,因豎井無防護,毛某不慎掉下豎井,墜至17層地面。20分鐘后醫(yī)院急救人員趕到,經現場檢查,毛某已經死亡。邱某從19層墜至17層地面遠處的豎井口用蓋板蓋住,此豎井口無任何防護,邱某從此處墜落2023/2/629施工人員在坡屋頂進行保溫工作時,不慎從天窗墜落至室內地面,落差4.5米,經搶救無效死亡。施工單位應做好安全防護,同時,施工人員也應增強安全意識,注意保護自己的生命安全,在進行施工作業(yè)前注意查看現場存在的隱患并提醒有關人員予以消除。坡屋頂中間部位開的天窗未做安全防護墜落至地面2023/2/630該事故與上面對兩個事故一樣,現場存在安全隱患,施工人員麻痹大意。施工人員在進行地下一層頂板模板施工時,從此處墜至地下一層底板死亡。施工現場的安全防護措施不到位,安全網的鋪設存在漏洞。2023/2/631現場安全網搭設存在隱患鋼梁省了幾步路,丟了一條命陳某與另外2人為抄近路,從護身欄豁口處上到鋼結構施工的鋼梁上向對面走到端頭后想手扒柱子到樓層內,因距離遠而失手落下砸落單層平網后落在22米下的地面身亡。2023/2/632罐車司機華某在罐車罐體仍在旋轉的情況下爬到罐口清除罐口內殘余的混凝土,不慎將頭部絞入罐口內當場死亡。2023/2/6

王某是在宜春經濟開發(fā)區(qū)當地修路的一名裝載機司機。2009年12月20日上午11時許,他開著裝載機打算去工地西邊裝沙,與他一起干活的一個工頭讓他拉著修路的兩個工人去吃飯,并安排那兩個工人坐到裝載機的前邊推土斗里。11時30分許,由于操作失誤,裝載機側翻至公路右側田地中,造成一死兩傷。圖為一名被壓工人2023/2/634施工人員違章使用電熱器,離開后未斷電,導致火災事故發(fā)生,造成正在別的房間休息的人員死亡。2023/2/635家人在現場痛哭家人在現場痛哭傾倒的鋼管堆放架何某在配合塔吊進行腳手管倒運作業(yè)時,頭部直接鉆入鋼管堆放架(搭設不符合規(guī)范)底部穿鋼絲繩,此時鋼管堆放架傾斜倒塌,將何某頭部砸在鋼管下,導致當場死亡。2023/2/636施工人員在卸最后一捆管材時,王某從車尾撬管材,管材從車上滑落將王某壓在下面,后經搶救無效身亡。麻痹大意是最危險的,是最易導致事故的隱患。管材將王某壓在下面,后被救出,經搶救無效身亡?;涞墓懿?023/2/637塔吊駕駛室已面目全非施工人員在使用塔吊吊運鋼筋時,塔身突然折斷,塔司死亡。事故的原因是超載導致塔式起重機的鋼結構發(fā)生破壞,當時吊物重量已經達到額定載荷的213%斷裂的塔吊事故發(fā)生時所吊運的鋼筋墜落于距塔身中心線52m處,重3680KG2023/2/638塔吊司機趙某等三人進行塔吊保養(yǎng)作業(yè)時,趙某從一層平臺向二層平臺爬時,不慎失手,墜落至塔吊基坑(落差約36米),送醫(yī)院搶救不治身亡。從此處向上爬時,不慎墜落墜落地2023/2/639施工人員魯某被從16層掉下的一根3米長(48MM)的立管砸中頭部,安全帽被砸碎,魯某當場死亡。砸中魯某的鋼管2023/2/640施工人員王某(未帶安全帽)飯后上廁所的路上,被從樓上落下的3米長的的木方(10cm*10cm)砸中,腦部受傷,經搶救無效死亡。砸中王某的木方,木方正好掉在防護欄桿外,防護欄距離樓6米遠2023/2/641施工人員王某等2人進行消防水管灣頭焊接工作時,王某操作電焊不慎觸電,后經搶救無效身亡。電焊焊把線破損處2023/2/6

趙某擔任“朱家河”煤礦放炮警戒工作。2003年5月2日10時40分,趙某在未撤離至安全地點的情況下發(fā)出放炮信號,導致被飛石擊中死亡。2023/2/6二零一一年十一月十一日二十時三十分左右,淮南市滿漢建筑材料有限公司石料場工棚發(fā)生爆炸事故,造成一人死亡、兩人失蹤、六人受傷。事故原因為當天作業(yè)結束時,該公司違規(guī)將剩余炸藥存放在工人生活區(qū)的一間工棚內,當晚工棚發(fā)生爆炸。被砸壞的裝載機痛哭的家屬違規(guī)存放火工品導致的事故:5名工人從高空墜落死亡2023/2/644洛欒高速施工工地2天發(fā)生2起安全事故7名工人死亡

3月19日下午14:00時左右,在洛欒高速洛嵩段瓦西大橋施工現場,工程負責人安排5名民工乘吊車執(zhí)行高空作業(yè)任務,工人們乘坐吊籃在被拉往高空的過程中,鋼索突然斷裂,吊籃從50米高空墜落,4名工人當場死亡,1名工人送院后經搶救無效死亡。塔吊司機無操作證。工人模擬事發(fā)時工友就是這樣被吊離地面的。2023/2/6452名工人從橋上墜落死亡

距第一起事故發(fā)生僅僅10個小時之后,悲劇再次在洛欒高速工地上演:3月20日凌晨1時左右,在洛欒高速東灣2號橋處,兩名工人在澆灌橋墩過程中,因模板倒塌從橋上墜落,兩人經搶救無效死亡。2023/2/646山體滑波事故

作業(yè)階段:

無事故類型:自然災害主要事故原因:塌方人員傷亡情況:死亡5人,傷6人事故概況2007年×月×日,位于某項目寬地背后的一處山體,在無任何預兆有情況下突然滑埸,沖倒了三間施工人員宿舍,滑塌的土體掩埋了房間內11名人員(其中家屬2名),經項目部全力搶救,6人生還,事故造成5死6傷。事故原因分析滑塌土體為新黃土,滑塌體高約12米,寬約10米,平均厚度約1.2米,滑塌和土體約140立方米,滑塌面積為光滑。在建山體下和臨時施工人員宿舍共有8間,南北朝向,此次沖倒的是位于東端的三間,房屋墻體為紅磚砌筑,墻厚24cm,屋頂起脊用石棉瓦搭建。該房屋于2006年11月建成并投入使用一年多,特別是經受了當年秋天連續(xù)半個月五十年一遇的大雨沖襲,均未發(fā)現有任何異常。2023/2/6471、項目部職工宿舍建設選址不科學,對周圍地質情況不清,檢查不到位,為事故發(fā)生埋下隱患,是造成事故發(fā)生的主要原因。2、事發(fā)地當年秋季,遭遇五十年一遇的大雨,遭遇五十年一遇大雨,降雨充沛,加大了山體負重,也是造成這次事故的重要原因。3、此次有塌的土體含砂量為2.1%,水量6.6%,塑性指數9.8%,為低液限粉土,山體滑落面較光滑,為一隱性破裂面,當年秋天當地遭遇的大雨,雨水浸潤了土體,破壞了土體的穩(wěn)定性,在無任何旬力的作用下難以承受自身重量而自然滑塌,是造成此次事故的間接原因。事故責任分析及處理1、項目部工區(qū)負責人作為工區(qū)的第一責任人,對建造營地選址,負有領導責任,根據《企業(yè)職工獎懲條例》的有關規(guī)定,給予行政警告處分,并處罰款。2023/2/648

2、項目部安全員日常監(jiān)管不到位,對民工房屋的選址修建沒能提出是否可行的建議,負有監(jiān)管責任。根據《企業(yè)職工獎懲條例》的有關規(guī)定,給予行政警告處分,并處罰款。3、項目部經理作為主要負責人,負有領導責任。責成在項目部職工大會上作檢查,并處罰款。事故整改措施1、加強學習,進一步提高對黃土土質的認識。2、以此次事故為鑒,舉一反三,進一步抓好安全生產工作中的薄弱環(huán)節(jié)。吸取教訓,避免類似事故再次發(fā)生,確保生產安全。3、建立隱患排查登記消號臺帳,健全安全監(jiān)管體系。對全線所有工點的臨時房屋進行一次拉網式排查,凡發(fā)現有類似情況者,立即整改,消除安全隱患。4、對建在山坡下的臨時房屋,采取以下措施;

有安全隱患的,立即拆除房屋搬遷至安全地帶。

對山體高度20米以上的,放緩山體坡度,山體高度每高出5米修一平臺,坡頂設排水溝。房屋與玻腳間留一定距離,坡腳處采用漿砌片石防護。

經常檢查山體穩(wěn)定情況,加大臨時工程安全檢查力度。5、進一步加強對施工人員的安全教育,提高施工人員安全防范意識。2023/2/649

橋梁工地因焊鉗漏電造成1人死亡

工程背景及事故經過XX年9月18日某橋梁工地分包單位的負責人施某安排電焊工宋某、李某及輔助工張某加夜班焊接豎向鋼筋。19時30分左右時,輔助工張某在焊接作業(yè)時,因焊鉗漏電,被電擊后從2.7米的高空墜空落到基坑內不省人事。事故發(fā)生后,項目部立即派人將張某送到醫(yī)院搶救,因傷勢過重,搶救無效死亡。事故原因分析1、直接原因設備附件有缺陷,焊鉗破損漏電,作業(yè)人員在進行焊接作業(yè)時,因焊鉗漏遭電擊后墜地身亡,是造成本次事故的直接原因。2、間接原因⑴分包項目部安全管理不嚴,電焊機未按規(guī)定配備二次側空載保護器。⑵分包單位對安全生產工作檢查不細。⑶施工現場安全防護措施不落實,作業(yè)區(qū)域未搭設操作平臺,電焊工張某坐在排架鋼管上操作,遭電擊后因無防護措施,從2.7米高處墜落到基坑內。⑷總包單位項目部,施工現場安全管理不嚴,對分包單位的安全生產監(jiān)管不力。2023/2/650預防措施⑴加強機械設備管理,特別是電焊機要按照規(guī)定配備二次側空載保護器,并經常檢查電焊機運轉情況、焊鉗完好情況,發(fā)現破損要及時更換,防止漏電,嚴防事故重復發(fā)生。⑵認真落實安全生產各項防護措施,加強施工現場臨時用電管理,電器設備的配置、用電線路的設置要按要求實施,確保臨時施工用電安全⑶分包單位進一步加強對職工進行安全第一的思想教育,提高全員安全意識,嚴禁違章指揮、違章作業(yè)、無證操作,并按規(guī)定配備好個人防護用品,滿足安全需要。⑷總包單位要強化施工現場安全生產管理,加強安全生產檢查,發(fā)現問題要及時采取整改措施,把事故隱患消滅在萌芽狀態(tài),并要加強對分包單位安全生產的監(jiān)督力度,確保施工生產順利進行。

2023/2/651橋梁工程工地塔吊倒塌至人死傷

工程背景及事故經過某橋梁工地塔吊安裝工程,由武XX負責具體安裝指揮,X年X月X日上午,10號塔吊的前后臂和配重以及主要部件已基本安裝完畢。塔吊回轉以上部分未與塔身連接,靠爬身套架支撐,塔吊處于頂升準備狀態(tài).為安裝平臺圍欄接板,武XX違反塔吊不準斜吊的規(guī)定,叫起重工王XX指揮用配合安裝的9號塔吊牽引10號塔吊前臂轉動,致使10號塔吊套架處彎折,向南倒塌.拴在前臂上的9號塔吊鋼絲繩被拉斷.站在前臂端的起重工王XX隨前臂倒塌被砸死,平臺上的電氣技術員索XX被摔死,塔基南面的起重工杜XX被配重塊壓死,路過現場的職工方XX被砸斷腿,正在塔上安裝的工人胡XX等四人隨塔吊倒下受輕傷,9號塔吊司機田XX鋼絲繩被拉斷而受傷,直接經濟損失76萬余元。事故原因分析⑴安裝塔吊上部時,旋轉臺只安放在塔身標準節(jié)上端,沒有把上下兩端的銷釘孔用銷釘鎖住固定,塔身處于極不穩(wěn)定狀態(tài),為事故埋下了隱患。⑵塔身前臂長29米,只伸出了17.9米,臂重9.8噸;塔吊后臂長7.5米,管重6噸,加上配重22.5噸,共28.5噸。前后臂不平衡,產生了后傾力。⑶塔吊處于準備頂升狀態(tài),上下部分沒有用銷釘連接緊,在這種情況下塔吊只能承受壓力,不能承受拉力,用9號塔吊(在上)拉10號塔吊前臂(在下),必然產生三個方向的力;向上的拉2023/2/652力使之增加后傾;作用于塔身的推力;旋轉力使后臂往外套架危險的開口處扭轉。在這三個力的作用下,塔吊迅速向南彎折倒塌。這是由于安裝的程序不對,改變了塔吊的受力狀態(tài)而發(fā)生倒塌,不是而塔吊本身的質量不好而引起倒塌的。預防對策⑴加強安全檢查,消除安全隱患。安全檢查要經?;?、制度化,及時發(fā)現安全隱患,及時整改。確保各類安全防護裝置齊全有效、靈敏可靠。尤其是大型設備的防護裝置更要重點關注,如塔式起重機的高度、力矩、重量限制器等,對機械的運動部件旋轉件外必須設置防護網,無法用罩網防護的部位應設置警示標志,防止人體觸及,除施工電梯外,其余提升或起重設備嚴禁載人。⑵塔吊等起重設備必須有限位保險裝置,不準“帶病”運轉,不準超負荷作業(yè),不準在運轉中維修保養(yǎng)。⑶加強安全教育和崗位技術培訓,狠抓各項規(guī)章制度的落實。

2023/2/653大橋模板支架加載預壓垮塌造成6人死亡、20人受傷的重大事故

工程背景及事故經過XX高速公路XX大橋為21米+43米+21米三跨預應力變截面連續(xù)空心板,柱式墩,鉆孔灌注樁基礎,橋寬19米。施工單位為XX局,監(jiān)理單位為XX監(jiān)理咨詢有限責任公司。X年7月,施工單位開始進行支架模板預壓試驗施工,采用袋裝沙堆載試驗法,分五段進行。9月23日開始進行第四段試驗,加載應達1065噸。9月25日早6點45分,施工負責人指揮51名工人進行堆沙袋作業(yè)。9點10分,當堆到距模板約2.5米高,堆沙重量達700噸時,支架模板突然發(fā)生整體垮塌,在模板上堆沙的作業(yè)人員隨垮塌的支架模板上的沙包掉到10米深的壕溝,其中27名人員被支架模板、沙包埋壓,造成6人死亡、20人受傷的重大事故。事故原因分析1、直接原因⑴施工過程擅自改變施工方案,支架體系存在嚴重隱患。⑵堆沙不均勻造成支架體系失穩(wěn)。由于鋼管立柱柱基平堅實,產生了一定的豎向和水平位移,橋梁施工支架支撐體系整體側向約束薄弱,在堆荷過程的外力作用下,由于支撐體系的局部變形引發(fā)支撐體系整體失穩(wěn)破壞,造成支架垮塌事故。從現場觀察和資料查閱情況看,支架體系在實施中存在以下幾個主要問題:2023/2/654①原設計單位要求的施工方案為滿堂式支架。為保持支架下市政道路的通車要求,施工單位將滿堂式支架的大部分改為貝雷支架,且未辦理相關的更改和報批手續(xù)。②

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論