犯罪主觀因素特征分析課件

第十章犯罪主觀方面第一節(jié)概述一、概念：犯罪主體對自己的危害行為及其危害社會的結(jié)果所持心理態(tài)度。二、特征：1、其表現(xiàn)形式是人的主觀心態(tài)。2、其法律內(nèi)涵是以行為所產(chǎn)生的危害結(jié)果為內(nèi)容。3、犯罪主觀方面包括：罪過（犯罪故意和犯罪過失）、犯罪目的、犯罪動機(jī)?！镞^是必要要件；犯罪目的是選擇要件；犯罪動機(jī)一般不影響定罪，只影響量刑。魔天記三、犯罪主觀方面的意義提問：如何認(rèn)定犯罪主觀方面的內(nèi)容？答案：主要考察犯罪行為及其行為產(chǎn)生的客觀環(huán)境。第二節(jié)犯罪故意一、概念（刑法第14條）明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)。二、犯罪故意的構(gòu)成因素1、認(rèn)識因素。即行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果。理解：1）“明知”，是在表示行為人對結(jié)果產(chǎn)生的認(rèn)知程度（不同于“確知”）。2）“明知”的內(nèi)容包括法律所規(guī)定的構(gòu)成故意犯罪不可缺少的危害事實(shí)。具體有：①對危害行為的認(rèn)識；②對危害結(jié)果的認(rèn)識；③對與行為和結(jié)果相關(guān)的其他構(gòu)成要件事實(shí)的認(rèn)識。（如：對象、時間、地點(diǎn)的認(rèn)識）2、意志因素。即行為人希望或放任此結(jié)果的發(fā)生。三、犯罪故意的學(xué)理類型（一）直接故意指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望此結(jié)果發(fā)生的心態(tài)。理解：1、認(rèn)識因素，即明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，包括：明知自己的行為必然發(fā)生危害社會的結(jié)果。明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。2、意志因素：行為人希望危害結(jié)果的發(fā)生。即行為人對危害結(jié)果的發(fā)生持積極追求的心態(tài)。（二）間接故意指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任此結(jié)果發(fā)生的心態(tài)。理解：1、認(rèn)識因素，即明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果。——即明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。（此特點(diǎn)區(qū)別于直接故意）2、意志因素：行為人放任危害結(jié)果的發(fā)生。即行為人雖然不希望、不追求危害結(jié)果的發(fā)生，但也不設(shè)法阻止此結(jié)果的發(fā)生，對結(jié)果的發(fā)生持聽之任之的態(tài)度。作業(yè)1、直接故意和間接故意的異同。課堂案例分析：被告人李某，男，35歲，汽車司機(jī)。2001年5月29日，李某開著解放牌卡車為其岳父拉木材，因手續(xù)不符合規(guī)定，木材收購小組負(fù)責(zé)人吳某責(zé)令其將裝上車的木材卸下。李某不肯卸車。晚9時許，被告人李某強(qiáng)行開車，企圖將木材拉走。吳某聽到汽車發(fā)動聲后，趕來制止，其他在場的人也上前阻止，但被告人李某一意孤行，繼續(xù)開車出大門，并將車前的吳某推擠到墻根處。吳某順勢爬上汽車保險杠，爬在翼子板上，用手電筒晃照被告人，令其停車。被告人李某不僅不停車，反而加速行駛，中途兩次急剎車，將吳某摔下。被告見吳某被摔下后不僅不停車，反而繼續(xù)開車，后被公安人員抓獲。吳某被摔成重型顱腦損傷，于次日凌晨死亡。問：李某對吳的死亡結(jié)果所持的心態(tài)是什么？結(jié)論：間接故意理由：1）認(rèn)識因素：李某認(rèn)識到自己的行為可能造成吳某的死亡。（李某在加速行駛時兩次將吳某從車上摔下，他對其行為的后果有以下認(rèn)識：吳某沒有損傷；吳某受傷；吳某死亡）2）意志因素：李某對吳的死亡持放任的態(tài)度。（李某在行為的開始只有將木材強(qiáng)行拉走的目的，不希望危害結(jié)果的發(fā)生。但在其決意實(shí)施可能導(dǎo)致吳某死亡結(jié)果產(chǎn)生的行為時，李某已有放任結(jié)果發(fā)生的心態(tài)。他對吳某的死亡聽之任之。）

第三節(jié)犯罪過失一、概念（刑法第15條）是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果而輕信能夠避免的心態(tài)。犯罪故意和犯罪過失的比較：相同：1、同屬行為人的主觀心態(tài)2、都能反應(yīng)行為人的主觀惡性區(qū)別：1、法律規(guī)定，故意犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；而過失行為法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。2、故意心態(tài)的主觀惡性大于過失心態(tài)：理由：1）認(rèn)識因素：故意是“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果”；過失是“行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免的心態(tài)。”2）意志因素：故意是“希望或者放任結(jié)果的發(fā)生”。過失是排斥、反對結(jié)果的發(fā)生。二、犯罪過失的類型一）過于自信的過失即：行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信能避免，以致發(fā)生此結(jié)果的心態(tài)。1、認(rèn)識因素：行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果。（此特點(diǎn)區(qū)別于疏忽大意的過失和意外事件）2、意志因素：行為人輕信能避免結(jié)果的發(fā)生。即行為人過高估計了能避免結(jié)果發(fā)生的主、客觀有利因素，以致發(fā)生了危害結(jié)果。分析：過于自信的過失與間接故意的心態(tài)如何區(qū)別？1）概念的區(qū)別2）認(rèn)識因素的區(qū)別3）意志因素的區(qū)別4）主觀罪過程度的區(qū)別二）疏忽大意的過失即：行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心態(tài)。其構(gòu)成因素：1、行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。關(guān)鍵詞：“應(yīng)當(dāng)預(yù)見”的含義1）有預(yù)見義務(wù)，即行為人有義務(wù)預(yù)見自己的行為會產(chǎn)生危害社會的結(jié)果。（此義務(wù)來源于法律的規(guī)定、職務(wù)業(yè)務(wù)的要求、公共生活準(zhǔn)則）2）有預(yù)見可能。判斷能否預(yù)見自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，以什么為標(biāo)準(zhǔn)？2、行為人因?yàn)槭韬龃笠鉀]有預(yù)見到自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果。第四節(jié)意外事件是指行為人的行為雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，此結(jié)果是由于不能預(yù)見或不能抗拒的原因所引起。行為人沒有罪過。意外事件不產(chǎn)生刑事責(zé)任。第五節(jié)犯罪目的和犯罪動機(jī)掌握要點(diǎn)：1、什么是犯罪目的？即犯罪人希望通過犯罪行為以達(dá)到某種危害社會結(jié)果的心態(tài)。（它只存在于直接故意的犯罪心態(tài)中）2、什么是犯罪動機(jī)？促使行為人實(shí)施犯罪行為以達(dá)到犯罪目的的內(nèi)心起因。第六節(jié)認(rèn)識錯誤即行為人對自己的行為的刑法性質(zhì)、后果以及有關(guān)的事實(shí)情況的錯誤認(rèn)識。研究意義：利于正確解決刑事責(zé)任（包括：認(rèn)定行為人的罪過是否存在、罪過的形式，犯罪的形態(tài)等）一、法律認(rèn)識錯誤即：行為人對自己的行為在法律上是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何罪或應(yīng)當(dāng)受到怎樣的刑罰處罰產(chǎn)生了錯誤認(rèn)識。包括：1、假想有罪：即行為人的行為依法并不構(gòu)成犯罪，而行為人誤以為是犯罪。結(jié)論：假想有罪的行為不構(gòu)成犯罪。2、假想無罪：即行為人的行為依法構(gòu)成犯罪，而行為人誤以為不構(gòu)成犯罪。結(jié)論：原則上行為人的行為構(gòu)成犯罪。但是特殊情況有例外。3、行為人對其行為所觸犯的罪名和刑罰的輕重產(chǎn)生的錯誤認(rèn)識。二、事實(shí)認(rèn)識錯誤行為人主觀對事實(shí)的認(rèn)識與客觀事實(shí)不符合。1、對客體的認(rèn)識錯誤案例：被告人甲長期在火車站實(shí)施盜竊財物的行為。一日，甲發(fā)現(xiàn)有一人衣著講究且攜帶有款式考究的提包，甲斷定此人包中有貴重財物并將此包偷回家中。當(dāng)甲打開此提包查看時，發(fā)現(xiàn)里面裝的是槍支。分析：甲主觀意圖盜竊的財物反映的客體是一般財產(chǎn)權(quán)；甲盜竊的槍支客觀反映的客體是國家對槍支的管理制度。結(jié)論：本罪的客體是：一般財產(chǎn)權(quán)——行為人對客體的認(rèn)識錯誤，依行為人意圖侵犯的客體定性。2、對對象的認(rèn)識錯誤1）犯罪對象實(shí)際不存在，而行為人誤以為存在。案例：甲長期與乙有仇且起意殺死乙。作案當(dāng)天晚上，甲悄悄溜進(jìn)乙家中，將臥在乙床上的狗誤以為是乙加以“殺害”。分析：甲意圖侵犯的對象是乙。甲實(shí)際“侵犯”的對象是狗。結(jié)論：此種錯誤認(rèn)識不影響行為的性質(zhì)（即故意殺人），但影響犯罪的形態(tài)（即故意殺人未遂）。2）實(shí)際存在刑法所保護(hù)的對象，而行為人誤以為不存在。案例：某一山村在一段時間里長期有野狗禍害牲畜，山民極為困擾。某甲在一天深夜聽見屋外有動靜，主觀判斷有野狗侵?jǐn)_，即持槍外出觀望，發(fā)現(xiàn)有一黑影，即朝黑影開槍射擊，結(jié)果將在此處小便的趙某打死。分析：甲實(shí)際侵犯了刑法所保護(hù)的對象（即趙某）。甲誤以為不存在刑法保護(hù)的對象結(jié)論：過失犯罪。注意：當(dāng)此類錯誤發(fā)生時不存在故意犯罪?；蛘哌^失犯罪，或者意外事件。3）將反映同一客體內(nèi)容的甲犯罪對象誤以為是乙犯罪對象而加以侵害的。案例：甲意圖殺害乙，且在夜間進(jìn)入乙的家中，誤將睡在乙床上的丙殺死。分析：甲意圖殺害的犯罪對象是乙。甲實(shí)際殺害的犯罪對象是丙。結(jié)論：乙、丙的人身權(quán)在法律上受到同等程度的保護(hù)，所以甲的錯誤認(rèn)識對其刑事責(zé)任不產(chǎn)生影響（故意殺人罪既遂）。

4）對“對象”自身情況的認(rèn)識錯誤。如：嫖宿幼女。事實(shí)是幼女而行為人誤以為不是幼女。法律要求：明知是幼女而嫖宿，方為本罪。結(jié)論：其認(rèn)識錯誤影響定罪，刑事責(zé)任。3、行為性質(zhì)的認(rèn)識錯誤（屬犯罪客觀要件的認(rèn)識錯誤）案例：警察吳某著便衣在街上執(zhí)勤，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)有一群人在斗毆且有一人手執(zhí)刀具，吳在沒亮明身份的情況下從執(zhí)刀具者身后抓住執(zhí)刀者的肩膀，執(zhí)刀者迅速回身朝吳某身上剌了一刀，造成吳某的重傷。事實(shí)情況是：執(zhí)刀者在街上因遭遇他人圍攻毆打，即使用隨身攜帶的刀加以自衛(wèi)。在當(dāng)時的情況下，他誤以為吳某是圍攻者的同伙。分析：執(zhí)刀者以為自己對吳某實(shí)施的是反擊行為，實(shí)際上不是。結(jié)論：此類錯誤認(rèn)識不存在故意犯罪，或?yàn)檫^失犯罪或?yàn)橐馔馐录?、工具的錯誤1）行為人誤以為自己使用的工具（方法）能達(dá)成自己預(yù)期的效果，事實(shí)不能。（如：誤用白糖當(dāng)砒霜?dú)⑷耍挥绊懫湫袨槌闪⒐室夥缸锏男再|(zhì)，是未遂，2）行為人誤以為使用的工具（方法）不會造成危害結(jié)果，事實(shí)能造成。（個案：誤將農(nóng)藥作紅酒給客人飲用）→影響其行為的性質(zhì)（即：不是故意犯罪）。據(jù)事實(shí)分析有兩種可能：A、過失B、意外事件。5、對危害結(jié)果的認(rèn)識錯誤：1）誤以為自己的行為已經(jīng)發(fā)生了危害結(jié)果，而實(shí)際未發(fā)生。→不影響犯罪故意的成立（形態(tài)：未遂）2）誤以為自己行為未發(fā)生危害結(jié)果，而實(shí)際已發(fā)生→成立犯罪