2023年民法超經(jīng)典案例分析

作為民事主體，某權(quán)利能力一律平等案例:最近,某服裝廠將本來的簡易廁所擴建為200多人公用的永久性廁所(10個蹲位），距我家住房很近,嚴重影響全家人的身體健康。我家多次向該廠提出,規(guī)定解決。廠方以“我們是全民公司,個人不得干涉”為由，置之不理。我該怎么辦？評析：這個問題,是公民與法人之間的糾紛，關(guān)系到民事主體的權(quán)利能力問題?！睹穹ㄍ▌t》第２條規(guī)定：“中華人民共和國民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。”所謂平等主體,就是作為民事主體,某權(quán)利能力一律平等。作為民事主體的公民,不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育限度、財產(chǎn)狀況都具有平等的權(quán)利能力。作為民事主體的法人,全民、集體所有制公司法人；中外合資、中外合作公司法人；國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團隊法人，其民事權(quán)利能力都是平等的。這就是說，無論是公民之間、法人之間、還是公民與法人之間的民事權(quán)利能力，均沒有高低之分。也不因一方是公民,一方是法人,或者一方是大單位,一方是小單位，民事權(quán)利能力就不平等。某服裝廠在離你家很近的地方修蓋了10個蹲位的永久性廁所，嚴重影響了你家人的身體健康,這是侵害你的合法權(quán)益的行為。你有權(quán)規(guī)定廠方妥善解決，如協(xié)商不成，可起訴到你家所在地人民法院,請求法律解決。商品被冒領(lǐng)案案例：臺胞王先生在北京某免稅外匯商場購買了日本ＧG—125型摩托車一輛,因當時無貨,故委托趙某在商場到貨后提貨。趙不慎于19９２年９月２７日將該提貨單遺失，即于第二天到該免稅外匯商場掛失。按照商場掛失年的規(guī)定，趙某交納了掛失費2０0元和海關(guān)查單費１0元，該處同志拿出一份印制好的《北京某某免稅外匯商場貨券報失辦法(代協(xié)議書）》要趙某簽字。趙某一看協(xié)議書第6條規(guī)定:“貨券報失期間,萬一貨品被別人冒領(lǐng),提貨處向報失人提供冒領(lǐng)者的情況，由報失人自行向冒領(lǐng)者追回貨品。提貨處不承擔任何責任?！壁w某認為這條規(guī)定不合理，不批準簽字，該同志說:“你不簽字就不能掛失,那我們就什么也不管了?！痹谶@種被迫無奈情況下，趙某只好簽字,交了掛失費辦完一切正式手續(xù)后,趙某經(jīng)常到提貨處詢問是否有人來冒領(lǐng)，商場讓他聽告知，假如沒有告知,讓趙某半年后來提貨。同年1１月８日趙某托人到商場查問，電腦顯示：１0月2７日摩托車已被人提走。第二天趙某到商場交涉,商場推之不管。請問:商場辦理了正式掛失手續(xù),對掛失的商品被冒領(lǐng)應(yīng)不應(yīng)承擔補償責任?評析:我國《民法通則》第４條規(guī)定:“民事活動應(yīng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則?！泵恳幻袷轮黧w在參與民事活動中，享有民事權(quán)利和民事義務(wù),應(yīng)當對等、公平合理。商場享有收取掛失費用的權(quán)利而不盡任何義務(wù)顯然是不合理的?！睹穹ㄍ▌t》還規(guī)定,顯失公平的行為是可以撤消的民事行為。所以，該商場制定的掛失辦法中關(guān)于貨品被人冒領(lǐng),商場不承擔任何責任的規(guī)定是不合理的，因而是無效的。此外，掛失是指遺失票據(jù)和證件時，到原發(fā)的機關(guān)去登記，聲明作廢。趙某已向原購物商場登記,聲明作廢,而仍被冒領(lǐng)者憑已掛失作廢的提貨單提走貨品，是商場失職，對此,商場就應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。如因此而引起糾紛,可以向人民法院提起訴訟。公民的民事權(quán)利能力始于何時?終于何時?案例:某甲代5歲的兒子保管祖父留下的一筆財產(chǎn)。兒子滿１8歲后，規(guī)定使用這筆財產(chǎn)。某甲認為兒子大逆不道，忘恩負義，并認為幼兒主線不能擁有任何財產(chǎn)。那么法律對此會怎么看呢？評析:《中華人民共和國民法通則》第9條規(guī)定:“公民從出生時起到死亡時止,具有民事權(quán)利能力……”因此，公民享有民事權(quán)利,承擔民事義務(wù)的資格是終生具有的。某甲的兒子在5歲時繼承祖父的一筆財產(chǎn)，無論他是不是成年人，這筆財產(chǎn)依法由其享有,只但是在其未成年時由某甲代管而已。所以,某甲拒不交付其子所繼承的遺產(chǎn)，是違法的。子債應(yīng)當父還嗎？案例:童某借給安某700元,并有借條。不久，安某因盜竊罪判處９年有期徒刑投入勞改。童某拿著安某的借條逼安父替子還債。評析:《中華人民共和國民法通則》第11條規(guī)定:“18歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力,可以獨立進行民事活動是完全民事行為能力人?！彼^完全民事行為能力，是指公民以自己的行為依法確立、變更和廢止民事法律關(guān)系,承擔其后果的能力。假如安某是具有完全民事行為能力的人,并且他所借款用途與其父無關(guān)，那么他與童某的借貸民事法律關(guān)系僅對童、安雙方當事人有約束力,那就是說只有借債的人，才有還債的法定義務(wù)，其他的人,涉及安父在內(nèi)均無還債義務(wù)。所以，安父不應(yīng)替子還債。孩子偷賣手表，可以要買方返還嗎?案例:我有一個１0歲男孩十分頑皮。今年三月,孩子把我妻子的剛買的一塊進口手表偷出去，以五元錢的價格賣掉，我妻子幾經(jīng)追問才找到買主,耐心向?qū)Ψ秸f明情況,規(guī)定返還手表,并退回他五元錢。但對方卻說手表是買的,又不是騙來的，怎么能退呢?請問，我們可以規(guī)定買方返還手表嗎？評析:我國《中華人民共和國民法通則》第１2條規(guī)定：“10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力的人，可以進行與他們的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動;其民事活動，由其法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的批準。你的孩子年僅1０歲，偷偷將你妻子的手表拿出賣掉，這種買賣活動明顯地超過了他的年齡、智力的適應(yīng)限度。這就是說，作為一個1０歲的孩子,還局限性以結(jié)識手表的實際價值,因而也不能有效地從事買賣活動。因此,你的孩子賣掉手表的行為在法律上是無效的。你規(guī)定對方返還手表是可以的。假如對方堅持不予以返還，你可以訴請人民法院裁決。未成年人能不能享有著作權(quán)、發(fā)明權(quán)、榮譽權(quán)？案例:年僅15歲的宋姣搞成了項發(fā)明,各種榮譽也將接踵而至,其發(fā)明專利權(quán)、榮譽權(quán)由誰享有呢?是宋姣?還是她的父母？評析：根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定,公民從出生起就享有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利，承擔民事義務(wù)。發(fā)明權(quán)、著作權(quán)、榮譽權(quán)都屬于民事權(quán)利的范疇,上述權(quán)利是法律賦予的，不受年齡的限制。宋姣搞出一項發(fā)明,依我國專利法的有關(guān)規(guī)定，當然享有發(fā)明專利權(quán)。而隨之而來的各種榮耀,是她發(fā)明的必然結(jié)果，因此，榮譽也只能由她擁有。著作權(quán)也屬此種情況,也不受年齡的限制。精神病患者在其能辨認自己行為時購買收錄機有效嗎？案例：王某1989年患精神分裂癥,通過治療,病情趨于穩(wěn)定。１993年6月，王某在一家商店看到一臺收錄機價廉物美,就將它買了回來。其夫李某覺得這臺收錄機功率太小，想將其退掉，另買功率大的。營業(yè)員聲明,貨已賣出，若不是質(zhì)量問題或者有重大因素,商店不辦理退貨手續(xù)。李某退貨心切，謊稱王某正在發(fā)病期間，她的買賣行為無效。營業(yè)員聲稱從未發(fā)現(xiàn)過任何精神異常的人來買過收錄機。雙方訴至法院,法院認定買賣關(guān)系有效。評析:《中華人民共和國民法通則》第13條第2款規(guī)定：“不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人,可以進行與他的精神健康狀態(tài)相適應(yīng)的民事活動?！庇纱丝梢?，對那些尚未完全喪失其辨認自己行為能力的精神病患者,只要所進行的民事活動與其當時的精神狀態(tài)相適應(yīng)，那么他的行為就有效,應(yīng)得到法律的保護。上例中的王某購買收錄機的行為，顯然是在其精神正常的情況下所為的,所以是有效的。其他任何人不得以其精神曾失常為由,阻止其正常地行使自己的民事權(quán)利，更不能以此來否認其行為的有效性。妻子精神失常,丈夫能代她解決財產(chǎn)糾紛嗎?案例:我妻子去年夏天患精神分裂癥,時好時犯，生活難以自理。今年五月，我岳父岳母相繼去世，我代妻子前往解決遺產(chǎn)繼承,但兩個妻舅卻說我是外姓人，不能插手他們兄妹的事。請問：我不能過問妻子的財產(chǎn)利益嗎？評析:你妻子患精神分裂癥,時好時犯,生活不能完全自理，是屬于不能完全辯認自己行為的精神病人。我國《民法通則》第13條規(guī)定：“不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人,可以進行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的批準?！笨梢?你妻子作為限制民事行為能力人,對解決財產(chǎn)糾紛這類較重大的民事活動，是她的精神健康狀況所不能適應(yīng)的,應(yīng)由她的法定代理人代理。根據(jù)《民法通則》第１４條、第１７條的規(guī)定，限制民事行為能力人是精神病人的,其法定監(jiān)護人一方面是配偶。而限制民事行為能力人的監(jiān)護人是她的法定代理人。因此，你作為丈夫,就是患精神病妻子的法定監(jiān)護人,也是她的法定代理人?，F(xiàn)在,你岳父母去世，你妻子依法享有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利,你完全有權(quán)代她取得這一合法利益。你兩個妻舅認為你是外姓人不能插手他們兄妹間的財產(chǎn)糾紛，這是十分錯誤的，你可以耐心對他們證明道理，必要時可訴請人民法院裁決。公民的住所是指它的戶籍所在地還是經(jīng)常居住地?案例:陳某戶籍所在地是北京。從１983的起,陳某與人合作在深圳開了一家飯店,住在深圳經(jīng)營飯店成了他的重要工作。1９90年,陳某因合作糾紛，受到另一合作人的起訴。官司打到北京市人民法院,北京市人民法院將案件送至深圳市人民法院審查,并告知原告在深圳起訴。評析：《中華人民共和國民法通則》第15條規(guī)定：“公民以他的戶籍所在地的居住地為住所,經(jīng)常居住地與住所不一致的,經(jīng)常居住地視為住所?！弊∷瑢τ诠駚碚f其重要性在于其有關(guān)的法律關(guān)系大多發(fā)生在住所周邊，法律規(guī)定訴訟在當事人的住所地進行,目的也在于便于查清與當事人有關(guān)的法律關(guān)系,達成對的判案的目的。上例中陳某戶籍所在地雖在北京，但他長年住在深圳,經(jīng)營的飯店也在深圳，合作糾紛的發(fā)生地當然也是深圳,所以以深圳為其住所符合法律的規(guī)定，北京市人民法院告知原告到深圳起訴陳某，是符合法律規(guī)定的。戰(zhàn)友夫婦雙亡,我可做他們孩子的監(jiān)護人嗎?案例：我有一戰(zhàn)友,半年前在一事故中夫婦雙亡,只留一個10歲的女孩子，只有在新疆工作的姨媽是唯一的親屬。我和這位戰(zhàn)友是數(shù)年至交,想代他把孩子撫養(yǎng)大,直到獨立生活。但我與這位戰(zhàn)友沒有親屬關(guān)系，我可以做孩子的監(jiān)護人嗎？評析：你在戰(zhàn)友夫婦不幸死亡后,出于深厚的戰(zhàn)友情誼和對他孩子的關(guān)心,想承擔孩子的監(jiān)護責任，撫養(yǎng)孩子長大成人,這是一種很崇高的行為。也是完全合法的。我國《民法通則》第1６條規(guī)定:“未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的,由下列人員中有監(jiān)護能力的人擔任監(jiān)護人:(一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐;（三)關(guān)系密切的其他親屬、朋友樂意承擔監(jiān)護責任,經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所的居民委員會、村民委員會批準的。”由此可見，你作為孩子的監(jiān)護人，除了本人自愿外，還得征得孩子父母所在單位或者孩子住所地居委會的批準。同時，法律規(guī)定監(jiān)護人要認真履行監(jiān)護責任，保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除了被監(jiān)護人的利益外,不能解決被監(jiān)護人的財產(chǎn)。弟弟隨叔叔生活，叔叔能解決弟弟的房產(chǎn)嗎？案例：去年，我父母因病先后去世，剩下了１4歲的小弟跟隨叔叔生活,弟弟的生活費用所有由我承擔,我家有房屋五間，我已放棄了繼承,所有歸我小弟所有。現(xiàn)在，叔叔未經(jīng)小弟批準，將五間屋賣掉三間，說是作小弟的生活費，請問,叔叔這樣作可以嗎?評析：你父母死亡時，你弟弟年僅14歲,隨你叔叔生活，你叔叔事實上是你弟弟的監(jiān)護人。我國《民法通則》第１８條規(guī)定：“監(jiān)護人應(yīng)當履行監(jiān)護職責，保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益,、除維護被監(jiān)護人的利益外，不得解決被監(jiān)護人的財產(chǎn)。”你家五間房屋已屬你弟弟個人所有，你又承擔了他的所有生活費用,你叔叔作為監(jiān)護人,以支付生活費為名賣掉被監(jiān)護人的房產(chǎn)，這是侵犯你弟弟合法權(quán)益的行為?！睹穹ㄍ▌t》第1８條第3款規(guī)定：“監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵犯被監(jiān)護人的合當權(quán)益的,應(yīng)當承擔責任;給被監(jiān)護人財產(chǎn)導致?lián)p失的，應(yīng)當補償損失。人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請，撤消監(jiān)護人的資格。”根據(jù)上述規(guī)定，你可以從實際情況也發(fā),或說服你叔叔填補他的過錯導致的后果,或向人民法院起訴,請司法機關(guān)依法裁決。孩子在幼兒園被小朋友推倒摔傷，醫(yī)藥費由誰承擔？案例:我４歲的女兒入某幼兒園日托，1990年3月的一天，在保育員帶領(lǐng)下做游戲時被小朋友明明推倒,面部撞在花盆上,導致鼻骨骨折，經(jīng)住院手術(shù)和治療花去醫(yī)藥費800余元。幼兒園的領(lǐng)導認為醫(yī)藥費應(yīng)由明明的父母承擔，明明的父母認為應(yīng)由我承擔，請問,這筆醫(yī)藥費由誰承擔?評析:你的女兒和小朋友明明按有關(guān)法律規(guī)定是未成年的無行為能力人,他們的行為需要監(jiān)護。監(jiān)護就是監(jiān)護人對未成年人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)益的監(jiān)督和保護。在家中父母是孩子的監(jiān)護人，他們?nèi)胪械接變簣@，父母交了入托費,幼兒園（法人）就與孩子的父母形成了代理監(jiān)護關(guān)系,幼兒園的保育員是幼兒園的工作人員，也是孩子的具體監(jiān)護人。我國《民法通則》第1８條規(guī)定：“監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法權(quán)益的應(yīng)當承擔責任，給被監(jiān)護人導致財產(chǎn)損失的，應(yīng)當補償損失?！北Ｓ龁T的職責就是監(jiān)護好孩子，明明推到你的孩子，你孩子受傷,都是沒有盡到監(jiān)護職責所致，保育員是有過錯的。幼兒園對保育員在工作中沒有履行監(jiān)護責任，級孩子導致了傷害，應(yīng)承擔民事責任，幼兒園應(yīng)承擔這筆醫(yī)藥費。宣告公民失蹤的法定條件是什么？案例:李某于１9９6年離家出走。由于李某出走前是運送個體戶，借錢買了輛運送車,李某出走后債主紛紛上門討債。1９97年李妻王某為了還債打算變賣李某的汽車。因此，王某向法院申請宣告李某為失蹤人。法院審理后，因李某的出走時間未達成宣告失蹤標準為由，駁回王某的申請。評析:《中華人民共和國民法通則》第20條規(guī)定：“公民下落不明2年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告他為失蹤人?！庇纱丝梢?宣告失蹤的法定條件有三條：(一)須下落不明滿2年、下落不明的時間應(yīng)從最后得不到公民的消息之日起算。戰(zhàn)爭時下落不明,則從戰(zhàn)爭結(jié)束起算。(二）須經(jīng)利害關(guān)系人申請。利害關(guān)系人涉及被宣告失蹤者的配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女及其他與被申請人有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人。（三)須經(jīng)人民法院宣告。人民法院在接到申請后應(yīng)發(fā)出尋找失蹤公民的公告，公告期滿后,人民法院才干宣告。因此，上例中王某于李某出走一年后向法院提出宣告失蹤申請，顯然與法律規(guī)定不符。所以,人民法院應(yīng)依法駁回其宣告李某為失蹤人的申請。失蹤人的財產(chǎn)代管人可不可以變賣失蹤人的財產(chǎn)？案例：王某早年喪妻，有一子僅7歲,19９３年王某受單位指派進山采購毛皮，一去不歸。兩年后王某的弟弟向法院申請宣告王某為失蹤人，法律公告后未獲王某下落,遂宣告王某為失蹤人，王某財產(chǎn)由王某的弟弟代管,王某之子也有王某弟弟撫養(yǎng)。此后，王某弟弟因無力承擔王某之子的生活、教育費用,便將王某的彩電賣與別人，將錢用二王某之子的開銷。對此,王某的其他親屬意見很大，有的表達要向法律告王某弟弟侵犯了王某的財產(chǎn)權(quán)。評析：《中華人民共和國民法通則》第２1條第2款規(guī)定：“失蹤人所欠稅款、債務(wù)和應(yīng)付的其他費用，由代理人從失蹤人財產(chǎn)中支付。”其中所指的“其他費用”,在《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（修改稿)》中規(guī)定為贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫育費和因代管財產(chǎn)所需的管理費等必要的費用。所以，上例中王某弟弟為王某之子的生活和教育而變賣王某的財產(chǎn)是合法的，別人不得干涉。只是王某弟弟不應(yīng)將錢用于和王某之子無關(guān)的方面，更不應(yīng)為自己謀私利。妻子出走三年多，能申請宣告她死亡嗎?案例：我是長年駐安海島的基層干部，1994年春節(jié)探家時,和妻子因小事發(fā)生爭吵，她竟丟下不滿周歲的孩子離家而去，此后以多方查找,一直下落不明,至今已有三年半年了。現(xiàn)在，我才得知她當時已同他有通奸關(guān)系,很也許同奸夫私奔外地了。請問，我可以申請宣告妻子死亡嗎?評析:根據(jù)我國的《民法通則》的規(guī)定，你現(xiàn)在還不能申請宣告她死亡。由于《民法通則》第２３條規(guī)定的宣告死亡的條件，一是下落不明滿4年的,二是因意外事故下落不明,從事故發(fā)生之日滿2年的。你的妻子下落不明是由于忽然事故，因而應(yīng)選用滿4年的法律規(guī)定。而她現(xiàn)在離４年期限還差四個月。同時,假如滿了4年,你一旦知道她的下落;或者確知她沒有死亡，也不能申請宣告死亡。鑒于上述理由，為了維護你的合法權(quán)益,你可以向人民法院申請她為失蹤人,假如你認為夫妻感情已破裂，也可以向人民法起訴離婚。當然,假如她下落不明滿４年后，通過法定程序宣告其死亡,就會產(chǎn)生與自然死亡同等的法律后果，你與她的婚姻關(guān)系隨之消失，其個有財產(chǎn)也作為遺產(chǎn)由法定繼承人繼承。被宣告死亡的人重新出現(xiàn)，已被分割的財產(chǎn)如何歸還?案例:李某因意外事故失蹤后被法院宣告死亡。時值方革期間,因李某是昔日上海的大財主，其妻張某為表白與丈夫劃清界線，便將李某留在家中的所有財物上交國家。2023后，李某從海外歸來，道出當年為了逃避批斗機時設(shè)計亡海外的真相,并規(guī)定政府歸還已被妻子處分（上交）的財產(chǎn)。人民法院在李某的申請下,撤消了死亡宣告，并考慮當年的特殊背景，判決返還李某的財產(chǎn)。評析:《中華人民共和國民法通則》第24條規(guī)定:“被宣告死亡的人重新出現(xiàn)或者確知他沒有死亡，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請，人民法院應(yīng)當撤消對他的死亡宣告?！钡?5條規(guī)定:“被撤消死亡宣告的人有權(quán)請求返還財產(chǎn)。依照繼承法取得他的財產(chǎn)的公民或者組織，應(yīng)當返還原物;原物不存在的,給予適應(yīng)的補償。”因此，李某2０2３后重新回到家中，根據(jù)他的申請，法律應(yīng)撤消對他的死亡宣告。當然,這樣一來，原死亡宣告產(chǎn)生了繼承關(guān)系也即告終止。其妻張某上交國家的財產(chǎn)，李某可以請求返還。假如原物不存在，可以折價補償。家庭經(jīng)營的個體工商戶，其債務(wù)如何承擔?案例:劉某是經(jīng)營運送的個體戶,劉某的兒子也參與經(jīng)營，經(jīng)營收益也由兩人共享。１987年，他的兒子結(jié)婚，劉某用經(jīng)營所得為兒子買了一套家具，兩人分開生活。1990年劉某運送中不幸碰到意外事故,車毀貸損,欠債累累。債權(quán)人鑒于劉某已無力還債，便規(guī)定劉的兒子償還。劉某的兒子斷然拒絕,債權(quán)人遂向法院起訴。法院調(diào)查認定，運送業(yè)是劉某與其子共同經(jīng)營,收益兩人共享，債務(wù)應(yīng)由兩人承擔，判決劉的兒子用自己的財產(chǎn)承擔債務(wù)。評析：《中華人民共和國民法通則》第20條規(guī)定,個體工商戶經(jīng)家庭經(jīng)營的，經(jīng)家庭財產(chǎn)承擔債務(wù)。《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（修改稿)》第４2條規(guī)定，經(jīng)家庭共有財產(chǎn)承擔責任的，應(yīng)保存家庭成員的生活必需品和必要生產(chǎn)工具。上例中劉某與其子共同經(jīng)營運送業(yè)，收益用于家庭,債務(wù)依法應(yīng)以家庭財產(chǎn)承擔。即使劉的兒子與劉分開生活，其住房和家具也是運送收益買的。所以，法律判決劉的兒子和劉共同承擔債務(wù)是合法的，但是依法應(yīng)保存兩人的生活必需品和生產(chǎn)工具。個體工商戶是指生產(chǎn)資料屬于私人所有,重要以個人勞動為基礎(chǔ)，勞動所得歸個體勞動者自已支配的一種經(jīng)濟形式。個體工商戶有個人經(jīng)營、家庭經(jīng)營與個人合作經(jīng)營三種組織形式。由于個體工商戶對債務(wù)負無限責任，所以個體工商戶不具有法人資格。合作開飯店，債務(wù)應(yīng)如何承擔？案例:我父與孫某合作開一飯店,我父投資30００元，孫某投資5000元。由于經(jīng)營管理不善虧損了8000元。孫某提出不再合作經(jīng)營,我們批準孫的意見。但是，在償還這筆債務(wù)時，孫某又提出這８0０0元的債務(wù)應(yīng)平均承擔償還,為此我父和孫某發(fā)生糾紛。請問:合作開飯店欠的債務(wù)應(yīng)如何承擔？評析：《民法通則》第３5條明確規(guī)定:“合作的債務(wù)，由合作人按照出資比例或者協(xié)議約定,以各自的財產(chǎn)承擔民事責任。”據(jù)此規(guī)定，你父和孫某假如事先沒有各自應(yīng)承擔債務(wù)的約定，則按照各自投資金的比例承擔所欠的債務(wù)，如孫某強行讓你父與其平均承擔所欠的債務(wù),你們可訴至本地人民法院解決。“法人”與“法定代表人”有何區(qū)別?案例:常聽到一些廠長(經(jīng)理）講：“我是法人，在這里一切由我說了算。”翻閱報刊,又看到一些“法人代表”字樣，難道“法人”和“法人代表”是一回事么?評析：“法人”和“法人代表”之間是有明顯區(qū)別的。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第36條規(guī)定,法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔民事義務(wù)的組織。而法人代表，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第38條規(guī)定，則是指依照法律或者法人組織章程規(guī)定,代表法人行使職權(quán)的負責人，通常代表法人行使職權(quán)的負責人應(yīng)是機關(guān)、團隊、公司事業(yè)單位的正職行政負責人，也可以由副職行政負責人作為法人代表?？梢姺ㄈ耸且环N組織,而法人代表則是代表這種組織行使職權(quán)的具生命體的自然人。當然,我們談法人和法人代表的區(qū)別,并不是說法人和法人代表之間就沒有聯(lián)系。一方面,有法人才會有法人代表，另一方面沒有法人代表的法人也是不存在的,否則，法人的民事行為能力就無法實現(xiàn)。我國法律賦予哪些實體以法人資格？案例：趙、錢、孫三人商定一家舞廳,雇有招待人員二人，開業(yè)前向本地工商管理部門登記注冊。規(guī)定注冊為私營公司，取得法人資格。工商部門審查了三人的具體情況后,認為其不具有私營公司的規(guī)定，舞廳不能取得法人資格，只能以合作對待。評析：《中華人民共和國民法通則》第36條規(guī)定,法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔民事義務(wù)的組織。第３7條又規(guī)定，法人應(yīng)具有四個條件：1、依法成立;2、有必要的財產(chǎn)或經(jīng)費;3、有自己的名稱、組織機構(gòu)和場合；4、可以獨立承擔民事責任。那么，我國目前哪些實體能取得法人資格呢？按照有關(guān)法律規(guī)定,能享有法人資格的實體有：全民所有制公司、中外合作經(jīng)營公司、私營公司、有限責任公司、國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團隊（依法可享有法人資格的）等。上例中的三人合作不具有私營公司的條件,不能享有法人資格,因此，工商部門不能以法人給他們登記注冊。公司關(guān)閉期間能否以原法人名義與別人簽約？案例:1985年12月,長徑電扇廠與輕工業(yè)供銷公司簽訂了一項協(xié)議，約定由電扇廠向輕工業(yè)公司提供小電扇1萬臺。交貨期為1986年1月到10月。1986年初，輕工業(yè)供銷公司向電扇廠匯去2０萬元但直至年終未見電扇廠發(fā)貨。經(jīng)多方催促,未見回音,輕工業(yè)供銷公司遂向法律起訴。法院經(jīng)審理查明，長徑電扇廠由于經(jīng)營不善,已于1985年１１月倒閉，留有原廠長組成清算小組解決善后。因此，該廠與輕工業(yè)供銷公司簽訂協(xié)議時已不具有法人資格,協(xié)議應(yīng)屬無效,長徑電扇廠因此而取得的對方款項應(yīng)如數(shù)歸還。評析：根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第４0條規(guī)定：“法人終止，應(yīng)當依法進行清算,停止清算范圍外的活動?！庇纱丝梢?法人終止,標志著其民事權(quán)利能力均告終止，民事主體資格已告喪失,在此期間,以它的名義進行的一切民事行為,均屬無效。所以，上例中長徑電扇廠已于１9８5年12月與別人簽訂的協(xié)議無效。按照法律關(guān)于無效協(xié)議的解決，法院判決電扇廠補償輕工業(yè)供銷公司的損失,是完全對的的。存款單上的數(shù)額以哪個為準？案例：我村農(nóng)民去年五月在鄉(xiāng)信用社存入一筆一年定期存款，存款單大寫為壹仟伍百元，小寫15０元，王當時對此沒提出異議。一年后取款時,信用社以按小寫150元記帳，帳款相符為由只認可其存款150元，王對此不服,交涉不成訴至法院,請問法院對此應(yīng)如何解決?評析：法院對此將進一步調(diào)查取證,如無確鑿證據(jù)證實王存入15０0元還是1５０元,根據(jù)中國人民銀行有關(guān)認定和兌付大小寫金額不一致憑證問題的規(guī)定，經(jīng)信用社辯認存單無涂改之跡象，將按大寫金額壹仟伍百元認定。經(jīng)辦人員粗心大意導致的差錯,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第43條的規(guī)定：“公司法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔民事責任?！毙庞蒙鐟?yīng)對此負責。這筆借款應(yīng)當向誰要？案例:某手套廠借我單位一筆款已逾期一年多尚未償還,現(xiàn)該廠被毛紡織廠兼并，并成立了中外合資某針織品有限公司。毛紡織廠的法人代表任該廠合資公司的董事長兼總經(jīng)理,可是該廠長卻不認可應(yīng)當還我單位的欠款，推說手套廠的債務(wù)還沒交接,原手套廠卻說根據(jù)移交協(xié)議，手套廠的所有債權(quán)債務(wù)已由毛紡織廠負責。請問,這筆借款向誰要？用什么方法要?評析:根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第44條第2款和《協(xié)議法》第26條第3款的規(guī)定,當事人一方發(fā)生合并、分立時,由變更后的當事人承擔或分別承擔履行協(xié)議的義務(wù)和享有的權(quán)利。在你單位與某手套廠的借款協(xié)議有效的前提下,你單位的債權(quán)也是合法的，是受法律保護的。某手套廠被某毛紡織廠兼并了,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,手套廠的債權(quán)債務(wù)應(yīng)由毛紡織廠承擔。毛紡織廠只有在完畢兼并手套廠后才干與外商合資辦針織品有限公司,這表白毛紡織廠廠長所稱的手套廠的債務(wù)沒有移交是不符合事實的，也是沒有法律根據(jù)的。因此，你單位可依法請求毛紡織廠返還手套廠所欠你單位的借款和利息。假如毛紡織廠不能償還的話，你廠可以向人民法院提起訴訟,請求法院強制手紡織廠履行債務(wù)。公司破產(chǎn)后,資不抵債,法律對此有何規(guī)定?案例：上海某電器廠與嘉興某農(nóng)機廠于１9８3年簽訂了一份加工鋁制電熱杯的協(xié)議,規(guī)定1年交貨１0萬只,每只4.5元。到交貨時，電器廠發(fā)現(xiàn)1/３的杯殼不合格，規(guī)定農(nóng)機廠補償損失，但農(nóng)機廠認為這是電器廠故意刁難，拒絕補償。電器廠遂向法院起訴。法院查明嘉興農(nóng)機廠是一個設(shè)備陳舊、技術(shù)工人缺少的社辦廠家。虧損相稱嚴重，19８4年被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照，目前正在清算資產(chǎn)。經(jīng)查該廠共欠5家單位５0萬元的債務(wù),尚欠職工工資3千余元，而自己的所有資產(chǎn)只有2５萬元。評析:《中華人民共和國民法通則》第４８條規(guī)定，集體所有制公司法人以公司所有的財產(chǎn)承擔民事責任。上例中農(nóng)機廠是集體所有制公司法人，應(yīng)以其所有的財產(chǎn)承擔民事責任，因此當它資不抵債時，對無法清償?shù)膫鶆?wù)就不再承擔民事責任，債權(quán)人也就無權(quán)規(guī)定農(nóng)機廠成員以家庭財產(chǎn)來抵債。農(nóng)機廠欠債50萬，所有資產(chǎn)只有25萬元，扣除職工工資3000元外,余下的24700０元由５家債權(quán)單位按比例分得，局限性償還的另２5萬元，農(nóng)機廠就不再承擔責任了。法人已經(jīng)承擔了民事責任,法人代表是否還要承擔相應(yīng)責任?案例:我們服務(wù)公司是工商部門審批成立的集體公司。去個廠長謝某超越我廠經(jīng)營范圍與某廠簽訂了供銷協(xié)議,結(jié)果使我廠導致很大經(jīng)濟損失。請問,公司當人已經(jīng)承擔了民事責任，法人代表還要承擔責任？評析:法人承擔了民事責任后,是否還要追究法人代表的責任,這要根據(jù)具體情況而定。一般說來,法律規(guī)定法人必須在主管機關(guān)批準登記或有關(guān)條例規(guī)定的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)開展活動。法人代表代表法人在此范圍內(nèi)簽訂的協(xié)議或者其他民事行為,其后果由法人負責。即使是法人代表在法人的權(quán)利范圍或者范圍內(nèi)作出了錯誤的行為，也應(yīng)由法人負責。假如法人代表或其他工作人員的行為超過法人的權(quán)利范圍或業(yè)務(wù)范圍，無論其行為對錯，法人都概不負責。但是還須看到,法人代表在實際活動中的一些錯誤行為,涉及侵權(quán)行為，甚至是違法犯罪行為，是代表法人履行職務(wù)時發(fā)生的,有的甚至是經(jīng)法人組織批準或默許的。在此情況下，法人和法人代表都要承擔必要的責任。對于法人代表是否承擔責任問題,《民法通則》第49條規(guī)定:“公司法人有下列情形之一的，除法人承擔責任外，對法定代表人還可以給予行政處分、罰款,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任：（一）超過登記機關(guān)核準登記的經(jīng)營范圍從事非法經(jīng)營的;（二)向登記機關(guān)、稅務(wù)機關(guān)隱瞞真實情況、弄虛作假的；(三）抽逃資金、隱匿財產(chǎn)逃避責任的;（四)解散、被撤消、被宣告破產(chǎn)后，擅自解決財產(chǎn)的;(五)變更、終止時不及時申請辦理登記和公告，使利害關(guān)系人遭受重大損失的；（六）從事法律嚴禁的其他活動，損害國家利益或者社會公共利益的?！备鶕?jù)上述規(guī)定,廠長謝某超越本廠經(jīng)營范圍與別人簽訂供銷協(xié)議，在法人承擔責任的同時，謝某也應(yīng)當承擔相應(yīng)責任。買賣電視價格不公平可以變更嗎？案例：我是軍人,今年3月,我母親患病送醫(yī)院動手術(shù),需要300元押金,我一時籌措不及，只好把買的一臺電視機賣掉,買主了解內(nèi)情乘機壓價,一臺價值400元的電視機只給了２０0元,我雖不情愿，但為了應(yīng)急只好將電視機賣掉。事后,我總覺得價格不公平,請問，我現(xiàn)在可以提出變更嗎？評析:你在母親住院需用錢時,將自家的一臺電視機出賣，這是一種民事法律行為,一般是不能變更的。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，只有無效的民事行為和被撤消的民事行為才由于被確認無效或被撤消而不具有法律約束力。據(jù)你所述，你家的電視機本平價值40０元,買主運用你急需用錢的時機,故意壓價，以20０元將電視買下。果真如此,這是一種顯失公平的行為。即一方運用另一方的急需和沒有經(jīng)驗,買賣價格明顯低于當時本地的行情,使一方損失較大而另一方因此而獲利的行為?！睹穹ㄍ▌t》第５9條規(guī)定,顯失公平的民事行為,一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以變更或撤消。因此,你可以在法定期限內(nèi)，向人民法院提出撤消或變更這一民事行為的訴訟請求,請人民法院依法解決。這起買賣行為是否有效？案例：今年3月，某中學教師顧某將其父遺物一幅名家山水畫賣給某文物商店,幾天后,該店請專家鑒定,發(fā)現(xiàn)這并非真跡，而是仿制品，于是找到顧某要他退還畫款，取回字畫。但顧某不批準,認為這幅畫原是其父生前收藏的，看過這幅畫的人都說是真跡，不愿退還畫款。雙方互相爭執(zhí)不下。請問，這起買賣行為是否有效，依法應(yīng)如何解決?評析:所謂重大誤解是反映行為人對自己所進行的民事活動的重要內(nèi)容產(chǎn)生誤解，并且基于這種誤解而作出的民事行為,是違反他的真實意愿的。重大誤解只是由于結(jié)識上的錯誤導致的，這種行為不存在嚴重違反法律和損害對方利益的主觀故意。所以,我國《民法通則》第5９條第１款規(guī)定,行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的,一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以變更或者撤消，被撤消的民事行為從行為開始起無效。另據(jù)《民法通則》第61條規(guī)定：“民事行為被確認無效或者被撤消后,當事人因該行為取得財產(chǎn)，應(yīng)當返還給受損失的一方?！贝烁綏l件民事法律行為中的“條件”是否成立?案例:張某因病去世，生前留有遺囑,在遺囑中對其遺產(chǎn)作如下處分:(一)自行車１輛、電視機1臺贈給王某;(二)電冰箱、洗衣機各１臺贈給丁某；（三)其他家庭用品和銀行存款２萬元及鈔票1５０0元所有給張忠（其子）,但張忠必須與丁某結(jié)婚,并且必須在領(lǐng)到結(jié)婚證后，才交付財產(chǎn)，否則,不得交付。這些財產(chǎn)由李某掌管?，F(xiàn)在丁某已表達愿與張忠結(jié)婚,但張忠不批準,當張忠請求李某交付由他掌管的張某的遺產(chǎn)時，李某以不符遺囑指示為由拒絕交付。張忠訴至法院。法院經(jīng)審理，認為所附條件乃干涉婚姻自由,違反法律規(guī)定,遺囑部分無效，張某所立遺囑中第(三）項遺產(chǎn)2萬元、鈔票1５0０元等，按法定繼承分割。評析:《中華人民共和國民法通則》第61條規(guī)定:“民事法律可以附條件,附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效?！备綏l件的法律行為的特點是：(1)所附條件必須在為法律行為時尚未發(fā)生，并且必須是也許發(fā)生,也也許不發(fā)生,即能否實現(xiàn)這個條件是不可預(yù)知的;（２）條件內(nèi)容必須合法。上例中，張忠必須與丁某結(jié)婚才干取得遺囑規(guī)定的遺產(chǎn),其附條件是不合法的，由于該條件違反婚姻自由原則，因此法院認定皮條件乃至遺囑有關(guān)部分無效，按法定繼承這部分遺產(chǎn)是合法的。這臺彩電的損壞應(yīng)由誰承擔責任？案例：我近期要調(diào)往外地工作，我的朋友知道后同我商議,規(guī)定我把東芝牌彩電賣給他。雙方協(xié)定的價格是1000元。他將錢交給我以后,將電視機用三輪車拉走了。到家后,當他接通電源，電視機不顯示圖像,他認為我的電視機在賣給他之前就壞了，他把電視機又給我送回來，規(guī)定我把錢退給他。我請來修理電視機的技術(shù)人員檢查，他認為是搬運不妥顯像管損壞，事進行修理。王某堅決不要電視機了,假如非要賣給他,可再退給他一半的錢。我不知道他這樣做是否合法？評析:你的朋友王某這種做法，是沒有法律根據(jù)的。我國《民法通則》第72條規(guī)定，按照協(xié)議或者其他方式取得財產(chǎn)的，財產(chǎn)所有權(quán)從財產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外。你和你的朋友王某根據(jù)口頭協(xié)議構(gòu)成了買賣電視機的法律關(guān)系但并沒有特殊約定。因此，王某將錢交給你,你將電視機交給王某時,電視機的財產(chǎn)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移。至于，王某在運送期間不慎將電視機損趟，應(yīng)由他自己負責。他規(guī)定你承擔一半的責任，這是沒有法律根據(jù)的。你們應(yīng)當進行協(xié)商,爭取自行解決,如不能解決可向人民法院起訴,通過法律解決。挖到埋藏的金銀怎么辦？案例:我們在野外施工挖到一壇金銀,有同志說：“這是無主財產(chǎn)，誰挖到就歸誰?！鄙杏械耐菊f：“我們應(yīng)當發(fā)揚拾金不昧的精神，把它交公?！闭垎栁覀儜?yīng)當怎么辦?評析:你們碰到的問題，涉及到財產(chǎn)的所有權(quán)問題。一般來說,財產(chǎn)所有權(quán)歸屬是明確的。但有時由于動亂、多次轉(zhuǎn)手、時間過久等因素,也許使財產(chǎn)所有權(quán)發(fā)生變更而成為無主財產(chǎn)。對于無主財產(chǎn),我國法律有明確規(guī)定。《民法通則》第７1條規(guī)定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接受單位應(yīng)當對上繳單位或個人,給予表揚或者物質(zhì)獎勵?！薄笆暗竭z失物、漂流物或者失散的伺養(yǎng)動物，應(yīng)當交公安機關(guān)或者有關(guān)單位,收歸國有。在繼承案件中，無人繼承的財產(chǎn)原則上也應(yīng)收歸國有。你們在野外施工挖到的金銀,屬于無主財產(chǎn),根據(jù)法律規(guī)定,你們應(yīng)當將其上繳國家,國家對你們應(yīng)當給予表揚或物質(zhì)獎勵。那種“誰挖到就歸誰”的說法是不對的。公民不愿把拾得的遺失物交還失主，怎么辦？案例:方某在浴池洗澡,不慎將金戒指丟失,有人看到金戒指被胡某拾到，方某向胡某索要金戒指時，胡某認可戒指是拾到的，但不愿歸還方某,并說:“有丟的，有拾的,誰拾到是誰的?！痹u析:根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第79條第2款規(guī)定:“拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動物,應(yīng)當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。”公民拾得遺物，應(yīng)當如數(shù)交還失主；假如失主不明，就要交給公安機關(guān)或其他有關(guān)單位解決,假如認為揀來之物,既非偷，又非搶,應(yīng)歸自己所有，這是錯誤的，是同我國人民拾金不昧的道德風尚格格格不入的。方某向胡某討還遺失物，胡某不愿歸還，是對方某財產(chǎn)所有權(quán)的侵犯,是不法行為。假如胡某始終不愿歸還方某的遺失物，方某可向人民法院起訴,規(guī)定胡某歸還其物，假如因此遭受損失,可規(guī)定胡某補償。墻角基石被鄰居挖掉,假如導致山墻倒塌應(yīng)如何解決？案例：王某的鄰居李某在建房挖墻角時，把王某家的墻角石挖掉。引起墻基分裂，現(xiàn)墻有倒塌的危險。應(yīng)如何解決?評析:《中華人民共和國民法通則》第８3條規(guī)定:“不動產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神,對的解決截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方導致妨礙或者損失的,應(yīng)當停止侵害，排除妨礙,補償損失?！崩钅辰ㄐ路堪淹跄车膲鞘诘?，引起墻角分裂這是一種侵權(quán)行為,所以李某應(yīng)當盡快的設(shè)法排除妨礙，以免發(fā)生房墻倒塌砸壞人的惡性事件。假如李執(zhí)意不愿排除妨礙,王某可以找居民委員會的調(diào)解委員會進行調(diào)解或直接向有管轄權(quán)的基層人民法院提起民事訴訟。但在問題沒解決時，王某應(yīng)采用一定措施以防止房墻倒塌。在商店買東西時,營業(yè)員多找回的錢,是否應(yīng)當返回？案例:田某在百貨商店買洗認粉時,他給營業(yè)員10元錢,洗衣粉2元一袋,可是營業(yè)員找回零錢98元,多找回90元。事后營業(yè)員找到他，請他返還多找的9０元。田某稱這90元是你積極找回的，我可以不給你。田某說的產(chǎn)否有道理？評析：根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第84條規(guī)定：“債是按照協(xié)議的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)規(guī)定債務(wù)人按照協(xié)議的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)?！碧锬骋殉蔀榘儇浭袌龅膫鶆?wù)人了,這種債務(wù)是由法律規(guī)定的,叫不妥得利。所謂不妥得利是指沒有合法根據(jù)而取得他的利益,并導致別人損失,從而在不妥得種人與權(quán)益受損人之間發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。依照法律規(guī)定,利益受損人（百貨商場）有規(guī)定不妥得利人(田某)返還不妥得利的權(quán)利,不妥得利人(田某)負有向利益受損人（百貨商場）返還不妥得利的義務(wù)。所以田某應(yīng)當把多找的90元錢,返還給進貨商店。懸賞究竟應(yīng)否得到法律的保護?案例：四川的王某認為,懸賞是一種不擬定的許諾,不應(yīng)受到法律保護;而湖北的劉某的意見卻相反，他認為懸賞的酬金應(yīng)受到法律的保護,到底誰是誰非，請回答?評析：目前,在報刊雜志、廣播電視等大眾傳播媒介中時常可以看到或聽到尋人、尋物啟事,而這類啟事中住住都提到“當面酬謝”，有的還直接表白酬謝金額,對于這些問題,在法律上究竟該作如何認定呢？尋人、尋物者發(fā)出的啟事,在民法上應(yīng)視為一種要約行為,與一般的民事法律關(guān)系不同的是,這種要約對象是全社會而不是某一個特定的人。對于這種要約行為，任何人都可以承諾，但只有將人或物找到后,這種承諾才事實上發(fā)生,雙方的法律關(guān)系也才真正建立起來,而這種法律關(guān)系事實上就是一種協(xié)議關(guān)系,按照《民法通則》第85條、第88條的規(guī)定:“依法成立的協(xié)議，受法律保護，”“協(xié)議的當事人應(yīng)當按照協(xié)議的約定,所有履行自己的義務(wù)?！备鶕?jù)上述規(guī)定,“懸賞”應(yīng)當受到法律的保護。不歸還借款怎么辦？案例:我于１995年６月１5日，借給李某鈔票２023元,并寫有借條。從去年年初起多規(guī)定李某歸還借款，但均無所獲。我應(yīng)如何依法收回?評析：你與李某既然在借款后立有憑據(jù),說明你們之間的借貸協(xié)議關(guān)系已經(jīng)成立。由于你們在借貸契約據(jù)中未明確還款的具體期限,根據(jù)《民法通則》第８８條之規(guī)定，你作為債務(wù)人人權(quán)隨時規(guī)定收回所有借款；而作為債務(wù)人的李某也應(yīng)及時履行自己應(yīng)盡的還債義務(wù)。又根據(jù)《民法通則》第1３5條的規(guī)定，權(quán)利人“向人民法院請求保護民事權(quán)利的認出時效期間為二年”，時效期間從權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道其民事權(quán)利被侵害之日起。你去年到今多次規(guī)定李某歸還借款未果，說明你已知道你的債權(quán)遭受不法侵害。據(jù)此可知，你的這一債權(quán)沒有超過法定的訴訟時效期間，請盡快向人民法院起訴，請求保護。貸款追不回來,介紹人應(yīng)負何責任？案例：李某曾在1987年幫人介紹在某農(nóng)行基層營業(yè)所貸過兩筆款子。當時因與信貸員熟悉，只是在口頭上打過招呼，至于貸不貸，貸多少,他都沒有過問,后來具體經(jīng)辦時他也不在場，也沒有履行什么手續(xù),全由信貸員與借款人直接往來聯(lián)系。時隔5年,該信貸員因故被解除公職，而他所貸出的款子至今未收回,信貸員硬以李某在貸款前打過招呼為由，找他死纏不放。請問：李某對貸款收不回來該不該負責任?評析：根據(jù)我國《民法通則》第８9條規(guī)定，由保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù),債務(wù)人不履行債務(wù)的,按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任。關(guān)于貸款一事李某曾向農(nóng)行打過招呼,使之可以貸款,這個行為應(yīng)具體分析：一是李某既結(jié)識農(nóng)行信貸員又結(jié)識債務(wù)人,而信貸員不結(jié)識債務(wù)人,李某從中介紹，以證實其身份，但并無擔保內(nèi)容，假如這樣,李某應(yīng)向信貸員說清情況，讓他找借款清償債務(wù)；二是李某曾口頭上為債務(wù)人作保證,則應(yīng)承擔相應(yīng)的保證責任。假如李某對此否認，則信貸員必須舉出充足而可靠的證據(jù),證明李某作過口頭保證。否則,李某就不用承擔追還貸款或返還貸款的連帶責任。為別人飼養(yǎng)走失的牲畜可否規(guī)定償付費用？案例：我在回家探親期間揀到一匹馬,因不知失主是誰，便牽回家代為飼養(yǎng)。后經(jīng)查詢,得知是鄰村的一家戶家的,便給他送了去。我在代失主飼養(yǎng)期間,付出了一些必要的費用，請問我能向失重規(guī)定償付這些費用嗎?評析:你可以向失重規(guī)定償付因代他養(yǎng)馬而支付的費用，由于你代失主飼養(yǎng)走失的馬匹，形成了法律上的無因管理之債,在無因管理之債中，你與失主之間產(chǎn)生一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系。什么是無因管理和無因管理之債呢?無因管理就是一方未受委托,也沒有法律上的義務(wù),為避免別人利益受損失而進行管理或服務(wù)。因無因管理而在當事人之間產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系,就是無因管理之債。法律上規(guī)定無因管理制度,是為了堅持和發(fā)揚社會主義道德風尚，為了對的解決無因管理而引起的糾紛。無因管理是為他的謀利益的一種具有崇高道德的行為，但無因管理的管理人由于別人管理事務(wù),有時需要支付一些必要的費用。因此，我國《民法通則》第93條明確規(guī)定:“沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免人受損失進行管理或者服務(wù)的,有權(quán)規(guī)定受益人償還由此而付的必要的經(jīng)費?！蹦銥閯e人飼養(yǎng)走失的馬匹，這正是一種無因管理之債，你完全有權(quán)規(guī)定失主償還因代他喂馬而支出的必要費用。管理站收留違章自行車,不巧被竊,責任誰負？案例：林某將自行車停放在市中心距某寄存站約5～6米遠的人行道上，辦完事發(fā)現(xiàn)車子不見了,林某便向寄存站的管理人員打聽，管理人員說,已將車子鎖在寄存站的另一邊了,便領(lǐng)林某取車。不料自行車已被竊走。請問,誰應(yīng)負責?評析:根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第93條規(guī)定:“沒有法定或者約定的義務(wù)，為避免別人利益受損失進行管理和服務(wù)的，有權(quán)規(guī)定受益人償付由此而付的必要費用?！睙o因管理是自覺幫助別人，是一種崇高風格的表現(xiàn)，應(yīng)當受到法律上的認可。林某自行車的存放既影響了公共秩序，又不安全，寄存站的管理員的行為是一種應(yīng)予以贊揚的無因管理行為。無因管理行為的發(fā)生同時產(chǎn)生了被管理物所有人和管理人之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系。物品所有人應(yīng)當向管理人支付因管理而發(fā)生的必要的費用。管理物發(fā)生滅失、毀損等,管理人則侵犯了物品所有人的所有權(quán),因而應(yīng)當予以補償。所以寄存管理站應(yīng)當補償林某的自行車。冒用她人名義做人工流產(chǎn)是否是對她人姓名權(quán)的侵犯?案例：被告鄭某未婚先孕，到市婦產(chǎn)科醫(yī)院做人工流產(chǎn)。她怕此事張揚出去,便在病歷本和手術(shù)單上填寫原告陳某的名字。陳的男朋友于某是市醫(yī)學院學生,到市婦產(chǎn)科醫(yī)院實習時，意外發(fā)現(xiàn)了這一情況，他非常氣憤，當天下午找到女友陳某,狠狠的打了她兩耳光,并罵她不要臉。陳某感到莫名其妙，待問清情況后,陳某發(fā)誓決無此事，并表達要和于某斷絕戀愛關(guān)系,后經(jīng)調(diào)查和筆跡鑒定才使真相大白。不久陳某向法院起訴，認為被告鄭某做人工流產(chǎn)時寫自己的姓名，嚴重侵犯了自己的人格名譽權(quán)利，在廠里導致了很壞的影響,并且給自己的精神帶來了沉重的承擔，規(guī)定法院制裁這種侵權(quán)行為。被告鄭某則稱自己的行為雖屬于錯誤，但不構(gòu)成違法，樂意向陳某賠禮道歉,但拒絕承擔其他法律責任。評析:《中華人民共和國民法通則》第99條第１款規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，嚴禁別人干、盜用、假冒。”構(gòu)成侵犯公民名稱權(quán)的行為有3種，即干涉、盜用、假冒,但這種侵犯行為要承擔民事責任還必須具有4個構(gòu)成要件：1、損害事實的存在。損害事實的客觀存在是構(gòu)成侵犯民事責任的前提條件。這里的損害涉及財產(chǎn)上的損害和精神上的損害;２、侵犯行為與損害事實有因果關(guān)系；3、行為人有過錯,涉及故意和過失兩種;４、行為具有違法性。只有違法的行為才承擔法律責任。由此可見,在本例中，被告鄭某在做人工流產(chǎn)時，故意盜用陳某的姓名，且導致了陳某被打，受指責和精神上的痛苦。本例被告人的行為是完全符合侵權(quán)民事責任的4個要件的,被某鄭某不僅要公開向陳某贈禮道歉,恢復(fù)陳某的名譽，并且要補償陳某一定的精神損失費。未經(jīng)批準使用別人的裸體畫案案例:198７年某美術(shù)館舉辦“油畫人體藝術(shù)林展”,眾多女模特寫實裸體作品被展現(xiàn)在觀眾面前，同時全國有多家出版社印刷出售大展裸體畫冊、明信片、幻燈片等。女模特林某等被展出裸體肖像后,受到社會和親友們的白眼、嘲諷、辱罵。林某的丈夫要與她離婚。因而正常的工作、家庭關(guān)系受到影響，導致林某精神上與肉體上的痛苦，為此，林某等原告投訴到法院。認為被告(人體藝術(shù)大展主辦單位、某些畫家、某些出版單位）未通過原告的批準就展出原告的裸體作品，侵犯了公民的名譽權(quán)和肖像權(quán),規(guī)定侵犯者公開道歉，補償經(jīng)濟損失。被告則辯稱:大展并非以營利為目的，并且油畫但是的畫家的藝術(shù)再構(gòu),滲入了畫家的主觀感情,因而不是肖像，更談不上侵犯肖像權(quán)。評析:《中華人民共和國民法通則》第1０0條規(guī)定:“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人批準，不得以營利為目的使用公民的肖像?！毙は駲?quán)是為了維護公民真實形象，尊重公民的人格加以擬定的。公民的肖像具有藝術(shù)價值，有被欣賞和運用的也許,法律對此必須加以調(diào)整和保護。構(gòu)成侵犯肖像權(quán)要具有兩個條件:一是未經(jīng)別人批準,二是以營利為目的。這并不是說不以營利為目的就可以擅自使用別人的肖像。畫的所有權(quán)固然屬于作者，但公開展覽時必須征得模特的批準；沒有征得肖像權(quán)人批準而展出其肖像,特別是裸體肖像，就不僅侵犯了肖像權(quán)，同時也侵犯了肖像權(quán)人的隱私權(quán)。要本例中，主辦單位及出版社在展出和出版前未正式征得模特的批準,模特不知道自己是本次畫展的創(chuàng)作對象。并且，該大展具有營利性：門票價格是美術(shù)館有史以來最高的，在大展期間發(fā)行上大量印有模特肖像的油畫、明信片及幻燈片。美院還參與了出版社出版畫冊以及大展門票的利潤分紅。況且，模特工作是一種特殊的工作,雖然在為教學使用時已給予模特報酬,但在展出時并沒有給予報酬。在教學時是把模特作為教具看待的,支付的是勞務(wù)費；在當時未形成肖像,也不存在肖像報酬。形成肖像后,假如要展出和出版，則應(yīng)再付酬金?？梢姳纠谋桓嬉晃唇?jīng)林某等批準,二又具有營利性質(zhì)，因而是對林某等肖像權(quán)的嚴重侵害，應(yīng)當承擔民事責任,應(yīng)對涉及林某在內(nèi)的所有模特(未經(jīng)別人批準的）,停止侵害,消除影響,并補償她們由于精神與肉體的痛苦所導致的經(jīng)濟損失。所以,未經(jīng)本人批準而使用她人的裸體畫是侵犯公民肖像權(quán)的行為。散布謠言是否構(gòu)成侵權(quán)?案例:在沒有事實根據(jù)的情況下，李某在居民中散布趙某偷竊了自己的東西，致使趙某氣郁生病并影響趙某家庭的正常工作和生活。請問,李某的行為是否構(gòu)成了侵害公民的名譽權(quán)?評析：公民的名譽權(quán)是指公民享有的個人名譽不受侵害的權(quán)利,我國《民法通則》第10１條規(guī)定:公民、法人享有名譽權(quán),公民人格尊嚴受法律保護,嚴禁用欺侮、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。就上面情況看,李某的行為侵害了鄰居趙某的名譽權(quán),趙某可以根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定,到法院起訴狀告李某的侵犯行為。一般情況下侵害名譽權(quán)的受害者只是精神損害,恢復(fù)名譽，消除影響,賠禮道歉,還可以依法規(guī)定加害人李某補償自己因此生病治療等方面的經(jīng)濟損失,如醫(yī)藥費、因誤工減少的收入和必要的營養(yǎng)費、生活補貼費、交通費等直接損失。此外趙某實際支出的陪同、護理人員誤工減少的收入及其他間接的經(jīng)濟損失也可以規(guī)定加害人李某予以補償。打賭飲酒致人酒精中毒案案例:某甲（17歲)偶遇某乙(１7歲），某甲自夸酒量大：一人能喝一斤白酒。某乙即購6斤白酒并邀其他三人共飲。乙說:“今日能喝一斤白酒，酒錢不用你花。”某甲因此飲酒過量致酒精中毒,在醫(yī)院花去醫(yī)療費4０00元,現(xiàn)某甲之父規(guī)定某乙及此外三人共同承擔民事補償責任。請問,此規(guī)定是否合法?評析:根據(jù)《民法通則》第106條規(guī)定,某乙及此外三人均不應(yīng)承擔民事責任。某乙等人只是與甲打賭，并沒人逼迫其喝酒，主觀上既無過錯,也沒有惡意。之所以會出現(xiàn)這樣不幸的后果，是由于某甲夸口在先，又怕打賭失敗丟面子，自愿喝下大量的酒。因此，某乙和此外三人不應(yīng)承擔民事補償責任。但是，他們假如自愿承擔某甲的部分或所有醫(yī)療費,則另當別論。為別人做好事摔傷,由誰承擔補償責任？案例:前不久我的孩子和幾個同學一起運用節(jié)假日時間去幫助街道的軍屬張大爺做好事。在擦玻璃時不慎從窗臺上摔下，經(jīng)醫(yī)院檢查診斷為左肱骨骨折,做手術(shù)治療先后花去醫(yī)藥費1000多元。我們認為孩子是為張大爺做好事時摔傷的,張大爺家應(yīng)當承擔一部分醫(yī)藥費,張大爺?shù)募覍賱t認為孩子摔傷是自己不妥心導致的，應(yīng)當由自己負責,雙方協(xié)商不成，請問,這起人體損害補償糾紛應(yīng)當如何解決?評析:我國《民法通則》第106條規(guī)定:“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他有財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的,應(yīng)當承擔民事責任。”這就是說對于一般的民事責任,就依據(jù)過錯原則擬定,無過錯就無責任。但是在一些特殊情況下,即使行為人沒有過錯,而法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的，仍然應(yīng)當承擔民事責任?！睹穹ㄍ▌t》第13５條還規(guī)定:“當事人對導致?lián)p害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況,由當事人分擔民事責任?！边@稱為公平責任。根據(jù)你所談的情況，這起人身損害補償糾紛合用雙方當事人均無過錯的規(guī)定，由雙方共同承擔民事責任。此事最佳是由本地的人民調(diào)解組織進行調(diào)解解決，假如調(diào)解不成,可以訴請人民法院解決。自家失火殃及鄰居,是否承擔補償責任?案例:我單位陳某住個人私房，春節(jié)前的一天，因家中夜里無人，火爐引起火災(zāi)把陳家房屋、財產(chǎn)連同鄰居李某等三家的私房一起燒毀，損失嚴重?；馂?zāi)發(fā)生后李某等人就責任誰歸屬、損失補償?shù)葐栴}向人請教,回答是：陳某不是故意放火，構(gòu)不成縱火罪，不負法律責任，他自家也被燒了，已沒有補償能力,故可以不負補償責任。請問:這樣的答復(fù)是否對的?這個責任和損失應(yīng)由誰承擔？不是故意縱火，受害者遭受重大損失，就該自認晦氣嗎?評析:陳某家中失火連帶燒毀鄰居房屋,構(gòu)不成刑法上的縱火罪,因此不負刑事法律責任，但是,此事應(yīng)合用《民法通則》第106條第2款的規(guī)定解決。理由是：陳某離開家中未將火爐里的火熄滅,導致發(fā)生火災(zāi)，是有過失的，他應(yīng)當承擔由此給李某等人導致的財產(chǎn)損失責任。鑒于他家財物已被燒毀的具體情況，損失補償費可以考慮分期給付。我國《民法通則》規(guī)定如下：第一百零六條公民、法人違反協(xié)議或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當承擔民事責任。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害別人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。沒有過錯的，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的,應(yīng)當承擔民事責任。拉架被打傷,有權(quán)規(guī)定補償嗎？案例：我見鄰居王某毆打一女青年張某。當我看到王某舉起棍子欲打張某時，就用手臂去擋,棍子砸在了我的手腕上，使我右手撓骨骨折，經(jīng)治療花費醫(yī)療費和營養(yǎng)費359元。當我規(guī)定王某補償損失時，王某說:“我打張某與你無關(guān),你自己伸手擋棍，我沒有責任。”請問:王某是否應(yīng)當承擔補償我損失的民事責任?評析:王某毆打張某,是對張某人身權(quán)的侵害，你制止這種侵害行為是合法的,也是符合社會主義道德的。我國法律不僅保護公民的合法權(quán)益,并且在侵犯損害已發(fā)生情況下，鼓勵公民制止這種侵害,并保障制止者的利益。《民法通則》第１0９條規(guī)定：“因防止、制止國家的、集體的財產(chǎn)或者別人的財產(chǎn)、人身遭受侵害而使自己受到損害的,由侵害人承擔補償責任,受益人也可以給予適當?shù)难a償?！边@樣規(guī)定,為那些見義勇為保護國家和別人生命財產(chǎn)的模范人物提供了利益上的法律保證。我們認為，你因制止王某對張某人身權(quán)的侵害，防止張某受到更大的損害而被王某打傷，所導致的經(jīng)濟損失,依法應(yīng)當由王某補償。王某推托責任是違反法律規(guī)定的。你若提起訴訟，人民法院將會依法維護你的合法權(quán)益,使你的經(jīng)濟損失得到補償。揭人隱私，是否承擔民事責任？案例：某工廠女工于某連續(xù)被廠里評為先進工作者，對此，劉某心懷嫉妒，總想貶低她。劉某四處散布于某解放前是妓女,解放后又多次嫁人等。給于某導致了沉重的思想承擔。評析：根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第１20條規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)規(guī)定停止侵害,恢復(fù)名譽,消除影響,賠禮道歉，并可以規(guī)定補償損失。”根據(jù)我國憲法的規(guī)定，公民享有隱私權(quán)。公民的隱私是公民人格尊嚴的一部分。公民的要格尊嚴是與公民的名譽相聯(lián)系的,因而揭人隱私是對公民名譽權(quán)的侵害。本案劉某揭于某的隱私，是對于某人格的欺侮,侵犯了于某的名譽權(quán),因此，劉某應(yīng)當承擔民事責任。

電扇漏電，致人觸電死亡,責任誰負？案例：姚某從商店買了一臺電扇,回家使用時,因電扇漏電，將姚某3歲的女兒電死。姚某找回商店,該商店說是質(zhì)量問題,應(yīng)找廠家解決。評析：根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第1２2條規(guī)定：“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格導致別人財產(chǎn)、人身損害的,產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當依法承擔民事責任?！彼^產(chǎn)品質(zhì)量是指國家有關(guān)法規(guī)、質(zhì)量標準以及協(xié)議規(guī)定的對產(chǎn)品合用、安全的具體規(guī)定。因產(chǎn)品質(zhì)量不合格而出現(xiàn)的產(chǎn)品責任，是由法律直接加以規(guī)定的特殊的侵權(quán)責任。產(chǎn)品的制造者或銷售者對因產(chǎn)品不合格所導致的產(chǎn)品責任的損害補償，合用無過錯責任原則。即產(chǎn)品的制造者或銷售者在主觀無過錯情況下,承擔因產(chǎn)品責任而導致的損害補償。但是,這種補償責任必須是以給別人即產(chǎn)品的購買者和消費者導致財產(chǎn)或人身損害為前提。產(chǎn)品責任是一種民事連帶責任。產(chǎn)品責任的受害者可以直接向產(chǎn)品的制造者追究責任，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求補償。追究責任者的選定權(quán)，屬于受害者。產(chǎn)品的制造者或產(chǎn)品的銷售者，承擔補償責任之后，或再向有過錯的直接責任者追償。姚某所買電扇因漏電將姚某3歲的女兒電死，這個損害事實客觀存在。不管電扇漏電是廠家的過錯還是商店的責任，既然姚某已找到商店，商店就應(yīng)當承擔因產(chǎn)品質(zhì)量不合格而導致的損害。假如電扇漏電不是商店的責任,可以事后向廠方追償損失。所以，商店應(yīng)當向姚某承擔電扇漏電的民事責任。污染者可以拒不補償因污染導致的損失嗎?案例：我岳父前幾年承包了２0多畝魚塘，放養(yǎng)了鯉魚。每年收益萬元左右。去年,鄉(xiāng)里在我岳父魚塘附近建了一個化工廠，由于技術(shù)落后，沒有污水解決裝置,廠里的廢水到處亂流。今年一部分廢堿水竟放入了我岳父家的魚塘,使水面受到嚴重污染，死了1０00余公斤鯉魚。事后我岳父向鄉(xiāng)化工廠索賠,化工廠領(lǐng)導竟置之不理,請問：我岳父有權(quán)向化工廠規(guī)定補償經(jīng)濟損失嗎？評析:我國《民法通則》第12４條明確規(guī)定:“違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境導致別人損害的,應(yīng)當依法承擔民事責任?！奔偃缫蚬窕蚍ㄈ诉^錯導致污染環(huán)境，該公民或法人當然要承擔民事責任。即使主觀上并無過錯，由于技術(shù)因素仍未能完全避免污染,導致了對別人生命健康或財產(chǎn)的損失,致害人也必須補償。法律作這樣的規(guī)定,有助于加強污染管理者的責任感，防止自然環(huán)境的污染和破壞，這是保護人民的生命財產(chǎn)所必需的。鄉(xiāng)化工廠向你岳父家魚塘排放廢堿水,違反了我國《水污染防制法》第21條的規(guī)定。而定違法行為與你岳父家魚塘水面受污染，大量鯉魚死亡之間有著必然的聯(lián)系。因此,你岳父有權(quán)向化工廠規(guī)定補償經(jīng)濟損失?；S除了依法應(yīng)當補償經(jīng)濟損失外，還應(yīng)當立即停止向你岳父家魚塘排放廢堿水，并依法加強對廢水的解決。樹斷傷人，如何承擔責任？案例:一場大風暴把某市街人行道旁一棵大樹主干折斷一大半,樹干橫掛在街道上空，隨時都也許折斷。該市園林管理處派人查看時,并沒采用任何措施。第二天上午,樹干折斷，壓在步行上班的林某身上,致使林某受傷。評析:根據(jù)我國《民法通則》第125條規(guī)定：“在公共場合、道旁或者通道上挖坑修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)立標志明顯標志和采用安全措施導致別人損害的，施工人應(yīng)承擔民事責任。”法律條文不能囊括現(xiàn)實生活中的一切現(xiàn)象,但是，其立法精神卻可以指導我們?nèi)绾谓鉀Q現(xiàn)實生活中的糾紛和矛盾。本文所引的法條雖說是施工作業(yè)沒有采用安全措施致人損害的情況,但根據(jù)其立法精神也可以解決本案的損害補償問題。林某被子壓傷是由于樹干所有折斷導致的。而樹干所有折斷卻是人為導致的。大風把道旁大樹主干折斷,園林管理處已經(jīng)派人查看，就應(yīng)當預(yù)見樹干折斷也許傷人的后果發(fā)生,但卻沒有預(yù)見。管理處沒有積極履行自己的職責，把樹砍掉,消除危險，因而發(fā)生了傷人事故。所以，園林管理處應(yīng)當承擔林某被壓傷的所有經(jīng)濟責任。磚頭落下砸傷人，誰承擔民事責任？案例:孫某路過一施工工地，忽然從高處掉下一磚頭擊中頭部,當場昏去,經(jīng)搶救花去醫(yī)療費150０元。經(jīng)查,施工單位未設(shè)安全網(wǎng)。評析:根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第126條規(guī)定:“建筑物或者其它設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落導致別人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當承擔民事責任,但可以證明自己沒有過錯的除外?！敝饔^過錯是構(gòu)成民事責任的一個基本條件。所謂過錯是指行為人對其行為以及后果的主觀心理狀態(tài)。過錯又分為過失和故意,都應(yīng)當承擔民事責任。本案施工單位應(yīng)當預(yù)見到在施工過程中未加安全網(wǎng),不采用安全措施,會發(fā)生危險。但由于疏忽大意而不按章辦事,導致了孫某的損害后果的發(fā)生。因此,施工單位應(yīng)當補償孫某的所有醫(yī)療費用。逗狗被咬傷，責任誰負?案例：村民周某養(yǎng)了一只狗,拴在大門內(nèi)，過路學生李某調(diào)皮,拿石頭、木棍兒逗狗。狗掙斷繩子，將李咬傷。評析:根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第27條規(guī)定:“飼養(yǎng)的動物導致別人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當承擔民事責任；由于受害人過錯導致?lián)p害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任?！边^錯責任構(gòu)成的基礎(chǔ)是違反民事義務(wù)者對其義務(wù)者對其行為及由此引起的后果的心理狀態(tài),它是建立在判斷能力基礎(chǔ)上的心理狀態(tài)。周某主觀上并無過錯,不應(yīng)當承擔狗咬傷李某的民事責任。李某逗弄狗,應(yīng)當預(yù)見到狗會掙斷繩子發(fā)生咬傷人的后果。因此，李某主觀上是有過錯的，被狗咬傷,責任自負。這臺錄音機應(yīng)由誰補償?案例:江某攜帶一臺錄音機乘坐長途公共汽車,在車上他把錄音機置于腿上抱著。行駛當中一個小孩忽然橫穿馬路,駕駛員緊急剎車,結(jié)果行李架上的物品有不少附落下來,其中乘客李某的皮包正巧砸在江某的錄音機上，將價值兩千多元的錄音機砸壞了，江某找運送公司和李某規(guī)定補償都遭拒絕，請問，誰應(yīng)補償江某的損失?評析：這個問題可分三方面回答。（１)在這一損害補償案件中，駕駛員、李某、江某三人均無過錯,導致?lián)p失的主線因素在于小孩橫穿馬路,駕駛員面對危險不得已緊急剎車，這屬于緊急避險行為。因緊急避險導致的損失,依法應(yīng)有引起緊急避險的人來補償。小孩的行為與錄音機被損壞的事實之間有不可分割的因果關(guān)系，因此小孩的父母作為小孩的監(jiān)護人主觀上有管教不妥的過失,應(yīng)補償被監(jiān)護人給別人導致的損失。(2)假如運送公司已向保險公司投了意外財產(chǎn)損失險，則這一損失也可由保險公司先行補償，然后再向小孩的父母追償。(3）假如小孩已無法找到，而運送公司也未投旅客意外財產(chǎn)損失險,則應(yīng)按公平責任原則解決。即根據(jù)我國《民法通則》第１３2條的規(guī)定:“當事人對導致的損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當事人分擔民事責任?！睆拇税笇嶋H情況看,可由補償能力較強的運送公司多分擔些損失,由江某和李某分擔剩余的損失。小學生游戲?qū)е聜?，如何承擔民事責?案例:劉某和徐某兩名小學生在課間做游戲時，劉某將徐某從講臺上推倒,導致徐某腿部骨折。徐某家長規(guī)定學校補償其經(jīng)濟損失。評析:根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第1３3條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人導致別人傷害的，由監(jiān)護人承擔民事責任?！睒?gòu)成過錯責任的要件之一是損害行為是被損害結(jié)果之間的因果關(guān)系。兩小學生做游戲?qū)е碌膫Γ@是教師預(yù)料不到的事情。教師既沒有故意和過失的主觀過錯，也沒有導致傷害的作為和不作為。所以,教師不應(yīng)當承擔民事責任。而小學生的家長作為監(jiān)護人則是被監(jiān)護人的權(quán)利義務(wù)的承擔者，就是說，監(jiān)護人要代替被監(jiān)護人享有權(quán)利,又要代替被監(jiān)護人履行義務(wù),被監(jiān)護人給別人導致的損害的,還應(yīng)承擔責任。據(jù)此,劉某的父母作為監(jiān)護人應(yīng)當承擔徐某的所有經(jīng)濟損失。她規(guī)定恢復(fù)名譽,法院能支持嗎?案例:李麗君是萬淑媛之夫徐建民單位的辦公室主任。1995年３月２4日上午下班后,李麗君回家順便到萬淑媛之家，找其夫商議工作。萬淑媛回家碰見，就懷疑自己的丈夫與李麗君有不合法男女關(guān)系。同年5月萬又是聽說丈夫要同李麗君一同到廣州市出差,于是就打電話告訴李麗君的丈夫，在電話中說:“你愛人與我丈夫有不合法男女關(guān)系,近日他們要一道到廣州出差，并且有好幾次你上班去了,我丈夫單獨去你家，你現(xiàn)在該嚴加管教了。”李麗君愛人聽說后，信認為真，多次與其打架相罵,并規(guī)定到法院離婚。為此李麗君起訴到法院。評析:《中華人民共和國民法通則》第134條規(guī)定,承擔民事責任的重要方式有:（一)停止侵害;(九）恢復(fù)名譽,消除影響；（十)賠禮道歉。萬淑媛見丈夫與李麗君在家談過一次話,就亂加懷疑，并告訴李麗君的丈夫,使李的丈夫真認為自己的妻子與萬淑媛的丈夫有不合法的男女關(guān)系,以致相罵吵架,規(guī)定離婚。李麗君向法院起訴,規(guī)定萬淑媛賠禮道歉,恢復(fù)名譽,是合理合法的。所以法院應(yīng)依法予以支持，責令萬淑媛停止侵害，不要無中生有,亂加懷疑，同時還要為李麗君恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。這起糾紛的訴訟時效期間從何時起開始計算？案例:１9９1年3月１日,我去縣城購買貨品，不慎丟失500元人民幣。３月１0日得知某鄉(xiāng)社員蔣某拾到我丟失的錢,我即去找蔣某，但蔣某否認。１９92年1月,蔣某認可了，并樂意給我300元,其余２00元作為報酬歸他所有，為此發(fā)生糾紛。請問,我如何向人民法院起訴，其訴訟時效期間從何時起計算?評析:蔣某拾零到丟失的50０元錢,屬不妥得利。因而,你與蔣某發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系。如蔣某不履行義務(wù),你有權(quán)請求人民法院予以保護。關(guān)于訴訟時效期間從何時起計算，《民法通則》第1３5條規(guī)定：“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”根據(jù)這一規(guī)定,訴訟時效期間應(yīng)從你知道蔣某拾零到你丟失的錢，并不愿歸還時起計算,即１9９1年3月10日,在這以后的二年內(nèi)，你有權(quán)向人民法院請求保護民事權(quán)利。但是，1９９2年１月,蔣某認可了拾到你丟的錢,并樂意將一部分歸還于你。對此,《民法通則》第１４0條規(guī)定:“訴訟時效提起訴訟，當事人一方提出規(guī)定或者批準履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。”因此，蔣某樂意部分償付債務(wù)，訴訟時效即中斷,訴訟時效期間應(yīng)重新算起,即從1992年1月起計算,兩年內(nèi)你有勝訴權(quán)。事過八年我還要承擔責任嗎？案例：8年前我開車不慎將一小孩頭部撞傷，為此花去醫(yī)療費1000多元,當時事情已了結(jié)。最近這孩子嘴歪眼斜,經(jīng)醫(yī)生診斷是那次撞傷后導致的后遺癥，需動手術(shù)。為此事孩子家長找到我，請問,事情已過８年,我尚有承擔這次手術(shù)費用的責任嗎?評析:我國《民法通則》第136條規(guī)定:“身體受到傷害規(guī)定補償?shù)脑V訟時效期限為一年?！边@里指在一般情況下而主的,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見(試行）》第168條;《民法通則》第137條的規(guī)定:“人身損害補償訴訟時效期間,傷害明顯的，從受害之日起計算。但是從權(quán)利被侵害之日起超過202３的，人民法院不予保護?！边@就是說,人身損害補償案件有一年的訴訟時效，傷害未發(fā)現(xiàn)的從發(fā)現(xiàn)之日起算。8年前診斷時沒有發(fā)現(xiàn)孩子嘴歪眼斜,應(yīng)視為傷害未發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在重新確診,并未超過２０２3訴訟時效，從這次診斷之日起一年內(nèi),被害人父母規(guī)定你承擔手術(shù)費用的責任，是具有法律依據(jù)的。死亡宣告撤消后，原婚姻關(guān)系能否自行恢復(fù)？案例：趙某1９4９年逃出大陸，不知下落。19８1年，其孫某向法律申請宣告趙某死亡，法院依法律程序作為死亡宣告。１9８3年,孫某再婚,1９87年，后夫因病去世。1988年趙某從海外歸來，見到原妻孫某悲喜交加，當即表達要與孫某共同生活，安度晚年。人民法院根據(jù)趙某本人申請,撤消趙某死亡宣告，同時指出，趙某如與孫某共同生活在一起，必須重新履行結(jié)婚手續(xù)。評析：《中華人民共和國民法通則》規(guī)定被宣告死亡者與其配偶的婚姻關(guān)系，自宣告之日起消滅，那么,死亡宣告被撤消后，原婚姻關(guān)系能否恢復(fù)呢？對此，《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（修改稿)》第36條規(guī)定,死亡宣告被人民法院撤消時,其配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤消死亡宣告之日起自行恢復(fù),其配偶再婚,以及再婚后又高婚或者再婚后配偶又死亡的,則不得認定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)。由于上例中孫某的情況屬于后一種，即再婚后配偶又死亡的，這就決定了趙某與孫某的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù),需要履行結(jié)婚手續(xù)。委托代理人為了被代理人的利益而采用的越權(quán)行為是否有效?案例:許某是柴某的委托代理人,許為柴出售一批鮮活產(chǎn)品。按照柴的定價前3天前銷路不好，到第5天產(chǎn)品就要死亡發(fā)臭，在不得已的情況下，許決定減少價解決，最后所剩無幾。但是柴某規(guī)定許補償其降價的差額,請問,許某應(yīng)否補償其損失?評析：根據(jù)最高人民法院1９9０年12月５日《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(修改稿）》第８2條的規(guī)定:“委托代理人為了維護被代理人的利益，在緊急情況下實行的超越代理權(quán)的民事法律行為，可以認定有效。但其采用的行為不妥使被代理人導致?lián)p失的，可以酌情由委托代理人承擔適當責任?！睆囊陨习咐闯?許某降價出售的主觀意圖是為了柴某利益免受或少受損失,是根據(jù)前3天的行情作出的，出發(fā)點是為柴某利益著想,是不得已作出的。假如許某不靈活掌握及時降價解決，到第5天鮮活產(chǎn)品將所有死亡變質(zhì)，柴受的損失將比降價損失更林。因此，假如讓許某承擔差價損失是不公平的。但是，假如降價不是在緊急的情況下作出的,或者降價幅度超常低，可以認定是許某采用行動不妥而給柴某導致的損失,對此應(yīng)酌情由許某承擔適當?shù)呢熑?。韋某養(yǎng)狗傷人案案例:韋某,男，３７歲,廣東省某市居民。韋某家里喂養(yǎng)一條狗,１980年８月8日下午4時許。林某家3歲的兒子路過韋家門口時,被韋家養(yǎng)的狗咬傷了左臉部。韋家人用土藥方止血后,將小孩抱回家。小孩的祖母周某（６5歲，有高血壓病）見孫子被狗咬傷,頭臉有血、疼孫心切，當即暈倒。當時韋及小孩的媽媽，將周某扶到床上，用藥油涂擦后,見已醒來,就囑其休息,先送小孩去醫(yī)院治療。可等他們從醫(yī)院回家時，又發(fā)現(xiàn)周某病情加劇。就立即把周某也送進醫(yī)院。但因搶救無效,死亡。林某向廣東省某市人民法院起訴,規(guī)定韋家除補償小孩所有醫(yī)療費外,還要承擔周某的搶救、喪葬費700元。韋某表達樂意承擔被狗咬傷的小孩的所有民事責任。但不批準對周某的死亡承擔責任。評析：我國民法第九十八條規(guī)定，公民享有生命健康權(quán)。第一百零四條中又規(guī)定:“……老人、婦女和兒童受法律保護。韋某養(yǎng)狗傷人，理應(yīng)承擔法律責任,為此,經(jīng)法院調(diào)解,雙方達成協(xié)議:（1)小孩被咬傷的醫(yī)療費38.８０元,護理誤工工資18.16，由韋負責補償;(2)韋支付20元作為小孩的營養(yǎng)費;(3）周某醫(yī)療費29．20元由韋某承擔。房某借自行車丟失案案例：房某,２0歲,上海某大學學生。1９93年10月20日,房某因有事向同宿舍同學李某借自行車，當房某拿著車鑰匙則找不到車子,結(jié)果打開別人的車子騎走了，回來后房某又把自行車放回原處,將鑰匙交給李某。第二天李某用車，到樓下找車，發(fā)現(xiàn)車子不在了,便又問房某，房某說,昨天用車時就不知道你的車子放在什么地方,用的不是你的車。后來連找?guī)滋煲矝]有找到，李某認為是房某丟失,規(guī)定補償。評析：我國民法第七十五條規(guī)定，公民的合法財產(chǎn)法律保護。第一百三十二條中規(guī)定。當事人對導致?lián)p害都沒有過錯,可以根據(jù)實際情況,由當事人分擔民事責任。本案中房某借李某自行車，李某將車鑰