父親的病初中讀后感3篇_第1頁(yè)
父親的病初中讀后感3篇_第2頁(yè)
父親的病初中讀后感3篇_第3頁(yè)
父親的病初中讀后感3篇_第4頁(yè)
父親的病初中讀后感3篇_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

Word-6-父親的病初中讀后感3篇下面是共享的父親的病學(xué)校讀后感3篇我的父親的病讀后感,以供參考。

父親的病學(xué)校讀后感1

文章大意:故事發(fā)生在魯迅年輕時(shí)的紹興城,魯迅的父親患水腫,長(zhǎng)年無(wú)法康復(fù),請(qǐng)了兩位診金昂揚(yáng)的人稱(chēng)的“神醫(yī)”來(lái)看,開(kāi)了不少方、用了不少奇怪的藥,卻無(wú)一見(jiàn)效,最終父親還是死了,而聽(tīng)說(shuō)那神醫(yī)還每天坐著驕子闊氣著呢、生活好得很、還康健,聽(tīng)了如何不叫人生氣。

這篇文章非常生動(dòng)地體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)就社會(huì)庸醫(yī)的無(wú)能,他們明明明白病已經(jīng)沒(méi)法治了還有意蒙騙,看似開(kāi)的是神丹妙藥,其實(shí)就是故弄玄虛,使用障眼法,對(duì)病是沒(méi)有一點(diǎn)療效,搞得家人東奔西走到頭來(lái)還是白忙活一場(chǎng),并且對(duì)治病只是忙于應(yīng)付而草草了事,給人看病都只為的是那些身外之物——金錢(qián)。那時(shí)的社會(huì)就像魯迅的父親一樣病重了。

落墨的部分是很令人驚詫的?!懊t(yī)”竟然對(duì)臨之將死的人說(shuō)“不要緊的”果不其然治死了人,卻仍舊提筆寫(xiě)下百元的藥方為死人服下?;奶?而那仆人照舊很客氣地送他出門(mén)。魯迅前輩真的是很宏大,所以,我便要推翻其次段對(duì)網(wǎng)站上的事發(fā)表的觀點(diǎn)了。從這篇文章——依據(jù)看得懂的文章分析,魯迅前輩不是那種用勁罵的人,我覺(jué)得,他只是透過(guò)超多的諷刺而讓人們熟悉自我的錯(cuò)誤,例如這個(gè)大事,罵了么?找不到罵人的詞語(yǔ)。所以,魯迅前輩是那種很厲害的人——批判家(似乎是這個(gè)詞),用俗話(huà)說(shuō),就是罵人不帶臟字,但是,魯迅先生比這還高一些,他是為了民族的崛起而批判,全是出于公心。我只能深深地在他身后的風(fēng)塵里鞠躬了?!懊t(yī)”的貪財(cái)便如山峰般“矗立”。

接下來(lái),就是“名醫(yī)”用超多雜亂的藥治了魯迅前輩的父親兩年,沒(méi)有醫(yī)好,就介紹別人來(lái)醫(yī)治?!懊t(yī)”的形象如雕刻般越刻越深,為了保全名聲不顧病人的死活。唉,我只能?chē)@氣。但是,這種人值得為他嘆氣么?算了。

或許,這位才是名醫(yī)。惋惜,這位又是“名醫(yī)”。依我看來(lái),他滿(mǎn)腦子裝的不是學(xué)問(wèn),而是借口。尤其是最終一個(gè),共性具有代表性“醫(yī)能疫病,不能醫(yī)命,對(duì)不對(duì)”,好小子,有一個(gè)推卸職責(zé)的泥鰍,竟然還有顏面問(wèn)“對(duì)不對(duì)?”再看看他們用的藥:河邊的蘆根、經(jīng)霜三年的甘蔗、原配的一對(duì)蟋蟀、舊鼓皮制成的敗鼓皮丸。看到那里,我已經(jīng)快說(shuō)不出話(huà)了,也只能向老牛喘月一樣撲哧撲哧地大口地喘氣。

魯迅好像就是在吶喊著,對(duì)當(dāng)時(shí)封建、腐敗的社會(huì)作批判!而現(xiàn)實(shí)社會(huì)中這種現(xiàn)象也不少見(jiàn)。對(duì)于社會(huì)上游蕩、坑蒙拐騙、我們要與他們斗爭(zhēng)究竟!并從小懂得追求真理、學(xué)會(huì)揭穿丑惡事物的本質(zhì)、辨明是非,并呼吁大家、廣泛宣揚(yáng)、共同促進(jìn)精神禮貌的時(shí)代進(jìn)步!

魯迅前輩,真的是一個(gè)很難得的人。對(duì)于他的文學(xué)功底,不是我最敬佩的;而他那大無(wú)畏的精神和滿(mǎn)懷為國(guó)的火紅的心,是令我崇敬的。魯迅前輩也是人,然而他不甘做一個(gè)平常的人,他不愿在緘默中死去,而情愿在緘默中爆發(fā)。他像一道雷鳴閃電,炸醒了沉睡的人們,震動(dòng)了后人的我們。

父親的病學(xué)校讀后感2

《父親的病》講的是魯迅為生病的父親求醫(yī)問(wèn)藥,結(jié)果還是沒(méi)有救回父親的經(jīng)受。

父親生病時(shí),魯迅為父親請(qǐng)了許多的醫(yī)生,這些醫(yī)生都有共同的特點(diǎn)。

首先,他們都自稱(chēng)是名醫(yī),其次,診金都特別的貴,還有也是特別重要的一點(diǎn)就是藥引很驚奇。新方一換,需要花很長(zhǎng)的時(shí)間找。先買(mǎi)藥,再尋藥引。嚴(yán)峻耽擱了病人的病情。比如第一個(gè)來(lái)的“名醫(yī)”藥方中的““生姜”兩片,竹葉去尖,他是不用的,起碼是蘆根,須到河邊取掘;一到經(jīng)霜三年的甘蔗,便至少也得搜尋兩天?!边@樣很耽擱時(shí)間,延誤最佳治病時(shí)間。

又例如后面來(lái)的陳蓮河先生,他的藥方是一種特殊的丸散和一種奇怪的藥引。但最終還是沒(méi)有用。最終父親的病如益惡化就請(qǐng)巫師,

但最終聽(tīng)從衍太太,在床邊喊父親,最終還是失敗了。

從這篇文章中,我懂得要信任科學(xué),不要迷信。

文中,魯迅的父親由于過(guò)于迷信中醫(yī),信任那些根本好不了的偏方,而不信任科學(xué),讓西醫(yī)診治,雖然現(xiàn)在中醫(yī)是我們得以大國(guó)粹,但前提是它是由科學(xué)可依,就算沒(méi)科學(xué)所依,至少不像文中那些“名醫(yī)”所說(shuō)的那么懸。

在古時(shí)候,雖然有類(lèi)似于華佗,扁鵲的神醫(yī),但是當(dāng)時(shí)還是以封建迷信來(lái)治愈疾病或躲避災(zāi)禍,例如我曾在電影里看到,明朝倭寇攻打某城,那個(gè)城的老縣令,首先想到的不是如何抵擋外敵,而是到寺廟吃齋念佛,盼望根本不存在的佛祖來(lái)解決問(wèn)題,更多的求雨,一群巫師在那里手舞足蹈,但滴雨未下,簡(jiǎn)直是勞命傷財(cái),最終還沒(méi)有效果。

最有代表的就是那些帝王,術(shù)士尋道成仙,成天吃一些所謂的“丹藥”或長(zhǎng)生不老藥,其實(shí),那些藥鉛,汞嚴(yán)峻超標(biāo),又是煙熏火燎,非但沒(méi)有長(zhǎng)壽的效果,反而讓他們更早的離開(kāi)了人世。

有一邊文章說(shuō)過(guò):“有一個(gè)老和尚有一個(gè)磬,每當(dāng)寺廟里的鐘敲響時(shí),磬舊貨跟著響。老和尚以為是妖魔鬼怪在作怪。但其實(shí)這只是共振問(wèn)題,只要日他們的頻率不一樣就行了,說(shuō)得再簡(jiǎn)潔些就是,在磬上或鐘上磨磨就可以了。

所以,我們不要信任那些沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的話(huà),要信任科學(xué),要以正常的,科學(xué)的渠道,來(lái)解決疑難困惑。

父親的病學(xué)校讀后感3

重新翻開(kāi)《朝花夕拾》這本散文集,尋著之前讀到的文章資料,在一張精致的書(shū)簽停留的地方,開(kāi)頭了這天要讀的這篇文章:《父親的卜》。這篇文章的確先生雜文中的典型代表,讀過(guò)這篇文章,便能更好的理解先生當(dāng)時(shí)為何選取棄醫(yī)從文,能感覺(jué)到先生那種以筆作槍的犀利!

文章著實(shí)具有魯迅先生的特點(diǎn)。文章的開(kāi)頭先從各路“神醫(yī)”說(shuō)起,那些神醫(yī)的故弄玄虛,草菅人命給先生留下了極深的印象。但是這些回憶總歸和先生自我關(guān)系不大的,但是先生的父親得了脹氣病后,回憶兒時(shí)為父親延醫(yī)治病的情景,這便是真情實(shí)感的流露了。先生以其父親的病穿線(xiàn)其中,描述了幾位“名醫(yī)”的行醫(yī)的過(guò)程,從他們的治病救人的態(tài)度,以及那些故弄玄虛的藥引。揭示了這些人巫醫(yī)不分、故弄玄虛、勒索錢(qián)財(cái)、草菅人命的實(shí)質(zhì)。

文中便敘述了魯迅先生在年輕時(shí),父親患了水腫,長(zhǎng)年無(wú)法康復(fù),于是請(qǐng)了兩位診金昂揚(yáng)的人稱(chēng)的“神醫(yī)”來(lái)診斷。開(kāi)了不少方,甚至提出很多令人無(wú)法想象的藥引,如:一對(duì)原配的螞蚱、經(jīng)霜3年的甘蔗等。有了這些本該特別效的藥引卻無(wú)一見(jiàn)效,最終父親還是死了。而聽(tīng)說(shuō)那神醫(yī)還每天坐著轎子,生活得很滋潤(rùn)。

這篇文章非常生動(dòng)地刻畫(huà)了當(dāng)時(shí)那個(gè)年月庸醫(yī)的無(wú)能以及社會(huì)的黑暗。他們明明明白病已經(jīng)沒(méi)法治了還有意蒙騙,騙取他人金錢(qián)??此崎_(kāi)的是神丹妙藥,其實(shí)就是故弄玄虛,另大家滿(mǎn)懷期望卻有毫無(wú)作用。給人醫(yī)病只為錢(qián)財(cái)而不顧醫(yī)德。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論