第二章國(guó)際分工

第二章國(guó)際分工國(guó)際分工的形成與發(fā)展影響因素西方國(guó)際分工學(xué)說(shuō)介評(píng)第二章國(guó)際分工第一節(jié)國(guó)際分工的形成與發(fā)展§1.國(guó)際分工的含義國(guó)際分工(InternationalDivisionofLabor)指世界上各國(guó)（地區(qū)）之間的勞動(dòng)分工。是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物

社會(huì)分工產(chǎn)生于原始社會(huì)末期，但由于當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平低，還沒(méi)有從社會(huì)分工發(fā)展到國(guó)際分工。直到資本主義生產(chǎn)方式確立以后，國(guó)際分工才發(fā)展了起來(lái)。第二章國(guó)際分工§2.國(guó)際分工的形成與發(fā)展☆萌芽階段（16-18世紀(jì)中葉）“地理大發(fā)現(xiàn)”殖民地開(kāi)拓☆形成階段（18世紀(jì)60年代-19世紀(jì)60年代）

18世紀(jì)開(kāi)始的第一次工業(yè)革命，由于機(jī)器的發(fā)明及其在生產(chǎn)上的應(yīng)用，生產(chǎn)力空前提高，分工空前加深。這次科技革命首先在英、法等國(guó)進(jìn)行，它們發(fā)展為工業(yè)國(guó)，而其他廣大國(guó)家則處于農(nóng)業(yè)國(guó)、原料國(guó)的地位。特點(diǎn)：大機(jī)器工業(yè)的建立為國(guó)際分工形成奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)以英國(guó)為中心世界市場(chǎng)上交換的商品日益為大宗商品所代替第二章國(guó)際分工☆發(fā)展階段（19世紀(jì)中葉到二次大戰(zhàn)）19世紀(jì)末至20世紀(jì)初開(kāi)始的第二次工業(yè)革命，特別是發(fā)電機(jī)、電動(dòng)機(jī)、內(nèi)燃機(jī)的發(fā)明及其廣泛應(yīng)用，生產(chǎn)力更加提高，分工更加精細(xì)。表現(xiàn)：亞、非、拉國(guó)家的經(jīng)濟(jì)變?yōu)閱我恍徒?jīng)濟(jì)，依賴(lài)于一兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口。分工的重心由英國(guó)變?yōu)橐唤M國(guó)家加強(qiáng)了世界各國(guó)之間的相互依賴(lài)關(guān)系第二章國(guó)際分工☆深化發(fā)展（二次大戰(zhàn)后）20世紀(jì)40年代和50年代開(kāi)始的第三次科技革命，它導(dǎo)致了一系列新興工業(yè)部門(mén)的誕生，使國(guó)際加工的形式從過(guò)去的部門(mén)間專(zhuān)業(yè)分工向部門(mén)內(nèi)專(zhuān)業(yè)化分工方向迅速發(fā)展。

在國(guó)際分工的格局中，工業(yè)國(guó)與工業(yè)國(guó)間的分工居于主導(dǎo)地位。各國(guó)間工業(yè)部門(mén)內(nèi)部分工有逐步增強(qiáng)的趨勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間工業(yè)分工在發(fā)展，而工業(yè)國(guó)與農(nóng)業(yè)國(guó)、礦業(yè)國(guó)的分工在削弱。第二章國(guó)際分工第二節(jié)影響國(guó)際分工形成與發(fā)展的主要因素社會(huì)生產(chǎn)力是國(guó)際分工形成和發(fā)展的決定性因素。生產(chǎn)力的增長(zhǎng)是一切分工發(fā)展的前提條件?！?.社會(huì)生產(chǎn)力

1.國(guó)際分工是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果2.各國(guó)生產(chǎn)力水平?jīng)Q定了其在國(guó)際分工中的地位

歷史上，英國(guó)最先完成產(chǎn)業(yè)革命，生產(chǎn)力得到巨大發(fā)展，成為“世界工廠”而在國(guó)際分工中居于中心地位。繼英國(guó)之后，歐美其他資本主義國(guó)家也相繼完成了產(chǎn)業(yè)革命，生產(chǎn)力迅速發(fā)展，因而與英國(guó)一起成為國(guó)際分工的中心和支配力量。第二次世界大戰(zhàn)后，原來(lái)的殖民地、半殖民地國(guó)家政治上取得獨(dú)立，努力發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)力有了較大的發(fā)展，它們?cè)趪?guó)際分工中的地位得到逐步改善。3.生產(chǎn)力的發(fā)展決定了國(guó)際分工的形式、廣義和深度4.生產(chǎn)力的發(fā)展決定國(guó)際分工的產(chǎn)品內(nèi)容第二章國(guó)際分工§2.自然條件

自然條件是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)，是國(guó)際分工產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)。

自然條件為國(guó)際分工提供了可能性，也使國(guó)際分工隨著它的變化而變化。但是，自然條件只提供進(jìn)行生產(chǎn)和國(guó)際分工的可能性，并不提供現(xiàn)實(shí)性，要把可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性還需要一定的條件。

§3.資本流動(dòng)、特別是戰(zhàn)后跨國(guó)公司的興起和發(fā)展成為國(guó)際分工向廣度、深度、多層次發(fā)展的重要力量

§4.上層建筑上層建筑可推進(jìn)或延緩國(guó)際分工的形成和發(fā)展第二章國(guó)際分工第三節(jié)西方國(guó)際分工學(xué)說(shuō)介評(píng)亞當(dāng)·斯密絕對(duì)成本理論大衛(wèi)·李嘉圖比較成本理論赫克歇爾—俄林要素稟賦理論里昂惕夫反論第二章國(guó)際分工§1.亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本論原因是：分工能提高勞動(dòng)的熟練程度；分工使每個(gè)人專(zhuān)門(mén)從事某項(xiàng)作業(yè)，可以節(jié)省與其生產(chǎn)沒(méi)有直接關(guān)系的時(shí)間；分工有利于發(fā)明創(chuàng)造和改進(jìn)工具。亞當(dāng)·斯密在其代表著作《國(guó)富論》中，提出了國(guó)際分工與自由貿(mào)易的理論。他首先分析了分工的利益。他認(rèn)為分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。第二章國(guó)際分工§2.大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本說(shuō)主要內(nèi)容：比較成本說(shuō)是由大衛(wèi)·李嘉圖提出的一種國(guó)際分工學(xué)說(shuō),是在亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。他認(rèn)為每個(gè)國(guó)家不一定生產(chǎn)各種商品而應(yīng)集中力量生產(chǎn)那些優(yōu)勢(shì)最大或劣勢(shì)最小的商品,然后通過(guò)國(guó)際貿(mào)易,在資本和勞動(dòng)力不變的情況下生產(chǎn)總量將增加.由此形成的國(guó)際分工對(duì)貿(mào)易各國(guó)均有利.“兩優(yōu)取最優(yōu)，兩劣取次劣”對(duì)比較成本說(shuō)的評(píng)價(jià)：<1>它是自由貿(mào)易政策提供了理論基礎(chǔ)，它在19世紀(jì)加速社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面所起的作用是不容置疑的。<2>比較成本說(shuō)未能揭示出國(guó)際分工形成和發(fā)展的主要原因。<3>這個(gè)理論把世界看做是永恒的、不變的，這是不符合歷史事實(shí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的。<4>這個(gè)理論的分析方法屬于靜態(tài)分析，提出的假定，只考慮兩個(gè)國(guó)家、兩種商品，堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值論等因素。作為論述的前提條件，把多變的經(jīng)濟(jì)狀況抽象為靜態(tài)的，是不客觀的。第二章國(guó)際分工§3.赫克歇爾—俄林的要素稟賦說(shuō)

一、要素稟賦論的三個(gè)主要結(jié)論1、每個(gè)區(qū)域或國(guó)家在國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易體系中應(yīng)該生產(chǎn)和輸出豐裕要素密集的商品，輸入稀缺要素密集的商品。2、區(qū)域貿(mào)易或國(guó)際貿(mào)易的直接原因是價(jià)格差別，即各個(gè)地區(qū)間或國(guó)家間商品價(jià)格不同。3、商品貿(mào)易趨向于（即使是部分地）消除工資、地租、利潤(rùn)等生產(chǎn)要素收入的國(guó)際差異導(dǎo)致國(guó)際間商品價(jià)格和要素價(jià)格趨于均等化。二、要素稟賦論的主要內(nèi)容1、生產(chǎn)要素供給比例說(shuō)（1）

介格的國(guó)際絕對(duì)差。（2）

成本的國(guó)際絕對(duì)差（3）

不同的成本比例（4）

相同成本比例（5）

生產(chǎn)諸要素的不同價(jià)格比例（6）

生產(chǎn)諸要素的不同的供求比例（7）

國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)和利益第二章國(guó)際分工三、要素價(jià)格均等化說(shuō)——即所謂要素價(jià)格均等化說(shuō)（Factor-PriceEqualizationTheory）鑒于他對(duì)赫-俄原理的發(fā)展，因此這個(gè)理論又稱(chēng)為赫俄-薩原理（H-O-STheory）。按照這個(gè)理論，雖然生產(chǎn)要素在國(guó)際間不能自由流動(dòng)，但在國(guó)際間商品的自由流動(dòng)將會(huì)導(dǎo)致這兩個(gè)國(guó)家的工人取得同等的實(shí)際工資、資本獲取同樣的利息、土地獲得同等的地租。但是，俄林認(rèn)為，要素價(jià)格完全相同幾乎是不可能的，要素價(jià)格均等只是一種趨勢(shì)。第二章國(guó)際分工1、在各國(guó)參加國(guó)際發(fā)工、專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)的依據(jù)上，比李嘉圖的“比較利益理集結(jié)”從體系上更為完整、全面。2、正確的指出了生產(chǎn)要素?fù)碛袪顩r在各國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的重要地位，指出了在各國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等要素的結(jié)合所起的重要作用。3、赫一俄學(xué)說(shuō)完全違背了勞動(dòng)價(jià)值論。4、忽視科學(xué)技術(shù)的作用。5、赫一俄理論只能用來(lái)龍去脈解釋要素稟不同國(guó)家間的分工與貿(mào)易行為。6、抹煞了國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系,抽象地談?wù)搰?guó)際貿(mào)易可以使各國(guó)收入均等化,把富國(guó)與窮國(guó)間的收入分配不平等性,歸結(jié)為國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,歸結(jié)為世界市場(chǎng)的機(jī)制問(wèn)題。四、對(duì)赫一俄學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià)第二章國(guó)際分工§4.里昂惕夫反論與要素稟賦論的擴(kuò)展一、里昂惕夫反論/昂惕夫之謎（TheLeontiefParadox）

1、勞動(dòng)訓(xùn)練說(shuō)（Skilled

Labor

Theory）2、人力資本說(shuō)（Human

Capital

Theory）3、技術(shù)差距說(shuō)（Theory

of

Technological

Gap）4、產(chǎn)品生命周期說(shuō)（Theoryof

Produet

L